Взаимосвязь надежности и живучести.

 

Четко регламентированного понятия живучесть системы в настоящее время не установлено. Согласно  понятие живучесть занимает пограничное место между понятием надежность и безопасность.

Надежность – комплексное свойство, состоящее в общем случае из безотказности, ремонтопригодности, долговечности и сохраняемости.

Для объектов, которые являются потенциальным источником опасности, важными понятиями являются безопасность и живучесть.

Безопасность – свойство объекта при изготовлении и эксплуатации и в случае нарушения работоспособного состояния не создавать угрозу для жизни и здоровья людей, а также для окружающей среды.

Под живучестью  понимают свойство объекта, состоящее в его способности противостоять развитию критических отказов из- за дефектов и повреждений при установленной системе технического обслуживания и ремонта, или свойство объекта сохранять ограниченную работоспособность при воздействиях, не предусмотренных условиями эксплуатации, или свойство объекта сохранять ограниченную работоспособность при наличии дефектов или повреждений определенного вида, а также при отказе некоторых компонентов.

Для анализа свойств живучести и для синтеза систем ЭЧ АЭС с заданными свойствами живучести необходимо иметь адекватную количественную оценку живучести, что, в свою очередь, требует выработки понятия живучесть системы.

До сих пор в литературе и среди специалистов можно встретить разделение живучести на:

-   эксплуатационную - свойство объекта, состоящее в его способности противостоять развитию критических отказов из-за дефектов и повреждений при установленной системе технического обслуживания и ремонта;

-  при наличии катострофических внешних факторов: стихийные бедствия, землетрясения, поражающая сила военного оружия - свойство объекта сохранять ограниченную работоспособность при воздействиях, не предусмотренных условиями эксплуатации.

При этом предлагаются различные количественные показатели.

Введем понятие живучесть ЭЧ АЭС аналогичное принятому в .

Живучесть системы ЭЧ АЭС – способность системы сохранять   свойства, необходимые для выполнения заданного назначения, при наличии воздействий, не предусмотренных условиями нормальной эксплуатации.

Одним из возможных вариантов расчета живучести ЭЧ АЭС по аналогии с расчетом ее надежности является логико – вероятностный метод. При расчете живучести этим методом задача распадается на два этапа. На первом этапе составляется логическая функция работоспособности системы, а на втором осуществляется переход к вероятностной функции.

  Рассмотрим методологические особенности второго этапа расчета живучести по сравнению с расчетом надежности. При расчете надежности вероятностная функция обусловлена уровнем безотказности элементов системы и в общем случае является функцией времени. Вероятностные характеристики надежности элементов системы рассчитываются с помощью общеизвестных статистических методов.

Для анализа живучести не представляется возможности получить

 аналогичные статистически устойчивые вероятностные характеристики элементов как функции времени. Неблагоприятные воздействия труднопредсказуемы как по интенсивности и месту возникновения, так и по времени. Поэтому на втором этапе анализа живучести целесообразно рассчитывать вероятностные функции не от времени, а от числа неблагоприятных (поражающих) воздействий. Различная физическая природа вероятностных характеристик надежности и живучести исключает их сопоставление, но не исключает использование аналогичных математических методов? .

В качестве исходных данных при анализе живучести должны быть характеристики поражающих воздействий и характеристики уязвимости элементов системы при этих воздействиях, которые могут быть получены экспериментальным или расчетным путями. При анализе живучести будем исходить из наличия экстремальных условий, и решать вопрос: будет ли система работоспособна или нет в этих условиях.

Четкое разделение понятий надежности и живучести необходимо для построения адекватных моделей, позволяющих анализировать каждое из этих свойств систем ЭЧ АЭС и принимать специальные меры по их улучшению.