Тема 14 . Неолиберализм в экономической теории

1.Экономические идеи родоначальника неолиберализма – Л.Мизеса

2.Экономические воззрения Ф. Хайека

1. Людвиг фон Мизес (1881 - 1973) - австрийский экономист, социолог. Вместе с Ф. Хайеком считается представителем так называемой «моло­дой австрийской школы», преемницы австрийской школы К. Менгера.

Родился в г. Лемберге (Львове) в семье инженера. Окончил Венский университет по специальности право, но вскоре отошел от чистой юрис­пруденции и с 1909 года работал в Торговой палате. В 1912 году выходит его первый труд под названием «Теория денег и средств обращения». В 1926 году Л. Мизесом был основан Австрийский институт исследований бизнес-циклов. А в 1934 году он получает приглашение занять профессорскую должность в Высшем институте международных исследований Женевского университета. В 1940 году Л. Мизес эмигрирует в США. С 1945 г. - профессор Нью-йор­кского университета. После выхода в свет его работы «Социализм» (1951 г.) ему был вручен грант от Национального бюро экономических исследований. В 1943 - 1954 годах Л. Мизес работает в экономической комиссии На­циональной производственной ассоциации. В 1949 году увидела свет его главная работа «Человеческие действия: трактат об экономике».

Л. Мизес последовательно рассматривает варианты современного эко­номического устройства - рыночную экономику, нерыночную эконо­мику.

В рыночной системе Л. Мизес рассматривает проблему эволюции и роль частной собственности в хозяйственной деятельности. Частная собствен­ность, с его точки зрения, является необходимым реквизитом цивили­зации и материального благосостояния. Социальная роль частной соб­ственности состоит в оптимальном использовании ресурсов и обеспечении суверенитета потребителей.

В нерыночной системе (социализм) Л. Мизес подвергает критике, прежде все­го планирование. В плановой экономике, где централизованно устанавли­ваются цены, достижение экономического равновесия невозможно. Ведь если спрос и предложение не уравниваются ценами, то не будет происхо­дить рационального распределения ресурсов. При социализме, по мнению автора, существует система произвольных оценок, результатом которых является «запланированный хаос». Еще одной негативной чертой неры­ночной системы является усиление роли бюрократии при усилении роли государства. Страшным можно назвать и факт появления прослойки людей, которые очень консервативны в своих взглядах и не приемлют ничего новаторского, то есть не приемлют экономического прогресса.

 Свободные цены играют центральную роль в осуществлении эффектив­ности функционирования экономики. В норме цены должны регулиро­ваться спросом; если возникает зависимость цен от обесценивания де­нег - это отклонение. В период изменения ценности денег продавцы определяют для себя оптимальный размер цен на продукцию. Если бы покупательная сила денег сокращалась равномерно, то при этом са­мым важным был бы выигрыш должников и проигрыш заимодавцев. Но этот процесс неравномерен. Вздорожание, как считает ученый, насту­пает сначала только в одном каком-нибудь пункте народного хозяйства и для одних каких-нибудь товаров и шаг за шагом распространяется дальше, пока оно не охватывает всех товаров.

Л. Мизес выступал против антиинфляционной политики, которая зак­лючается в контроле за ценами и заработной платой.

2. Экономические воззрения Ф. Хайека

Фридрих Август Хайек (1899 - 1992) - австрийский экономист, социо­лог. Родился в Вене. В 1918 году поступил в Венский университет. По окончании университета получил степень доктора права, а спустя два года - степень доктора по экономике. С 1927 по 1931 год Ф. Хайек является директором Австрийского инсти­тута экономических исследований. В 1930 году он был приглашен для чтения лекций в Лондонскую школу экономики, где до 1950 года зани­мал должность профессора экономики и статистики.

Известность Ф. Хайеку принесли его книги «Дорога к рабству» (1944 г.);

«Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма».

Ф. Хайек являлся членом Австрийской и Британской академий наук, а в 1974 году удостоился Нобелевской премии за работы по теории эко­номических колебаний и глубокий анализ взаимозависимости эконо­мических, социальных и институциональных явлений.

Ф. Хайек - представитель неолиберального направления экономической мысли, поэтому он являлся сторонником рыночной экономики. Рынок, по его мнению,- спонтанный экономический порядок. Поэтому рынок должен быть неуправляемым со стороны государства для достижения определенных результатов.

 

Преимущества рыночной экономики:

· использование знаний всех членов общества; распространение знаний является важнейшей функцией рынка;

· осуществление взаимоприспособления планов через цены; предприни­матель получает возможность согласовывать свои действия с действия­ми других через анализ изменения цен;

· гарантируются производство и реализация продукции с наименьшими издержками.

 Уникальность механизма цен заключается в том, что цены выступают одновременно свидетельством определенной значимости товара со сто­роны покупателя и вознаграждением за усилия со стороны продавца. Цена равновесия отражает компромисс между участниками обмена, но, по мнению ученого, эта функция системы цен действует только в усло­виях конкуренции.

 Оригинальность позиции Хайека при рассмотрении механизма конку­ренции состоит в том, что под конкуренцией понималась процедура от­крытия новых продуктов и технологий, которые без нее остались бы неизвестными.

 Экономическая свобода, по Хайеку, - это индивидуальная свобода каж­дого отдельного человека автономно распоряжаться всеми присущими ему ресурсами, но, не ограничивая при этом индивидуальную свободу других людей. В условиях конкуренции экономическая свобода индиви­дуума ведет к эффективному использованию знаний и к высокому уровню экономического благосостояния общества. Основная гарантия свобо­ды - система частной собственности.

 Идеи национальных денежных систем Хайека получили широкое рас­пространение в странах, центральные банки которых сохраняют моно­полию на эмиссию банкнот. Они состоят в следующем:

· в открытых экономиках иностранные валюты должны свободно обра­щаться, конкурируя с национальной валютой;

· государственная эмиссия денег должна распространяться лишь на де­нежную базу, а не на все предложение денег;

· эмиссия денег тесно связана с инфляцией и с несправедливым пере­распределением доходов, поэтому Хайек утверждал, что «давать неко­торым возможность покупать больше, чем они заработали, путем предоставления им большего объема денег... есть, в сущности, преступле­ние, сравнимое с воровством».