Відмінності аудиту від ревізії

№ з/п	Ознаки	Аудит	Ревізія
1	2	3	4
1	За метою	Видача висновку щодо повноти, достовірності та законності перевіреної інформації	Виявлення незаконних та економічно недоцільних господарських операцій та притягнення до відпові­дальності винних осіб
2	За завданням	1. Підтвердження виснов­ком перевіреної інфор­мації. 2. Функціональні: - коригування; - оперативного контролю; - стратегічні.	1. Виявити незаконні та недоцільні операції. 2. Ужити заходи щодо відшкодування завданих збитків та притягнення до відповідальності винних осіб.  3. Профілактика появи незаконних та недоцільних операцій.
3	За характером відносин	Підприємницька діяльність	Виконавча діяльність
4	За право­вим регу- люванням	Відносини між аудитором (аудиторською фірмою) та клієнтом регулюються ци­вільним правом на підста­ві господарського договору, клієнт самостійно обирає аудитора. Відносини мають горизонтальний зв'язок, якому характерні добро­вільність, рівноправність та підзвітність аудитора клієнту.	Відносини між ревізором і клієнтом здійснюються за вертикальними зв'яз­ками на підставі інструкцій та наказів вищої орга­нізації чи державних органів. Клієнт не вибирає ревізора, його призначають.
5	За об'єк­тами	Аудитор виявляє все, що веде до перекручення інформації, знижує плато­спроможність, погіршує фінансовий стан підприємства. Дані аудиту не точ­ні, а наближені.	Ревізія виявляє факти, про порушення чинного зако­нодавства, її висновки максимально точні.
6	За витра­тами	Послуги аудиту оплачує клієнт, включаючи витра­ти на оплату аудиторських послуг до валових витрат у податковому обліку та до адміністративних — у бухгалтерському.	Оплату проводить вища або державна організація; перша здійснює витрати за рахунок відрахувань на її утримання, друга — за рахунок бюджету.
7	За прак­тичними завдання­ми	Аудит направлений на по­кращення фінансового ста­ну клієнта, залучення ко­штів інвесторів та кредиторів, здійснює допо­могу та надає консульта­тивні послуги.	Ревізія направлена на збе­реження активів, запобі­гання і профілактику зло­вживань
8	За відпо­відальніс­тю	Несе відповідальність за неякісні перевірки перед клієнтом та третіми осо­бами за нормами цивіль­ного права та перед АПУ — за Законом Украї­ни «Про аудиторську ді­яльність».	Несе відповідальність перед органом, що призна­чив ревізію за нормами трудового права.
9	За результатами	Аудитор видає аудиторський висновок щодо аудованої інформації, підтвер­джує її достовірність, надає рекомендації для клієнта, зберігає в таємниці інфор­мацію. Збереження профе­сійної таємниці є першою заповіддю аудитора.	Ревізор складає акт реві­зії, де вказує всі виявлені недоліки, робить висновки щодо встановлених пору­шень, вносить пропозиції щодо відшкодування за­вданих збитків, передає інформацію вищому орга­ну, а при виявлені зло­вживань — правоохорон­ним органам. При цьому обов’язковою є гласність інформації, доведення її до всього трудового колек­тиву, а через засоби ма­сової інформації — до громади абосуспільства.
10	За нормативно-правовою базою	Аудитор здійснюючи аудиторську перевірку керується ЗУ «Про аудиторську діяльність»	Ревізор ЗУ «Про державну контрольно-ревізійну службу України»

 

 

Аналізуючи відмінності між аудитом і ревізією, доцільно загострити увагу на оформленні результатів та відповідаль­ності аудитора і ревізора.

Ревізор фіксує в акті ревізії всі виявлені недоліки, включаючи помилки, порушення та зловживання, вказує норми яких нормативних документів порушені, з високою точністю підраховує суму заподіяної шкоди та вживає заходи щодо встановлення винних осіб та відшкодування збитків. Ревізор несе відповідальність за достовірність інформації, відображе­ної в акті ревізії. Якщо порушень не виявлено, то ревізор скла­дає довідку про те, що була проведена ревізія і порушень не встановлено.

Аудитор на підставі проведеної перевірки видає висновок про те, що фінансова звітність дає дійсне, повне уявлення про реальний склад активів та пасивів суб'єкта, що перевіряється. Система бухгалтерського обліку, що використовувалася на підприємстві, відповідає законодавчим та нормативним вимогам. Фінансову звітність підготовлено на підставі дійсних даних бухгалтерського обліку, яка достовірно та повно надає фінансову інформацію про підприємство. Аудитор своїм висновком засвідчує, що суттєвих порушень та помилок на підприємстві немає, а звітність достовірно та повно відображає фінансовий та майновий стан підприємства.

Тобто ревізор свідчить, що крім встановлених і відображених в акті помилок не виявлено, а аудитор — що суттєвих порушень і помилок немає.

Звідси і різний ступінь відповідальності. Ревізор як працівник органу, що призначив ревізію, несе відповідальність тільки за трудовим законодавством.

На аудитора (аудиторську фірму) може бути подано позов про відшкодування нанесених збитків у повному обсязі за цивільним правом. При цьому позивачем може виступати як клієнт, так і третя особа, якій нанесено збитки в результаті недоброякісної перевірки. Крім цього, аудитор, який працює в аудиторській фірмі, також несе відповідальність у разі неякіс­ної перевірки за нормами трудового права.