Комментарий Игоря Ткаченко: Какая пропорция?

Ра: Я есмь Ра. Приблизительно половина населения третьей плотности были сущностями, пришедшими с Красной Планеты – Марса. Около четверти сущностей пришли из второй плотности вашей планетарной сферы. И еще четверть пришла из других источников, других планетарных сфер, сущности которых выбрали эту планетарную сферу для работы в третьей плотности.

Комментарий Игоря Ткаченко: Половина - пришельцы с Марса, четверть - те, кто на земле перешел в 3-ю плотность, и еще четверть - сборная команда с других планет.

Вопрос: Воплотившись здесь, смешивались ли эти три вида в общества и группы или делились на группы и общества?

Ра: Я есмь Ра. В основном они не смешивались.

Комментарий Игоря Ткаченко: Логично

Вопрос: Вело ли разделение к появлению воинственной энергии между группами?

Ра: Я есмь Ра. Да.

Комментарий Игоря Ткаченко: Конечно, это логично. Хотя нет, нелогично, но мы это наблюдали.

Вопрос: Способствовало ли это сокращению продолжительности жизни?

Ра: Я есмь Ра. Это уменьшило продолжительность жизни, как вы это называете.

Комментарий Игоря Ткаченко: Если воюют, значит убивают, ранят и т.д. - это все уменьшает срок жизни.

Вопрос: Не можете ли вы сказать, почему оптимальная продолжительность жизни была 900 лет?

Ра: Я есмь Ра. Совокупность ум/тело/дух третьей плотности обладает в сотни раз более интенсивной программой катализирующего действия, благодаря которой можно извлекать искажения и изучение/учения, чем сущность любой другой плотности. Поэтому, изучение/учения в третьей плотности самые запутывающие для совокупности ум/тело/дух, буквально тонущей в океане опыта.

В течение первых 150-200 ваших лет совокупность ум/тело/дух проходит через процесс духовного детства. Ум и тело пребывают в недостаточно тренированной конфигурации, чтобы вносить ясность в духовные втекания. Поэтому оставшееся время уделяется оптимизации пониманий, приходящих из самого опыта.

Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос: почему была установлена оптимальная продолжительность жизни 900 лет? Ра отвечает: Третья плотность самая насыщенная по сравнению и с ниже и с выше лежащими плотностями. Чтобы максимально извлечь из этого пользу, первые 150-200 лет человек только проходит духовное детство, а потом уже начинает накапливать опыт. Раньше было так, и надо стремиться   продолжительности жизни 900 лет, чтобы пройти максимально эффективно весь опыт, который нужно пройти.

Вопрос: Тогда представляется, что нынешняя продолжительность жизни намного короче у тех, кто является новичками в уроках третьей плотности?

Ра: Я есмь Ра. Да. Сущности, которые учились/обучались надлежащим искажениям для быстрого роста, теперь могут работать в пределах более короткой продолжительности жизни. Однако огромное преимущество ваших сущностей – пребывать в том, что можно считать вечным детством.

Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос: нынешняя короткая жизнь у тех, кто является новичками в третьей плотности? Получаться весь мир - новички? Где 900-летние мужи? На Тибете? Ра отвечает: Сущности, которые обучались искажениям для быстрого роста, теперь могут развиваться и в более короткой жизни. И огромное преимущество, в том, что можно быть в «вечном детстве». Не знаю в чем тут преимущество? Где те, кто по длинной (продолжительности жизни) живет? Сейчас спрошу у Ра. Ответ: «Нет, таких нет». Н очень понятный ответ, но не буду сейчас углубляться, идем дальше. Или посмотрим, что он имел ввиду? Понял, с третьего раза понял, в чем тут был вопрос и ответ. Вопрос был в том, что нынешняя продолжительность жизни намного короче у тех, кто, является новичками в уроках третьей плотности. Т.е. средняя продолжительность сейчас, условно, 80 лет, но есть люди, жизнь еще намного короче: 40 лет, 35. Которые по каким-то причинам умирают раньше, чем в 80. Дон спрашивает: «Они новички?» И Ра отвечает: «Да» Вот про что он отвечает да. Т.е. они могут воплощаться, воплощаться короткими жизнями, и набирать какой-то опыт побыстрее количеством своих воплощений. При этом они могут быть в «вечном детстве».

Вопрос:Вопрос: Возвращаясь к первому 25.000-летнему периоду или основному циклу: Какой вид помощи предлагала Конфедерация сущностям, пребывавшим в этом 25.000 летнем периоде, чтобы у них была возможность для роста?

Ра: Я есмь Ра. Члены Конфедерации, находившиеся на внутреннем плане существования планетарной совокупности плотностей вибрации, работали с этими сущностями. Кроме того, совершить переход тем, кто пришел с Марса, помогал один из членов Конфедерации.

В большей мере, участие было ограниченным, поскольку считалось уместным позволить полную свободу деятельности механизма запутывания, чтобы планетарные сущности развивали то, что хотели, скажем, свободу своего мышления.

Часто причина заключается в том, что планетарный цикл третьей плотности проходит так, чтобы не возникало необходимости в помощи извне или других “я” в виде информации. Сами сущности способны работать над собой в сторону надлежащих поляризаций и целей изучения/обучения третьей плотности.

Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос: как Конфедерация помогала людям в первом периоде цикла? Ответ: мы в легкой форме работали с сущностями. Один член Конфедерации помогал переселенцам с Марса, видимо что-то генетически подстраивал. Участие было ограниченным, потому, что мы не хотели нарушать закон запутывания. Люди должны были сами развиваться, развивать свое мышление. Еще одна причина (ограниченного участия): этот цикл планета проходит так, чтобы не возникало необходимости в посторонней помощи извне, свыше.

Вопрос: Полагаю, что если бы в тот 25.000-летний период была достигнута максимальная эффективность, сущности поляризовывались бы либо на служение себе, либо на служение другим. Это позволило бы им быть убранными в результате “уборки урожая” в тот 25.000-летний период. В таком случае они бы ушли на другую планету, поскольку эта планета оставалась бы планетой третьей плотности еще 50.000 лет. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Позвольте распутать ваше предположение, сложное и верное лишь частично.

Изначальное желание состоит в том, чтобы сущности искали путь и становились одним. Если сущности могут сделать этот шаг моментально, они могут идти вперед. И если бы это произошло в основном цикле, то в конце этого цикла планета третьей плотности оказалась бы покинутой.

Однако похоже на то, что средние или усредненные развития третьей плотности в одной бесконечной вселенной дали небольшой урожай после первого цикла. Те, кто остался, значительно поляризовались, поэтому урожай второго цикла был больше. В свою очередь, оставшиеся после второго цикла поляризовались еще больше. Поэтому третий цикл является кульминацией процесса, и уборка урожая будет завершена.

Комментарий Игоря Ткаченко: Ра: если бы все люди быстро развились для перехода в четвертую плотность, то планета осталась бы пустой, без людей, до конца это этого 75 тысячелетнего цикла. Возможно остались бы только сущности второго цикла, хотя тут про это не говорится. После второго периода, была поляризация, и был небольшой урожай. В третьем периоде поляризация еще больше усилилась, поэтому кульминация будет сильной и неизбежной. Уборка урожая будет большой и будет завершена.

Вопрос: в конце 25.000-летнего периода наблюдала ли и ожидала ли Конфедерация увидеть “уборку урожая”, в результате которой определенный процент был бы убран в четвертую позитивную плотность, а другой в четвертую негативную плотность?

Ра: Я есмь Ра. Да. Нашу роль в конце первого основного цикла вы можете рассматривать как роль садовника, которому, зная о временах года, приходится ждать весны. Если весна не наступает, семена не дают всходы; и это говорит о том, что садовнику нужно работать в саду.

Комментарий Игоря Ткаченко: Ра сравнивает себя с садовником: если бы пришла весна, а всходов нет, значит садовнику надо работать - поливать, вскапывать и т.д., чтобы на следующую весну, в следующем цикле урожай был. Были бы всходы и был бы урожай.

Вопрос: Насколько я понял, в конце 25.000-летнего периода не было “урожая” ни позитивных, ни негативных сущностей?

Ра: Я есмь Ра. Да. В том цикле те, кого вы называете группой Ориона, предприняли попытку предложить информацию сущностям третьей плотности. Однако информация не вошла в уши тех, кто был озабочен тем, чтобы следовать пути поляризации.

Вопрос: Какими техниками пользовалась группа Ориона для передачи этой информации?

Ра: Я есмь Ра. Использовались два вида техник: один вид – передача мысли или то, что вы называете “телепатией”; второй – размещение определенных камней, чтобы предложить сильные влияния власти. Это были статуи и каменные образования в районах вашего Тихого Океана, как вы это теперь называете, и, до некоторой степени, в регионах Центральной Америки.

Вопрос: Вы говорите о каменных головах Острова Пасхи?

Ра: Я есмь Ра. Да.

Комментарий Игоря Ткаченко: вопрос: что делали орионцы, чтобы распространить свое влияние? Ответ: были некие телепатические влияния или людям передавались мысли, ставились каменные изваяния, чтобы люди задумываются: «Кто это? Это боги, может быть? Это великие люди?» И соответственно стали понимать свою ничтожность и величие того, что они видят. И так образовалась поляризация

Вопрос: Как эти каменные головы повлияли бы на выбор людей в сторону служения себе?

Ра: Я есмь Ра. Если хотите, представьте сущности, живущие так, что их совокупности ум/тело/дух зависят от милости сил, которые они не

могут контролировать. Тогда с помощью предложения заряженной сущности, такой как статуя или каменное образование, заряженных ничем иным, кроме власти, можно влиять на свободную волю тех, кто приписывает этой статуе или каменному образованию власть над вещами, которые они не могут контролировать. Это потенциал для дальнейшего искажения в сторону власти над другими.

Комментарий Игоря Ткаченко: Когда зависишь от природы, и видишь такое изваяние, по любому думаешь: «Может это изваяние бог, который влияет на дождь и на солнце?» Просишь у этого бога, истукана: «Сделай так, чтобы у нас был хороший урожай, солнце, дожди и т.д.».

Вопрос: Как создавались эти каменные головы?

Ра: Я есмь Ра. Они создавались мыслью после сканирования глубинного ума людей, ствола дерева ума и выбора оттуда тех образов, которые, вероятнее всего, способны создать опыт благоговения у зрителя.