Комментарий Игоря Ткаченко: Да, не все перешли из 2 В 3 плотность.

Комментарий Игоря Ткаченко: Да, не все перешли из 2 в 3 плотность.

Вопрос: Тогда сущности второй плотности, не “убранные” в начале 75.000-летнего периода, все еще находятся на этой планете. За последние 75.000 лет, “убирались” ли сущности второй плотности в третью плотность?

Ра: Я есмь Ра. В высшей степени верно.

Комментарий Игоря Ткаченко: Ответ: убирались. При переходе из 2-й плотности в 3-ю происходили такие же процессы, какие идут сейчас по подготовке перехода из третьей четвертую плотность.

Вопрос: То есть все больше и больше сущностей второй плотности переходят в третью плотность. Можете ли вы привести пример сущности второй плотности, перешедшей в третью плотность в недалеком прошлом?

Ра: Я есмь Ра. Возможно, самый распространенный переход сущностей второй плотности в третью – так называемые домашние животные.

Поскольку животное подвергается индивидуализирующим влияниям связи между ним и сущностью третьей плотности, такая индивидуализация создает резкий подъем потенциала сущности второй плотности так, что, после смерти физической совокупности, совокупность ум/тело не возвращается в недифференцированное сознание этих видов.

Комментарий Игоря Ткаченко: вопрос: можете ли привести пример сущности второй плотности, которая стала человеком? Ответ: самый яркий и распространенный пример - это домашние животные. Они общаются с людьми и получают «индивидуальность», например, им дается имя. В дикой природе, в стае имен нет, там все часть одной стаи. А домашние животные имеют имена, их голубят, их любят, бывает не любят. Получается, что домашние животные больше индивидуалисты, чем дикие животные. Поэтому, когда они покидают вторую плотность, свои тела, они уже не возвращаются во вторую, а становится сущностями третьей плотности.

Вопрос: Не могли бы вы привести пример сущности третьей плотности, которая совсем недавно была сущностью второй плотности? Каким видом сущности они становятся?

Ра: Я есмь Ра. Когда сущность второй плотности возвращается как сущность третьей плотности, чтобы начать процесс обучения, она обеспечивается самыми низкими, если вы так назовете эти вибрационные искажения, формами сознания третьей плотности, то есть она снабжается самосознанием.

Вопрос: Это был бы человек в нашей физической форме, начинающий понимание третьей плотности. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Да.

Комментарий Игоря Ткаченко: Самые примитивные в развитии люди, это те сущности, которые были перед этим воплощением животными. Умный и развитый ребенок или человек, который растет умным, он не может быть воплощенным из второй плотности, такой признак.

Вопрос: Говоря о быстром изменении, происходившем в физическом проводнике при переходе из второй плотности в третью, как вы сказали, оно произошло за приблизительно полтора поколения. Волосы на теле исчезли, и произошли структурные изменения.

Я знаком с физикой Дьюи Ларсена, которая утверждает, что все есть движение или вибрация. Прав ли я, полагая, что базовая вибрация, совершившая физические изменения мира, за короткий период между изменениями плотности сотворила новый набор параметров, позволяющих появление нового вида существа. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Да.

Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос: в следствии чего произошли изменения за полтора поколения?Как это произошло, что было катализатором? «Прав ли я, что этим катализатором была вибрация?» Т.е. появилась вибрация, и эта вибрация настроила тела так, что лишние волосы исчезли и произошли такие быстрые изменения. Ответ Ра: Да

Вопрос: Верна ли физика Дьюи Ларсена?

Ра: Я есмь Ра. Физика совокупности звуковых вибраций Дьюи – верная система, насколько она может быть таковой. Есть вещи, которые в нее не включены. Однако те, кто придут после этой конкретной сущности, используя его базовые концепции вибрации и учение о вибрационных искажениях, начнут понимать то, что вы знаете как гравитацию, и то, что вы рассматриваете как “n” измерения. Такие вещи обязательно должны быть включены в более универсальную, скажем, физическую теорию.

Комментарий Игоря Ткаченко: Физика, в принципе, верна, но надо её на этой базе  ещё развивать, добавлять знания. Тогда вы можете понять, что такое гравитация, что такое различные измерения. Это будет в будущем.

Вопрос: Принесла ли сущность по имени Дьюи этот материал исключительно для использования в четвертой плотности?

Ра: Я есмь Ра. Да.

Комментарий Игоря Ткаченко: вопрос: Этот заряд, минус или плюс, создается сознанием человека? Ра: Человек сначала делает выбор по своей свободной воле. Потом этот заряд, с помощью жизненных ситуаций, накапливает приливы и отливы энергии. Это как в жизни – различные ситуации.

Вопрос: Спасибо. Когда 75.000 лет назад началась третья плотность, и у нас были сущности, воплотившиеся в третьей плотности, какова была средняя продолжительность человеческой жизни?

Ра: Я есмь Ра. В начале той конкретной части вашего пространственно-временного континуума средняя продолжительность жизни была приблизительно 900 ваших лет.

Вопрос: По мере развития в третьей плотности средняя продолжительность жизни увеличивалась или уменьшалась?

Ра: Я есмь Ра. В этой плотности существует конкретное использование продолжительности жизни. И в соответствии с гармоническим развитием изучения/учения этой плотности, продолжительность жизни физической совокупности должна была оставаться неизменной в период всего цикла. Однако ко второму основному циклу ваша конкретная планетарная сфера развила вибрации, сильно сократившие продолжительность жизни.

Комментарий Игоря Ткаченко: вопрос: 75 тысяч лет назад, когда началась наша третья плотность, какая была средняя продолжительность жизни человека? Ра: 900 ваших лет. В принципе, было задумано жить 900 лет, но ко второму циклу, т.е. вторым 25 тысячам лет, земля развила вибрации, которые сокращали продолжительность жизни.

Вопрос: Принимая за основной цикл 25.000 лет, какова была продолжительность жизни в конце первого основного цикла?

Ра: Я есмь Ра. Продолжительность жизни в конце первого цикла, который вы называете основным, была приблизительно 700 ваших лет.

Вопрос: Тогда за 25.000 лет мы потеряли 200 лет продолжительности жизни. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Да.

Комментарий Игоря Ткаченко: т.е. за первые 25 тысяч лет продолжительность жизни сократилось на 200 лет.

Вопрос: Не могли бы вы указать причину уменьшения продолжительности жизни?

Ра: Я есмь Ра. Причина уменьшения продолжительности жизни всегда одна и та же - …… или негармоничная родственная (относительная) вибрация между другими “я”. В первом цикле это не выражалось резко из-за разбросанности людей, но росло ощущение совокупности/искажения в сторону отделения от других “я”.

Вопрос: Полагаю, что в начале каждого из этих циклов, каждые 25.000 лет, могла существовать либо позитивная поляризация, либо негативная. Являлся ли причиной негативной поляризации и уменьшения продолжительности жизни приход сущностей с Марса, уже поляризованных негативно?

Ра: Я есмь Ра. Нет. В результате их прихода не возникло сильной негативной поляризации. Уменьшение продолжительности жизни изначально произошло из-за отсутствия позитивной ориентации. Когда не развиваются такие условия, движение вперед постепенно прекращается. Это одна из трудностей оставаться не поляризованным. Скажем, шансов на развитие становится все меньше.

Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос: В чем причина уменьшения продолжительности жизни? Повлияли пришельцы-переселенцы с Марса на это уменьшение жизни? Ответ Ра: Нет, на негативность марсиане не повлияли, потому что тут и позитивности особо не было. Уменьшение продолжительности жизни происходило из-за отсутствия позитивной ориентация, т.е. не развилось служение другим, вот поэтому было сложно развиваться; дисгармоничность вибраций между другими «Я», из-за разбросанности людей. Мало было населения и усиливалось отделение одних «Я» от других. Не знаю, как это влияет, давайте подумаем. Если есть отделение, то больше рисков для здоровья и для жизни. Соответственно, если взять одного человек, который ушел из общины или племени, то у него больше шансов погибнуть или прожить меньше, чем, если бы он жил в общине. Правильно? А если стали отделяться, двое, трое, четверо, создавать свои хуторки? Все равно шансы прожить дольше уменьшались.

Вопрос: Я понимаю это так: в начале 75.000-летнего цикла у нас была смесь сущностей – те, кто закончил вторую плотность на Земле и перешел в третью, и группа сущностей, пришедших с планеты Марс, чтобы продолжать здесь опыт третьей плотности. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Да. Вам следует помнить, что пришедшие на эту сферу пребывали в середине их третьей плотности. Поэтому третья плотность здесь была скорее адаптацией, а не началом.

Комментарий Игоря Ткаченко: Они половину своего цикла прошли на Марсе, а сюда пришли адаптироваться и продолжать цикл. А земляне, которые перешли из второй в третью плотность - они начали свой цикл. Вот в чем разница

Вопрос: Каков процент сущностей, бывших здесь в то время в третьей плотности, были марсианами, и какой процент был “убран” в результате “уборки урожая” второй плотности Земли?

Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос: почему была установлена оптимальная продолжительность жизни 900 лет? Ра отвечает: Третья плотность самая насыщенная по сравнению и с ниже и с выше лежащими плотностями. Чтобы максимально извлечь из этого пользу, первые 150-200 лет человек только проходит духовное детство, а потом уже начинает накапливать опыт. Раньше было так, и надо стремиться   продолжительности жизни 900 лет, чтобы пройти максимально эффективно весь опыт, который нужно пройти.

Вопрос: Тогда представляется, что нынешняя продолжительность жизни намного короче у тех, кто является новичками в уроках третьей плотности?

Ра: Я есмь Ра. Да. Сущности, которые учились/обучались надлежащим искажениям для быстрого роста, теперь могут работать в пределах более короткой продолжительности жизни. Однако огромное преимущество ваших сущностей – пребывать в том, что можно считать вечным детством.

Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос: нынешняя короткая жизнь у тех, кто является новичками в третьей плотности? Получаться весь мир - новички? Где 900-летние мужи? На Тибете? Ра отвечает: Сущности, которые обучались искажениям для быстрого роста, теперь могут развиваться и в более короткой жизни. И огромное преимущество, в том, что можно быть в «вечном детстве». Не знаю в чем тут преимущество? Где те, кто по длинной (продолжительности жизни) живет? Сейчас спрошу у Ра. Ответ: «Нет, таких нет». Н очень понятный ответ, но не буду сейчас углубляться, идем дальше. Или посмотрим, что он имел ввиду? Понял, с третьего раза понял, в чем тут был вопрос и ответ. Вопрос был в том, что нынешняя продолжительность жизни намного короче у тех, кто, является новичками в уроках третьей плотности. Т.е. средняя продолжительность сейчас, условно, 80 лет, но есть люди, жизнь еще намного короче: 40 лет, 35. Которые по каким-то причинам умирают раньше, чем в 80. Дон спрашивает: «Они новички?» И Ра отвечает: «Да» Вот про что он отвечает да. Т.е. они могут воплощаться, воплощаться короткими жизнями, и набирать какой-то опыт побыстрее количеством своих воплощений. При этом они могут быть в «вечном детстве».

Вопрос:Вопрос: Возвращаясь к первому 25.000-летнему периоду или основному циклу: Какой вид помощи предлагала Конфедерация сущностям, пребывавшим в этом 25.000 летнем периоде, чтобы у них была возможность для роста?

Ра: Я есмь Ра. Члены Конфедерации, находившиеся на внутреннем плане существования планетарной совокупности плотностей вибрации, работали с этими сущностями. Кроме того, совершить переход тем, кто пришел с Марса, помогал один из членов Конфедерации.

В большей мере, участие было ограниченным, поскольку считалось уместным позволить полную свободу деятельности механизма запутывания, чтобы планетарные сущности развивали то, что хотели, скажем, свободу своего мышления.

Часто причина заключается в том, что планетарный цикл третьей плотности проходит так, чтобы не возникало необходимости в помощи извне или других “я” в виде информации. Сами сущности способны работать над собой в сторону надлежащих поляризаций и целей изучения/обучения третьей плотности.

Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос: как Конфедерация помогала людям в первом периоде цикла? Ответ: мы в легкой форме работали с сущностями. Один член Конфедерации помогал переселенцам с Марса, видимо что-то генетически подстраивал. Участие было ограниченным, потому, что мы не хотели нарушать закон запутывания. Люди должны были сами развиваться, развивать свое мышление. Еще одна причина (ограниченного участия): этот цикл планета проходит так, чтобы не возникало необходимости в посторонней помощи извне, свыше.

Вопрос: Полагаю, что если бы в тот 25.000-летний период была достигнута максимальная эффективность, сущности поляризовывались бы либо на служение себе, либо на служение другим. Это позволило бы им быть убранными в результате “уборки урожая” в тот 25.000-летний период. В таком случае они бы ушли на другую планету, поскольку эта планета оставалась бы планетой третьей плотности еще 50.000 лет. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Позвольте распутать ваше предположение, сложное и верное лишь частично.

Изначальное желание состоит в том, чтобы сущности искали путь и становились одним. Если сущности могут сделать этот шаг моментально, они могут идти вперед. И если бы это произошло в основном цикле, то в конце этого цикла планета третьей плотности оказалась бы покинутой.

Однако похоже на то, что средние или усредненные развития третьей плотности в одной бесконечной вселенной дали небольшой урожай после первого цикла. Те, кто остался, значительно поляризовались, поэтому урожай второго цикла был больше. В свою очередь, оставшиеся после второго цикла поляризовались еще больше. Поэтому третий цикл является кульминацией процесса, и уборка урожая будет завершена.

Комментарий Игоря Ткаченко: Ра: если бы все люди быстро развились для перехода в четвертую плотность, то планета осталась бы пустой, без людей, до конца это этого 75 тысячелетнего цикла. Возможно остались бы только сущности второго цикла, хотя тут про это не говорится. После второго периода, была поляризация, и был небольшой урожай. В третьем периоде поляризация еще больше усилилась, поэтому кульминация будет сильной и неизбежной. Уборка урожая будет большой и будет завершена.

Вопрос: в конце 25.000-летнего периода наблюдала ли и ожидала ли Конфедерация увидеть “уборку урожая”, в результате которой определенный процент был бы убран в четвертую позитивную плотность, а другой в четвертую негативную плотность?

Ра: Я есмь Ра. Да. Нашу роль в конце первого основного цикла вы можете рассматривать как роль садовника, которому, зная о временах года, приходится ждать весны. Если весна не наступает, семена не дают всходы; и это говорит о том, что садовнику нужно работать в саду.

Комментарий Игоря Ткаченко: Ра сравнивает себя с садовником: если бы пришла весна, а всходов нет, значит садовнику надо работать - поливать, вскапывать и т.д., чтобы на следующую весну, в следующем цикле урожай был. Были бы всходы и был бы урожай.

Вопрос: Насколько я понял, в конце 25.000-летнего периода не было “урожая” ни позитивных, ни негативных сущностей?

Ра: Я есмь Ра. Да. В том цикле те, кого вы называете группой Ориона, предприняли попытку предложить информацию сущностям третьей плотности. Однако информация не вошла в уши тех, кто был озабочен тем, чтобы следовать пути поляризации.

Вопрос: Какими техниками пользовалась группа Ориона для передачи этой информации?

Ра: Я есмь Ра. Использовались два вида техник: один вид – передача мысли или то, что вы называете “телепатией”; второй – размещение определенных камней, чтобы предложить сильные влияния власти. Это были статуи и каменные образования в районах вашего Тихого Океана, как вы это теперь называете, и, до некоторой степени, в регионах Центральной Америки.

Вопрос: Вы говорите о каменных головах Острова Пасхи?

Ра: Я есмь Ра. Да.

Комментарий Игоря Ткаченко: вопрос: что делали орионцы, чтобы распространить свое влияние? Ответ: были некие телепатические влияния или людям передавались мысли, ставились каменные изваяния, чтобы люди задумываются: «Кто это? Это боги, может быть? Это великие люди?» И соответственно стали понимать свою ничтожность и величие того, что они видят. И так образовалась поляризация

Вопрос: Как эти каменные головы повлияли бы на выбор людей в сторону служения себе?

Ра: Я есмь Ра. Если хотите, представьте сущности, живущие так, что их совокупности ум/тело/дух зависят от милости сил, которые они не

могут контролировать. Тогда с помощью предложения заряженной сущности, такой как статуя или каменное образование, заряженных ничем иным, кроме власти, можно влиять на свободную волю тех, кто приписывает этой статуе или каменному образованию власть над вещами, которые они не могут контролировать. Это потенциал для дальнейшего искажения в сторону власти над другими.

Комментарий Игоря Ткаченко: Когда зависишь от природы, и видишь такое изваяние, по любому думаешь: «Может это изваяние бог, который влияет на дождь и на солнце?» Просишь у этого бога, истукана: «Сделай так, чтобы у нас был хороший урожай, солнце, дожди и т.д.».

Вопрос: Как создавались эти каменные головы?

Ра: Я есмь Ра. Они создавались мыслью после сканирования глубинного ума людей, ствола дерева ума и выбора оттуда тех образов, которые, вероятнее всего, способны создать опыт благоговения у зрителя.

Комментарий Игоря Ткаченко: Да, не все перешли из 2 в 3 плотность.

Вопрос: Тогда сущности второй плотности, не “убранные” в начале 75.000-летнего периода, все еще находятся на этой планете. За последние 75.000 лет, “убирались” ли сущности второй плотности в третью плотность?

Ра: Я есмь Ра. В высшей степени верно.

Комментарий Игоря Ткаченко: Ответ: убирались. При переходе из 2-й плотности в 3-ю происходили такие же процессы, какие идут сейчас по подготовке перехода из третьей четвертую плотность.

Вопрос: То есть все больше и больше сущностей второй плотности переходят в третью плотность. Можете ли вы привести пример сущности второй плотности, перешедшей в третью плотность в недалеком прошлом?

Ра: Я есмь Ра. Возможно, самый распространенный переход сущностей второй плотности в третью – так называемые домашние животные.

Поскольку животное подвергается индивидуализирующим влияниям связи между ним и сущностью третьей плотности, такая индивидуализация создает резкий подъем потенциала сущности второй плотности так, что, после смерти физической совокупности, совокупность ум/тело не возвращается в недифференцированное сознание этих видов.

Комментарий Игоря Ткаченко: вопрос: можете ли привести пример сущности второй плотности, которая стала человеком? Ответ: самый яркий и распространенный пример - это домашние животные. Они общаются с людьми и получают «индивидуальность», например, им дается имя. В дикой природе, в стае имен нет, там все часть одной стаи. А домашние животные имеют имена, их голубят, их любят, бывает не любят. Получается, что домашние животные больше индивидуалисты, чем дикие животные. Поэтому, когда они покидают вторую плотность, свои тела, они уже не возвращаются во вторую, а становится сущностями третьей плотности.

Вопрос: Не могли бы вы привести пример сущности третьей плотности, которая совсем недавно была сущностью второй плотности? Каким видом сущности они становятся?

Ра: Я есмь Ра. Когда сущность второй плотности возвращается как сущность третьей плотности, чтобы начать процесс обучения, она обеспечивается самыми низкими, если вы так назовете эти вибрационные искажения, формами сознания третьей плотности, то есть она снабжается самосознанием.

Вопрос: Это был бы человек в нашей физической форме, начинающий понимание третьей плотности. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Да.

Комментарий Игоря Ткаченко: Самые примитивные в развитии люди, это те сущности, которые были перед этим воплощением животными. Умный и развитый ребенок или человек, который растет умным, он не может быть воплощенным из второй плотности, такой признак.

Вопрос: Говоря о быстром изменении, происходившем в физическом проводнике при переходе из второй плотности в третью, как вы сказали, оно произошло за приблизительно полтора поколения. Волосы на теле исчезли, и произошли структурные изменения.

Я знаком с физикой Дьюи Ларсена, которая утверждает, что все есть движение или вибрация. Прав ли я, полагая, что базовая вибрация, совершившая физические изменения мира, за короткий период между изменениями плотности сотворила новый набор параметров, позволяющих появление нового вида существа. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Да.

Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос: в следствии чего произошли изменения за полтора поколения?Как это произошло, что было катализатором? «Прав ли я, что этим катализатором была вибрация?» Т.е. появилась вибрация, и эта вибрация настроила тела так, что лишние волосы исчезли и произошли такие быстрые изменения. Ответ Ра: Да

Вопрос: Верна ли физика Дьюи Ларсена?

Ра: Я есмь Ра. Физика совокупности звуковых вибраций Дьюи – верная система, насколько она может быть таковой. Есть вещи, которые в нее не включены. Однако те, кто придут после этой конкретной сущности, используя его базовые концепции вибрации и учение о вибрационных искажениях, начнут понимать то, что вы знаете как гравитацию, и то, что вы рассматриваете как “n” измерения. Такие вещи обязательно должны быть включены в более универсальную, скажем, физическую теорию.

Комментарий Игоря Ткаченко: Физика, в принципе, верна, но надо её на этой базе  ещё развивать, добавлять знания. Тогда вы можете понять, что такое гравитация, что такое различные измерения. Это будет в будущем.

Вопрос: Принесла ли сущность по имени Дьюи этот материал исключительно для использования в четвертой плотности?

Ра: Я есмь Ра. Да.