Руководство по работе с пособием

Оглавление

 

Руководство по работе с пособием.. 3

Задача № 1. Принцип вины.. 5

Задача № 2. Действие уголовного закона в пространстве. 6

Задача № 3. Лица, подлежащие уголовной ответственности. 7

Задача № 4. Возраст привлечения к уголовной ответственности. 8

Задача № 5. Окончание преступления. 9

Задача № 6. Соучастие. 10

Задача № 7. Соучастие. 11

Задача № 8. Необходимая оборона. 12

Задача № 9. Крайняя необходимость. 13

Задача № 10. Крайняя необходимость. 14

Задача № 11. Физическое или психическое принуждение. 15

Задача № 12. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности 16

Задача № 13. Состав преступления, различие составов преступления против собственности и против интересов государственной власти. 17

Задача № 14. Форма вины, различие составов преступлений против собственности и в сфере экономики. 18

Задача № 15. Состав преступления, преступления против интересов службы в коммерческих организациях. 19

 

 

 

Руководство по работе с пособием

В данном пособии представлены задачи по российскому уголовному праву, составленные по актуальным вопросам жизни современного человека. Задачи адаптированы под знания школьников, участвующих в олимпиадах и имеющих углубленные познания в сфере права.

Примером для составления были задания из олимпиады «Высшая Проба», проходящей на базе Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».

Задачи помогают школьникам применять теоретические знания на практике. Перед тем, как приступать к решению заданий в пособии, необходимо самостоятельно изучить темы, представленные в открытом перечне по подготовке к «Высшей Пробе». В нем указаны не только темы, но и учебники, в которых можно найти объяснения. Ученикам не стоит пренебрегать изучением актуальных нормативно-правовых актов, так как именно в них они могут найти все ответы на возникшие вопросы. Для того, чтобы пособие было эффективным, нужно следовать следующему алгоритму:

• Выявить темы, которые проверяются в конкретной задаче;

• Найти соответствующие нормативно-правовые акты и нормы права в нем;

• Сопоставить ситуацию, описанную в задаче, и норму права;

• Написать ответы по пунктам;

• Ответы должны быть емкими и логичными;

Более подробная инструкция содержится на официальном сайте https://olymp.hse.ru/mmo/.

 

Пособие помогает развить следующие навыки:

• способность использовать приобретённые знания для разрешения уголовно-правовых задач;

• овладение уголовно-правовой терминологией;

• умение аргументированно доказывать точку зрения в логически ясном и последовательном изложении решения задач.

 

 

Источники и используемая литература:

• Уголовный кодекс Российской Федерации

• Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации под общей редакцией кандидата юридических наук, доцента Д.Н.Кожухарика. - Москва: Проспект, 2021. – 1488 с.

• Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А.И.Рарог. - Москва: «Проспект», 2016. - 625 с.

• Российское уголовное право. Общая часть. Учебник / отв. ред. профессор и доктор юридических наук Есаков Г.А. - Москва: «Проспект», 2019. - 372 с

 

 

Задача № 1. Принцип вины

В хранилище Банка «Ъ» работает четыре материально-ответственных лица посменно, каждый день в хранилище поступают и выдаются денежные средства. В конце составляется ведомость наличия материальных средств. Вместе с тем пересчет всей денежной массы не производится, в связи с большим объемом хранения средств в разных купюрах и валютах в общей сумме свыше 10.000.000.000 рублей.

Однако при смене собственников банка была проведена независимая проверка, в ходе которой 20 июня 2021 года во время смены Иванова А.Ю., установлена недостача средств в размере свыше 10.000.000 рублей. Новыми собственниками хранилище опечатано, по данному факту направлено заявление в правоохранительные органы. Полиция в отношении Иванова возбуждила уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ. Ему вменено присвоение денежных средств в форме растраты. При этом в ходе следствия было выявлено, что Иванов А. Ю. не брал деньги из хранилища.

Вопрос:

1) Правомерно ли привлечение Иванова А.Ю. к уголовной ответственности? (2 балла)

2) На что могут сослаться адвокаты Иванова при рассмотрении вопроса о законности возбуждения уголовного дела в отношении него, если в ходе следствия ни денег, ни других доказательств, кроме подписи на документах, о получении кассы не было найдено у обвиняемого? (3 балла)

Задача № 6. Соучастие

Группа российских хакеров похитила 10 биткойнов у одного из клиентов зарубежной криптобиржи и, конвертировав в доллары, завела в Россию под видом оплаты образовательных услуг на счет подставного лица.

В дальнейшем один из хакеров приискал сотрудника инвестиционной компании для якобы осуществления операций на финансовом рынке в интересах членов преступной группы в целях придания правомерного вида владению похищенными денежными средствами. Сотрудник инвестиционной компании был введён в заблуждение и не знал о преступности данных деяний.

Вопрос:

1) Подлежат ли уголовной ответственности хакеры за хищение биткойнов за рубежом? (2 балла)

2) Является ли сотрудник инвестиционной компании соучастником хищения? (3 балла)

3) Образуют ли его действия самостоятельный состав? (3 балла)

Задача № 7. Соучастие

Начальник отдела налоговой инспекции Поликарпов, через временно безработного Потапова, пообещал генеральному директору компании «Фуд» Истомину в начислении минимальных налоговых требований по итогам проверки организации последнего при условии выплаты 10.000.000 рублей.

Для обеспечения необходимого результата Поликарпов дал соответствующее указание своему сотруднику, участвующему в проверке, а тот в ходе общения с сотрудниками «Фуд» понял противоправный замысел своего руководителя и обратился с соответствующим заявлением в полицию. При передаче средств от Потапова Поликарпов был задержан.

Вопрос:

1) За что будет привлечен к уголовной ответственности Поликарпов? (2 балла)

2) Будет ли Потапов соучастником преступления? (3 балла)

3) Подлежит ли уголовной ответственности Истомин? (2 балла)

Оглавление

 

Руководство по работе с пособием.. 3

Задача № 1. Принцип вины.. 5

Задача № 2. Действие уголовного закона в пространстве. 6

Задача № 3. Лица, подлежащие уголовной ответственности. 7

Задача № 4. Возраст привлечения к уголовной ответственности. 8

Задача № 5. Окончание преступления. 9

Задача № 6. Соучастие. 10

Задача № 7. Соучастие. 11

Задача № 8. Необходимая оборона. 12

Задача № 9. Крайняя необходимость. 13

Задача № 10. Крайняя необходимость. 14

Задача № 11. Физическое или психическое принуждение. 15

Задача № 12. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности 16

Задача № 13. Состав преступления, различие составов преступления против собственности и против интересов государственной власти. 17

Задача № 14. Форма вины, различие составов преступлений против собственности и в сфере экономики. 18

Задача № 15. Состав преступления, преступления против интересов службы в коммерческих организациях. 19

 

 

 

Руководство по работе с пособием

В данном пособии представлены задачи по российскому уголовному праву, составленные по актуальным вопросам жизни современного человека. Задачи адаптированы под знания школьников, участвующих в олимпиадах и имеющих углубленные познания в сфере права.

Примером для составления были задания из олимпиады «Высшая Проба», проходящей на базе Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».

Задачи помогают школьникам применять теоретические знания на практике. Перед тем, как приступать к решению заданий в пособии, необходимо самостоятельно изучить темы, представленные в открытом перечне по подготовке к «Высшей Пробе». В нем указаны не только темы, но и учебники, в которых можно найти объяснения. Ученикам не стоит пренебрегать изучением актуальных нормативно-правовых актов, так как именно в них они могут найти все ответы на возникшие вопросы. Для того, чтобы пособие было эффективным, нужно следовать следующему алгоритму:

• Выявить темы, которые проверяются в конкретной задаче;

• Найти соответствующие нормативно-правовые акты и нормы права в нем;

• Сопоставить ситуацию, описанную в задаче, и норму права;

• Написать ответы по пунктам;

• Ответы должны быть емкими и логичными;

Более подробная инструкция содержится на официальном сайте https://olymp.hse.ru/mmo/.

 

Пособие помогает развить следующие навыки:

• способность использовать приобретённые знания для разрешения уголовно-правовых задач;

• овладение уголовно-правовой терминологией;

• умение аргументированно доказывать точку зрения в логически ясном и последовательном изложении решения задач.

 

 

Источники и используемая литература:

• Уголовный кодекс Российской Федерации

• Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации под общей редакцией кандидата юридических наук, доцента Д.Н.Кожухарика. - Москва: Проспект, 2021. – 1488 с.

• Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А.И.Рарог. - Москва: «Проспект», 2016. - 625 с.

• Российское уголовное право. Общая часть. Учебник / отв. ред. профессор и доктор юридических наук Есаков Г.А. - Москва: «Проспект», 2019. - 372 с

 

 

Задача № 1. Принцип вины

В хранилище Банка «Ъ» работает четыре материально-ответственных лица посменно, каждый день в хранилище поступают и выдаются денежные средства. В конце составляется ведомость наличия материальных средств. Вместе с тем пересчет всей денежной массы не производится, в связи с большим объемом хранения средств в разных купюрах и валютах в общей сумме свыше 10.000.000.000 рублей.

Однако при смене собственников банка была проведена независимая проверка, в ходе которой 20 июня 2021 года во время смены Иванова А.Ю., установлена недостача средств в размере свыше 10.000.000 рублей. Новыми собственниками хранилище опечатано, по данному факту направлено заявление в правоохранительные органы. Полиция в отношении Иванова возбуждила уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ. Ему вменено присвоение денежных средств в форме растраты. При этом в ходе следствия было выявлено, что Иванов А. Ю. не брал деньги из хранилища.

Вопрос:

1) Правомерно ли привлечение Иванова А.Ю. к уголовной ответственности? (2 балла)

2) На что могут сослаться адвокаты Иванова при рассмотрении вопроса о законности возбуждения уголовного дела в отношении него, если в ходе следствия ни денег, ни других доказательств, кроме подписи на документах, о получении кассы не было найдено у обвиняемого? (3 балла)