Тема 7. Переступления в сфере собственности

ТЕМА 7. ПЕРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ СОБСТВЕННОСТИ

План

1. Общая характеристика и виды преступлений против собственности

2. Понятие и виды преступлений против собственности

3. Понятие и формы хищения

4. Корыстные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения

5. Некорыстные преступления против собственности

 

Понятие и формы хищения

Под хищением чужого имущества понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (см. примечание 1 к ст. 164 УК).

Выделим основные признаки хищения.

1) Корыстная цель предполагает стремление лица совершением преступного деяния извлечь выгоду имущественного характера для себя или других лиц. Например, завладеть какой –нибудь вещью. Побуждения (мотивы), как правило, гоже являются корыстными. Однако возможны и иные побуждения, например, чувство ложного товарищества, желание раздать похищенное голодным и страждущим, продемонстрировать свои способности, свою индивидуальность.

2) Противоправность деяния означает, что завладение чужим имуществом противоречит положениям законодательства и виновный не имеет ни реального, ни предполагаемого права на изымаемое (обращаемое) имущество.

3) Безвозмездность завладения предметом преступного посягательства означает изъятие (обращение) имущества без возмещения собственнику (иному владельцу) эквивалента стоимости этого имущества (деньгами, иным имуществом, личным трудом).

4) Изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц включает в себя реальный переход имущества из фондов собственника (или иного владельца), имеющий своим результатом уменьшение стоимости материальных ценностей, составляющих эти фонды, причем вопреки воле собственника (или иного владельца), и поступление этого имущества в фонды виновного или другого лица, получение последними реального права распоряжаться похищенным имуществом.

При любом хищении важно, чтобы собственность являлась чужой. Форма собственности (частная, муниципальная, государственная, общественная) значения для квалификации деяния как преступления практически не имеет.

5) Ущерб собственнику или иному владельцу имущества предполагает прямое, реальное уменьшение наличных имущественных фондов собственника или иного владельца имущества, пострадавшего от хищения. Иные материальные потери, вызванные хищением, в частности, упущенная выгода, не влияют на квалификацию деяния как преступления и не входят в сумму, которая определяет размер похищенного. Например, рабочий завода похитил из производственного станка важную деталь стоимостью 1000 руб., в результате этого остановилось все производство. Убытки предприятия, связанные с остановкой производства, составили миллионы рублей. Тем не менее для квалификации хищения как кражи будет иметь значение лишь стоимость детали. Иной вред (в частности, упущенная выгода) будет учитываться при назначении виновному наказания и для предъявления гражданского иска.

Кража (ст. 164 УК)

Кража определяется в законе как тайное хищение чужого имущества.

Хищение чужого имущества считается тайным, если:

1) оно совершено в отсутствие потерпевшего или посторонних лиц;

2) оно совершено в присутствии потерпевшего или посторонних лиц, но незаметно или неочевидно для них. Иными словами, окружающие не замечают или не осознают того, что совершается тайное хищение (например, при краже виновным, действующим под видом покупателя, товара с прилавка в тот момент, когда продавец отвлечен разговором с другим покупателем или отвернулся от покупателей; при краже виновным, который на глазах у соседей потерпевшего переносит вещи последнего из квартиры в кузов грузового автомобиля, инсценируя действия грузчика; при изъятии материальных ценностей из карманов потерпевшего, находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения);

3) потерпевший или посторонние лица видят, что происходит хищение, но виновный, исходя из окружающей обстановки и уровня собственного интеллектуального развития, считает, что действует тайно (например, в случае, когда очевидцы наблюдают за происходящим из укрытия);

4) в присутствии собственника или иного лица, который по своим физическим или психическим особенностям (сон, патологическое опьянение, малолетство, психическое заболевание) не осознают факта противоправного изъятия имущества.

Объектом кражи является имущество, находящееся в собственности или законном владении конкретного лица (гражданина, физического лица предпринимателя, юридического лица), т.е. общественные отношения по поводу имущества.

Предметом кражи является конкретное чужое имущество, т.е. имущество, не находящееся в собственности или законном владении виновного лица. Поэтому невозможно хищение собственного имущества, в том числе, если имеет место общая собственность, к примеру, совместная собственность супругов, даже если брак расторгнут, но раздел имущества при этом еще не состоялся.

Кража отличается также ненасильственным характером деятельности и тем, что похищаемое имущество не было вверено виновному и не находилось в его ведении.

По конструкции состав кражи (как и ряд других составов хищений) – материальный, поэтому момент ее окончания должен связываться с наличием в содеянном всех признаков объективной стороны хищения.

Часть 2 ст. 164 УК устанавливает повышенную ответственность за кражу, совершенную:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой клади, находящихся при потерпевшем.

Если кража совершается группой лиц без предварительного сговора, то их действия квалифицируются по ч. 1 ст. 164 УК. Кража будет считаться совершенной группой лиц по предварительному сговору, если в ее совершении участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Совместное групповое хищение предполагает выполнение участниками (соисполнителями) таких действий, которые содержат в себе признаки объективной стороны состава кражи чужого имущества. В состав группы лиц по предварительному сговору могут входить только соисполнители.

Проникновение – это вторжение в помещение или иное хранилище с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Оно может совершаться не только тайно, но и открыто, как с преодолением препятствий или сопротивления людей, в том числе работников охраны, так и беспрепятственно, а равно с помощью приспособлений (например, крюков, «удочек», магнитов, засасывающих шлангов, щипцов и др.), позволяющих виновному извлекать похищаемые предметы без входа в соответствующее помещение (жилище, хранилище).

Проникновением должно признаваться и появление в помещении путем использования обмана, в том числе и подложных пропусков, например под видом сантехника, почтальона, курьера, инспектора пожнадзора и т.д. Проникновение – не самоцель, а способ получить доступ к хранящимся ценностям, которые виновный намерен похитить. Проникновению всегда предшествует формирование умысла на хищение в жилище, помещении или ином хранилище в силу чего оно неизбежно носит предумышленный характер. Если виновный вошел в квартиру с иными благими намерениями и целями, и умысел на тайное или открытое изъятие материальных ценностей, который он затем и реализовал, возник уже после этого, в содеянном отсутствует рассматриваемый квалифицирующий признак хищения.

Под «помещением», о котором говорит закон, следует понимать строение, сооружение, предназначенное для размещения людей или материальных ценностей. Оно может быть как постоянным, так и временным (например, надувной ангар, брезентовый шатер, палатка), как стационарным, так и передвижным.

«Иное хранилище» – это особое устройство или место, специально оборудованное, приспособленное или предназначенное для постоянного или хотя бы временного хранения в нем товаров и сбережений от хищения, порчи и уничтожения, стихийных сил природы и т.п. товарно –материальных ценностей, которые, однако, не могут быть отнесены к категории «помещение». Это все виды специальных устройств, специально предназначенных для хранения и сбережения различного имущества – товаров, денег, драгоценных металлов и драгоценных природных камней (сейфы, стальные шкафы, контейнеры, авторефрижераторы, морозильные камеры, охраняемые железнодорожные вагоны и платформы и т.п.).

Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учётом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

Кража из одежды, сумки или другой ручной клади. Данная кража квалифицируется по п. «г» ч. 2 ст. 164 УК только в том случае, если указанные предметы (в том числе бумажник, пакет, рюкзак, чемодан с колесиками или без таковых и пр.) находились при потерпевшем: на нем, рядом с ним, под его контролем.

Часть 3 ст. 164 УК устанавливает ответственность за кражу, совершенную

а) с незаконным проникновением в жилище;

б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

в) в крупном размере.

Кража, сопряженная с незаконным проникновением в жилище отделена от аналогичного проникновения в помещение или иное хранилище как более опасное преступное поведение.

Жилище – это помещение независимо от формы собственности, входящее в жилой фонд, предназначенное и пригодное для постоянного или временного проживания людей (индивидуальный жилой дом, квартира, комната в гостинице или общежитии, дача, садовый домик и др.), в том числе те его составные части, которые используются для отдыха, хранения имущества либо удовлетворения иных потребностей человека (балконы, застекленные веранды, кладовые, входящие в жилой дом нежилые помещения и т.н.), а также иное помещение или строение, не входящее в жилой фонд, но предназначенное для временного проживания человека (каюта парохода и пр.).

Не могут признаваться жилищем помещения, не предназначенные и не приспособленные для постоянного или временного проживания, например, обособленные от жилых построек погреба, амбары, гаражи и другие хозяйственные помещения.

Кража, совершенная из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода (п. «б» ч. 3 ст. 164 УК ДНР), предполагает тайный и противозаконный отбор из указанных видов трубопроводного транспорта: нефти, других нефтепродуктов (бензин, дизельное топливо и другие продукты нефтепереработки), а также газа, чем причиняется ущерб собственнику данной продукции. Налицо в данном случае особенности предмета посягательства, к которому отнесены нефть и продукты ее перегонки, природный или сжиженный газ. Особенность имеет и способ похищения – это незаконное и самовольное «внедрение» в трубопровод.

Кража считается совершенной в крупном размере (п. «в» ч. 3 ст. 164 УК), если стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Часть 4 ст. 164 предусматривает наиболее строгую ответственность за особо квалифицированный состав кражи, если она совершена:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере.

Организованная группа – одна из наиболее опасных форм соучастия в преступлении. Речь идет об устойчивой группе двух и более лиц, которые готовятся совершить не одно, а несколько преступлений.

Кража считается совершенной в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 164 УК), если стоимость похищенного имущества превышает один миллион рублей.

Субъектом кражи может быть вменяемое лицо, достигшее 14 –летнего возраста.

Субъективная сторона кражи выражается в прямом умысле.

 

Мошенничество (ст. 165 УК)

Предметом преступления, помимо имущества, является также право на чужое имущество как юридическая категория. Оно может быть закреплено в различных документах, например, в завещании, страховом полисе, доверенности на получение тех или иных ценностей, в различных видах ценных бумаг. Имущественные права, удостоверенные ценной именной бумагой, передаются в порядке, установленном для уступки требований (цессии).

Документы, содержащие имущественные права, нередко бывают, как показывает практика, предметом различных мошеннических операций. С момента получения мошенником такого документа, на основании обладания которым он приобретает право на имущество, преступление признается оконченным независимо от того, удалось ли мошеннику получить по нему соответствующее имущество в натуре или в денежном эквиваленте.

Объективная сторона мошенничества состоит в хищении чужого имущества или приобретении права на него, совершаемом путем обмана или злоупотребления доверием. Термин «путем» характеризует собой, прежде всего способы изъятия и обращения чужого имущества или права на него. Отличительной чертой мошенничества является то, что потерпевший сам передает виновному свое имущество или право на него, однако делает это все же недобровольно. Дефект его воли (волеизъявления) порождается влиянием заблуждения, вызванного обманом или злоупотреблением доверием. Добровольность на деле оказывается мнимой, недействительной, а передача имущества поэтому является неправомерной.

Под обманом понимается способ извлечения имущества или права на него посредством намеренного искажения истины, сознательного сообщения заведомо ложных сведений (утверждение о фактах отсутствующих или отрицание обстоятельств существующих) с целью завладения чужим имуществом (активный обман). Мошеннический обман состоит в воздействии на сознание потерпевшего и требует участия самой жертвы (личного или через представителей) в передаче имущественного блага виновном. Обман может выражаться и в умолчании об истинных фактах (сокрытие истины), сообщение о которых по обстоятельствам дела вменяется виновному в обязанность (пассивный обман).

Злоупотребление доверием как способ хищения в форме мошенничества заключается в том, что виновный использует доверительные отношения, установившиеся (или сложившиеся) между виновным и владельцем имущества (или иным лицом) с целью завладения его имуществом.

Мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу судебного решения, которым за лицом признается право на имущество, или со дня принятия иного правоустанавливающего решения уполномоченными органами власти или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом).

В том случае, если денежные средства зачислены на банковский счет мошенника и он, не снимая их, может осуществлять безналичный расчет, мошенничество считается оконченным с момента зачисления соответствующих средств на счет мошенника.

Не образует состава мошенничества хищение чужих денежных средств путем использования заранее похищенной или поддельной кредитной (расчетной) карты, если выдача наличных денежных средств осуществляется посредством банкомата без участия уполномоченного работника кредитной организации. В этом случае содеянное следует квалифицировать по соответствующей части ст. 164 УК, поскольку отсутствует обман другого лица или введение другого лица в заблуждение.

Хищение чужих денежных средств, находящихся на счетах в банках, путем использования похищенной или поддельной кредитной либо расчетной карты следует квалифицировать как мошенничество только в тех случаях, когда лицо путем обмана или злоупотребления доверием ввело в заблуждение уполномоченного работника кредитной, торговой или сервисной организации (например, в случаях, когда, используя банковскую карту для оплаты товаров или услуг в торговом или сервисном центре, лицо ставит подпись в чеке на покупку вместо законного владельца карты либо предъявляет поддельный паспорт на его имя).

Субъектом мошенничества могут быть вменяемые лица, достигшие 16 –летнего возраста. Субъективная сторона предполагает наличие прямого умысла.

Часть 2 ст. 165 предусматривает такие квалифицированные виды мошенничества, как совершение деяния:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с причинением значительного ущерба гражданину.

Эти признаки мошенничества, указанные в ч. 2 ст. 165, ничем не отличаются от соответствующих признаков, предусмотренных ч. 2 ст. 164 УК ДНР.

Часть 3 ст. 165 в качестве особо квалифицированных обстоятельств предусматривает совершение мошенничества:

а) лицом с использованием своего служебного положения;

б) в крупном размере.

К лицам, ответственным за мошенничество с использованием своего служебного положения, относятся не только должностные лица государственных организаций, но и лица, выполняющие управленческие функции в коммерческих организациях.

Крупный размер определяется в примечании 4 к ст. 164 УК и составляет стоимость имущества, превышающую 250 тыс. рублей.

В ч. 4 ст. 165 установлена ответственность за совершение мошенничества:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере;

в) повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Первые два признака аналогичны соответствующим обстоятельствам ч. 4 ст. 164 УК. Третий предполагает совершение таких действий, в результате которых собственник или наниматель лишается права проживать в жилом помещении. Данный признак может быть сопряжен с подделкой документов (например, подделка документа на право владения жилой площадью) и тогда необходима совокупность преступлений (ч. 4 ст. 165 и ст. 386 УК ДНР (Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков)). Если обман не сопряжен с подделкой документов, а ограничивается только обманными сведениями, под давлением которых собственник жилого помещения совершает самостоятельно акт его отчуждения, мошенничество квалифицируется только по ч. 4 ст. 165. Момент окончания преступления в таком варианте – юридическое лишение гражданина права на жилое помещение. До этого момента действия виновного могут рассматриваться в плане покушения.

Виды:

Мошенничество в сфере кредитования (ст. 166)

Мошенничество при получении выплат (ст. 167)

Мошенничество с использованием платежных карт (ст. 168)

Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (ст. 169)

Мошенничество в сфере страхования (ст. 170)

Мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 171)

Мошенничество в сфере кредитования – хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

Мошенничество при получении выплат – хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Мошенничество с использованием платежных карт – хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации.

Мошенничество в предпринимательской сфере сопряжено с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.

Мошенничество в сфере страхования – хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу.

Мошенничество в сфере компьютерной информации – хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно –телекоммуникационных сетей.

Мошенничество с использованием поддельного документа.

При рассмотрении уголовных дел о завладении мошенническим путём чужим имуществом с использованием поддельного документа важно учитывать кем этот документ был изготовлен.

Мошенничество, совершенное с использованием подделанного именно этим лицом (а не другим лицом) официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, должно быть квалифицировано как два отдельных преступления, предусмотренных соответственно частью 1 статьи 386 УК – подделка, изготовление или сбыт поддельных документов и соответствующей частью статьи 165 УК – мошенничество.

Если же хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенно с использованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа, то такое деяние нужно квалифицировать как мошенничество и нет необходимости в дополнительной квалификации по статье 386 УК – подделка, изготовление или сбыт поддельных документов.

Так же для правильной оценки содеянного необходимо принимать во внимание окончено данное преступление или нет, так если лицо подделало официальный документ, но по не зависящим от него обстоятельствам фактически не смогло воспользоваться этим документом, то содеянное следует квалифицировать только по части 1 статьи 386 УК – подделка, изготовление или сбыт поддельных документов.

А вот вопрос о приготовлении к мошенничеству должен рассматриваться отдельно, так содеянное может быть квалифицировано в соответствии с частью 1 статьи 29 УК, то есть как приготовление к мошенничеству, если обстоятельства уголовного дела свидетельствуют о том, что умыслом лица охватывалось использование подделанного документа для совершения специальных, квалифицированных и особо тяжких составов мошенничества.

Аналогична ситуация и с покушением на мошенничество с поддельным документом, так, если лицо использовало изготовленный им самим поддельный документ в целях мошенничества, но по не зависящим от него обстоятельствам не смогло завладеть имуществом потерпевшего или приобрести на него право, то содеянное следует квалифицировать как совокупность преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 386 УК – подделка, изготовление поддельного документа, а также частью 3 статьи 29 УК – покушение на мошенничество, в зависимости от обстоятельств конкретного уголовного дела, по соответствующей части статьи 165 УК.

 

Грабёж (ст. 173 УК)

Основной объект грабежа – общественные отношения собственности. Однако, учитывая, что в соответствии с законом грабеж может быть соединен с насилием, не опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой такого насилия, следует признать, что в качестве факультативного объекта уголовно –правовой охраны от данного посягательства может выступать здоровье потерпевшего.

Объективная сторона грабежа предполагает действия, направленные на открытое ненасильственное или с применением насилия, неопасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, завладение чужим имуществом.

Сущность открытого похищения чужого имущества определяют три основных момента:

1) совершается в присутствии собственника или других лиц и виновный осознает, что эти лица понимают сущность его преступных действий;

2) совершается виновным, который ошибается и считает, что его видят, а фактически его действия остались незамеченные;

3) было замечено собственником и несмотря на это действия продолжались с целью завладения имущества.

Грабеж считается оконченным, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению, (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). Если виновному не удалось завладеть имуществом или оно у него отобрано до завершения изъятия (непосредственно на месте преступления, во время борьбы за удержание похищаемой вещи, во время бегства с места преступления), то содеянное квалифицируется как покушение на грабеж.

Таким образом, должен быть причинен реальный ущерб объекту посягательства. Такой реальный ущерб имущественным интересам потерпевшего причиняется, прежде всего тем, что он лишается фактической, реальной возможности использовать принадлежащее ему имущество, распоряжаться им в соответствии с его целевым назначением.

Субъективная сторона при грабеже характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Совершая грабёж, виновный осознаёт общественно опасный характер своих действий, направленных на открытое похищение чужого имущества, на которое он не имеет законного права, предвидит общественно опасные последствия этих действий и желает наступления ущерба для собственника или иного владельца имущества. В этом проявляется единство сознания и воли виновного, являющееся необходимым условием наличия субъективной стороны грабежа.

Обязательный признак любого хищения, в том числе и грабежа – корысть, как стремление к извлечению материальной выгоды. Поэтому в тех случаях, когда виновный открыто стремится изъять или изымает чужое имущество, не преследуя при этом корыстной цели, а совершает это, например, из озорства, из хулиганских побуждений, в его действиях нет состава грабежа.

Если же виновный ставит своей целью открыто завладеть имуществом, которое, по его мнению, является его собственным, то содеянное им нельзя рассматривать как грабеж.

Также не будет состава грабежа, когда виновный открыто изымает чужое имущество с целью лишь временно воспользоваться им либо с целью, например, его уничтожения или повреждения. В последнем случае имеет место другое преступление – умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 179 УК).

В соответствии с действующим законодательством субъектом грабежа может быть только физическое, вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14 –летнего возраста.

В качестве квалифицированных обстоятельств ч. 2 ст. 173 предусматривает совершение деяния:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

г) в крупном размере.

Насилием, не опасным для жизни и здоровья, признается причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, не повлекшего утрату трудоспособности или кратковременного расстройства здоровья, а также причинение потерпевшему физической боли либо ограничение его свободы, если это не создавало угрозу жизни и здоровью.

Введение в организм потерпевшего различных веществ (лекарственных, транквилизаторов и т.п.) также образует насильственный грабеж, если такое насилие не повлекло опасность для жизни или здоровья потерпевшего.

Насилие при грабеже служит средством завладения имуществом или удержания его.

Помимо причинения физического насилия для грабежа характерна и психическая атака в виде угрозы применения насилия. При этом угроза должна быть реальной.

Остальные квалифицирующие признаки ч. 2 ст. 173 аналогичны соответствующим признакам ч. 3 ст. 164 УК.

В качестве особо квалифицированных видов грабежа ч. 3 ст. 173 выделяет его совершение:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере.

Перечисленные признаки ничем не отличаются от обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 164 УК.

 

Разбой (ст. 174 УК)

С объективной стороны разбой выражается в нападении с целью хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. В содержательной структуре диспозиции ст. 174 УК можно выделить следующие элементы:

1) нападение;

2) с целью похищения чужого имущества;

3) соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья человека или

4) с угрозой применения такого насилия.

Под нападением следует понимать внезапные для потерпевшего агрессивные действия виновного, которые соединены с насилием или угрозой применения насилия. Нападение и непосредственно следующее за ним насилие (угроза), слитые как бы вместе, составляют органическое единство двух агрессивных неразрывных актов, субъективно объединенных единой целью – хищения чужого имущества.

Психическое насилие при разбое состоит в угрозе (запугивании) немедленного применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, чаще всего, в качестве которого выступает либо собственник, либо законный владелец. Потерпевшими могут быть в отдельных случаях и посторонние по отношению к имуществу граждане, если они начали активно воспрепятствовать изъятию имущества, а преступник прибегает к угрозе такого рода в целях преодолеть сопротивление с их стороны и завершить процесс завладения ценностями.

Угроза должна быть наличной, реальной и действительной. Форма ее внешнего выражения не имеет принципиального значения: чаще всего она выражается словесно, но не исключается и доведение ее посредством жестов, конклюдентных действий, например, путем демонстраций огнестрельного или холодного оружия, которое может быть реально приведено в действие, если требование преступника немедленной передачи ему ценностей не будет осуществлено потерпевшим. Важно, чтобы угроза, выраженная в той или иной очевидной для последнего форме, субъективно воспринималась им как реальная и действительная, создавала в силу этого убеждение, что она будет реализована, если виновный встретит с его стороны какое –либо противодействие преступлению.

Под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В случае причинения смерти в результате разбойного нападения деяние квалифицируется по совокупности преступлений.

Введение в организм потерпевшего различных веществ, потребление которых может угрожать жизни или здоровью и фактически создавших такую опасность, оценивается как разбой.

По своей законодательной конструкции с учетом его исключительно высокой степени общественной опасности разбой сформулирован в законе как так называемый «усеченный» состав, который признается оконченным преступлением с момента нападения, соединенного с насилием, опасным для жизни или здоровья, или с угрозой применения насилия, вне зависимости от того, удалось ли преступнику фактически похитить имущество или не удалось.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что совершает нападение, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия в отношении потерпевшего, и желает его совершить. Обязательным признаком также являются корыстные мотив и цель.

Субъект преступления – общий: лицо, достигшее возраста 14 лет.

Часть 2 ст. 174 предусматривает ответственность за разбой, совершенный:

а) группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Под оружием понимаются предметы, которые законом «Об оружии» отнесены к таковым. Это может быть огнестрельное, газовое, метательное, холодное оружие.

Используемыми в качестве оружия признаются любые предметы, специально приготовленные для причинения потерпевшему вреда, опасного для его жизни или здоровья. Например, напильник или железный прут.

Оружие или предметы, используемые в качестве оружия, должны быть специально приготовлены заранее для разбойного нападения. Их применение служит средством завладения имуществом. Если оружие или иные предметы использовались после нападения с целью удержания имущества, тогда деяние квалифицируется в зависимости от фактически совершенного.

Разбой – преступление умышленное: виновный должен изначально осознавать, что совершает разбойное нападение с применением оружия или соответствующих предметов и желать совершить нападение именно таким образом. Возможны, однако, ситуации, когда виновный напал без оружия, но поняв, что справиться с потенциальным потерпевшим голыми руками не в состоянии, схватил, например, монтировку, лежавшую недалеко от места нападения, и уже с ее помощью продолжил посягательство. В таком случае деяние из грабежа переросло в разбой, поскольку перед нападением у лица возник новый умысел, включающий в себя использование предмета в качестве оружия.

Если злоумышленник использует имитацию оружия (например, игрушечный пистолет) не намереваясь использовать его в качестве оружия (например, рукояткой игрушечного пистолета, если он из железа, можно больно ударить по голове), тогда деяние рассматривается как грабеж.

Особо квалифицированный разбой, ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 3 ст. 174, заключается в осуществлении деяния:

а) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере.

Эти признаки аналогичны соответствующим признакам кражи.

В ч. 4 ст. 174 установлена ответственность за совершение разбоя:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Причинением тяжкого вреда здоровью считается реальное причинение такого вреда. Если субъект лишь угрожал этим, тогда деяние следует квалифицировать как покушение. Причинение тяжкого вреда здоровью относится к числу признаков, характеризующих насилие как опасное для жизни или здоровья. Но законодатель счел необходимым выделить причинение этого вреда отдельно, создав квалифицированную норму более опасного преступления.

Остальные признаки ч. 4 ст. 174 УК идентичны соответствующим признакам кражи.

 

Вымогательство (ст. 175 УК)

Предметом вымогательства выступает имущество в широком смысле – вещи, имущественное право, имущественная выгода невещественного характера. Предметом вымогательства могут быть также неполученные доходы потерпевшего, которые он в дальнейшем ожидает. На это обращал внимание известный дореволюционный ученый –юрист С.В. Познышев, подчеркивая, что вымогательство возможно и в отношении таких вещей, которые еще не принадлежат потерпевшему и не могут быть предоставлены им виновному немедленно, но могут оказаться в его распоряжении в ближайшем будущем.

С объективной стороны состав вымогательства