III. Верны ли следующие утверждения. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

III. Верны ли следующие утверждения.



Правильный ответ на каждое задание в этой части приравнивается к одному баллу. Ответ в виде слов «ДА» или «НЕТ» внесите в таблицу.

12. ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРАВО – в теории государства и права понятие, означающее совокупность принципов, прав и ценностей, продиктованных самой природой человека и в силу этого не зависящих от законодательного признания или непризнания их в конкретном государстве.

 

ДА

1 балл (за любой другой ответ только 0 баллов)

13. ЛОКАУТ – увольнение работников по инициативе работодателя в связи с их участием в коллективном трудовом споре или в забастовке.

 

ДА

1 балл (за любой другой ответ только 0 баллов)

14. АНКЛАВ – часть территории одного государства, полностью окруженная сухопутной территорией другого или нескольких государств.

ДА

1 балл (за любой другой ответ только 0 баллов)

15. НОТА – документ дипломатической переписки.

ДА

1 балл (за любой другой ответ только 0 баллов)

16. ПОДДАНСТВО – термин, применяемый в государствах с монархической формой правления для обозначения гражданства.

 

ДА

1 балл (за любой другой ответ только 0 баллов)

17. ОПИНИО ЮРИС – убеждение субъектов международного права в юридической полноценности (действительности) правовой нормы.

ДА

1 балл (за любой другой ответ только 0 баллов)

ИТОГО: 6 БАЛЛОВ

IV. Установите соответствие.

Задание этой формы состоит из двух групп элементов и четкой формулировки критерия выбора соответствия. Соответствие устанавливается по принципу 1:1 (одному элементу из левого столбца соответствует только какой-то один элемент из правого столбца). Например, 3 - А. Элементы левого столбца статичны и обозначены цифрами, а элементы правого столбца обозначены буквами. Все буквы должны быть задействованы при ответе. Необходимо установить полное и правильное соответствие элементов во всей таблице. Правильный ответ на каждое задание приравнивается к двум баллам.

18. Установите соответствие между главой Конституции Российской Федерации и ее названием:

Глава Название
1. Глава 1 А. Президент Российской Федерации
2. Глава 2 Б. Основы конституционного строя
3. Глава 3 В. Права и свободы человека и гражданина
4. Глава 4 Г. Федеративное устройство

1 –

2 –

3 –

4 –

 

1 – Б. 2 – В. 3 – Г. 4 – А.

Балла

(за любой

Другой

Ответ только

0

баллов)

19. Установите соответствие между элементом состава преступления и его признаком:

Элемент состава преступления Признак состава преступления
1. Объект А. Возраст
2. Объективная сторона Б. Способ
3. Субъект В. Вина
4. Субъективная сторона Г. Потерпевший

1 –

2 –

3 –

4 –

1 – Г. 2 – Б. 3 – А. 4 – В.  

Балла

(за любой

Другой

Ответ только

0

баллов)

20. Установите соответствие между теорией права и её основоположником:

Теория Основоположник
1. Психологическая А. Г. Кельзен
2. Нормативистская Б. Л. И. Петражицкий

1 –

2 –

1 – Б. 2 – А.

Балла

(за

Любой

Другой

Ответ только

0

баллов)

ИТОГО: 6 БАЛЛОВ

V. Напишите термин, определение которого дано.

Правильным ответом в данной части является слово. Правильный ответ на каждое задание в этой части приравнивается к одному баллу.

21. ________________________ – прикрепленный к векселю дополнительный лист, на котором совершаются передаточные надписи (индоссамент), если на оборотной стороне векселя они не умещаются.

Аллонж

Балл

(за

Любой

Другой

Ответ только

0

баллов)

22. ________________________ – сокращённое название Международной организации уголовной полиции.

Интерпо́л,

Interpol

Балл

(за

Любой

Другой

Ответ только

0

баллов)

ИТОГО: 2 БАЛЛА

VI. Решите правовые задачи.

Правильный ответ на каждую задачу в этой части приравнивается к трем баллам. Один балл выставляется за верный краткий ответ. Два балла выставляются за правильное обоснование верного краткого ответа. Если краткий ответ неверный, то задача оценивается в ноль баллов.

 

23. Гром обратился в суд с иском к Шитову и Шитовой о выделе доли из общего имущества супругов в виде автомобиля, мотивировал тем, что судебным приставом–исполнителем было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Шитова в пользу истца денежной суммы. Однако на протяжении 3 лет Шитов уклоняется от общения с приставами, постоянно прячется, меняет место жительство, вводит в заблуждение приставов в отношении места проживания. Представитель истца исковые требования поддержал. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены по всем имеющимся в деле адресам, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представили. Третье лицо судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен. Учитывая мнение представителя истца, возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынес заочное решение. Имелись ли основания у суда для вынесения заочного решения? Ответ обоснуйте.

Ответ: Нет. Судом не были соблюдены требования ст. 233 ГПК РФ.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-12-07; просмотров: 38; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.223.160.61 (0.008 с.)