Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Типовые законы регулирования и их характеристики
Если в промышленной системе регулирования датчик обратной связи отнести к объекту регулирования, т. е. считать выходным сигналом системы нормированный сигнал датчика, пропорциональный величине регулируемой переменной, то структурная схема промышленной САР примет вид рис. 5.3. Передаточная функция разомкнутой системы:
;
Передаточная функция замкнутой системы:
Рис. 5.3
Система будет идеальной, то есть будет отрабатывать задающее воздействие g без ошибки, если . Однако достичь этого при значительной инерционности объекта и наличии чистого запаздывания невозможно. Если систему с запаздыванием оптимизировать по минимуму квадрата ошибки [4], то в качестве приближения к идеалу можно принять ,
т.е. система воспроизводит на выходе задающее воздействие g (t), но с запаздыванием на время (см. рис. 5.4). Рис. 5.4
При такой передаточной функции К у g (р), передаточная функция разомкнутой системы:
, (5.2)
а желаемая передаточная функция регулятора (5.3)
Учитывая, что в полосе пропускания системы , можно функцию разложить в ряд Маклорена и ограничиться в разложении линейными членами . (5.4)
Подставив (5.4) в знаменатель (5.3) получим . (5.5)
Подставляя в (5.5) выражения различных передаточных функций объекта регулирования получим передаточные функции типовых регуляторов. Так для астатического объекта с чистым запаздыванием, описываемого передаточной функцией (5.6)
получим пропорциональный регулятор с передаточной функцией
(5.7) Такой регулятор имеет один параметр настройки
Для безинерционного объекта с чистым запаздыванием при (5.8)
получим интегральный регулятор
(5.9)
где Этот регулятор также имеет один параметр настройки . Для инерционного объекта с чистым запаздыванием
, (5.10)
близким к оптимальному будет пропорционально-интегральный закон регулирования , (5.11)
где
У такого регулятора два параметра настройки – коэффициент передачи и постоянная времени изодрома – время, когда интегральная составляющая выходного сигнала регулятора станет равной пропорциональной. Для объектов, описываемых передаточной функцией
, (5.12)
получим пропорционально-дифференциальный (ПД)– регулятор , (5.13)
с двумя параметрами настройки и . Если объект описывается передаточной функцией колебательного звена с запаздыванием , (5.14)
то для него близким к идеальному будет пропорционально–интегрально–дифференциальный (ПИД) – регулятор с передаточной функцией
(5.15)
У этого регулятора три параметра настройки. Коэффициент передачи регулятора , постоянная времени изодрома и постоянная времени предварения . Передаточные функции, логарифмические, частотные и переходные характеристики типовых регуляторов приведены в табл. 5.1. Типовые законы регулирования являются близкими к оптимальным при управлении объектами с запаздыванием, описывается передаточными функциями первого и второго порядка. Однако получить переходную характеристику вида рис. 5.4, соответствующего звену чистого запаздывания не удается. При рассмотренных передаточных функциях объектов и полученных для них типовых законах регулирования передаточная функция разомкнутой системе в соответствии с (5.5) во всех случаях определяется выражением
Логарифмические амплитудная и фазовая характеристики для таких систем изображены на рис. 5.5.
Рис. 5.5 Фазовая характеристика описывается выражением: (5.17)
и на частоте среза фазовый сдвиг достигает -147 град, что обеспечивает запас по фазе только 33 градуса и 50 % перерегулирования переходной характеристики.
Таблица 5.1
Соответственно переходный процесс отличается от предполагаемого (рис. 5.4), так как на частоте среза разомкнутой системы , а при определении законов регулирования в разложении ограничивались лишь линейными членами, что справедливо при w t << 1. Понятно, что такой вариант оптимизации не подходит для промышленных объектов, и не только для них. Оптимизация на минимум квадрата ошибки всегда приводит к выбору параметров вблизи границе устойчивости и сильной колебательности процессов. Рекоменбуется в контур управления ввести дополнительный коэффициент от 0.35 до 0.5, чтобы сделать перерегулирование меньше 5 % и показатель колебательности М = 1.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-12-07; просмотров: 31; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.63.136 (0.019 с.) |