Критерии оценки преддипломной практики

Основными критериями оценки преддипломной практики являются:

· деловая активность студента в процессе практики;

· производственная дисциплина студента;

· качество работы на конкретных рабочих местах;

· качество выполненного отчёта о практике;

· устные ответы студента при сдаче зачёта по практике.

Уровень знаний студентов определяется следующими оценками: "10 баллов", "9 баллов", "8 баллов", "7 баллов", "6 баллов", "5 баллов", "4 балла", "3 балла", "2 балла", "1 балл".

Оценка " 10 баллов – десять " выставляется студенту, показавшему систематизированные, глубокие и полные знания по всем разделам программы преддипломной практики, а также по основным вопросам, выходящим за ее пределы; точное использование специальной терминологии, стилистически грамотное, логически правильное изложение ответа на вопросы; полное и глубокое усвоение основной и дополнительной литературы по вопросам программы практики; в полном объеме выполнившему программу практики индивидуальное задание, согласно требований оформившему отчет по практике, получившему отличную характеристику и не имевшему замечаний от руководителей практики.

Оценка " 9 баллов - девять " выставляется студенту, показавшему систематизированные глубокие и полные знания по всем разделам программы, использование специальной терминологии, стилистически грамотное, логически правильное изложение ответа на вопросы; полное усвоение основной и дополнительной литературы по вопросам программы практики; выполнившему программу практики и индивидуальное задание, но оформив отчет по практике с соблюдением не всех требований по его оформлению.

Оценка " 8 баллов - восемь " выставляется студенту, показавшему систематизированные, полные знания всем поставленным вопросам в объеме программы практики; использование специальной терминологии, стилистически грамотное, логически правильное изложение ответа на вопросы; усвоение основной и некоторой дополнительной литературы по вопросам программы практики, но при ответе допустившему единичные несущественные ошибки, не проявившему активности в приобретении практических навыков и выполнении индивидуальных заданий, который не имел замечаний от руководителей практики.

Оценка " 7 баллов - семь " выставляется студенту, показавшему систематизированные и полные знания по всем разделам программы практики; достаточное использование специальной терминологии, логически правильное изложение ответа на вопросы, умение делать обоснованные выводы; усвоение только основной литературы по программе практики; однако не проявившему активности в приобретении практических навыков и выполнении индивидуального задания, который не имел замечаний от руководителей практики.

Оценка " 6 баллов – шесть " выставляется студенту, показавшему достаточно полные знания по всем разделам программы практики; частичное использование специальной терминологии, логически правильное изложение ответа на вопросы, умение делать обоснованные выводы; усвоение основной литературы по вопросам программы практики; но при ответе допускающему единичные ошибки, не проявившему активности в приобретении практических навыков и выполнении индивидуального задания, который имел замечания от руководителей практики.

Оценка " 5 баллов – пять " выставляется студенту, показавшему достаточно полные знания по всем разделам программы; усвоение только основной литературы вопросам программы практики; при ответе допускающему более существенные ошибки, выполнившему программу практики, но допустившему ряд существенных ошибок и ненадлежащим образом оформив отчет о практике, формально относился к приобретению практических навыков и выполнению индивидуального задания, который имел неоднократные замечания от руководителей практики.

Оценка " 4 балла – четыре " выставляется студенту, показавшему достаточный объем знаний в рамках образовательного стандарта; усвоение только основной литературы по программе практики, умение под руководством преподавателя решать стандартные (типовые) задачи; при ответе допустившему существенные ошибки в изложении материала и выводах, допустившего много ошибок при оформлении отчета по практике, не выполнившему индивидуальное задание, который имел неоднократные замечания от руководителей практики.

Оценка " 3 балла – три, НЕЗАЧТЕНО " выставляется студенту, показавшему недостаточный объем знаний в рамках образовательного стандарта; знание лишь части литературы по вопросам программы практики; изложение ответа на вопрос с существенными лингвистическими и логическими ошибками, не выполнившему в полном объеме программу практики; допустившему много ошибок при оформлении отчета по практике, не выполнившему индивидуальное задание, получившему негативную характеристику непосредственного руководителя практики от организации.

Оценка " 2 балла – два, НЕЗАЧТЕНО " выставляется студенту, показавшему только фрагментарные знания в рамках образовательного стандарта; знание лишь отдельных тем программы практики; неумение использовать специальную терминологию, наличие в ответе грубых логических ошибок; не выполнившему программу практики и индивидуальное задание, который получил отрицательный отзыв о работе.

Оценка " 1 балл – один, НЕЗАЧТЕНО " выставляется студенту, показавшему отсутствие знаний и компетенций в рамках образовательного стандарта или отказ от ответа.