Слідчому судді Індустріального

Слідчому судді Індустріального

Районного суду м. Дніпропетровська

 

КЛОПОТАННЯ

Про арешт майна

 

місто Дніпропетровськ 26 листопада 2012 року

 

Слідчий слідчого відділу Індустріального РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції Іванов Іван Ігорович, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 100016 від 19.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України;

 

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2012 року приблизно о 18 годині 30 хвилин на перехресті вулиць Калинової та Косіора в Індустріальному районі м. Дніпропетровська двоє осіб, маючи злочинний намір на вчинення розбійного нападу підійшли до Сомова С.С. та погрожуючи застосуванням ножа, що є погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров’я потерпілого, стали вимагати віддати їм барсетку. Потерпілий Сомов С.С., намагаючись уникнути вчиненого на нього посягання, побіг, після чого двоє осіб його наздогнали, збили з ніг, стали наносити удари ногами по голові та тулубу та заволоділи барсеткою темно-коричневого кольору, вартістю 400 гривень, в якій знаходились мобільний телефон вартістю 700 гривень, гаманець вартістю 50 гривень з грішми в сумі 230 гривень, чим спричинили потерпілому шкоду на загальну суму 1380 гривень.

В ході проведеної негласної слідчої (розшукової) дії з вставлення місцезнаходження радіоелектронного засобу було встановлено, що викрадений у Сомова С. С. мобільний телефон знаходиться у Бистрицького Руслана Володимировича. Сомов С. С. впізнав Бистрицького Р. В. як одного з нападників, котрі 19 листопада 2012 року вчинили на нього розбійний напад.

Бистрицькому Р.В. було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення. Будучи допитаним як підозрюваний, Бистрицький Р. В. свою вину заперечував, однак в ході одночасного допиту з потерпілим Сомовим С. С. визнав свою вину і показав, що викрадена барсетка знаходиться у квартирі за адресою: пр. Газети “Правда”, б. 154 кв. 27, в м. Дніпропетровську, де він проживає разом зі своєю матір’ю.

Виходячи з того, що вищезазначеним злочином потерпілому Сомову С. С. була завдана майнова шкода у розмірі 1380 гривень, і те, що на момент звернення з цим клопотанням залишається невстановленим місцезнаходження гаманця вартістю 50 гривень та викрадених грошей у сумі 230 гривень, а загалом на суму 280 гривень, а також те, що є достатні підстави підозрювати у вчиненні цього кримінального правопорушення Бистрицького Р. В., в провадженні є необхідність накладення арешту на майно підозрюваного, котре може бути виявлено в ході обшуку за місцем його проживання за адресою: м. Дніпропетровськ, просп. ім. Газети “Правда”, б. 154, кв. 27.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, -

 

ПРОШУ:

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно підозрюваного Бистрицького Руслана Володимировича.

 

Додатки: 1. 1) копія протоколу одночасного допиту Бистрицького Р.В. та Сомова С. С. на 4 арк.

2) витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 100016 від 19 листопада 2012 року.

Слідчий СВ Індустріального РВ

ДМУ ГУМВС України

В Дніпропетровській області

капітан міліції підпис І. І. Іванов

«ПОГОДЖЕНО»

Прокурор

Індустріального району

Міста Дніпропетровська

старший радник юстиції підпис В. А. Головко

 

26 листопада 2012 року

 

УХВАЛА

Слідчому судді Індустріального

Районного суду м. Дніпропетровська

 

 

КЛОПОТАННЯ

Про здійснення приводу

 

місто Дніпропетровськ 27 листопада 2012 року

 

Слідчий слідчого відділу Індустріального РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції Іванов Іван Ігорович, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 100016 від 19.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України;

 

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2012 року приблизно о 18 годині 30 хвилин на перехресті вулиць Калинової та Косіора в м. Дніпропетровську Бистрицький Руслан Володимирович за попередньою змовою з Арзуманяном Спартаком Смавиновичем з метою заволодіння чужим майном вчинили напад поєднаний із насильством, небезпечним для здоров’я Сомова Сергія Семеновича, 1980 року народження, заволоділи його майном на загальну суму 1380 грн.

В ході проведення досудового розслідування 20 листопада 2012 р. у Бистрицького Р.В. було вилучено в рамках процедури тимчасового доступу до речей мобільний телефон Нокіа 6300 IMEI 1234567891234, корпус сріблястого кольору, який належить Сомову С.С.

Під час проведення одночасного допиту Сомова С.С. та Бистрицького Р.В., останній зізнався у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення та назвав співучасника – Арзумяна Спартака Сімавоновича

23 листопада 2012 винесено письмове повідомлення Арзуманяну С.С. про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

23 листопада 2012 року Арзуманян С. С. був викликаний до слідчого телефоном, однак не з’явився і про причини своєї неявки не повідмив. Так само він не з’явився і на вручену 24 листопада 2012 року його матері Арзуманян Лейлі Курбанівні повістку про виклик на 25 листопада 2012 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 139-143, КПК України, -

ПРОШУ:

 

1. Постановити ухвалу про здійснення приводу підозрюваного Арзумяна Спартака Сімавоновича, 1983 р.н, який зареєстрований і фактично проживає за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Горяна, буд. 18, кв. 118. для провадження допиту підозрюваного на 10 годину 00 хвилин 27 листопада 2012 року до каб. № 203 СВ Індустріального РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

2. Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Індустріальному РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

 

 

Додатки: 1) копія рапорту про неявку за викликом по телефону на 1 арк.

2) копія корінця повістки про виклик на 1 арк.

3) витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 100016 від 19 листопада 2012 року.

 

Слідчий

Індустріального РВ

Дніпропетровського МУ ГУМВС

Прокурор

Індустріального району

Міста Дніпропетровська

старший радник юстиції підпис В. А. Головко

УХВАЛА

Про здійснення приводу

 

місто Дніпропетровськ 27 листопада 2012 року

 

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Книж Василь Костянтинович за участю прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська юриста 2-го класу Забрудського В. В., слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Іванова І. І., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 100016 слідчим слідчого відділу Індустріального РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітаном міліції Івановим І. І. і погоджене прокурором Забрудським В. В. клопотання про здійснення приводу Арзуманяна Спартака Симавоновича, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська Забрудського В. В. -

ВСТАНОВИВ:

Підозрюваний Арзуманян Спартак Сімавонович, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Горяна, 18 кв. 118, 23 листопада 2012 року був у встановленому ст. 135 КПК України порядку був викликаний слідчим СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Івановим І. І. для проведення допиту у кримінальному провадженні № 100016 телефоном, але для проведення слідчої дії не з’явився і про причини своєї неявки не повідомив.

24 листопада 2012 року повістка про виклик Арзуманяна С. С. на 25 листопада 2012 року була вручена його матері – Арзуманян Л. К., котра проживає разом з підозрюваним, однак підозрюваний також не з’явився у вказаний в повістці час та не повідомив про причини своєї неявки.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, -

 

УХВАЛИВ:

1. Здійснити привід підозрюваного у кримінальному провадженні № 100016 Арзуманяна Спартака Симавоновича на 10 годину 00 хвилин 27 листопада 2012 року до кабінету № 203 СВ Індустріального РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

2. Виконання ухвали доручити Індустріальному РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

 

Слідчий суддя В. К. Книж

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Щорса, 1 ___.___.20__ №_______________ На № ________від____________________

Начальникові Індустріального РВ

Дніпропетровського МУ ГУМВС

України в Дніпропетровській області

полковнику міліції

Кравчуку І.В.

 

 

При цьому для здійснення приводу підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №100016 від 19.11.2012, Арзуманяна Спартака Сімавоновича, проживаючого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Горяна, 18 кв. 118, направляю на виконання копію ухвали про здійснення приводу від 26.11.2012.

 

Додаток:

- копія ухвали про здійснення приводу на 1 арк.

 

 

Слідчий суддя

Книжу Василю Костянтиновичу

 

П О Я С Н Е Н Н Я

 

На виконання ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 27 листопада 2012 року, мною було здійснено виїзд за місцем реєстрації Арзумяна Спартака Сімавоновича, 1983 р.н, що є місцем фактичного проживання, за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Леніна, буд. 12 кв. 189 для приводу Арзуманяна С. С. на 10 годину 00 хвилин 27 листопада 2012 року до каб. № 203 СВ Індустріального РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Однак, у зв’язку з тим, що Арзуманян С.С. був відсутній за місцем проживання, здійснити привід не виявилось можливим.

Дільничний інспектор

Індустріального РВ

Дніпропетровського МУ ГУМВС

Слідчому судді

М. Дніпропетровська

КЛОПОТАННЯ

Прокурор

Індустріального району

Міста Дніпропетровська

старший радник юстиції підпис В. А. Головко

 

28.11.2012

Слідчому судді

М. Дніпропетровська

КЛОПОТАННЯ

Дніпропетровського МУ ГУМВС

Прокурор

Індустріального району

Міста Дніпропетровська

старший радник юстиції підпис В. А. Головко

 

28.11.2012

 

КОРІНЕЦЬ ПОВІСТКИ ПРО ВИКЛИК Повістка на ім’я гр-на (ки)Арзуманян Спартак Сімавонович про явку 29 листопада 2012 року о «09» год. в каб. № 20 до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для забезпечення участі у допиті у кримінальному провадженні № 100016 ОТРИМАВ(ЛА) Арзуманян Л.К. зі змістом ст.ст. 138 та 139 КПК України ознайомлена підпис _______________________ _______________________ _______________________ _______________________ _______________________ _______________________ _______________________ _______________________   _______________________ _______________________ (інші дані, які підтверджують факт вручення або ознайомлення) Повістку про виклик вручив________________ (розпис особи, яка вручила _______________________ повістку про виклик) _______________________ «____»________ 20__ року

ПОВІСТКА ПРО ВИКЛИК Гр-н (ка) Арзуманян Спартак Сімавонович, що проживає за адресою:м. Дніпропетровськ, вул. Горяна, 18 кв. 118 відповідно до вимог ст.ст. 133, 135 КПК України Вам необхідно з’явитися 29 листопада 2012 року о 09 год. в каб. № 203 до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Книж В.К. за адресою м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 84 для участі у розгляді клопотання про застосування щодо Вас запобіжного заходу у вигляді віяння під варту у кримінальному провадженні № 100016   Стаття 138. Поважні причини неприбуття особи на виклик 1. Поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім'ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об'єктивно унеможливлюють з'явлення особи на виклик. Стаття 139. Наслідки неприбуття на виклик 1. Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: - від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати – у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; - від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати – у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. 2. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка, може бути застосовано привід. 3. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несуть відповідальність, встановлену законом.   Слідчий суддя Книж В. К. підпис м.п. 27 листопада 2012 року

 

УХВАЛА

про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі
в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу

 

місто Дніпропетровськ 29 листопада 2012 року

 

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Книж Василь Костянтинович при секретарі Журавльовій Г. К. за участю прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська юриста 2-го класу Забрудського В. В., слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Іванова І. І., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 100016 слідчим слідчого відділу Індустріального РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітаном міліції Івановим І. І. і погоджене прокурором Забрудським В. В. клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо Арзуманяна Спартака Сімавоновича, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та додані до клопотання матеріали. Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Забрудського В. В., -

 

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2012 року близько 18 години 30 хвилин на перехресті вулиць Калинової та Косіора в м. Дніпропетровську гр-н Бистрицький Р. В. за попередньою змовою з Арзуманяном С. С., спрямованою на вчинення розбійного нападу з метою заволодіння чужим майном із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров’я гр-на Сомова Сергія Сергійовича, 1980 року народження, заволоділи його майном, спричинивши цим самим майнову шкоду на загальну суму 1380 грн.

Допитаний як підозрюваний, гр-н Бистрицький Р. В. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, визнав себе винним повністю і показав, що 19.11.2012 близько 18 години 30 хвилин він із своїм знайомим Арзуманяном С. С. перебували поруч з першим під’їздом будинку №34 по вул. Косіора м. Дніпропетровська та побачили, що з цього будинку вийшов незнайомий йому чоловік з барсеткою темно-коричневого кольору. Гр-н Бистрицький Р. В. запропонував Арзуманяну С. С. пограбувати цього незнайомого чоловіка. Вдвох вони підійшли до незнайомця і, Бистрицький Р. В. погрожуючи ножем, став вимагати від незнайомця барсетку. Незнайомець спробував втекти в бік будинку культури Нижньодніпровського трубного заводу, однак навпроти службового входу до будинку культури він разом з Арзуманяном С. С. наздогнали незнайомця. Арзуманян С. С. звалив незнайомця на землю і почав бити його ногами по голові та тулубу з метою привести його в стан нездатності чинити фізичний опір за їхньою попередньою змовою. Після того, як незнайомець перестав укриватися від ударів, Бистрицький Р. В. забрав у нього барсетку, в якій знаходилися гаманець та мобільний телефон „Нокіа 6300”.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється Арзуманян Спартак Сімавонович, 18.08.1988 року народження, уроженець м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, громадянин України, освіта середня, місця роботи не встановлено, вироком Новомосковського міськрайонного суду від 01.01.2011 засуджений за ч.1 ст.309 КК України на 1 рік позбавлення волі та відповідно до ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, проживав зі слів Бистрицького Р. В. в будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Горяна, буд. 18, кв. 118.

Вина Арзуманяна С. С. повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показаннями підозрюваного Бистрицького Р. В. з приводу того, що вони разом з Арзуманяном С. С. за попередньою змовою вчинили зазначений вище розбійний напад; показаннями потерпілого Сомова С. С., який впізнав за фотознімком Арзуманяна С. С. як такого, що разом з Бистрицьким Р. В. вчинили вищезазначений розбійний напад.

В діях Арзуманяна С. С. вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 187 КК України.

Підозрюваний Арзуманян С. С. вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч. 2 ст. 187 КК України карається позбавленням волі на строк від 7 до 10 років із конфіскацією майна. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо Арзуманяна С. С. покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Протягом всього часу досудового розслідування Арзуманян С. С. за вказаною Бистрицьким Р. В. адресою не проживав, із зазначеної адреси виїхав наступного дня після вчинення цього кримінального правопорушення, що підтверджується показаннями допитаного свідка Арзуманян Л.К. – матері підозрюваного, котра проживає разом з ним, а також допитаного як свідка сусіда Арзуманяна С. С. – неповнолітнього Розстигай В.Т. На даний момент місце проживання і знаходження Арзуманяна С. С. невідоме.

27.11.2012 органом досудового розслідування до суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного Арзуманяна С. С., а також клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо Арзуманяна С.С.

Беручи до уваги, що підозрюваний Арзуманян С. С. з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м’яких запобіжних заходів, враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 177, 178, 186-190 КПК України, -

 

УХВАЛИВ:

1. Дати дозвіл на затримання підозрюваного Арзуманяна С. С. з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

2. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

 

 

Слідчий суддя підпис

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Щорса, 1 ___.___.20__ №_______________ На № ________від____________________

Начальникові Індустріального РВ

Дніпропетровського МУ ГУМВС

України в Дніпропетровській області

полковнику міліції

Кравчуку І.В.

Копія: слідчому СВ Індустріального РВ

Дніпропетровського МУ ГУМВС

України в Дніпропетровській області

капітану міліції

Іванову І.І.

 

При цьому для здійснення затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №100016 від 19.11.2012, направляю на виконання копію відповідної ухвали від 29.11.2012.

 

Додаток:

- копія ухвали про здійснення затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу на 3 арк.

 

 

Слідчий суддя

Книжу Василю Костянтиновичу

 

П О Я С Н Е Н Н Я

 

На виконання ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 29 листопада 2012 року, мною було здійснено виїзд за місцем реєстрації Арзумяна Спартака Сімавоновича, 1983 р.н, що є місцем фактичного проживання, за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Леніна, буд. 12 кв. 189, для здійснення затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Однак, здійснити затримання підозрюваного Арзуманяна С.С. не виявилось можливим, у зв’язку з тим, що останній був відсутній за місцем проживання,

Дільничний інспектор

Індустріального РВ

Дніпропетровського МУ ГУМВС

ПОСТАНОВА

Слідчому судді Індустріального