Семінарське заняття 11. Т. 13. Зобов’язальні відносини у сфері господарювання (2 год. )

1. Поняття господарських зобов’язань та підстави їх виникнення.

2. Види господарських зобов’язань.

3. Виконання господарських зобов’язань.

4. Забезпечення виконання господарських зобов’язань.

5. Припинення господарських зобов’язань.

Завдання для самостійної роботи (2 год.):

Розмежування господарських та цивільних зобов’язань.

Спільні та відмінні риси майново-господарських та організаційно-господарських зобов’язань.

Особливості соціально-комунальних та публічних зобов’язань.

 

Розв’язання ситуацій на зразок:

Ситуація 1.

Акціонер закритого акціонерного товариства Доренко В.Л. подарував належні йому акції, сумарна номінальна вартість яких становить 30% статутного фонду товариства, рідному братові Доренку І.Л. ЗАТ подало позов до суду про визнання угоди недійсною, стверджуючи що договір дарування був удаваною угодою, яка прикривала договір-купівлі-продажу: Доренко В.Л. свого часу вклав усі свої заощадження в акції і навіть продав автомобіль, аби оплатити акції додаткової емісії. Після укладення так званого договору дарування акцій у колишнього акціонера ЗАТ (Доренко В.Л.) з’явився дорогий автомобіль іноземного виробництва, він уклав з будівельною компанією договір на будівництво заміського котеджу. Крім того, брат колишнього акціонера – Доренко І.Л. обіймав посаду генерального директора ВАТ, який був конкурентом ЗАТ на одному товарному ринку. В результаті зосередження в його руках значного пакету акцій підприємства-конкурента досягалася економічна концентрація, що потребувала попереднього дозволу антимонопольних органів, проте жоден з братів не звертався за отриманням такого дозволу.

Чи є у Доренка В.Л. зобов’язання перед ЗАТ та його акціонерами? Якщо так, то назвіть підстави виникнення таких зобов’язань. Дайте оцінку положенням ч. 3 ст. 81 ГК України з точки зору зобов’язань акціонера ЗАТ щодо відчуження належних йому акцій.

Що є підставами (юридичними та фактичними) для виникнення зобов’язання Доренка І.Л. перед антимонопольними органами щодо отримання згоди на економічну концентрацію?

Якщо договір дарування буде визнаний судом недійсним, то які саме дії зобов’язані будуть вчинити брати Доренко?

 

Ситуація 2.

ТОВ «Будівельник», що спеціалізувалося на оздоблювальних роботах в стилі минулих епох, було визнано в установленому порядку монополістом на регіональному ринку цього виду будівельної продукції. Невдовзі воно отримало державне замовлення на участь в реставраційних роботах стародавнього замку, що входив до комплексу державного історико-архітектурного музею. Проте ТОВ намагалося уникнути укладення державного контракту.

Чи виникає у ТОВ «Будівельник» зобов’язання прийняти державне замовлення та укласти державний контракт? Якщо так, то назвіть юридичні та фактичні підстави виникнення у ТОВ «Будівельник» подібного зобов’язання?

Що може послужити підставою для відмови ТОВ «Будівельник» в прийнятті державного замовлення та укладення державного контракту?

Чи може бути ТОВ «Будівельник» примушене до виконання державного замовлення і відповідно – укладення державного контракту?

 

Ситуація 3.

Міська рада на своєму пленарному засіданні прийняла рішення про залучення розташованих на території міст середніх і крупних підприємств до виконання соціально-комунальних зобов’язань – участі в благоустрої району в грошовій формі або натуральній – виконанні будівельних робіт щодо реставрації старовинної будівлі та шляхового камінного покриття в центрі міста.

Чи відповідає вимогам закону рішення міськради?

Чи є таке рішення підставою для виникнення соціально-комунальних зобов’язань?

В чому полягає специфіка соціально-комунальних зобов’язань, якщо їх порівнювати, наприклад, з податковими зобов’язаннями?

Приклади тестів для експрес-тестування:

Тест 1

Чи є підставою для виникнення господарського зобов’язань суб’єкта підприємницької діяльності прийняття органом місцевого самоврядування рішення про обов’язкову участь усіх зареєстрованих на території відповідної громади суб’єктів підприємництва приватно-колективної форми власності у створенні нової паркової зони:

А. Так.

Б. Ні.

В. У разі наявності на це згоди суб’єкта підприємництва.

 

Тест 2

Що не може бути підставою припинення господарського зобов’язання, яке виникло на передбачених законом підставах:

А. Належне виконання зобов’язання.

Б. За згодою сторін.

В. Відмови виконавця від виконання зобов’язання через брак у нього коштів, що виник в результаті застосування до виконавця санкцій за невиконання ним інших договірних зобов’язань.

Г. Зарахування зустрічної однорідної вимоги.

 

Рекомендовані джерела:

Основні джерела: 1 (н/а[25]), 137 (н/а), 138 (н/а), 78 (с/л[26]), 94 (с/л), 95 (с/л), 159, 228 (с/л), 229 (с/л), 278 (с/л), 336 (с/л), 337, (с/л), 353 (с/л), 360 (с/л).

Додаткові джерела:

Нормативно-правові акти (н/а): 5, 14, 16-17, 40, 48, 51, 55, 67, 82-83, 97, 108, 118, 126, 135, 136, 141, 156, 171, 274.

Спеціальна література (с/л): 32, 33-34, 37, 51, 55-56, 93, 144/1, 148, 215, 223, 244, 264, 276, 350.

 

Лекція 21. Т. 14/1. Господарські договори (2 год.)

1. Поняття та ознаки господарського договору.

2. Функції господарських договорів: регулятивна, координаційна, контрольно-інформаційна, охоронна, планувальна, опосередкування відносин між суб’єктами господарювання та іншими учасниками господарських відносин, узгодження економічних інтересів сторін договірного зв'язку з загальногосподарськими інтересами.

3. Критерії класифікації та види господарських договорів.

 

Лекція 22. Т. 14/2. Господарські договори (2 год.)

1. Порядок укладення, зміни та розірвання господарських договорів.

2. Зміст господарського договору. Модель господарського договору, що враховує інтереси сторін в ринкових умовах господарювання.

3. Форма господарського договору. Модифікації письмової форми господарського договору.

4. Забезпечення належного виконання господарських договорів: цивільно-правові та господарсько-правові способи забезпечення належного виконання договірних зобов’язань.

 

Семінарське заняття 12. Т. 14. Господарські договори (2 год.)

1. Поняття та ознаки господарського договору.

2. Функції господарського договору.

3. Класифікація господарських договорів.

4. Порядок укладення, зміни та розірвання господарських договорів.

5. Зміст господарського договору.

6. Форма господарського договору.

7. Забезпечення належного виконання господарських договорів.

8. Завдання для самостійної роботи (3 год.)

9. Відмінність господарського договору від цивільного.

10. Принципи господарського договірного права.

11. Зміст господарського договору, що максимально забезпечує врахування та захист прав та законних інтересів сторін договірного зв’язку.

12. Особливості застосування електронної форми господарського договору.

13. Правові засоби, що забезпечують зменшення ризиків сторін договору у разі його невиконання за відсутності вини обох сторін.

 

Розв’язання ситуацій на зразок:

Ситуація 1.

Державне підприємство «Авіатор» відмовилося від прийняття державного замовлення до виконання та укладення державного контракту на поставку 20 літаків останньої моделі Збройним Сила України, мотивуючи свою відмову відсутністю виробничої можливості виконання такого значного замовлення протягом одного року. Державний замовник звернувся до господарського суду з позовом про спонукання ДП «Авіатор» до укладення державного контракту.

В чому полягає специфіка державного контракту?

За наявності яких підстав підприємство, для якого укладення державного контракту є обов’язковим, може відмовитись від його укладання?

Дайте оцінку діям державного замовника та Державного підприємства «Авіатор» з посиланням на відповідні норми актів законодавства.

 

Ситуація 2.

ВАТ «Верстатбуд»дало оголошення в місцеву газету про продаж партії верстатів, від яких відмовився їх замовник, за ціною 53 тис. грн. за один верстат (в газеті зазначалося, що ціна є чинною протягом одного місяці від дня публікації, а верстати можуть бути продані цілою партією чи в будь-якій меншій кількості). Через два тижні ПП «Торез» звернулося до ВАТ, маючи намір купити три верстати за вказаною в публікації ціною. Проте представник ВАТ заявив, що вони чекають більш вигідних покупців, які могли б купити або всю партію, або заплатити вищу ціну, ніж була зазначена в публікації.

Чи правомірна відмова представника ВАТ «Верстатбуд»?

Чи свідчить публікація повідомлення про продаж партії верстатів про наявність публічної оферти і відповідно – публічного договору?

Яким в даному випадку має діяти ПП «Торез» з метою захисту своїх прав та законних інтересів?

 

Ситуація 3.

Приватне підприємство (ПП) «А» і ТОВ «Р» уклали договір поставки, за яким ПП прийняло зобов’язання поставити ТОВ автозапчастини до трактора ХТЗ. Проте в договорі не було зазначено: а) асортимент запчастин, б) вимоги щодо їх якості.

Після поставки першої партії запчастин ПП «А» з’ясувало, що поставлена продукція не відповідає усним домовленостям з постачальником щодо її асортименту та якості. Вимогу замінити поставлені запчастини на інші, що відповідають усним домовленостям, ТОВ «Р» проігнорувало.

Чи є цей договір чинним?

Які умови договору є істотними?

Які наслідки відсутності в договорі хоча б однієї з істотних умов?

Чи є правомірними вимоги ПП «А»?

Вирішіть цей спір, посилаючись на відповідні положення актів законодавства.

 

Приклад тестів для експрес-тестування:

Тест 1

Для яких підприємств прийняття державного замовлення до виконання і відповідно – укладення державного контракту не є обов’язковим:

А. Державне акціонерне товариство.

Б. ТОВ, яке діє на підставі орендованого цілісного майнового комплексу структурного підрозділу державного підприємства.

В. Виробничий кооператив.

Г. Підприємство з іноземними інвестиціями, визнане в установленому порядку монополістом.

 

Тест 2

За яких умов доцільним є використання конкурентних способів укладення господарського договору:

А. Терміновість виконання робіт.

Б. Потреба у виявленні виконавця, що може запропонувати новітні технології при виконанні необхідних замовнику робіт.

В. Замовлення містить конфіденційну інформацію, розголошення якої серед кількох претендентів є небажаним для замовника.

Д. Незначна вартість замовлення (постачання).

Е. Відсутність на ринку кількох виробників, які б могли виконати замовлення.

Тест 3

Які наслідки непередання на розгляд суду переддоговірного спору, що залишився неврегульованим в процесі укладання в загальному (або традиційному) порядку господарського договору, що ґрунтується на обов’язковому для сторін державному замовленні:

А. Договір вважатиметься неукладеним.

Б. Договір набуває чинності в редакції протоколу розбіжностей.

В. Договір набуває чинності в редакції автора проекту договору.

 

Рекомендовані джерела:

Основні джерела: 1 (н/а[27]), 137 (н/а), 138 (н/а), 78 (с/л[28]), 94 (с/л), 95 (с/л), 159, 228 (с/л), 229 (с/л), 278 (с/л), 336 (с/л), 337, (с/л), 353 (с/л), 360 (с/л).

Додаткові джерела:

Нормативно-правові акти (н/а): 4, 5, 8, 14, 16, 17, 26, 28, 36, 37, 44, 45, 48, 56, 67, 72, 82, 83, 85, 97, 124, 125, 143-144, 148, 161, 185, 211, 212, 221, 222, 223, 229, 232, 233, 236-238, 243, 258, 274, 279, 286, 291, 331, 333-336.

Спеціальна література (с/л): 10, 13, 18, 19, 22, 24, 26, 31, 33-34, 35-37, 39, 41, 49-51, 54, 55-57, 70-72, 77, 83, 86, 87, 89, 93, 98, 120, 122, 125, 129, 152, 184, 196, 198-199, 203, 217, 219, 222, 223, 244, 269, 270, 302, 317, 320, 346.