Стаття 36. Відмова від права на заперечення

1. Якщо сторона не заявляє у передбачений строк або, якщо такий строк не встановлено, то без невиправданої затримки, заперечення щодо недотримання протягом арбітражного розгляду, який відбувся у МАК, будь-якого положен­ня цього Регламенту, арбітражної угоди чи застосовних норм законодавства про міжнародний комерційний арбітраж, від яких сторони можуть відступати, вважається, що вона відмовилася від свого права на заперечення.

Стаття 37. Усне слухання

1. Для викладення сторонами своїх позицій на підставі поданих доказів і для проведення усних дебатів проводиться усне слухання справи. Слухання проводиться за зачиненими дверима. З дозволу складу Арбітражної комісії і за згодою сторін у слуханні можуть брати участь особи, які не беруть участі в арбітражному розгляді.

2. Сторони можуть брати участь в арбітражному розгляді як безпосеред­ньо, так і через належним чином уповноважених представників.

3. Сторона може просити склад Арбітражної комісії про слухання справи за її відсутності.

Стаття 38. Неявка сторони

1. Якщо сторони не домовилися про інше, в тих випадках, коли без зазна­чення поважної причини:

— відповідач не подає своїх заперечень щодо позову, склад Арбітражної комісії продовжує розгляд, не розцінюючи таке неподання саме по собі як ви­знання тверджень позивача;

— будь-яка із сторін, повідомлена належним чином, не з'являється на слу­хання, склад Арбітражної комісії може продовжити розгляд та прийняти рішення на підставі доказів, які є у справі.

Стаття 39. Розгляд справи на підставі письмових матеріалів

1. Сторони можуть домовитися про розгляд справи на підставі письмових матеріалів без проведення усного слухання.

2. Склад Арбітражної комісії може здійснити розгляд справи на підставі письмових документів і за відсутності такої домовленості сторін, якщо жодна з них не просить провести усне слухання.

Стаття 40. Зміна чи доповнення позовних вимог або заперечень щодо позову

1. Протягом арбітражного розгляду будь-яка із сторін до завершення усного слухання справи може без невиправданої затримки змінити чи до­повнити свої позовні вимоги або заперечення щодо позову за умови, що та­ким чином змінені вимоги як і раніше охоплюються арбітражною угодою сторін.

2. У разі збільшення розміру позовних вимог позивач повинен сплатити додаткову суму в покриття арбітражного збору, виходячи із збільшеної ціни позову.

При невиконані цього положення заява про збільшення розміру позовних вимог залишається без розгляду.

3. Склад Арбітражної комісії може встановити строк подання сторонами письмових заяв та доказів з метою завчасного ознайомлення кожної із сторін до усного слухання справи з поданими іншою стороною документами та ма­теріалами.

4. У разі, коли склад Арбітражної комісії визнає необгрунтованою затрим­ку, допущену стороною в зміні чи доповненні позову або заперечень щодо по­зову, він може покласти на неї відшкодування додаткових витрат, а також ви­трат іншої сторони, викликаних цією затримкою.

5. Склад Арбітражної комісії може залишити без розгляду заяву про зміну чи доповнення позову або заперечень щодо позову з урахуванням допущеної затримки або інших обставин.

Стаття 41. Подання документів

1. Усі заяви, документи та інша інформація, які подаються однією з сторін секретаріату МАК або в засіданні складу Арбітражної комісії, повинні бути передані іншій стороні. Сторонам повинні бути передані також висновки екс­пертів та інші документи і докази, на яких може ґрунтуватися арбітражне рішення.

2. Склад Арбітражної комісії може не прийняти до уваги запропоновані йому сторонами документи, якщо вважатиме, що вони не мають доказової си­ли або не стосуються справи.

Стаття 42. Докази

1. Кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається на підтвердження своїх вимог або заперечень. Склад Арбітражної комісії може зажадати від сторін подання й інших доказів, а також може за власним розсу­дом або на прохання будь-якої із сторін, якщо визнає таке прохання обґрунто­ваним, призначити проведення експертизи або викликати та заслухати свідків у справі.

230.

2. Сторона може подавати докази в оригіналі або у завіреній нею копії оригіналу. У разі необхідності склад Арбітражної комісії може зажадати від сторони надання оригіналу будь-якого з поданих нею документів.

3. Склад Арбітражної комісії вправі вимагати перекладу поданих сторона­ми доказів мовою арбітражного розгляду.

4. Склад Арбітражної комісії або сторона за згодою складу МАК можуть звернутися до компетентного суду цієї держави із проханням про сприяння в отриманні доказів.

5. Оцінка доказів здійснюється арбітрами за їхнім внутрішнім переко­нанням.

6. Неподання будь-якою стороною належних доказів не перешкоджає складу МАК продовжити арбітражний розгляд та винести рішення по суті спору на підставі документів, які є у справі.

Стаття 43. Участь третіх осіб

1. Вступ до арбітражного розгляду третьої особи допускається тільки за згодою сторін спору. Для залучення до розгляду третьої особи, окрім згоди сторін, потрібна також згода особи, яка залучається. Згода на залучення тре­тьої особи повинна бути виражена у письмовій формі.

Подання клопотання про залучення третьої особи допускається тільки до закінчення строку подання відзиву на позовну заяву.

Стаття 44. Експерти

1. Якщо сторони не домовилися про інше, склад Арбітражної комісії може:

а) призначити одного або кількох експертів для подання йому доповіді з конкретних питань, які визначаються складом МАК;

б) зажадати від сторони надання експерту будь-якої інформації, що сто­сується справи, або пред'явлення для огляду або надання можливості огляду будь-яких документів, товарів або іншого майна, що мають відношення до справи.

2. У разі відсутності домовленості сторін про інше, експерт, якщо сторона просить або якщо склад МАК вважає це за необхідне, повинен після подання свого письмового або усного висновку взяти участь у слуханні, під час якого сторонам надається можливість ставити йому запитання та представляти свідків-експертів для отримання свідчень із спірних питань.

Стаття 45. Відкладення розгляду справи

1. Склад Арбітражної комісії може відкласти розгляд справи:

а) у випадку необхідності витребування нових доказів;

б) у зв'язку з неявкою в засідання МАК представника відповідача і відсут­ністю у справі підтвердження вручення йому повідомлення про день арбітраж­ного розгляду справи;

в) у випадку відхилення Президією МАК клопотання про відвід арбітра та звернення сторони, яка заявила таке клопотання, до Президента Торгово-про­мислової палати України відповідно до пункту 4 статті ЗО цього Регламенту.

.231

Розгляд справи може бути відкладено і за наявності інших обставин, що перешкоджають, на думку складу Арбітражної комісії, вирішенню спору в да­ному засіданні.

2. Відкладаючи розгляд справи, склад Арбітражної комісії виносить моти­вовану ухвалу.

3. При арбітражному розгляді колегіальним складом арбітрів ухвала Ар­бітражної комісії про відкладення розгляду справи підписується всіма арбітра­ми або головою складу МАК одноособово, якщо його уповноважать на це інші два арбітри.

Стаття 46. Перерва в арбітражному розгляді

1. На прохання сторони або за власною ініціативою склад Арбітражної ко­місії для виконання сторонами певних дій або подання додаткових документів може оголосити перерву в арбітражному розгляді, про що представники сторін, які беруть участь у засіданні, повідомляються складом Арбітражної комісії під розписку.

Стаття 47. Призупинення арбітражного розгляду

1. На прохання будь-якої із сторін або за власною ініціативою склад Арбіт­ражної комісії може призупинити розгляд справи на невизначений строк. У цьому разі склад Арбітражної комісії виносить мотивовану ухвалу.

$ 7. Завершення арбітражного розгляду