Зміст Розділ І. Загальні положення

Зміст Розділ І. Загальні положення

Морська арбітражна комісія при Торгово-промисловій палаті України

Компетенція МАК

Стаття 1. Спори, які розглядаються МАК

Стаття 2. Правові підстави для передачі спору на розгляд МАК

Стаття 3. Заява про відсутність у МАК компетенції

Стаття 4. Встановлення розміру та форми забезпечення позову

Розділ II. Організація МАК

Стаття 5. Арбітри

Стаття 6. Президія МАК

Стаття 7. Голова МАК та його заступники

Стаття 8. Секретаріат МАК

Розділ III. Арбітражне провадження

Загальні положення

Стаття 9. Загальні засади арбітражного розгляду

Стаття 10. Місце арбітражу

Стаття 11. Мова арбітражного розгляду

Стаття 12. Конфіденційність

Стаття 13. Строк розгляду справи

Стаття 14. Застосовуване право

Стаття 15. Подання та надсилання документів під час арбітражного розгляду

Стаття 16. Арбітражні збори та витрати

§ 2. Порушення арбітражного провадження

Стаття 17. Порушення провадження у справі

Стаття 18. Зміст позовної заяви

Стаття 19. Усунення недоліків

Стаття 20. Пропозиція сплатити арбітражний збір та призначити арбітра

$ 3. Початок арбітражного розгляду

Стаття 21. Надсилання позовних матеріалів відповідачу Стаття 22. Зміст відзиву відповідача на позовну заяву Стаття 23. Надсилання відзиву відповідача позивачу

Стаття 24. Зустрічний позов та вимога з метою зарахування Стаття 25. Витребування додаткових документів та пояснень § 4. Склад Морської арбітражної комісії

Стаття 26. Кількісний склад Стаття 27. Порядок формування складу МАК Стаття 28. Незалежність та неупередженість арбітрів Стаття 29. Призначення арбітра Президентом Торгово-промислової пала­ти України

Стаття ЗО. Відвід арбітра

Стаття 31. Припинення повноважень арбітра з інших причин

Стаття 32. Заміна арбітра

Підготовка справи до арбітражного розгляду

Стаття 33. Перевірка стану підготовки справи до арбітражного розгляду Стаття 34. Повідомлення про слухання справи

Арбітражний розгляд справи

Стаття 35. Процедура арбітражного розгляду Стаття 36. Відмова від права на заперечення Стаття 37. Усне слухання Стаття 38. Неявка сторони

Стаття 39. Розгляд справи на підставі письмових матеріалів Стаття 40. Зміна чи доповнення позовних вимог або заперечень щодо по­зову

Стаття 41. Подання документів

Стаття 42. Докази

Стаття 43. Участь третіх осіб

Стаття 44. Експерти

Стаття 45. Відкладення розгляду справи

Стаття 46. Перерва в арбітражному розгляді

Стаття 47. Призупинення арбітражного розгляду

Завершення арбітражного розгляду

Стаття 48. Арбітражне рішення і постанова про припинення арбітражного розгляду

Стаття 49. Винесення арбітражного рішення

Стаття 50. Арбітражне рішення на узгоджених умовах

Стаття 51. Окреме арбітражне рішення

Стаття 52. Надсилання рішення сторонам

Стаття 53. Виправлення і роз'яснення арбітражного рішення

Стаття 54. Винесення додаткового рішення

Стаття 55. Постанова про припинення арбітражного розгляду

Стаття 56. Припинення повноважень складу МАК

Розділ IV. Виконання арбітражного рішення

Стаття 57. Сила арбітражного рішення

Стаття 58. Визнання і примусове виконання арбітражного рішення

.215

Розділ V. Заключні положення

Стаття 59. Дія Регламенту МАК

Додаток. Положення про арбітражні збори та витрати

Розділ І. Загальні положення

$ /. Морська арбітражна комісія при Торгово-промисловій палаті України

1. Морська арбітражна комісія при Торгово-промисловій палаті України і — МАК) є самостійною постійно діючою арбітражною установою (тре-

ським судом), що здійснює свою діяльність згідно з Законом України «Про народний комерційний арбітраж» від 24 лютого 1994 року, Положенням МАК при Торгово-промисловій палаті України та цим Регламентом.

2. МАК має печатку із своїм найменуванням українською й англійською вами та зображенням якоря і терезів правосуддя.

3. Місцезнаходженням МАК є місто Київ, Україна.

$ 2. Компетенція МАК

Стаття 1. Спори, які розглядаються МАК

1. МАК вирішує спори, які випливають з договірних та інших цивільно-

вових відносин, що виникають із торгового мореплавства незалежно від то-

, чи є сторонами таких відносин суб'єкти українського та іноземного або ли-

українського чи тільки іноземного права. Зокрема, Арбітражна комісія

ішує спори, що випливають з відносин:

— щодо фрахтування суден, морського перевезення вантажів, а також пе-везення вантажів у змішаному плаванні (ріка-море);

— щодо морського буксирування суден та інших плавучих засобів;

— щодо морського страхування і перестрахування;

— пов'язаних з купівлею-продажем, заставою та ремонтом морських суден інших плавучих засобів;

— з лоцьманскої та крижаної проводки, агентського та іншого обслугову-ня морських суден, а також суден внутрішнього плавання, оскільки відпо-ні операції пов'язані з плавання таких суден морськими шляхами;

— зв'язаних з використанням суден для здійснення наукових досліджень, обування корисних копалин, гідротехнічних та інших робіт;

— щодо рятування морських суден або морським судном судна внутріш­ню плавання, а також щодо рятування в морських водах судном внутріш­ню плавання іншого судна внутрішнього плавання;

— зв'язаних з підніманням затонулих у морі суден та іншого майна;

— зв'язаних із зіткненням морських суден, морського судна і судна внут-нього плавання, суден внутрішнього плавання у морських водах, а також із одіянням судном пошкоджень портовим спорудам, засобом навігаційної тановки та іншим об'єктам;

— зв'язаних із заподіянням пошкоджень рибальским сітям і іншим знаряд­дям ловлення, а також з іншим заподіянням шкоди під час здійснення морсь­кого рибного промислу.

Арбітражна комісія вирішує також спори, що виникають у зв'язку з пла­ванням морських суден і суден внутрішнього плавання по міжнародних ріках, у випадках, вказаних в цій статті, а також спори, зв'язані із здійсненням судна­ми внутрішнього плавання закордоних перевезень.

2. МАК приймає до розгляду також спори, віднесені до її юрисдикції в си­лу міжнародних договорів та угод.

Стаття 2. Правові підстави для передачі спору на розгляд МАК

1. МАК приймає до свого розгляду спори за наявності письмової угоди (домовленості) сторін про передачу йому всіх або певних спорів, які виникли або можуть виникнути між ними у зв'язку з будь-якими конкретними пра­вовідносинами, незалежно від того, мають вони договірний характер чи ні. Арбітражна угода може бути укладена у вигляді арбітражного застереження в договорі або у вигляді окремої угоди.

Арбітражна угода укладається в письмовій формі. Угода вважається укла­деною в письмовій формі, якщо вона міститься в документі, підписаному сто­ронами, або укладена шляхом обміну листами, повідомленнями по телетайпу, телеграфу, факсу або з використанням інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію такої угоди, а також шляхом обміну позовною заявою та відзивом на позов, в яких одна із сторін стверджує наявність арбітражної угоди, а інша про­ти цього не заперечує. Посилання в угоді на документ, що містить арбітражне застереження, є арбітражною угодою за умови, що угода укладена в письмовій формі і це посилання є таким, що робить згадане застереження частиною угоди.

Арбітражне застереження, що є частиною договору, повинно трактуватися як угода, яка не залежить від інших умов договору. Винесення рішення скла­дом МАК про недійсність договору не тягне за собою в силу закону недійс­ність арбітражного застереження.

2. Питання про наявність правових підстав для пред'явлення позову до МАК вирішує голова МАК при прийнятті справи до провадження. Якщо оче­видно, що розгляд пред'явленого позову не відноситься до компетенції МАК. позовні матеріали повертаються без розгляду.

Стаття 6. Президія МАК

1. До складу Президії МАК входять за посадою голова МАК та два його за­ступники, а також два члени, які призначаються Президією Торгово-промис­лової палати України строком на 5 років з числа осіб, включених до Рекомен­даційного списку арбітрів МАК. Головою Президії МАК є голова МАК.

2. Президія МАК здійснює функції, віднесені до її компетенції цим Регламен­том, аналізує арбітражну практику, розглядає питання розповсюдження інфор­мації про діяльність МАК, міжнародних зв'язків та інші питання діяльності МАК.

Президія МАК подає на затвердження Президії Торгово-промислової па­лати України Рекомендаційний список арбітрів та пропозиції щодо внесення до нього змін.

1. Три члени Президії МАК складають кворум. Рішення Президії МАК приймаються простою більшістю голосів. За рівної кількості голосів голос го­лови Президії МАК є вирішальним.

Рішення Президії МАК оформляються протоколом, який підписується го­ловою Президії МАК та секретарем Президії МАК.

4. У невідкладних випадках рішення Президії МАК можуть прийматися шляхом опитування її членів з подальшою фіксацією результатів опитування в протоколі.

5. Функції секретаря Президії МАК здійснює відповідальний секретар МАК, який бере участь у засіданнях Президії МАК з правом дорадчого голосу.

6. Члени Президії МАК утримуються від участі в обговоренні і прийнятті Президією МАК рішень з питань, що стосуються арбітражних розглядів, в яких вони беруть участь.

7. Президія МАК може передати частину своїх функцій голові МАК.

Стаття 8. Секретаріат МАК

1. Секретаріат МАК здійснює функції, необхідні для забезпечення діяль­ності МАК згідно з цим Регламентом. Все листування МАК зі сторонами у справі здійснюється через секретаріат.

Секретаріат очолює відповідальний секретар, який організовує діловод­ство і здійснює інші передбачені Регламентом функції. У разі відсутності від­повідального секретаря його функції здійснює співробітник за призначенням голови МАК.

2. Відповідальний секретар МАК призначається Президентом Торгово-промислової палати України за поданням Президії МАК. Відповідальним сек­ретарем призначається особа, яка має вищу юридичну освіту.

3. Секретаріат МАК під час здійснення покладених на нього функцій ке­рується цим Регламентом і підпорядковується голові МАК.

4. У будь-якій справі, що розглядається МАК, голова МАК, з урахуванням конкретних обставин справи, може на прохання складу Морської арбітражної комісії призначити доповідача з числа працівників секретаріату МАК, який бере участь у засіданнях складу Арбітражної комісії.

Розділ III. Арбітражне провадження

£ 1, Загальні положення

Стаття 10. Місце арбітражу

1. Місцем арбітражу є місто Київ, Україна.

2. Сторони можуть домовитися про проведення слухань поза місцем зна­ходження МАК. У такому випадку всі додаткові витрати, пов'язані з проведен­ням слухань, покладаються на сторони.

3. Склад Арбітражної комісії, який розглядає спір, може, після узгодження із сторонами, провести слухання поза місцем знаходження МАК в іншому місці, яке він вважає належним для проведення консультацій між арбітрами, заслуховування свідків, експертів чи представників сторін або для огляду то­варів, іншого майна чи документів.

Стаття 12. Конфіденційність

1. Голова МАК, його заступники, арбітри та секретаріат зобов'язані дотри­муватися конфіденційності щодо інформації, яка стала їм відома, про спори, які розглядаються в МАК.

Стаття 26. Кількісний склад

1. Сторони можуть за власним розсудом визначити кількість арбітрів, в те­му числі одного. В разі відсутності угоди сторін про кількість арбітрів призна-1 чаються три арбітри. Арбітр чи арбітри, які розглядають справу, незалежно вія і їхньої кількості, іменуються під час розгляду справи складом Арбітражні комісії.

2. Жодна особа не може бути позбавлена права виступати арбітром через громадянство, якщо сторони не домовилися про інше.

Стаття 32. Заміна арбітра

1. Якщо арбітр відмовився від прийняття на себе функцій арбітра, або був відведений, або дію його повноважень припинено на підставі статті 31 цього Регламенту або в силу яких-небудь інших причин він не може брати участі у розгляді справи, новий арбітр призначається згідно з правилами, які були за­стосовані при призначенні арбітра, якого замінюють.

2. У випадку заміни одноособового арбітра всі слухання у справі, які мали місце до його заміни, повинні бути повторені.

У випадку заміни арбітра при колегіальному розгляді спору новий арбітр ■риймає розгляд у тому стані, в якому він знаходився на момент вибуття по­переднього арбітра. В разі необхідності і з урахуванням думки сторін, зміне- яшй склад Арбітражної комісії може заново розглянути питання, розглянуті на попередніх засіданнях складу МАК, які відбулися до заміни арбітра.

3. Якщо питання про зміну у складі МАК виникає після закінчення слу­хань у справі, Президія МАК, із врахуванням думки членів складу Арбітраж- иої комісії, які зберігають свої повноваження, та сторін, а також виходячи з об­ставин справи, може прийняти рішення про завершення розгляду складом Арбітражної комісії, який залишився.

§ 5. Підготовка справи до арбітражного розгляду

Стаття 33. Перевірка стану підготовки справи до розгляду

1. Попередню підготовку справи до арбітражного розгляду здійснює відповідальний секретар МАК згідно з параграфом 3 цього Регламенту.

2. Склад Арбітражної комісії перевіряє стан підготовки справи до арбіт­ражного розгляду і, якщо вважає за необхідне, вживає додаткових заходів з щдготовки справи, зокрема, вимагає від сторін письмові пояснення, докази та Інші додаткові документи. Якщо вживаються додаткові заходи з підготовки ^справи, то складом Арбітражної комісії або згідно з його розпорядженням

ювідальним секретарем МАК встановлюються строки, протягом яких ці ткові заходи повинні бути здійснені.

Стаття 34. Повідомлення про слухання справи

1. Про час і місце проведення засідання МАК та персональний склад арбіт-відповідальний секретар МАК повідомляє сторонам повістками, які надси-

риються за ЗО днів до дня проведення такого засідання.

Цей строк за письмовою угодою сторін може бути скорочено або продов-о.

2. У разі необхідності проведення подальших усних слухань справи дати го проведення визначаються складом Арбітражної комісії з урахуванням

сретних обставин справи.

3. Сторонам завчасно повинно бути надіслане повідомлення про будь-яке ідання складу Арбітражної комісії, яке проводиться з метою огляду товарів, юго майна чи документів.

£ 6. Арбітражний розгляд

Стаття 35. Процедура арбітражного розгляду

1. За умови дотримання положень Закону України «Про міжнародний ко-шйний арбітраж» сторони можуть на власний розсуд домовитися про про­тру розгляду справи складом Арбітражної комісії.

У разі відсутності такої угоди склад МАК може з дотриманням положень ну України «Про міжнародний комерційний арбітраж» проводити арбіт228____________________________________________________________

ражний розгляд таким чином, який він вважає належним. Повноваження, на­дані складу МАК, включають повноваження на визначення допустимості, на­лежності, істотності та значущості будь-якого доказу.

2. Питання процедури можуть вирішуватися головою складу Арбітражної комісії одноособово за умови, що його уповноважать на це члени складу Арбітражної комісії.

3. За умови дотримання будь-якої іншої угоди сторін склад Арбітражної комісії приймає рішення про те, чи проводити усне слухання справи для по­дання доказів або для усних дебатів, чи здійснити розгляд тільки на підставі документів та інших матеріалів. Проте, окрім випадку, коли сторони домови­лися не проводити усного слухання, склад Морської арбітражної комісії пови­нен провести таке слухання на відповідній стадії розгляду, якщо про це про­сить будь-яка із сторін.

Стаття 37. Усне слухання

1. Для викладення сторонами своїх позицій на підставі поданих доказів і для проведення усних дебатів проводиться усне слухання справи. Слухання проводиться за зачиненими дверима. З дозволу складу Арбітражної комісії і за згодою сторін у слуханні можуть брати участь особи, які не беруть участі в арбітражному розгляді.

2. Сторони можуть брати участь в арбітражному розгляді як безпосеред­ньо, так і через належним чином уповноважених представників.

3. Сторона може просити склад Арбітражної комісії про слухання справи за її відсутності.

Стаття 38. Неявка сторони

1. Якщо сторони не домовилися про інше, в тих випадках, коли без зазна­чення поважної причини:

— відповідач не подає своїх заперечень щодо позову, склад Арбітражної комісії продовжує розгляд, не розцінюючи таке неподання саме по собі як ви­знання тверджень позивача;

— будь-яка із сторін, повідомлена належним чином, не з'являється на слу­хання, склад Арбітражної комісії може продовжити розгляд та прийняти рішення на підставі доказів, які є у справі.

Стаття 42. Докази

1. Кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається на підтвердження своїх вимог або заперечень. Склад Арбітражної комісії може зажадати від сторін подання й інших доказів, а також може за власним розсу­дом або на прохання будь-якої із сторін, якщо визнає таке прохання обґрунто­ваним, призначити проведення експертизи або викликати та заслухати свідків у справі.

230.

2. Сторона може подавати докази в оригіналі або у завіреній нею копії оригіналу. У разі необхідності склад Арбітражної комісії може зажадати від сторони надання оригіналу будь-якого з поданих нею документів.

3. Склад Арбітражної комісії вправі вимагати перекладу поданих сторона­ми доказів мовою арбітражного розгляду.

4. Склад Арбітражної комісії або сторона за згодою складу МАК можуть звернутися до компетентного суду цієї держави із проханням про сприяння в отриманні доказів.

5. Оцінка доказів здійснюється арбітрами за їхнім внутрішнім переко­нанням.

6. Неподання будь-якою стороною належних доказів не перешкоджає складу МАК продовжити арбітражний розгляд та винести рішення по суті спору на підставі документів, які є у справі.

Стаття 44. Експерти

1. Якщо сторони не домовилися про інше, склад Арбітражної комісії може:

а) призначити одного або кількох експертів для подання йому доповіді з конкретних питань, які визначаються складом МАК;

б) зажадати від сторони надання експерту будь-якої інформації, що сто­сується справи, або пред'явлення для огляду або надання можливості огляду будь-яких документів, товарів або іншого майна, що мають відношення до справи.

2. У разі відсутності домовленості сторін про інше, експерт, якщо сторона просить або якщо склад МАК вважає це за необхідне, повинен після подання свого письмового або усного висновку взяти участь у слуханні, під час якого сторонам надається можливість ставити йому запитання та представляти свідків-експертів для отримання свідчень із спірних питань.

Провадження

і. МАК може покласти на сторони або на одну з них обов'язок внести аванс на покриття додаткових витрат, пов'язаних з арбітражним розглядом. Аванс на покриття додаткових витрат може бути, зокрема, витребуваний МАК від сторони, яка заявила про необхідність виконання пов'язаної з розглядом справи дії, що може спричинити додаткові витрати, якщо таку заяву буде ви­знано обґрунтованою.

2. МАК може поставити виконання відповідних дій по розгляду спору у залежність від внесення сторонами чи однією з них у встановлений строк авансу на покриття додаткових витрат.

3. У разі призначення стороною арбітра, який має постійне місцеперебу­вання поза місцем проведення засідання МАК, ця сторона повинна внести аванс на оплату витрат, пов'язаних з його участю в арбітражному розгляді (ви­трати по проїзду, проживанню, харчуванню, отриманню віз та ін.). При невне­сенні стороною відповідного авансу у встановлений строк та непризначенні іншого арбітра, участь у справі якого не вимагає додаткових витрат, сторона вважається такою, що відмовилася від права на обрання арбітра, і арбітр за сторону призначається Президентом Торгово-промислової палати України.

У випадку, коли така особа виконує функції голови складу Арбітражного суду або одноособового арбітра, аванс на покриття її витрат, пов'язаних з уча­стю в арбітражному розгляді, повинні внести в рівних частках обидві сторони. При невнесенні відповідачем відповідного авансу у встановлений строк спла­та такого авансу покладається на позивача.

4. Якщо на прохання однієї із сторін під час розгляду справи здійснюється переклад пояснень сторін, їхніх заяв і т. д., а також запитань, пояснень та вказівок складу Арбітражної комісії, витрати по перекладу може бути покла­дено в рівних частках на кожну із сторін.

МАК може вимагати від відповідної сторони чи сторін внесення авансу на оплату цих витрат.

5. Якщо сторони домовилися про проведення слухань у справі поза місцем знаходження МАК, всі додаткові витрати, пов'язані з проведенням слухань, вони несуть солідарно.

МАК може вимагати від обох сторін або однієї з них попереднього надан­ня відповідної гарантії відшкодування зазначених витрат, а також внесення сторонами або однією з них авансу на оплату цих витрат.

В разі невнесення авансу у вказаний МАК строк, слухання у справі прово­дяться за місцем знаходження МАК (м. Київ).

6. Додаткові витрати арбітражного провадження обчислюються в тій ва­люті, в якій вони понесені. День оплати витрат визначається за правилами пункту 5 розділу III цього Положення.

Розділ VIII. Витрати сторін

1. Кожна із сторін повинна оплатити свої витрати, зазначені в пункті 4 розділу І.

.239

2. Витрати, понесені стороною, на користь якої було винесене рішення, в зв'язку із захистом своїх інтересів у МАК (витрати на відрядження представ­ників сторін, гонорари адвокатів та ін.) можуть бути покладені на протилежну сторону в тій мірі, в якій склад Арбітражної комісії визнає їх обґрунтованими та розумними.

Зміст Розділ І. Загальні положення