Тест:  «Общие условия судебного разбирательства»

1. На основании чего допускается производство закрытого судебного разбирательства:

A) постановления прокурора;

B) жалобы потерпевшего;

C) определения или постановления суда.

 

2. Могут ли лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вести видеозапись:

A) нет, не могут;

B) могут, но лишь с согласия подсудимого;

C) могут, но лишь с разрешения председательствующего.

 

3. Может ли быть оглашена в судебном заседании запись телефонных и иных переговоров лиц, носящая интимный характер, если согласие на это указанных лиц отсутствует:

A) да, может;

B) нет, не может;

C) может, но в закрытом судебном заседании.

 

4. Кто может поддерживать обвинение в ходе судебного разбирательства:

A) адвокат;

B) следователь;

C) частный обвинитель;

D) общественный обвинитель.

 

5. Обязательно ли участие в судебном разбирательстве обвинителя:

A) да, обязательно;

B) нет, не обязательно;

C) по усмотрению суда.

 

6. Что влечет за собой полный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства:

A) прекращение уголовного дела или уголовного преследования;

B) замену государственного обвинителя;

C) вынесение оправдательного приговора.

 

7. Что повлечет за собой неявка в суд без уважительных причин потерпевшего по уголовным делам частного обвинения:

A) приостановление производства по делу;

B) прекращение уголовного дела;

C) отложение судебного разбирательства.

 

8. Как надлежит поступить суду в случае тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого:

A) отложить судебное разбирательство;

B) приостановить производство по уголовному делу;

C) прекратить уголовное дело в отношении заболевшего лица.

 

9. С какого места суд продолжает судебное разбирательство после возобновления:

A) с начала;

B) в зависимости от позиции сторон;

C) с того момента, с которого оно было отложено.

 

10. Вправе ли суд в ходе судебного разбирательства изменить меру пресечения в отношении подсудимого:

A) нет, не вправе;

B) да, безусловно, вправе;

C) да, но только с согласия государственного обвинителя

 

11. Что надлежит сделать всем присутствующим при входе судей в зал судебного заседания:

A) встать;

B) поздороваться;

C) поклониться.

 

12. Кто подписывает протокол судебного заседания:

A) секретарь судебного заседания;

B) помощник судьи;

C) председательствующий;

D) секретарь судебного заседания и председательствующий, а в случае если ведение протокола председательствующим поручено помощнику судьи и помощник судьи;

E) все участники судебного заседания.

 

13. В течение какого периода времени со дня окончания судебного заседания должен быть изготовлен протокол:

A) в течении 3 суток;

B) в течении 7 суток;

C) в течении 10 суток;

D) в течении 1-го месяца.

14. В течении какого периода времени со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания:

A) в течении 3 суток;

B) в течении 7 суток;

C) в течении 10 суток;

D) в течении 1-го месяца.

 

15. Помощник судьи не вправе:

A) оказывать помощь судье в подготовке и организации судебного разбирательства;

B) по поручению председательствующего вести протокол судебного заседания;

C) обеспечивать контроль за ходом судебного заседания техническими средствами;

D) готовить проекты судебных решений;

E)  выполнять функции по осуществлению правосудия.

 

16. Не допускается использование средств аудиозаписи (аудиопротоколирование):

A) в закрытом судебном заседании;

B) когда ведется видеозапись в судебном заседании;

C) в открытом судебном заседании.

17.Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение:

A) 3-х суток со дня окончания судебного заседания;

B)  5 суток;

C)  2-х суток.

 

18. Как формируется состав суда:

A) путем автоматизированной информационной системы;

B) путем жеребьевки;

C) путем распределения уголовных дел председателем соответствующего суда.

 

Тема №15: Судебное разбирательство. Приговор. Особые формы судебного разбирательства

1. Не является частью судебного разбирательства:

A)  назначение судебного заседания;

B)  судебное следствие;

C)  постановление приговора;

D)  прения сторон.

2. Судебное следствие начинается с момента:

A)  открытия судебного заседания;

B)  удаления свидетелей из зала суда;

C)  изложения обвинения;

D)  разрешения заявленных ходатайств;

E) установления порядка исследования доказательств.

3. Могут ли быть оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования:

A)  нет, не могут при любых условиях;

B)  да, безусловно, могут;

C)  да, могут, если дело рассматривается в отсутствие подсудимого;

D)  да, могут, если об этом ходатайствует прокурор.

4. Кто первым выступает в судебных прениях:

A)  обвинитель;

B)  защитник;

C)  данный вопрос законодательством не урегулирован;

D)  последовательность выступлений в каждом случае определяется судом.

5. В какой части судебного заседания по общему правилу может быть заявлен отвод судье:

A)  в подготовительной части;

B)  в любой момент до начала прений сторон;

C)  в любой момент до удаления суда в совещательную комнату.

6. В подготовительной части судебного заседания:

A)  выясняется, собраны ли доказательства, достаточные для рассмотрения дела в судебном заседании;

B)  производятся следственные действия;

C)  оглашаются показания свидетеля, не явившегося по вызову;

D)  устанавливается личность подсудимого;

E) назначается судебное слушание.

7. Если в судебном заседании необходимо произвести осмотр местности, то:

A)  суд дает поручение об этом органам предварительного расследования;

B)  суд дает об этом поручение судебному приставу;

C)  судья с двумя понятыми выезжает на место и производит осмотр, протокол которого затем оглашается в суде;

D)  суд с участием сторон выезжает на место, где объявляет о продолжении судебного заседания.

8. Приговор отличается от обвинительного заключения тем, что:

A)  содержит результаты производства по делу;

B)  содержит анализ доказательств;

C)  в нем решается вопрос о виновности лица.

9. Может ли быть приговор и не обвинительным, и не оправдательным:

A)  да, может;

B)  нет, не может;

C)  этот вопрос законодательством не урегулирован.

10. Суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания, если:

A)  деяние потеряло общественную опасность;

B)  подсудимый не достиг возраста уголовной ответственности;

C)  издан акт амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором;

D)  подсудимый примирился с потерпевшим.

11. Если к моменту вынесения приговора суд придет к выводу, что подсудимый не причастен к совершению преступления, то:

A)  выносится оправдательный приговор;

B)  уголовное дело прекращается;

C)  постановляется обвинительный приговор, но без назначения наказания.

12. Если один из судей не согласен с приговором и излагает особое мнение, то:

A)  разбирательство дела должно быть начато вновь в другом составе суда;

B)  это мнение должно быть изложено в письменном виде и оглашено после провозглашения приговора;

C)  это мнение излагается в письменном виде, но не оглашается при провозглашении приговора.

13. Если обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то:

A) суд обязан постановить приговор без проведения судебного разбирательства, если выполнены все предусмотренные законом условия;

B) суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, если выполнены все предусмотренные законом условия;

C) суд обязан постановить приговор без проведения судебного разбирательства, независимо от предусмотренные законом условий.

Вариант 5

1.Ответить письменно на вопрос (можно в таблице): «Особенности в стадии подготовки к судебному заседанию. Предварительное слушание».

2.Решить задачи: а) В ходе судебного заседания по уголовному делу государственный обвинитель заявил о необходимости изменения квалификации действий подсудимого с части первой статьи 105 УК РФ (умышленное убийство) на часть первую статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Потерпевшая высказалась против такого изменения квалификации. Суд учел мнение потерпевшей, признал доказанным умышленный характер действий подсудимого и осудил его по ст.105 ч.1 УК РФ.

Задание: Оцените, законно ли поступил суд.

 б) В ходе судебного заседания защитником подсудимого было заявлено ходатайство о проведении судебно-психиатрической экспертизы для определения психического состояния подсудимого Быкова. По заключению экспертизы было установлено, что Быков страдает психическим заболеванием (шизофрения) и нуждается в принудительном лечении.

           Задание:

           Поясните, как следует поступить суду в данной ситуации.

3.Решить тест, выделить правильный ответ.

ТЕСТ

14. Для рассмотрения уголовного дела в особом порядке требуется:

A) согласие государственного или частного обвинителя и потерпевшего

B) согласие государственного или частного обвинителя или потерпевшего

C) согласие прокурора или потерпевшего

D) согласие государственного обвинителя

15. При рассмотрении дела в особом порядке:

A) судебное следствие отсутствует, никакие обстоятельства не изучаются, доказательства не исследуются;

B) судья не проводит в общем порядке исследования и оценку доказательств, но может исследовать обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание;

C) судья проводит в общем порядке исследования и оценку доказательств, особенности касаются только постановления приговора;

D) судья не проводит в общем порядке исследования и оценку доказательств, но при этом могут быть исследованы обстоятельства, касающиеся вида и размера вреда, причиненного преступлением.

 

16. Применение порядка гл.40 УПК РФ возможно только по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые:

A) не превышает 5 лет лишения свободы;

B) не превышает 10 лет лишения свободы;

C) не превышает 6 лет лишения свободы.

 

17. При особом порядке судебного разбирательства мера наказания осужденному не может превышать:

A) двух лет лишения свободы;

B) пяти лет лишения свободы;

C) половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;

D) две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

 

18. Обвиняемый (подозреваемый) вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения:

A) с момента начала уголовного преследования и до объявления об окончании предварительного следствия;

B) на этапе окончания предварительного следствия;

C) на этапе подготовки к судебному заседанию;

D) на стадии возбуждения уголовного дела.

 

19. Основанием для заключения соглашения является:

A) обращенное к прокурору соответствующее ходатайство подозреваемого или обвиняемого;

B) постановление о возбуждении уголовного дела;

C) заявление подозреваемого, обвиняемого обращенное к следователю.

 

20. Назовите условия для заключения досудебного соглашения (гл.40.1 УПК РФ):

A) наличие подозрения или обвинения по уголовному делу;

B) добровольность заявления ходатайства после консультаций с защитником;

C) согласие потерпевшего;

D) необходимость содействия со стороны подозреваемого или обвиняемого;

E)  достижения возраста с которого наступает уголовная ответственность.

 

21. При заключении досудебного соглашения по усмотрению суда подсудимому могут быть назначены:

A) 5 лет лишения свободы;

B) 10 лет лишения свободы;

C) половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;

D) две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;

E) более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобожден от отбывания наказания.

 

ВАРИАНТ 6

1.Ответить на вопрос (письменно): «Особенности стадии предварительного расследования (границы, формы расследования, сроки, участники, решения)

2.Решить задачу: Гр-н Усманов, будучи в нетрезвом состоянии, причинил гр-ну Авилову тяжкие телесные повреждения. Усманов был задержан, а затем заключен под стражу в рамках возбужденного по данному факту уголовного дела (ст.111 ч.2 п. «д» УК РФ). Ознакомившись с постановлением об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, подозреваемый заявил ходатайство об освобождении его из-под стражи. В ходатайстве он указал, что у него имеется постоянное место жительства и работы, скрываться от следствия он не намерен, т.к. имеет большую семью, которую содержит, жена в настоящее время беременна.

Задание: Поясните, подлежит ли ходатайство подозреваемого удовлетворению, если его заявление соответствует действительности.

Укажите порядок изменения данной меры пресечения на менее строгую меру.

3.Решить тест, выделить правильный ответ красным цветом!