Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема: «Доказательства и доказывание в уголовном процессе»
Решите тест, который включает в себя вопросы и предложенные варианты ответов. 1. В число обстоятельств, подлежащих доказыванию, может входить: a) способ совершения преступления; b) косвенный умысел; c) возраст обвиняемого; d) возраст потерпевшего; e) истечение сроков давности; f) все указанные ответы правильные.
2. Предмет доказывания — это: a) совокупность обстоятельств, подлежащих доказыванию; b) совокупность средств, при помощи которых производится доказывание; c) совокупность собранных доказательств.
3. Пределы доказывания представляют собой: a) совокупность доказательств, достаточных для установления предмета доказывания; b) требование соблюдения закона при получении доказательств; c) совокупность связей доказательств с предметом доказывания; d) совокупность доказательств, собранных на предварительном следствии; e) достаточная совокупность доказательств, позволяющая следователю сформировать внутреннее убеждение о виновности того или иного лица.
4. Доказательствами по уголовному делу являются: a) фактические данные, обладающие признаками относимости и допустимости; b) событие и состав преступления, виновность обвиняемого и иные важные обстоятельства; c) любые сведения, на основе которых устанавливаются наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию, и иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела; d) все указанные ответы правильные.
5. В качестве доказательств не допускаются: a) показания обвиняемого, данные на очной ставке; b) показания заинтересованного свидетеля; c) часть заключения эксперта, содержащая ответы на вопросы, которые не были перед ним поставлены; d) показания специалиста, явившегося в суд по приглашению одной из сторон; e) протоколы опросов свидетелей, произведенных f) защитником обвиняемого; g) все указанные ответы неправильные.
6. Каким признаком определяется допустимость доказательств: a) силой доказательств; b) свойством доказательств устанавливать предмет доказывания; c) соблюдением закона при получении доказательств; d) содержанием доказательств.
7. Доказательство, полученное с нарушением закона, заведомо является: a) допустимым; b) относимым;
c) незаконным; d) недопустимым; e) недостоверным.
8. Доказательство заведомо обладает свойством относимсти, если оно: a) опровергает обвинение; b) подтверждает обвинение; c) нейтрально по отношению к преступлению; d) получено с соблюдением федерального закона; e) представлено обвиняемым; f) отражает факты действительности, имеющие отношение к данному делу.
9. Какое доказательство является допустимым: a) показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; b) показания обвиняемого, который предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний; c) показания свидетеля, который заинтересован в исходе дела; d) показания потерпевшего, полученные до возбуждения уголовного дела; e) все указанные ответы неправильные.
10. В каких случаях показания свидетеля не являются допустимыми доказательствами: a) свидетель отказался подписать протокол допроса; b) свидетель заинтересован в исходе дела; c) свидетель не достиг 14 лет; d) показания даны на неродном языке; e) во всех указанных случаях показания недопустимы; f) во всех указанных случаях показания могут быть допустимы.
11. Показания обвиняемого, данные им в отсутствие защитника в ходе досудебного производства по уголовному делу и не подтвержденные им в суде, допустимы: a) если обвиняемый сам добровольно отказался от защитника; b) если на допросе присутствовали понятые; c) если показания даны на очной ставке с другим обвиняемым, защитник которого присутствовал; d) если факт дачи этих показаний удостоверен прокурором; e) если обвиняемый был предупрежден, что эти показания могут быть в дальнейшем использованы даже в случае его отказа от них; f) должны быть признаны недопустимыми в любом из этих случаев.
12. Потерпевший может быть допрошен: a) об обстоятельствах преступления, жертвой которого он являлся; b) о своих взаимоотношениях с обвиняемым; c) об обстоятельствах своей личной жизни, если установление их существенно для установления фактов, входящих в предмет доказывания; d) все указанные ответы правильные.
13. Свидетель может быть допрошен: a) об обстоятельствах преступления, свидетелем которого он стал; b) о своих взаимоотношениях с обвиняемым; c) о своих взаимоотношениях с потерпевшим; d) о своих взаимоотношениях с другими свидетелями; e) об обстоятельствах своей личной жизни, если установление их существенно для установления фактов, входящих в предмет доказывания; f) все указанные ответы правильные.
14. Заключение эксперта состоит из: a) описания исследования и выводов; b) вводной и резолютивной частей; c) вводной части, исследовательской части и выводов; d) описания исследований и ответов на вопросы.
15. Может ли следователь не согласиться с заключением эксперта: a) нет, так как заключение эксперта является обязательным для следователя; b) да, если экспертиза проводилась по ходатайству обвиняемого; c) да, если заключение вышло за пределы специальных познаний эксперта; d) да, если эксперт ответил не на все поставленные вопросы; e) да, если эксперт указал на обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы.
16. Вещественными доказательствами не будут признаны: a) дверная ручка с отпечатками пальцев свидетеля; b) пальто потерпевшего со следами его крови; c) деньги, полученные обвиняемым от продажи украденного; d) видеозапись произведенного досмотра автомашины.
17. Процесс доказывания состоит из следующих этапов: a) поиск, обнаружение и фиксация доказательств; b) получение и использование доказательств; c) выступление сторон в судебных прениях; d) собирание, проверка, оценка и использование доказательств.
18. Какое из доказательств имеет приоритет над другими доказательствами: a) заключение судебной экспертизы; b) вещественное доказательство; c) признание обвиняемого; d) все доказательства формально равнозначны. Вариант№2 1.Ответить на вопрос письменно (можно в форме таблицы): «О собенности стадии апелляционного производства (чем она отличается от других стадий)?» Решить задачу: Потерпевший Семенов заявил ходатайство следователю о принятии мер по обеспечению возмещения причиненного ему преступлением вреда. Однако следователь пояснил, что по уголовному делу перед ним стоят задачи: раскрыть преступление, установить виновного и направить дело в суд для привлечения последнего к уголовной ответственности. Принятие мер, направленных на возмещение вреда потерпевшему, в круг его задач не входит, поэтому на поданное ходатайство он вынужден ответить отказом. Задание: Поясните, какие задачи стоят перед следователем в уголовном процессе. Проанализируйте мотивы отказа следователя в удовлетворении ходатайства потерпевшего. На основе проведенного анализа оцените правильность принятого следователем решения.
Решить ТЕСТ Тема:»Подсудность. Общий порядок подготовки к судебному заседанию» 1. Родовая (предметная) подсудность определяется: A) квалификацией преступления; B) составом суда первой инстанции; C) признаками субъекта преступления; D) местом, где закончено предварительное расследование.
2. Какое из перечисленных оснований не является основанием для приостановления уголовного дела в стадии подготовки к судебному заседанию: A) направления судом запроса в Конституционный Суд Российской Федерации;
B) тяжкое заболевание подсудимого; C) когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно; D) тяжкое заболевание свидетеля.
3. Обвиняемый получает копию обвинительного заключения: A) от судьи не позднее чем за 7 суток до рассмотрения дела в судебном заседании; B) от прокурора еще до направления уголовного дела в суд; C) от следователя еще до направления уголовного дела прокурору; D) подсудимый не получает копии обвинительного заключения.
4. По общему правилу уголовное дело подлежит рассмотрению судом: A) по месту совершения преступления; B) по месту окончания расследования; C) по месту проживания большинства свидетелей.
5. Территориальная подсудность означает: A) совокупность признаков уголовного дела, указывающих на необходимость его рассмотрения судом 1,2 или 3 звена; B) совокупность признаков уголовного дела, указывающих на необходимость его рассмотрения судом 1,2 или 3 инстанции; C) совокупность признаков уголовного дела, указывающих на необходимость его рассмотрения тем или иным судом одного и того же звена; D) совокупность признаков уголовного дела, указывающих на необходимость его рассмотрения судами на территории Российской Федерации; E) компетенцию районного суда.
6. Мировой судья по общему правилу рассматривает уголовные дела о преступлениях: A) несовершеннолетних; B) за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы; C) за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы; D) за совершение которых может быть назначено наказание свыше 5 лет лишения свободы; E) лиц, которые согласны на мировое соглашение с потерпевшим.
7. Может ли вопрос о назначении судебного разбирательства решаться с участием сторон: A) нет, так как назначение судебного разбирательства всегда производится судьей единолично по материалам дела; B) да, если предание суду облечено в форму предварительного слушания; C) да, если предание суду производится в распорядительном заседании D) да, если этот вопрос решается прокурором
8. Какой вопрос судья не должен решать при назначении судебного заседания: A) о допустимости доказательств; B) о достаточности доказательств для рассмотрения дела в суде; C) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы;
D) о виновности обвиняемого.
9. Решение по поступившему делу судья должен принять в срок (ст. 227 УПК РФ): A) не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд; B) не позднее 14 суток; C) не позднее 10 суток. 10. В каком случае подсудность определяется по персональному признаку: A) в совершении преступления обвиняется работник МВД или прокуратуры B) в совершении преступления средней тяжести обвиняется несовершеннолетний; C) лицо обвиняется в преступлении против правосудия D) в совершении преступления обвиняется военнослужащий 11. Выберите правильное утверждение: A) предварительное слушание проводится по всем без исключения уголовным делам; B) предварительное слушание проводится в составе трех судей районного суда; C) по результатам предварительного слушания суд не вправе прекратить производство по делу, так как это обязанность прокурора; D) предварительное слушание проводится при наличии оснований для возвращения уголовного дела прокурору.
12. Какое утверждение является не верным: A) судья возвращает уголовное дело прокурору, если обвинительное заключение составлено с нарушением закона; B) суд при наличии оснований вправе по ходатайству стороны принять решение о соединении дел в одно производство; C) при возвращении уголовного дела прокурору судья обязывает его в течение 5 суток обеспечить устранение допущенных нарушений; D) вопрос о возвращении уголовного дела прокурору решается судьей по собственной инициативе или по ходатайству сторон
Вариант№3 1.Ответить письменно на вопрос (можно в форме таблица, кратко): «Назовите особенности современного кассационного производства». См. изменения на 2020г. (есть в лекции)
2.Решить задачу По подозрению в совершении разбойного нападения был задержан гр-н Быков. Перед началом допроса Быков заявил, что он является сыном посла Белоруссии в России. Однако, несмотря на это следователь допросил Быкова в качестве подозреваемого и избрал в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде. Задание: Оцените правомерность действий следователя.
|
||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-07-18; просмотров: 572; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.22.181.81 (0.042 с.) |