Задачи для письменного решения 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Задачи для письменного решения



(при решении задач последовательно ответьте на поставленные вопросы)

Задача 1

При погрузке леса на иностранный пароход в Мурманске боцман парохода, иностранный подданный, будучи в нетрезвом состоянии, нанес оскорбление и побои из хулиганских побуждений грузчику, гражданину РФ, находящемуся на палубе судна.

Подлежит ли боцман ответственности по законам РФ?

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Задача 2

Ширяев на территории Чеченской Республики в 1995 году совершил кражу автомата и боеприпасов к нему. В январе 1996 года он совершил убийство Алферова их мести, использовав похищенное оружие. В марте 1998 года Ширяева задержали по подозрению в убийстве Алферова. Во время обыска, на квартире подозреваемого были обнаружены автомат и патроны к нему.

Подлежит ли он ответственности за кражу чужого имущест­ва и убийство по УК РФ?

Какими по характеру являются преступления, со­вершенные Ширяевым?

Определите вид диспозиции и санкции в статьях УК, предусматривающих уголовную ответственность за данные пре­ступления.

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Задача 3

Самолет российской авиакомпании совершал рейс по маршруту Амстердам – Хельсинки - Санкт- Петербург. Во время нахождения лайнера в открытом воздушном пространстве над тер­риторией Финляндии между гражданином Финляндии Койвисто и гражданином РФ Петровым произошел конфликт, перешедший в драку. Петров получил тяжкий вред здоровью от удара кулаком, который нанес ему Койвисто.

Подлежит ли Койвисто уголовной ответственности по УК РФ?

_____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 

 

Задача 4

Антипов, проживающий в Екатеринбурге, систематичес­ки употреблял наркотические средства. С целью приобретения наркотиков он несколько раз в течении 1996-1997 г. г. выезжал в Ташкент, где покупал их у Абдарахманова. Во время последней поездки в марте 1997 года, находясь в поезде Ташкент-Екатеринбург, на станции Акмола (Казахстан) он продал часть наркотиков Каримову. По прибытии в Екатеринбург, Антипов был задержан сотрудниками милиции.

Что надлежит учитывать при решении вопроса об уголовной ответственности Антипова?

Определите вид диспозиции и санкции ст. 228 УК РФ.

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

Задача 5

Гражданин России Сибирев во время туристической поезд­ки по Германии на автомобиле, взятом им напрокат, нарушил прави­ла дорожного движения и сбил гражданина Италии Бесконти, причинив ему тяжкий вред здоровью. Не оказав пострадавшему помощь, Сибирев скрылся с места происшествия.

Подлежит ли Сибирев уголовной ответственности по уголовному законодательству России за преступление, совершен­ное им в Германии по отношению к гражданину Италии?

Изменится ли решение вопроса, если Сибирев был привлечен к ответственности в Германии к штрафу?

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Задача 6

Гражданин Финляндии Куокконен, находясь в С-Петербурге, совершил уголовно наказуемое хулиганство. При задержании у него были изъяты фальшивые доллары США в размере около 3 тысяч. Как выяснилось, он подделывал доллары США в Финляндии и сбывал их в Беларуси.

Подлежит ли Куокконен уголовной ответственности по УК РФ за изготовление фальшивых денежных купюр США?

Изменится ли ваше решение, если будет установлено, что он сбывал фальшивые доллары и в России?

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_________________________

Задача 7

Парфенов, работая бригадиром строителей, 20 мая 1985 года при возведении жилого дома нарушил правила производства строительных работ. В результате данного нарушения через несколько лет во время штормового ветра упала балка перекрытия дома и придавила пенсионера Смирнова, который от полученных ранений скончался. Это произошло в декабре 1997 года.

Подлежит ли Парфенов уголовной ответственности по статье 216 УК РФ?

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Задача 8

Гражданин РФ Смирнов, находясь на берегу реки Нарва, возле Ивангорода (территория РФ), из хулиганских побуждений произвел прицельный выстрел из ружья в гражданина Эстонии Набургса, находящегося на другом берегу реки (территория Эстонии) и причинил ему тяжкий вред здоровью.

Подлежит ли Смирнов уголовной ответственности по УК РФ? Как надлежит решать вопрос об ответственности, если бы гр-н Эстонии Набургс произвел выстрел в Смирнова через реку с теми же последствиями?

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Задача 9

Гражданин Грузии Иоселиани, желая избавиться от нежелательного свидетеля совершенного им преступления, в аэропорту г. Тбилиси дал вместе с пищей медленно действующий яд Борчашвили, отправлявшемуся на самолете в Москву. Смерть Борчашвили наступила в гостинице г. Москвы через два часа после прилета из Тбилиси.

Что является местом совершения преступления в данном случае? Подлежит ли Иоселиани ответственности по УК РФ?

_____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 _____________________________________________________________________________

 

 

Задача 10

В декабре 1997 года Скворикова привлекли к уголовной ответствен­ности за умышленное убийство из хулиганских побуждений, которое он совершил в 1995 году. Пятаков знал о том, что именно Сквориков совершил это преступление, однако не сообщил об этом правоохранительным орга­нам, в связи Сквориков был задержан лишь спустя два года.

Подлежит ли уголовной ответственности Пятаков за недоне­сение о преступлении? Ознакомьтесь со ст. 190 УК РСФСР.

По какому уголовному закону необходимо привлечь к ответст­венности Скворикова (сравните ст. 103 УК РСФСР и ч. 2 ст. 105 УК РФ)?

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

Задача 11

Антипов из ревности 28 декабря 1996 года ударил несколько раз ножом своего соседа Ветрова в живот. Доставленный в больницу Ветров 2-го января 1997 года от полученных ранений скончался.

Что такое обратная сила уголовного закона?

По какой статье УК необходимо квалифицировать содеянное Антиповым: по ст. 103 УК РСФСР или по ч. 1 ст. 105 УК РФ? Почему?

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Задача 12

Милюков 26 декабря 1996 года ударами ножа причинил тяжкие телесные повреждения Коняеву и Петрову.

По какой статье УК необходимо квалифицировать содеянное Милюковым: по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР или по п. “б” ч. 3 ст. 111 УК РФ? Или вообще иначе?

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

Задания для письменного решения

 

1. Определите тип диспозиции в следующих статьях УК РФ:

 

А) Часть 1 статьи 162 УК РФ - ________________________________________ диспозиция.

 

Б) Часть 1 статьи 219 УК РФ - ________________________________________ диспозиция.

 

В)  Статья 126 УК РФ - ______________________________________________ диспозиция.

 

Г) Часть 1 статьи 116 УК РФ - ________________________________________ диспозиция.

 

Д) Часть 1 статьи 264 УК РФ - _______________________________________ диспозиция.

 

2. Определите тип санкций в следующих статьях УК РФ:

 

А) Часть 2 статьи 112 УК РФ - ___________________________________________ санкция.

 

Б) Часть 1 статьи 205 УК РФ - ___________________________________________ санкция.

 

В) Статья 110 УК РФ - _________________________________________________ санкция.

 

Г) Часть 1 статьи 111 УК РФ - ___________________________________________ санкция.

 

3. Ознакомьтесь с последними изменениями в УК РФ и приведите пример, какие из них будут иметь обратную силу поскольку:

 

А) устраняют преступность деяния ст. _______ УК РФ

 

Б) уменьшают наказание ст. _______ УК РФ

 

В) иным образом улучшают положения осужденного ст. ________ УК РФ.

 

Внесите данные в рабочую тетрадь. Обоснование ответа необходимо будет дать устно, в ходе практического занятия.

 

4. Найдите лишнее в ряду. Обоснуйте свой выбор.

 

А) – буквальное толкование; - распространительное толкование; - систематическое толкование

 

Лишнее: ____________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Б) – доктринальное толкование; - историческое толкование; - систематическое толкование

 

Лишнее: ____________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

В) – грамматическое толкование; - легальное толкование; - судебное толкование

 

Лишнее: ____________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-07-18; просмотров: 941; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.108.9 (0.082 с.)