Вынесение явно незаконного судебного акта, безусловно, умаляет авторитет судебной власти и вызывает сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности судьи.

В том числе и судей высших судебных инстанций.

Их ответы, из которых явственно видно, что жалоба даже не была прочитана и изучена, свидетельствуют о неуважении к гражданину и неспособности защитить его права.

Таким образом, действующее законодательство допускает привлечение судьи к дисциплинарной (не уголовной) ответственности за вынесение явно незаконного судебного акта за совершение действий, нарушающих требования пункта 2 статьи 3 Закона о статусе судей.

  Полиция

В феврале 2015 года ГУ МВД РФ был издан приказ и принято решение разработать стратегию противодействия квартирным рейдерам, разработать методические рекомендации и инструкцию для использования ОВД. Было принято решение создать рабочую группу, в которую должны войти и депутаты Мосордумы, сотрудники прокуратуры и других правоохранительных органов.

Предполагается, что после того, как инструкция будет разработана и утверждена, она будет отправлена в правоохранительные органы, где будет изучена и принята к исполнению, и любой отход от этой инструкции будет рассматриваться как предательство интересов службы. Толчком к усилению внимания к проблеме квартирного рейдерства стала коррупционная составляющая этого явления в рядах полиции.

 

Следственный комитет

Неоднократно, с жалобами на незаконные действия квартирных рейдеров, их групп, на незаконные действия Росреестра, бездействие полиции, на противозаконные решения судов подавались жалобы в Следственный комитет

Позиция сотрудников и руководства СК противоречива.

Позиция 1 – всё законно, никаких нарушений нет. Квартирные рейдеры имеют право делать в квартире, где они приобрели долю в праве на квартиру всё, что им заблагорассудиться. В большинстве случаев такой позиции придерживаются сотрудники, находящиеся в окружных отделениях СК.

Позиция 2 – разбирательства в отношении квартирного рейдерства не относится к функции Следственного комитета – это функция полиции.

Позиция 3 – признаётся коррупционная составляющая квартирного рейдерства в части незаконных действий регистраторов Росреестра, но эту проблему легко может и должна решать прокуратура, а не СК, расторгая сделки по продаже/дарению не выделенной в натуре доли в праве на квартиру в судебном порядке.

Позиция 4 – при обращениях граждан указывающих на признаки преступления в действиях судей по статье 305 УК РФ - неправосудное решение суда, обращения пересылаются по кругу опять в полицию или в прокуратуру и так почти 5-ть лет.

 

В 2006 году вышла памятка гражданину из серии библиотечка антикоррупционера «Если Вам угрожает рейдерство» Общественной палаты РФ[1]. Памятка прошла согласование в Генеральной прокуратуре РФ, МВД России, с Уполномоченным по правам человека в РФ, в Совете при Президенте РФ по содействию развития институтов гражданского общества и правам человека. Текст памятки был одобрен представителями религиозных конфессий: православия, ислама и иудаизма.

В памятке был впервые употреблён термин «квартирное рейдерство», захват жилья, являющийся разновидностью рейдерства. Граждан предупредили о том, что в результате действий квартирных рейдеров возникает реальная угроза жизни, на пути к своей преступной цели они способны на физическое устранение собственников жилья.

Отмечалось, что по сговору с рейдерами может быть вынесено заведомо неправосудное судебное решение в пользу рейдеров, возможно незаконная регистрация права собственности на имущество. Рейдеры могут использовать сотрудников полиции для захвата собственности, с целью давления на жертву рейдеры могут инициировать возбуждение уголовных дел по надуманным основаниям и принимать решения в пользу рейдеров.

Рейдерские захваты, как правило, сопровождаются получением взятки от рейдеров должностными лицами.

Уже десять лет назад вся схема квартирного рейдерства была известна правоохранительным структурам и представителям общественных организаций. Однако за эти годы положение только ухудшилось.

Общественная палата РФ, несмотря на многочисленные обращения жертв квартирных рейдеров, этой проблемой более не интересуется. Обратившиеся в эту организацию люди получают от неё ответы, в которых подтверждается законность действий квартирных рейдеров, Росреестра, судов и правоохранительных органов, хотя в своих обращениях граждане подробно разъясняют правовой нигилизм и пренебрежение нормами и правилами Гражданского кодекса и конституционными правами со стороны указанных структур.

Жертвы квартирных рейдеров, включая детей и пожилых людей, испытывают тяжелые эмоциональные потрясения и запредельные хронические стрессы, обусловленные пребыванием в крайне некомфортной среде, представляющей опасность для жизни, здоровья.

Они лишены основной базовой потребности – потребности в безопасности и потребности в жилище. Человек не получает помощи от государства в функции которого входит защита гражданина от подобных обстоятельств, он постоянно находится в опасности и в конфликтной ситуации.

16 июля в Общественной палате прошли слушания, посвященные теме психического здоровья нации[2]. Евгений Велихов, почетный Секретарь Общественной палаты Российской Федерации, открывая слушания, отметил, что сохранение психического здоровья граждан на данный момент должно стать задачей № 1 для нашей страны с учетом всех проблем в психиатрии.

Отмечалась, что депрессия стала тихой эпидемией, поражающей все социальные слои общества, согласно прогнозам депрессия станет второй причиной нетрудоспособности населения после ишемической болезни сердца.

Было предложено позаботиться о доступности лекарственных средств.

Участники пришли к выводу, что проблема диагностики и лечения депрессивных расстройств выходит за рамки психолого-психиатрических дисциплин и становится общемедицинской.

Необходима государственная комплексная программа по выявлению и профилактики депрессий. Необходимо также внедрять разработанные в психологической науке знания и методы для своевременной профилактики и коррекции стресса и его негативных последствий и было бы правильно следующий год посвятить психическому здоровью.

Квартирное рейдерство и бездействие государственных институтов провоцирует отторжение массовым сознанием ценностей рыночных отношений, которые не гарантируют соблюдения прав, норм и правил законодательства, а правовой нигилизм и правовая безграмотность исходит именно от представителей правоохранительных органов.

Это порождает падение доверия к власти и стимулирует персональное отчуждение от политики. Граждане заявляют, что им совершенно безразлично, какая именно политическая партия или организация им поможет, лишь бы помогла. Возрастает социальное раздражение, появляется готовность с энтузиазмом политически поддержать любую, в том числе случайную фигуру, которая внешне обладает качествами, отсутствующими у скомпрометировавшей себя власти.

Право на неприкосновенность частной жизни входит в состав основных прав человека и гражданина и закреплено в статье 23 Конституции РФ.

Право на частную жизнь выражается в свободе общения между людьми на неформальной основе в сферах семейной жизни, родственных и дружественных связей, интимных и других личных отношений, привязанностей, симпатий и антипатий. Образ мыслей, политическое и социальное мировоззрение, увлечения и творчество также относятся к проявлениям частной жизни. Частная жизнь граждан, личная и семейная тайна, честь и доброе имя находятся под защитой и охраной закона.

 Эти положения российского законодательства находятся в полном соответствии с Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод (ст.8), которой провозглашается право каждого на уважение его личной и семейной жизни, неприкосновенность жилища и тайну переписки.

Пользование общим долевым имуществом в виде квартиры предназначенной для посемейного проживания, с лицом, не являющимся членом семьи, делает невозможными реализацию прав граждан на неприкосновенность частной жизни, сохранение личной и семейной тайны.