Эволюция институционализма. Традиционный и современнный институциализм и его представители.

Эволюционное развитие институционализма условно можно; разделить на три этапа. Первый этап — период зарождения и широкого распространения этого направления, который продолжался с конца XIX века до 30-хгг.ХХ века. В эти годы институционализм выступал в виде старой американской негативной школы. На втором этапе своего развития (40-50 гг.XX в.) институционализм принял форму позитивной школы, характерной особенностью которой являлась реформистская направленность этого учения. Наконец, в 60-70-х гг.XX ст. наступил третий этап в эволюции институционализма — этап на котором он принял форму неоинституционализма или социально-институциональной школы.

Традиционный институпионализм представляет собой течение экономической мысли, которое тяготеет к объяснению поведения человека в соответствии с правилами или институтами. Оно исходит из постулата, что именно общественные обычаи регулируют хозяйственную, экономическую деятельность. И, следовательно, исходным пунктом анализа становятся институты, а не индивид (что характерно для неоклассической теории).

Основные методологические особенности традиционного институционализма:

1. Принцип методологического коллективизма. Человек здесь рассматривается как продукт того общества, в котором он живет. Зависимость поведения индивидов от существующих институтов.

2. Допущение о стереотипах мышления и привычках как основном двигателе экономического поведения. Например, определенный потребительский набор выбирается просто по привычке, а не в результате расчета с целью нахождения максимальной полезности.

3. Междисциплинарный подход, предполагающий необходимость изучения всех факторов, формирующих социально-культурную среду, где протекают экономические процессы.

4. Принцип историзма, т.е. генетический подход к изучению реальных экономических структур, к выявлению движущих сил и факторов общественной эволюции

5. Принцип кумулятивной причинности. Термином кумулятивная причинность обозначается такой тип зависимости каких-либо переменных, при котором их изменения в определенном направлении взаимно усиливают друг друга.

Представители: Т. Веблен, Уэсли Клер Митчелл, Джон Роджерс Коммонс, Джеффри Ходжсон

Неоинституционализм — направление современной экономической мысли, оформившееся в 1960–1970-е годы. Предметом исследования в нем стала институциональная структура производства, что оказалось возможно благодаря введению в экономическую теорию таких понятий, как трансакционные издержки, права собственности, контрактные отношения.

Неоинституционализм исходит из двух общих посылок. Во-первых, что социальные институты имеют значение (institutions matter) и, во-вторых, что они поддаются анализу с помощью понятий и методов, выработанных экономической наукой. Это отделяет неоинституционализм как от стандартной неоклассической теории, так и от «старого» институционализма.

Основными принципами неоинституционализма являются:

1. Методологический индивидуализм Индивиды действуют в любой сфере общественной жизни (включая социальную сферу и государственной службе, политике), преследуя свои личные интересы.

2. Концепция экономического человека.Рациональность индивидов имеет универсальное значение, т.е. лица руководствуются в своей деятельности прежде экономическим принципом - сравнивают предельные выгоды и предельные ви тратти.

3. Понимание деятельности как обмена. Любая сфера деятельности рассматривается по аналогии с товарного рынка Государство, например, является ареной конкуренции индивидов за влияние в принятии решений, доступа к р распределения ресурсов, места в иерархической структуре власти.

4. Внеисторическая характер исследования всеобщих законов, которые действуют для всех видов экономических игроков и способны описать экономические системы и исторические эпохи.

Представители: Д. Белл, Дж. Гэлбрейт, У. Ростоу, О. Тоффлер, Р. Хейлброиер, Г. Мюр-даль, Ф. Перру