Чтобы определиться с объемом памяти внешнего жесткого диска был проведен анализ внешних жестких дисков по соотношению цена/объем.

Таблица 1

Цены на октябрь 2013 года, некоторых внешних жестких дисков

Наименование	Стоимость
Внешний HDD 3Q 250GB 5400rpm [3QHDD-U235H, U245H, U245-HB250]	1 650 руб.
Внешний HDD 3Q 320GB 5400rpm [3QHDD-U265-BB320] 2.5" USB 2.0 Black	1 750 руб.
Внешний HDD A-Data 500GB [ACH11-500GU3-CBK] 2.5" USB 3.0 Black	1 990 руб.
Внешний HDD 3Q 750GB 5400rpm [3QHDD-T260M-BB750] 2.5" USB 3.0	2 290 руб.
Внешний HDD WD 1TB My Book Essential 3.0 [WDBJRH0010HBK] 3.5" USB 3.0	2 550 руб.
Внешний HDD Seagate 2TB Backup Plus [STCA2000200] 3.5" USB 3.0	3 390 руб.
Внешний HDD Seagate 3TB Expansion [STBV3000200] 3.5" USB 3.0	4 290 руб.

 

Переведем все эти данные в график:

График 1

Цена/объем внешнего жесткого диска

Из графика видно, что наиболее выгодный вариант емкости на 1TB. У него средняя стоимость за единицу информации. Разница в цене с внешним HDD на 750GB небольшая, а у внешнего HDD на 2TB стоимость выше уже на много. Объем памяти 1 ТВ является тем объемом, которого хватит для того, чтобы записать на него, уже имеющиеся фотографии и новые на продолжительный срок. При резервном копировании уже имеющихся фотографий понадобилось половина объема. Оставшегося объёма этого внешнего жесткого диска хватит примерно на 3-4 года исходя из того, что в год записывается примерно 150-200ГБ фотографий и видео. Приобретение внешнего HDD большего объема не оптимально, так как с течением времени цена за объем информации упадет.

Для хранения информации был выбран и приобретен внешний жесткий диск на 1ТВ (Внешний HDD WD 1TB My Book Essential 3.0 [WDBJRH0010HBK] 3.5" USB 3.0). На нем была создана резервная копия фотоархива Ижевского Машиностроительного техникума за весь период хранения цифровых фотографий.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Все используемые в настоящее время носители информации можно разделить на две группы: оперативная (кратковременная) память и постоянная (долговременная) память. Хранение информации с возможностью оперативного доступа к ней лучше всего применять многоуровневую структуру архивного хранения данных. Основным критерием в выборе решения должна быть не дешевизна, а механизм сохранения и защиты архивных данных, который реализован в этом решении. Перед тем, как сделать окончательный выбор, необходимо проверить всё оборудование и программное обеспечение на совместимость.

В ходе выполнения данного дипломного проекта были достигнуты поставленные изначально цели и задачи, а именно, досконально рассмотрены способы резервного копирования, исследованы и описаны способы и технологии обработки различных видов информации.

В ходе реализации дипломного проекта были сделаны такие выводы о приемлемости различных способов резервного копирования информации, которых достаточно много. И в каждом варианте есть свои достоинства и недостатки.

При реализации проекта возникли такие проблемы как: выбор носителя, на который будет осуществляться резервное копирование; поиск материалов по выбранной теме проекта; определение объема, который потребуется для дублирования фотографий; проверка выбранного варианта на совместимость с программным обеспечением ПК.

В данном проекте были выделены основные варианты резервного копирования и описаны их характеристики. Проведен анализ вариантов, наиболее подходящий из которых подходит по таким критериям надежности, быстроты внедрения, простоты в эксплуатации. Выбранный вариант дублирования был внедрён в систему дублирования фотоархива ИМТ.

К преимуществу жесткого магнитного диска можно отнести его оперативный доступ к хранимой на ней информации и его популярность. К недостаткам относится его высокое энергопотребление, создание резервных копий архивных данных, при выходе из строя механической части жёсткого диска, данные восстановить практически невозможно.

К преимуществу внешнего жесткого диска можно отнести его возможность оперативно переносить информацию из одного места в другое, длительная эксплуатация, высокая надежность, мобильность в эксплуатации и возможность хранить большой объем информации. К недостаткам относиться его высокая стоимость.

Проведя анализ можно сделать следующие выводы, что внешний жесткий диск наиболее подходящий вариант для дублирования фотоархива ИМТ. Практически по всем параметрам этот вариант нам подходит, даже не смотря на то, что у него высокая стоимость. Это оправдывается его удобством в эксплуатации, надежностью, мобильностью в перемещении и т.д.

Внедрение системы дублирования фотоархива ИМТ помогло снизить риск потери важных фотографий, которые хранят историю минувших событий.