Комментарий игоря ткаченко: то есть, он уже как родной стал, орионец.

Материалы Ра

Книга 4 сеанс 85

_апреля 1982 года

Ра: Я есмь Ра. Сейчас мы общаемся.

Вопрос: Не могли бы вы рассказать о состоянии инструмента?

Ра: Я есмь Ра. Просим разрешения предварить ответ включением приветствия, которым мы пользуемся.

Вопрос: Хорошо.

Ра: Я есмь Ра. Мы приветствуем вас в любви и свете Одного Бесконечного Творца. У нас были трудности с втеканием энергии канала из-за вспышки боли, как вы называете это искажение совокупности физического тела инструмента. Поэтому понадобилось говорить настолько кратко, насколько возможно, пока мы безопасно переправляли совокупность ум/тело/дух инструмента. Просим прощения за вынужденную невежливость.

Состояние инструмента таково. Необходимость крайней бдительности уменьшилась вследствие уменьшившегося дефицита энергии физической совокупности. Потенциал искажения сохраняется и рекомендуется непрерывное наблюдение за потреблением полезных продуктов питания. Хотя в этом центре пространства-времени инструмент испытывает больше, чем, скажем, обычно для совокупности ум/тело/дух, искажений в сторону боли, основное состояние искажено меньше. Жизненные энергии как раньше.

Мы одобряем бдительность и заботу группы.

Вопрос: Какова нынешняя ситуация в связи с нашим компаньоном – сущностью пятой плотности, поляризованной на служение себе?

Ра: Я есмь Ра. Компаньон никогда еще не был теснее связан с вами, чем в нынешнем центре. Вы можете наблюдать вид кризиса, происходящего на так называемом магическом уровне в этом конкретном центре пространства-времени.

Вопрос: Какова природа кризиса?

Комментарий Игоря Ткаченко: То есть, он уже как родной стал, орионец.

Какова природа кризиса?

Ра: Я есмь Ра. Природа кризиса – определение относительной полярности вашего компаньона и ваших я. Вы пребываете в состоянии иллюзии третьей плотности и, соответственно, обладаете сознательной коллективной магической способностью неофита, в то время как ваш компаньон – адепт. Однако эта группа воспользовалась способностями воли, веры и призывом света, что исключило любую значимую деполяризацию в результате выбора пути служения другим.

Если ваш компаньон способен деполяризовать группу, он должен делать это и делать быстро, поскольку в безуспешной попытке исследовать мудрость отделения, он подвергается некоторой степени деполяризации. Процесс будет продолжаться. Поэтому в этом центре пространства-времени и времени-пространства, усилия вашего компаньона так резко выражены.

Комментарий Игоря Ткаченко: Он вкратце говорит, что он, орионец потратил так много сил, энергии, - на попытку нейтрализовать или сделать переполюсовку участников группы, что уже сам подвергается опасности поменять свою полярность, и служить другим.

Комментарий Игоря Ткаченко: В чём вопрос? Орионец, отслеживал общение с Ра, осознал процессы завесы, и, сознательно знал и принял факт, что процессы завесы использовались с той целью, и это затрудняет поддержание этой сущностью высоко негативной поляризации. Посмотрим, Ра ответит. Вопрос был в том, что этот Орионец, понимая все законы, в том числе и завесы, ему затрудняло поддерживать высоко-негативную поляризацию в служении себе.

Ра в ответ говорит:

Ра: Я есмь Ра. Мы не уверены в успехе в перестройке режимов процесса вашего мышления. Однако можем прокомментировать.

Когда кто-то входит в четвертую плотность, поляризация происходит с полным знанием завесы, имеющейся в третьей плотности. Завеса – часть опыта третьей плотности. Знание и память о результате опыта, и все части опыта третьей плотности сообщаются поляризованной сущности более высокой плотности. Однако это не влияет на сделанный выбор, который становится основой для дальнейшей работы по поляризации после третьей плотности. Выбравшие путь служения другим (себе)[5] просто воспользовались завесой для усиления того, чего на самом деле нет. Это абсолютно приемлемый способ познания Творца Творцом.

Комментарий Игоря Ткаченко: Когда кто-то входит в четвёртую плотность, поляризация происходит с полным знанием завесы, имеющая третья плотность, опыт прошлой жизни, я так понимаю. Завеса – часть опыта третьей плотности. Знание и память о результате прошлых воплощениях, и все части опыта третьей плотности сообщаются поляризованной сущности более высокой плотности.

Однако это не влияет на сделанный выбор, который становится основой для дальнейшей работы по поляризации после третьей плотности. Он вспомнил всё, но это не будет влиять на смену поляризации. Выбрал, - выбрал.

И дальше…«Выбравшие путь служения другим (себе)просто воспользовались завесой для усиления того, чего на самом деле нет.» - была сноска, и Ра исправляет эту ошибку в следующих двух ответах.

Вопрос: Только что вы сказали, что пребывающие на пути служения другим пользуются завесой для усиления того, чего на самом деле нет. Правильно ли я повторил то, что вы сказали?

Ра: Я есмь Ра. Да.

Вопрос: То есть, путь служения другим усиливает то, чего на самом деле нет. Не могли бы вы расширить сказанное, чтобы я мог понять немного лучше?

Ра: Я есмь Ра. Если вы рассматриваете энергетические центры, разные цвета которых составляют полный спектр, вы можете видеть, что выбор служения другим (себе) отвергает сам центр спектра – безусловную любовь. Поэтому все, что строится на проникновении света, в связи с качеством пригодности для “уборки урожая”, основывается на этом упущении. В четвертой плотности такое упущение будет проявляться как любовь к себе; то есть, самое полное выражение энергетических центров желтого и оранжевого луча, которые затем используются для усиления общения и адепства.

Когда чистота пятой плотности достигается не продвинутыми сущностями, плотность мудрости будет исследоваться сущностями, не обладающими ни состраданием, ни любовью. Они уверены, что, посредством свободного выбора, им хотелось бы выражать мнение, что энергия зеленого луча глупа.

Это не может рассматриваться как возложенная на самого себя тьма, в которой гармония превращается в вечную дисгармонию. Однако такое состояние не может продолжаться на протяжении всей октавы третьей плотности, и поскольку тьма со временем призывает свет, она призывает то, чем на самом деле не является сама.

Комментарий Игоря Ткаченко:Хорошо сказал! Служение другим усиливает то, чего на самом деле нет. Не могли бы вы пояснить?

Ра говорит; «Если вы рассматриваете энергетические центры, то любое служение, или себе, или другим, отвергает зелёную чакру -  Безусловную Любовь.» Как-то странно звучит… Да ладно.

То есть: верхние чакры – это служение другим, нижние чакры – служение себе. Зелёная – это как бы пограничная. И она отвергается…

Комментарий Игоря Ткаченко: То есть,  развитая чувство сострадания, - как уместнее? Уместнее развивать балансировать с мудростью, то есть включать мозги и думать с состраданием, и насколько это может быть полезным человеку или ситуации. Или позволить ему развиваться насколько это возможно без балансирования мудрости. (там сидит старушка, и надо пойти, отдать ей кошелёк, который она через час отдаст своему шефу. Я так это понимаю).

Ра: Я есмь Ра. Этот вопрос подпадает под категорию вопросов, ответы на которые не могут быть представлены из-за запрета на информацию, вторгающуюся в свободную волю, со стороны учителей/учеников.

Ученикам, изучающим процесс балансирования, можно предложить самую строгую честность. Поскольку сострадание осознается, предлагается, чтобы в процессе балансирования осознание анализировалось. Прежде чем истинная универсальная любовь станет результатом намеренного открытия и кристаллизации этого важнейшего энергетического центра как трамплина, может потребоваться много-много сочинений на тему сострадания. Ученик может открыть многие другие компоненты того, что может казаться всеобъемлющей любовью. Каждый из компонентов можно балансировать и принимать как часть я и как промежуточный материал, пока изучение движется в сторону большего понимания зеленого луча.

Когда осознается достижение универсальной любви, следующее балансирование может быть, а может и не быть мудростью. Если адепт балансирует проявления универсальной любви, конечно, уместно балансировать любовь с мудростью. Если балансируются ум или дух, имеются много тонкостей, которым адепту следует уделить самое пристальное внимание. Как любовь и свет, любовь и мудрость не являются черным или белым, а, скажем, сторонами одной монеты. Следовательно, во всех случаях не обязательно, чтобы балансирование состояло из движения от сострадания к мудрости.

Мы можем предложить постоянное вспоминание плотности, из которой адепт желает двигаться. Эта плотность изучает уроки любви. В случае Странников, присутствуют полузабытые перекрывания других уроков и других плотностей. Мы оставляем дальнейшее обсуждение этой темы на усмотрение задающего вопросы и приглашаем задавать другие вопросы, на которые будем счастливы ответить.

Комментарий Игоря Ткаченко: Был вопрос:  Сострадание- лучше егобалансировать с мудростью, или без мудрости? И Ра говорит, что это такой вопрос, который человек должен решать сам! В конкретной ситуации. И если я сейчас скажу как надо, то это будет нарушением свободы воли. Возвращаясь к старушке, (к моему примеру), Ты сам своим сердцем должен понять, - отдать ей кошелёк, или вытащить из кошелька какую-то монету, или купюру, или пройти мимо. Это твоё решение. Ты должен это понять, по каким-то своим параметрам. И диктовать, или указывать никто не может. Это вкратце. Это основная мысль. В конце написано про странников, которые кроме исследования Любви и Мудрости, которые … верная и важная такая мысль: «Любовь и Мудрость не являются противоположными понятиями, - чёрным и белым. Это стороны одной монеты.» От себя добавляю: и Любовь может убить, и Мудрость может сохранить жизнь. И наоборот! Поэтому Любовь и Мудрость не противопоставление, это две части одной ситуации, одной монеты. И про Странников написано: «В случае, если Странник на Земле в третьей плотности, то тут присутствуют полузабытые Странником, всплывающее у него, у Странника уроки из других плотностей, в том числе из четвёртого, пятой плотности. То есть, если человек развивается, из второго, третьего в четвертое, то это одна ситуация. Странник, который вернулся, опустился сюда, - у него есть нюансы. Вот это он про него сказал. Этот вопрос мы оставляем без дальнейшего обсуждения.

Вопрос: Какие изменения функций умов/тел/духов были самыми эффективными в создании эволюции, желательной после создания завесы?

Ра: Я есмь Ра. Имеются трудности в поддержании чистоты канала через этот инструмент. Он обладает безопасным объемом переданной энергии, но ощущает вспышки боли. Можем ли мы просить повторить вопрос, поскольку сейчас канал улучшился?

Вопрос: После завесы, для сотворения эволюции в направлениях желаемой поляризации, должны преобладать определенные “завешенные” функции или активности. Меня интересовало, какие из них оказывают самое большее влияние на поляризацию?

Ра: Я есмь Ра. Самой эффективной завесой была завеса ума.

Вопрос: Хотелось бы узнать, какие конкретно функции ума были самыми эффективными, и три или четыре самых эффективных изменения, введенных для создания поляризации.

Ра: Я есмь Ра. Очень интересный вопрос. Первичное завешивание имело такое значение, что его можно рассматривать как сокрытие всех драгоценностей в коре Земли, в то время как до этого все грани Творца были сознательно известны. После завесы уму стали неизвестны почти все грани Творца. Почти все было похоронено под завесой.

Если пытаться перечислять все функции ума, самые значимые в помощи поляризации, следовало бы начать со способности представлять, воображать и предвидеть. Без завесы, ум не захватывался бы вашим иллюзорным временем. Без завесы, пространство-время является лишь очевидной возможностью для опыта.

Также, в список значимых завешенных функций следовало бы внести сновидение. Так называемое сновидение содержит большую часть того, что, в самой большей степени, помогало бы поляризации, если было бы доступно сознательному уму и использовалось.

Третья функция ума, значимая и завешенная, - знание тела. Знание и контроль над телом, в большей степени утерянные из-за завесы, полностью выходили за рамки опыта искателя. До завесы, знание тела использовалось очень мало. После завесы, знание тела, перед лицом того, что сейчас является плотной иллюзией отделения совокупности тела от совокупности ума, очень значимо.

Возможно, самой важной и значимой функцией, изменившейся после завесы ума от самого себя, является не сама функция, а результат потенциала, созданного завесой. Это способность воли или чистого желания.

Сейчас мы просим короткие вопросы. Хотя оставшейся энергии достаточно для работы, мы неохотно продолжаем контакт. Он непрерывно меняется из-за вспышек боли, как вы называете это искажение. Мы не осознаем никакого неприемлемого материала, но ощущаем наличие состояний, из-за которых канал ухудшается. Вера инструмента сильна, но нам не хотелось бы неправильно ею пользоваться.

Пожалуйста, спрашивайте.

Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос был: «Какие функции ума были самыми эффективными после завесы?» Привёл образное сравнение, что раньше, до завесы человек мог видеть все полезные ископаемые: где золото, где алмазы… то есть всё было для него понятно. А завеса – это как бы – раз, и всё из земли всё исчезло! В земле, в камнях, … как мы сейчас видим. Вот так же поменялась наша функция ума. Раньше мы всё знали, а сейчас – практически ничего! И только своим намерением, попытками узнать, мы чего-то достигаем, что-то находим.

Первое, что со  способности представлять, воображать и предвидеть. Это, наверное, было первое отключено без завесы. Было отключено воображение, предвидение, способность представлять. Воображение было отключено, но воображение можно развить! Оно не даётся автоматом. А предвидение – вообще тонкий момент.

Также в список значимых завешенных функций следовало бы внести сновидение. Это очень важный инструмент, если бы оно использовалось, то есть люди использовали бы, «как надо». Но, оно не используется, поэтому второй элемент завесы ума, который включился.

Как можно это представить? Пример: водохранилище в горной местности. Перегороженная плотина, левая и правая сторона водохранилища, где человек хочет получить знания, это две части мозга человека, и сейчас в данный момент течёт маленький ручеёк, шлюз открыт, и из этого водохранилища течёт небольшой ручеёк- речка воды, как- бы знаний. И человек сам открывает, - больше или меньше. Вот этот накопленный потенциал воды, этой энергии, - этот как желание получить его, это зависит от человека. Напором этой воды можно если его включить, большая пойдёт струя, то человек сможет больше понять. Когда эту дамбу прорвёт, человек может получить максимальное количество знаний, потому что есть потенциал, то есть откуда течь, и куда. Здесь наверху много воды, там внизу воды мало. И соответственно склон вниз. Если бы было бы наоборот, (хотя это невозможно) человек отдавал бы знания. То есть вот этот потенциал он помогает человеку развиваться. А почему потенциал? Потому - что завеса. Вот эта преграда, она и есть завеса, где накапливается вот этот потенциал. Потенциал желаний что-то узнать. Если человек об этом думает. А если человек об этом не думает, и не знает о завесе, ни об его водохранилище знаний, или точнее хранилище знаний. Если человек начинает думать, то он понимает эту ситуацию, и поймёт.

Вопрос: Спрошу только, при контакте, обитает ли индивидуальная часть или сущность Ра в теле инструмента? И что мы могли бы сделать для улучшения контакта или большего удобства инструмента?

Ра: Я есмь Ра. Мы, Ра, общаемся посредством узкополосного канала через энергетический центр фиолетового луча. Как сказали бы вы, физически мы не обитаем в инструменте; скорее совокупность ум/тело/дух инструмента покоится в нас.

Вы прилежны и сознательны. Выравнивания великолепны. Мы покидаем вас, ликуя в могуществе и мире Одного Бесконечного Творца. Друзья мои, отправляйтесь в путь, ликуя в могуществе и мире бесконечной любви и неописуемого света Одного Творца. Адонай.

Комментарий Игоря Ткаченко: Рассмотрим вопрос: «Вы внутри Карлы находитесь? Или как вы отвечаете?» Ра отвечает: «Мы общаемся посредством узкополосного канала (как лазерного луча) через энергетический центр фиолетового луча» …Который идёт через фиолетовый энергетический центр, через макушку головы. Как вы бы сказали: мы физически не обитаем в Карле. Скорее, совокупность ум тело дух покоится в нас. (тут тоже как-то коряво… Если узкий луч идёт в тело Карлы Они находятся внутри Карлы. А если этот луч обволакивает Карлу, тогда Карла находится внутри этого фиолетового луча.

Моё понимание: узкополосность – это лазер, а на самом деле может узкополосность – это тело Карлы, или тело Карлы в два раза больше, тогда всё о кей. Тогда всё совпадает. По сравнению с космосом… тело Карлы – это микрон-микрон. А я думал, что это лазер.

Материалы Ра

Книга 4 сеанс 85

_апреля 1982 года

Ра: Я есмь Ра. Сейчас мы общаемся.

Вопрос: Не могли бы вы рассказать о состоянии инструмента?

Ра: Я есмь Ра. Просим разрешения предварить ответ включением приветствия, которым мы пользуемся.

Вопрос: Хорошо.

Ра: Я есмь Ра. Мы приветствуем вас в любви и свете Одного Бесконечного Творца. У нас были трудности с втеканием энергии канала из-за вспышки боли, как вы называете это искажение совокупности физического тела инструмента. Поэтому понадобилось говорить настолько кратко, насколько возможно, пока мы безопасно переправляли совокупность ум/тело/дух инструмента. Просим прощения за вынужденную невежливость.

Состояние инструмента таково. Необходимость крайней бдительности уменьшилась вследствие уменьшившегося дефицита энергии физической совокупности. Потенциал искажения сохраняется и рекомендуется непрерывное наблюдение за потреблением полезных продуктов питания. Хотя в этом центре пространства-времени инструмент испытывает больше, чем, скажем, обычно для совокупности ум/тело/дух, искажений в сторону боли, основное состояние искажено меньше. Жизненные энергии как раньше.

Мы одобряем бдительность и заботу группы.

Вопрос: Какова нынешняя ситуация в связи с нашим компаньоном – сущностью пятой плотности, поляризованной на служение себе?

Ра: Я есмь Ра. Компаньон никогда еще не был теснее связан с вами, чем в нынешнем центре. Вы можете наблюдать вид кризиса, происходящего на так называемом магическом уровне в этом конкретном центре пространства-времени.

Вопрос: Какова природа кризиса?

Комментарий Игоря Ткаченко: То есть, он уже как родной стал, орионец.

Какова природа кризиса?

Ра: Я есмь Ра. Природа кризиса – определение относительной полярности вашего компаньона и ваших я. Вы пребываете в состоянии иллюзии третьей плотности и, соответственно, обладаете сознательной коллективной магической способностью неофита, в то время как ваш компаньон – адепт. Однако эта группа воспользовалась способностями воли, веры и призывом света, что исключило любую значимую деполяризацию в результате выбора пути служения другим.

Если ваш компаньон способен деполяризовать группу, он должен делать это и делать быстро, поскольку в безуспешной попытке исследовать мудрость отделения, он подвергается некоторой степени деполяризации. Процесс будет продолжаться. Поэтому в этом центре пространства-времени и времени-пространства, усилия вашего компаньона так резко выражены.

Комментарий Игоря Ткаченко: Он вкратце говорит, что он, орионец потратил так много сил, энергии, - на попытку нейтрализовать или сделать переполюсовку участников группы, что уже сам подвергается опасности поменять свою полярность, и служить другим.