Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Применения ЭМ-технологии в животноводстве↑ Стр 1 из 7Следующая ⇒ Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Применения ЭМ-технологии В животноводстве
УЛАН-УДЭ 2008 Практические рекомендации Применения ЭМ-технологии в животноводстве Составитель: к.т.н., исполнительный директор НПО «АРГО-ЭМ1», Л.Г. Креккер
Научный редактор: д.м.н., ген. директор ООО «ЭМ-центр» П.А.Шаблин
Технический редактор: ген. директор НПО «АРГО ЭМ-1» Е.В.Халтурин
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………….
1. Способ применения препарата «Байкал ЭМ-1» в животноводстве и птицеводстве………………..………….………………....…
2. Опыт применения ЭМ-технологии при выращивании КРС………………………….……………..………………………..
3. Опыт применения ЭМ-технологии в птицеводстве……..……
4. Опыт применения ЭМ-технологии в свиноводстве………….
5. Приготовление кормов с добавлением ЭМ-препарата «Байкал ЭМ-1» и их использование……………………………………….
6. Комплексные схемы применения эффективных микроорганизмов для увеличения производства, устранения запахов и переработки отходов в животноводстве……………………………………….…..
ВВЕДЕНИЕ
Многочисленны и многообразны попытки повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и птицы. В настоящее время в большинстве стран отходят от применения химических, в том числе синтетических препаратов. Постепенно осуществляется переход от химического к органическому сельскому хозяйству, т.е. выращиванию сельхозпродукции без минеральных удобрений и получение продуктов животноводства за счет экологически чистых биодобавок. В этом отношении весьма перспективной является ЭМ-технология, в арсенале которой имеются препараты эффективных микроорганизмов разного назначения. На сегодняшний момент накоплено достаточно опыта, убедительно доказывающего, что ЭМ-технология улучшает условия содержания домашнего скота, повышает у животных и птиц мясную, яичную и молочную продуктивность, нейтрализует неприятные запахи отходов и т.д. Рядом исследований, проведенных с требованиями Государственной Фармакопеи, установлена безвредность биопрепарата «Байкал ЭМ-1» для цыплят, кроликов и коров. Более того, установлено, что препараты группы эффективных микроорганизмов обладают рядом позитивных свойств. У сельскохозяйственной птицы они уменьшают падеж и способствуют увеличению прироста живой массы при одновременном снижении потребления кормов из-за лучшей усвояемости и т.д. У кроликов породы «советская шиншилла» «Байкал ЭМ-1» увеличивает среднесуточный прирост живой массы и повышает питательную ценность мяса. Что касается коров, то биопрепарат «Байкал ЭМ-1» способствует сохранению удоя на всем протяжении его применения и даже еще через два месяца после прекращения введения в корм эффективных микроорганизмов. При этом у коров существенно улучшились основные зоотехнические характеристики. «Байкал ЭМ-1» сертифицирован в России как микробиологическое удобрение. Однако широкомасштабные исследования в этом направлении, показали, что спектр его использования может быть гораздо более широким, чем предполагалось на заре его создания.
Способ применения препарата «Байкал ЭМ-1» Опыт применения ЭМ-технологии При выращивании КРС
Результаты применения «Байкал ЭМ1» в молочном скотоводстве, Е.А.Суржина, ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И.Вавилова». Кафедра биотехнологии, органической и биологической химии.
Для опыта были сформированы контрольная и опытная группы из взрослых коров симментальской породы, по 10 голов в каждой. Коровы опытной группы в течение 30 дней ежедневно во время вечернего кормления в дополнение к основному рациону получали биопрепарат «Байкал ЭМ-1» из расчета 50 мл на 1 голову в смеси с зерновым концентратом. Забор крови производили натощак каждые 10 дней. В течение всего периода наблюдения подопытные коровы отличались от контрольных повышенным аппетитом, лучшим состоянием волосяного покрова, были более активны. До начала эксперимента удой коров контрольной и опытной групп был практически одинаковым (10,50 и 10,45 л в сутки на одну голову соответственно). Однако через 30 дней введения в корм коровам биопрепарата «Байкал ЭМ-1» указанные различия стали существенными. Среднесуточный надой на одну подопытную корову был статистически достоверно (Р<0,01) на 24,1% выше по сравнению с контролем. На наш взгляд, повышение молочной продуктивности коров под влиянием эффективных микроорганизмов связано с улучшением у них обменных процессов и гематологических показателей. Так, в крови у подопытных коров в среднем за 30 дней увеличилась концентрация общего белка и мочевины на 18,2%, содержание глюкозы снизилось на 13,5%, холестерина – на 12,0%. Кроме того, на протяжении всего периода активность трансаминаз (аспартатаминотрансферазы и аланинаминотрансферазы) в крови подопытных животных была выше, чем в контроле. При этом коэффициент де Ритиса показывает, что соотношение этих ферментов находится в норме. Полученные данные позволяют считать, что у коров симментальской породы под влиянием «Байкал ЭМ-1» усиливается биосинтез белка и трансформация аминокислот, улучшается функциональное состояние печени. Далее нами установлено, что скармливание «Байкал ЭМ-1» приводит к повышению в крови подопытных коров уровня гемоглобина в среднем на 26,3% и увеличению числа эритроцитов на 21, 4% (Р<0,001). Причем величина цветового показателя указывала на их пропорциональное содержание в крови подопытных животных. Это свидетельствует о косвенной способности препарата стимулировать окислительно-восстановительные процессы и улучшать снабжение тканей и органов кислородом. Кроме того, отмечена тенденция к уменьшению скорости оседания эритроцитов, что указывает на ослабление воспалительных процессов в организме животных. Одновременно возросло число осмотически резистентных эритроцитов в среднем на 6,1% за 30 дней, что может указывать на потенциальную способность биопрепарата «Байкал ЭМ-1» стабилизировать биомембраны эритроцитов. Общее число лейкоцитов за период введения «Байкал ЭМ1» в рацион коров статистически достоверно (Р<0,05) возросло на 7,6%. При этом наблюдалась тенденция к колебанию соотношения их отдельных форм. Зафиксированные изменения указывают на устранение диспропорции в лейкоцитарной формуле согласно физиологической норме для крупного рогатого скота и на усиление иммунологической устойчивости подопытных коров. Таким образом, введение в рацион коровам биопрепарата «Байкал ЭМ-1» показало позитивное действие на гематологические и биохимические показатели крови и, как следствие, среднесуточные надои молока. На основании полученных данных, можно рекомендовать применение «Байкал ЭМ-1» в качестве кормовой добавки для повышения молочной продуктивности коров, а также для профилактики различных заболеваний.
Роль ЭМ-препарата в изменении качества молока у коров симментальской породы. Н.В. Иванова, ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им.Н.И.Вавилова»
Для опыта были сформированы контрольная и опытная группы из коров 2-3 лактации, по 10 голов в каждой. Коровы обеих групп получали основной рацион, сбалансированный по питательной ценности: зерновой концентрат, кукурузный силос, дробленую солому, сенаж и воду без ограничений. Опытной группе животных ежедневно в течение 30 дней во время вечернего кормления дополнительно в состав рациона с сухим концентратом вводили препарат «Байкал ЭМ-1» в дозе 50 мл на одну голову. Забор молока для анализов проводили натощак каждые 10 дней. Было установлено, что после применения ЭМ-препарата у коров симментальской породы улучшился аппетит, состояние волосяного покрова и эластичность кожи, повысилась их активность. До начала эксперимента удой коров контрольной и опытной групп был практически одинаковым. Однако уже через 10 дней после введения в корм коровам биопрепарата «Байкал ЭМ-1» указанные различия стали существенными. Установлено, что у коров контрольной группы в течение 30 дней опыта удой колебался в весьма близких пределах и соответствовал исходному уровню 8,91 ± 0,11 л. Что касается коров опытной группы, то здесь за время эксперимента удой возрос в среднем на 15,5 % относительно контроля и составил 9,76 ± 0,17 л. Что касается метаболитов молока, то после скармливания биопрепарата у коров наблюдались следующие позитивные сдвиги. Нами установлено, что для переработки молока в молочные продукты очень важным является его качество, в частности, и для сыроделия. С помощью бродильной пробы установили, что класс молока в течение эксперимента с удовлетворительного (II класс) изменился на хороший (I класс). Сгусток нормальный, с гладкой поверхностью; сыворотка на вкус не горькая и не тянется. Далее установлено, что первоначальная плотность молока была равна 1,0310 ± 0,0007 г/см3. В динамике эксперимента она незначительно снизилась до 1,02900 ± 0,00045 г/см3. Исходный уровень активной кислотности молока составил 6,400 ± 0,008. Однако уже через 10 дней после дачи препарата уровень рН был равен 6,20 ± 0,03, что на 2,3% ниже исходного (Р< 0,001). В течение последующих 20 дней наблюдалась тенденция его повышения на 0,30 - 0,46%. Как установлено далее, исходный уровень белка в молоке составлял 3,57 ± 0,23%. К 10 дню наблюдения в опытной группе отмечена выраженная тенденция к увеличению этого показателя. Содержание белка было выше исходного на 6,4% и составило 3,8 0 ± 0,16. На 20 день эксперимента уровень белка увеличился на 8,6%. К концу наблюдения этот показатель был равен 4,30 ± 0,03%. После применения ЭМ-препарата были весьма значительные изменения молочного сахара. Так, в молоке у контрольных животных уровень лактозы составлял 3,35 ± 0,11%. Введение коровам биопрепарата привело к снижению этого показателя на 10 и 20 день опыта соответственно на 1,5 и 8,4%. Однако к 30 дню наблюдается тенденция к увеличению лактозы. Это приближает уровень молочного сахара к существующим стандартам, молоко становится более технологичным. На протяжении всего эксперимента содержание сухого вещества в опытной группе неуклонно росло. Так, ели исходный уровень составлял 11,8%, то к 10 дню после начала эксперимента он составил 12,4%, что на 5% выше исходного, на 20 и 30 день содержание сухого вещества повысилось соответственно на 7,6% и 17%. Интересные результаты получены при определении фосфора. Исходный уровень фосфора в молоке был 1,47 ± 0,26%. Через 10 дней содержание фосфора несколько снизилось и составило 1,30 ± 0,05%, на 20 день - 1,35%, на 30 день уровень достиг 1,63%, что на 10,8% выше, чем в контрольной группе. Указанные изменения, по-видимому, являются следствием размножения популяции микроорганизмов. Что же касается кальция, то динамика его изменения оказалась разнонаправленной: некоторый подъем к 10 дню наблюдений сменился неожиданным спадом, а затем новым подъемом. Исходное значение по данному показателю составило 0,56 ± 0,06%. Среднее значение за весь период опыта изменилось на 14,3 - 24,2%. Таким образом, установлено, что биопрепарат «Байкал ЭМ-1», добавленный в рацион коров, способствовал снижению уровня рН, плотности; увеличению уровня белка, сухого остатка, лактозы, фосфора и вызвал тенденцию к повышению содержания кальция. Кроме того, улучшились технологические свойства молока. Полученные данные раскрывают новые перспективы в технологии молока и молочных продуктов.
Экспериментальные исследования особенностей иммунологического гомеостаза у телят с целью профилактики и лечения болезней и коррекции у них системных иммунодефицитов с применением препарата «Байкал ЭМ1». В.В. Исаев, к.б.н., ведущий н.с. НИВИ НЗ РФ, Т.Ю. Шишунова, главный ветеринарный врач совхоза «Ждановский», О.Г. Анисимов, председатель ПО «ЭМ-Коопераци-Нижний Новгород»
В совхозе «Ждановский» Нижегородской области с 5 декабря 2002 года по 9 января 2003 года были проведены экспериментальные исследования особенностей иммунологического гомеостаза у телят с целью профилактики и лечения болезней и коррекции у них системных иммунодефицитов. С этой целью были подобраны две группы (контрольная и опытная) телят профилакторного возраста (до 20 дней) по 10 голов в каждой группе. Телята подбирались по принципу аналогов и при рождении имели примерно одинаковую живую массу – 20-30 кг. С целью профилактики и лечения болезней телят и коррекции системных иммунодефицитов в контрольной группе применяли базовые способы, включающие витаминизацию, применение противовоспалительных, вяжущих, антибактериальных, регидратационных и дезинтоксикационных средств, а в опытной группе – новый пробиотик серии ЭМ «Байкал ЭМ1» на фоне базового способа. Базовый способ профилактики и лечения включал тривитамин и 0,1%-ный раствор селенита натрия или другие препараты селена; при необходимости – диету, внутрь – отвар лекарственных трав или чай, внутривенно – изотонический раствор натрия хлорида и 5%-ный раствор глюкозы, а также бороглюконат и тримеразин, подкожно – энкросил. Для профилактики болезней у телят опытной группы применяли препарат «Байкал ЭМ-1» в дозе 20 мл один раз в сутки вместе с молозивом или молоком в течение 30 дней, начиная со второй выпойки молозива. Для лечения болезней телят применяли также «Байкал ЭМ-1», но в дозе 40 мл один раз в сутки до прекращения диареи, а затем вновь переходили на дозу 20 мл. В начале и в конце опыта у телят обеих групп изучали особенности иммунологического гомеостаза, для чего проводили исследования крови и ее сыворотки по гематологическим, биохимическим и иммунологическим показателям. Исследования, проведенные в начале опыта, показали, что большинство изучаемых показателей крови телят в обеих группах не имели между собой достоверных отличий и находились в пределах нормы: количество эритроцитов – (6,1 – 6,3)± 0,2х1012 1/л; гемоглобина – (10,5 – 11,2 ) ± 0,8 г%; лейкоцитов – (7,9 – 8,0)± 0,5х109 1/л; общего белка сыворотки крови – 5,5 – 6,0 г%; глюкозы крови – 4,7 ± 0,5 ммоль/л. В то же время ряд показателей свидетельствовал о выраженном иммунодефицитном состоянии клеточного и гуморального иммунитета и нарушении липидного обмена. Бактерицидная активность сыворотки крови (БАС) была на 30% ниже нормы, количество В-лимфоцитов – на 40% ниже нормы, а общие липиды – на 14,5 – 24,6% выше нормы. Особенно были низкие показатели фагоцитоза. Например, фагоцитарная емкость или общий фагоцитоз, составляла (2,1 – 3,3±0,4 тыс./мл3. Наряду с этим, исследования в начале опыта показали и положительные результаты у телят только опытной группы, у которых гуморальный и клеточный факторы иммунитета возросли на 54,2 – 71,5% и составили: Т-лимфоциты – 45,8±5,1%, а В-лимфоциты - 7,4±1,6%, а показатель глюкозы увеличился на 25,5%, составив 5,9±0,3 ммоль/л. Эти положительные результаты в анализах крови только у телят опытной группы являются результатом 5-дневной выдачи препарата «Байкал ЭМ-1». Исследованиями, проведенными в конце опыта, установлено, что у телят контрольной группы защитные факторы клеточного гуморального иммунитета значительно снижаются, нарушаются углеводный и липидный обмены. Например, количество Т-лимфоцитов уменьшилось ниже нормы на 35% и составило 17,3±3,5%, а количество В-лимфоцитов, наоборот, увеличилось почти в 4 раза, нарушив нормальное соотношение Т- и В-лимфоцитов. Фагоцитарная активность лейкоцитов снизилась на 31%, а общий фагоцитоз – на 51%. Одновременно продолжала нарастать напряженность в жировом и углеводном обменах, а именно: количество общих липидов сыворотки крови превысило верхнюю границу нормы более, чем на 30,0%, а показатель углеводного обмена – глюкоза крови – снизился до 1,5±0,2 ммоль/л, что в 2 раза ниже нижней границы нормы. У телят опытной группы биохимические и иммунологические показатели крови были в пределах физиологической нормы и значительно превосходили таковые у телят контрольной группы. Например, Т-лимфоцитов у телят опытной группы было на 35,0% больше, чем в контрольной группе, а В-лимфоцитов, наоборот, было меньше на 27,2%, что соответствовало нормальному соотношению клеточных и гуморальных факторов иммунитета. Общий фагоцитоз у телят контрольной группы снизился более, чем на 50%,тогда как у телят опытной группы он вырос на 76,2%. Аналогичная картина наблюдалась и в показателях углеводного и жирового обменов, которые у телят опытной группы были в пределах физиологической нормы или близки к ней. У телят контрольной группы эти показатели выходили за пределы нормы. Клинические наблюдения за телятами опытной и контрольной групп показали, что продолжительность желудочно-кишечных болезней у первых составила 1 – 3 дня. Все животные переболели в легкой форме (профузных поносов не было, был понос кашицеобразной формы), и сохранность поголовья составила 100%. У телят контрольной группы продолжительность желудочно-кишечных заболеваний была в 2 раза больше (5 – 6 дней), и у половины животных отмечался профузный понос. Сохранность телят в контрольной группе составила 90%. Один теленок пал, несмотря на примененные к нему базовые методы лечения. На основании проведенных исследований и полученных результатов, а также на основании клинических наблюдений, можно утверждать, что примененный в качестве профилактического и лечебного средства для телят профилакторного возраста препарат «Байкал ЭМ1» способствовал нормализации обменных процессов, активизации клеточной и гуморальной систем иммунитета и коррекции системных иммунодефицитов. Это позволило достичь 100%-ной сохранности телят. В контрольной группе сохранность телят была 90%.
Влияние биопрепарата «Байкал ЭМ1» в рационах высокопродуктивных коров на состав и технологические свойства молока. Шувариков А.С., д.с.-х.н., профессор,, зав. кафедрой технологии хранения и переработки продуктов животноводства, Беликова В.С., к. с.-х.н., ст. научный сотрудник, Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К. А. Тимирязева Сложившаяся ситуация с производством молока в нашей стране нуждается в поиске оптимальных путей ее разрешения, одним из которых является возможность использования в качестве добавки к основному рациону пробиотического препарата «Байкал ЭМ-1». Научно - производственный опыт проведен на Зоостанции РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева на двух группах коров черно-пестрой породы, аналогов по возрасту (2-3 лактация), молочной продуктивности (5,5 тыс. кг), месяцу лактации. Общее состояние коров до опыта было в пределах физиологической нормы. Условия содержания животных в обеих группах были одинаковыми. Рационы для подопытных животных составлены с учетом живой массы, возраста, молочной продуктивности, физиологического состояния в соответствии с существующими детализированными нормами кормления (А. П. Калашников и др., 1985 г.). Первая группа являлась контрольной по отношению ко второй, она получала хозяйственный рацион, вторая группа - опытная, получала тот же рацион и добавку микробиологического препарата в количестве 50 мл на 1 голову ежесуточно. Препарат вводили в рацион вместе с комбикормом во время вечернего кормления коров, тщательно перемешивая смесь. Продолжительность опыта - 4 месяца (с 25 марта по 25 июля 2005 г.). Молочная продуктивность коров в опытной группе была выше по отношению к контролю на 10,1 %, разность между группами достоверна, объяснить это можно лучшей поедаемостью кормов и более результативным использованием питательных элементов корма на образование молока. По органолептическим и санитарно-гигиеническим показателям молоко коров всех групп отвечало требованиям высшего сорта. Содержание соматических клеток в молоке коров всех групп отвечало требованиям международного стандарта (до 100 тыс./мл). Биологическая полноценность молока определяется содержанием в нем многих компонентов, но наиболее важным из них является белок. В наших исследованиях (табл. 1.2.3.1.) его содержание было несколько ниже величины, установленной новым ГОСТом на закупаемое молоко и составило в контроле 2,82 %, в опытной - 2,89 %, при чем разница в содержании белка между группами в пользу опытной группы — 0,07 % появилась со второго месяца и стабильно удерживалась до конца опыта. Содержание жира было высоким, как в опытной, так и в контрольной группах: 4,71 и 4,78 % (соответственно по группам). Изменение содержания белка в молоке коров, %
В последнее время селекционная работа с черно-пестрой породой была направлена на повышение жирномолочности, повышению белка в молоке придавалось меньшее значение, а так как эти показатели являются селекционно-генетическими, то в течение последнего десятилетия шло постепенное снижение белка и повышение жира. Наметившаяся тенденция увеличения жира и белка в опытной группе указывает на то, что биологический препарат «Байкал ЭМ-1», добавленный в рацион, способствовал лучшей биотрансформации белков корма в белок молока. Исключительно важную роль при выработке молочных продуктов, особенно сыра, имеет не только содержание общего белка, но и его основного компонента - казеина, от содержания и свойства которого в значительной степени зависит сычужная свертываемость молока, выход и качество сыра. Изменение физико-химических показателей молока коров за период опыта, %
Данные таблицы показывают, что содержание казеина в опытной группе было на 0,1 % выше, чем в контроле и составило 2,23 %, в то время, как в контроле - 2,12 %. На наш взгляд, микробиологический препарат «Байкал ЭМ1», добавленный в рацион животных, не только вызвал тенденцию к увеличению белка, но и изменил фракционное отношение в нем, увеличил содержание казеина в молоке коров опытной группы. Несколько выше было содержание лактозы в молоке коров опытной группы по отношению к контролю: 4,16 и 4,56 % (соответственно в 1 и 2 группе), разность между группами недостоверна. Кислотность молока в обеих группах была в пределах нормы и составила в контроле 17,3 °Т, в опытной группе - 17,5 °Т. В настоящее время известно, что тепловая коагуляция молока, в основном, определяется устойчивостью казеин - кальций - фосфатного комплекса. По мнению многих исследователей, между составом казеинового комплекса и размером мицелл казеина существует определенная зависимость. Чем крупнее по размеру казеиновые мицеллы, тем меньше в них β- и κ - казеина. Согласно современным представлениям о структуре казеиновой мицеллы, важное значение в ее стабилизации имеет фракция к-казеина. В своих исследованиях мы отмечаем изменение фракционного состава общего белка, в частности, увеличение фракции казеина. Можно предположить, что использование бактериального препарата «Байкал ЭМ-1» повлияло на изменение структуры мицелл казеина, увеличив в нем содержание к - казеина, и тем самым повысив термоустойчивость молока. Всовременных рыночных условиях главным критерием оценки производства продукции является его экономическая эффективность. Экономическая эффективность применения препарата «Байкал ЭМ-1» (расчет на 1 голову)
Расчет экономической эффективности применения микробиологического препарата «Байкал ЭМ-1» в рационах коров показал, что себестоимость молока в опытной группе была снижена по отношению к контрольной на 38 коп. и составила 9,50 руб., в то время, как в контроле 9,88 руб. От реализации дополнительно полученного молока за период опыта было выручено 4482 руб.(в расчете на одно животное). Выводы: 1. Включение в рацион высокопродуктивных коров микробиологического препарата «Байкал ЭМ-1» способствовало увеличению продуктивности на 10 % по сравнению с контролем. 2. Дополнительное введение в рацион животных препарата «Байкал ЭМ-1» снизило содержание мочевины в молоке на 8%. 3. Молоко коров, получавших рацион с дополнительным введением микробиологического препарата «Байкал ЭМ-1», было более термостабильным в сравнении с молоком коров контрольной группы. 4. Себестоимость молока коров опытной группы (получавших дополнительно препарат «Байкал ЭМ-1») была ниже по отношению к контролю на 0,38 руб. и составила 9,50 руб., в контроле - 9,88 руб. Опыт применения микробиологического препарата «Байкал ЭМ-1» в ООО «Бурмакино+» Некрасовского р-на Ярославской области. Логинова А.В., генеральный директор ООО «Бурмакино+»
Препарат «Байкал ЭМ-1» применяли для кормления КРС в разбавлении водой 1:3. Препарат вносили в силос в кормушках в дозе 50 мл на голову с марта 2005 года в течение 60 дней. Затем в течение 20 дней - 40 мл на голову, в течение20 дней – 30 мл. Далее был сделан перерыв на 20 дней. В последующем норма препарата на одну голову была 30 мл в день. По сравнению с соответствующим периодом 2004 года, в 2005 году получены результаты, представленные в таблице 1.
В животноводстве
Применения ЭМ-технологии В животноводстве
УЛАН-УДЭ 2008 Практические рекомендации применения ЭМ-технологии в животноводстве Составитель: к.т.н., исполнительный директор НПО «АРГО-ЭМ1», Л.Г. Креккер
Научный редактор: д.м.н., ген. директор ООО «ЭМ-центр» П.А.Шаблин
Технический редактор: ген. директор НПО «АРГО ЭМ-1» Е.В.Халтурин
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………….
1. Способ применения препарата «Байкал ЭМ-1» в животноводстве и птицеводстве………………..………….………………....…
2. Опыт применения ЭМ-технологии при выращивании КРС………………………….……………..………………………..
3. Опыт применения ЭМ-технологии в птицеводстве……..……
4. Опыт применения ЭМ-технологии в свиноводстве………….
5. Приготовление кормов с добавлением ЭМ-препарата «Байкал ЭМ-1» и их использование……………………………………….
6. Комплексные схемы применения эффективных микроорганизмов для увеличения производства, устранения запахов и переработки отходов в животноводстве……………………………………….…..
ВВЕДЕНИЕ
Многочисленны и многообразны попытки повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и птицы. В настоящее время в большинстве стран отходят от применения химических, в том числе синтетических препаратов. Постепенно осуществляется переход от химического к органическому сельскому хозяйству, т.е. выращиванию сельхозпродукции без минеральных удобрений и получение продуктов животноводства за счет экологически чистых биодобавок. В этом отношении весьма перспективной является ЭМ-технология, в арсенале которой имеются препараты эффективных микроорганизмов разного назначения. На сегодняшний момент накоплено достаточно опыта, убедительно доказывающего, что ЭМ-технология улучшает условия содержания домашнего скота, повышает у животных и птиц мясную, яичную и молочную продуктивность, нейтрализует неприятные запахи отходов и т.д. Рядом исследований, проведенных с требованиями Государственной Фармакопеи, установлена безвредность биопрепарата «Байкал ЭМ-1» для цыплят, кроликов и коров. Более того, установлено, что препараты группы эффективных микроорганизмов обладают рядом позитивных свойств. У сельскохозяйственной птицы они уменьшают падеж и способствуют увеличению прироста живой массы при одновременном снижении потребления кормов из-за лучшей усвояемости и т.д. У кроликов породы «советская шиншилла» «Байкал ЭМ-1» увеличивает среднесуточный прирост живой массы и повышает питательную ценность мяса. Что касается коров, то биопрепарат «Байкал ЭМ-1» способствует сохранению удоя на всем протяжении его применения и даже еще через два месяца после прекращения введения в корм эффективных микроорганизмов. При этом у коров существенно улучшились основные зоотехнические характеристики. «Байкал ЭМ-1» сертифицирован в России как микробиологическое удобрение. Однако широкомасштабные исследования в этом направлении, показали, что спектр его использования может быть гораздо более широким, чем предполагалось на заре его создания.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-06-14; просмотров: 81; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.117.151.127 (0.012 с.) |