Вредоносность, экономические пороги вредоносности

Между культурными и сорными растительными компонентами агроэкосистем формируются определенные, часто разносторонние, взаимоотношения. Их принято разделять на прямые и косвенные. К прямым, или контактным, взаимодействиям относятся следующие формы:

1) паразитизм и полупаразитизм;

2) повреждающее механическое давление на стебли и корни;

3) аллелопатия, или биохимическое воздействие;

4) конкуренция, соперничество за основные факторы жизни растений.

Косвенное влияние проявляется в следующих формах:

1) средообразующее влияние доминирующего вида на физическое состояние и

химический состав полевого растительного сообщества (фитогенное воздействие);

2) влияние через почвенные условия (эдафические факторы) на создание отвечающей

потребностям растений среды местообитания (биотоп);

3) отзывчивость растений на внешние изменения основных факторов: климатических,

определяющих состояние погоды (засуха, затяжные дожди, недостаток тепла, высокие

температуры, градобитие, дефляция почвы и др.); биогенных, обусловливаемых

жизнедеятельностью микроорганизмов, насекомых и других живых организмов

(развитие болезней, поражение вредителями, стравливание скотом, занос семян

птицами); антропогенных, связанных с производственной деятельностью человека

(боронование посевов, междурядная обработка, применение пестицидов, внесение

удобрений).

По вредоносности сообщества сорняков в посевах отдельных культур сильно различаются. Наиболее высока вредоносность сорняков в посевах пропашных культур, тогда как в зерновых и травах она значительно ниже. Вредоносность сорняков определяется не только их обилием и составом, но и чувствительностью к ним культурных растений в зависимости от их фазы роста.

В зависимости от реакции культур на сорные растения различают следующие уровни засоренности, или пороги вредоносности, сорняков в посевах: фитоценотический, критический, экономический и экономической целесообразности.

Фитоценотический порог вредоносности (ФПВ) — такое обилие сорняков, при котором они не причиняют культурным посевам вреда.

Возможности произрастания сорняков обычно обусловливаются неиспользуемыми полностью культурой факторами жизни: свет, влага и др. Например, улучшение произрастания сорняков в результате естественного осветления и меньшего потребления влаги с фазы молочной спелости посевами зерновых культур или кукурузы.

Критический (статистический) порог вредоносности (КПВ) — такое обилие сорняков, которое вызывает статистически недостоверные потери урожая. При такой засоренности потери обычно не превышают 3-6 % фактического урожая, хотя иногда могут и ощущаться хозяйством.

Однако борьба с сорняками оказывается нецелесообразной, поскольку стоимость дополнительного урожая обычно не покрывает затрат на проведение истребительных мероприятий.

Экономический порог вредоносности (ЭЛВ) — то минимальное количество сорняков, полное уничижение которых обеспечивает получение прибавки урожая, окупающей затраты на истребительные мероприятия и уборку дополнительной продукции. При этом прибавка урожая обычно превышает 5-7 % фактического урожая. На полях с низкой урожайностью или низкой стоимостью основной продукции экономический порог вредоносности сорняков определяется прибавкой урожая в 8-12 %, а для ряда технических культур  (лен-долгунец, сахарная свекла)  она может снижаться до 2-4 %.

Учитывая, что минимальная экономическая прибыль достигается, если рентабельность производства в хозяйстве составляет не менее 25-40 %, вводят еще порог экономической целесообразности борьбы с сорняками (ПЭЦБ). Под ним понимают такое обилие сорняков, полное уничтожение которых обеспечивает рентабельность системы истребительных мероприятий не менее 25-40 %. Но поскольку техническая эффективность истребительных мероприятий обычно не превышает 70-90 %, то фактическое количественное обилие сорняков должно превышать в 1,1-1,4 раза теоретический порог экономической целесообразности борьбы, чтобы гарантировать принятый уровень рентабельности. Количественные величины экономических порогов вредоносности сорняков должны быть конкретными не только для каждой культуры и отдельного хозяйства, но и для определенного поля и даже каждого вида используемых гербицидов.