Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Обжалование действий, связанных с назначением экспертизы.
Определение о назначении экспертизы не подлежит обжалованию. В отношении такого определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается дело (часть 2 статьи 188 АПК РФ). После вынесения определения о назначении экспертизы суд обязан приостановить производство по делу (суд может приостановить производство по делу до истечения срока для проведения экспертизы). Определение о приостановлении может быть обжаловано, в том числе в части основания для приостановления - назначения экспертизы по делу. Увеличение или сокращение сроков проведения экспертизы. Для продления сроков проведения экспертизы суд вправе, возобновив производство, вновь приостановить его и установить новый срок проведения экспертизы. Если необходимость в продолжении проведении экспертизы отпала, то суд выносит определение о возобновлении производства по делу (поскольку оно было приостановлено), а затем – определение о прекращении проведения экспертизы. Раздел 3. Практическая часть От руководителя практики от организации мне были даны индивидуальные практические задания из реальных судебных дел: 1. Составить должностную инструкцию (совместно с руководителем практики от организации). Должностная инструкция представлена в подразделе 1.3 (см. выше). 2. Составить исковое заявление о возмещении имущественного ущерба, причинённого заливом квартиры. Исковое заявление составлено и представлено в приложении №2 к настоящему отчёту; 3. Составить запрос о возможности проведения судебной строительно-технической экспертизы. Запрос составлен и представлен в приложении №3 к настоящему отчёту. Кроме того для практического получения навыков и знаний в области судебных экспертиз руководителем практики от организации были даны домашние задания на выходные: систематизация и обобщения полученных знаний, а также просмотр видео: а) «Понятие судебной экспертизы»: https://www.youtube.com/watch?v=o2gPrpMpukQ, б) «Правила назначения экспертизы в суде»: https://www.youtube.com/watch?v=GuAJMn4TQ54. С целью контроля в процессе проведения практики мною был составлен «Дневник по учебной практике», в котором указаны содержание проделанной работы в период её прохождения. Дневник по учебной практике представлен в приложении №1 к настоящему отчёту.
Заключение В ходе прохождения практики были изучена характеристика организации, её организационная структура. Был собран материал, необходимый для написания отчёта. В ходе прохождения практики, я овладел следующими навыками: – закрепил и углубил приобретённые теоретические знания, углубил профессиональные юридические знания, опыт и навыки, полученные в ходе обучения; – приобрёл опыт работы в трудовом и служебном коллективе при решении организационных, управленческих, юридических вопросов; – приобрёл навыки подготовки и апробации юридических заключений, справок, процессуальных документов, гражданско-правовых договоров и иных документов, входящих в основной документооборот организации ООО «СПЭЦ»; – научился принимать решения по юридическому вопросу в условиях существующих коллизий и пробелов в законодательстве; – приобрёл практический опыт в использовании программных информационных комплексов Гарант, КонсультантПлюс, СтройКонсультант; – научился и понял как составляются исковые заявления, жалобы, претензионные письма, иные юридические документы; – научился правильно толковать нормы закона; – осознание социальной значимости своей будущей профессии, достаточный уровень профессионального правосознания; – способность добросовестно исполнять профессиональные обязанности; – способность логически, верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь; В целом, в период прохождения практики, мною были приобретены необходимые практические умения и навыки в юридической работе, которые понадобятся мне в дальнейшем. В процессе прохождения мною практики какие-либо проблемы, сложные вопросы и нарушения со стороны руководства организации – не установлены. ВАЖНО ОТМЕТИТЬ: в процессе прохождения практики, полученные мной знания и навыки, в частности, подробные сведения о проведении судебных экспертиз, (непосредственно, строительно-технических экспертиз) в гражданском и арбитражном процессе, а также процессуальные действия, совершаемые судом для назначения экспертизы в экспертные организации очень полезны в их практическом применении. Данная практика является хорошим практическим опытом для дальнейшей самостоятельной деятельности. За время пройденной практики я познакомился с новыми интересными фактами и особенностями. Как отмечал выше, я закрепил свои теоретические знания, лучше ознакомился со своей профессией.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ I Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 2020. 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.06.2020) // Собр. законодательства Российской Федерации, 2002. – № 30 – ст. 3012. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собр. законодательства Российской Федерации, 2002. – № 46 – ст. 4532. 4. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 15.10.2020) // Собр. законодательства Российской Федерации, 2002. – № 1 (часть I) – ст. 1. 5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Собр. законодательства Российской Федерации, 2001. – № 52 (часть I) – ст. 4921. 6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Собр. законодательства Российской Федерации, 1996. – № 25 – ст. 2954. 7. О лицензировании отдельных видов деятельности: фед. закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2011. – № 19. – ст. 2716. 8. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: фед. закон от 31.05.2001 №73-ФЗ (ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001. – № 23. – ст. 2291. 9. Об обществах с ограниченной ответственностью: фед. закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1998. – № 7. – ст. 785. 10. О защите прав потребителей: закон от 07.02.1992г. № 2300-I (ред. от 31.07.2020) // Российская газета, 1992. – № 15. – ст. 766. 11. О подготовке дела к судебному разбирательству: Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2007. – № 4. 12. О судебной экспертизе по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 № 28 Российская газета, 2010. – № 296. 13. О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе: Постановление Пленума от 04.04.2014г. № 23 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 20014. – № 6. II. Литература 1. Россинская, Е.Р. Судебная экспертиза: Сборник документов / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина. – М.: Проспект. – 2010. – 464 с. 2. Бутырин, А.Ю. Судебная строительно-техническая экспертиза (теоретические, методические и правовые основы): учебное пособие / А.Ю. Бутырин. – М.: Городец. – 1998. – 196 с. 3. Бутырин, А.Ю. Теория и практика судебной строительно-технической экспертизы: учебник / А.Ю. Бутырин М.: Городец. – 2006. – 544 с. III. Электронные ресурсы 1. Сайт: Консультант-плюс // URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 20.10.2020). 2. Сайт: ГАРАНТ // URL: http://www.garant.ru/ (дата обращения 15.10.2020).
Приложение №1
Дневник по учебной практике студента 3 курса РАНХиГС СИУ Скрипко Евгения Владимировича, направление подготовки /специальность, профиль: 40.03.01 Юриспруденция, профиль гражданско-правовой, прошедшего практику в ООО «Сибирский Проектно-Экспертный Центр» в должности практиканта. Период практики с 16.11.2020 г. по 29.11.2020 г.
Приложение №2 Индивидуальное задание №1 от руководителя практики от организации по учебной практике студента 3 курса РАНХиГС СИУ Скрипко Евгения Владимировича, направление подготовки /специальность, профиль: 40.03.01 Юриспруденция, профиль гражданско-правовой, прошедшего практику в ООО «Сибирский Проектно-Экспертный Центр» в должности практиканта. Период практики с 16.11.2020 г. по 29.11.2020 г.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-05-12; просмотров: 63; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.135.197.201 (0.02 с.) |