Оценка канальных влияний на скорость циркуляторного укорочения миокарда (Ес)

Данный показатель отражает непосредственно сократитель­ную функцию сердечной мышцы. При этом превышение значе­ния показателя 35 см/сек. указывает на повышенную сократи­мость миокарда, напри-мер, вследствие тиреотоксикоза. Наобо­рот, замедление скорости сокращения указывает на диффузные склеротические и дистрофические изменения сердечной мыш­цы. Такие изменения характерны также для гипотиреоза.

В Модели 45 показаны канальные влияния на данную функ­цию сердечной мышцы у мужчин.

                                                                                                                          Модель 45

Модель построена по данным 18 наблюдений, поэтому её ре­зультаты носят ориентировочный характер.

Тем не менее, мы счи­таем, что эти данные могут быть полезны в лечебной практике. Наиболее высокое достоверное влияние на рост Ес оказывает гипофункция левой ветви канала Тройного обогревателя, а снижа­ют Ес левые ветви каналов Сердца, Лёгких и Селезёнки. Таким образом, полученная Модель под-тверждает ранее указанные зави­симости. Гипофункция именно левой (Ян ской) ветви канала Трой­ного обогревателя приводит к росту данного показателя, а сама правая ветвь канала TR, по нашим наблюде-ниям, как раз наиболее часто поражается при тиреотоксикозе. Гипофункция RPs наибо­лее часто имеет место при воспалительных и аутоиммунных по­ражениях, в том числе и миокарда, причём данный показа-тель закономерно снижается. Такое же влияние будет оказывать и гипоксия миокарда через Ps.

                                                                                                                                  Модель 46

Модель 46 представляет канальные влияния на Ес у женщин.

Она имеет довольно высокий уровень достоверности пред­сказаний – 36%. При этом увеличивает (t = 3,2) скорость укорочения сердечной мышцы левая ветвь канала Тонкого кишечника, а достоверно снижа-ют данный показатель левая ветвь канала Сердца (так же, как и у мужчин) и правые – каналов Перикарда и Селезёнки. С точки зрения современной физиологии, эти связи также понятны, поскольку канал Тон­ко-го кишечника связан с состоянием электролитного баланса сердечной мьшцы, канал Селезёнки влияет на транспорт пи­тательных веществ через кровь и воспалительные реакции в миокарде, а канал Перикарда оказывает влияние на архитек­туру и трофику миокарда в целом.

Таким образом, полученные данные с существенной досто­верностью показывают регуляторные влия-ния каналов на все четыре основных параметра функционирования сердечной мышцы. Поэтому по резу-льтатам исследований возникает воз­можность посредством изменения активности определённых каналов влиять на данные показатели функционирования сер­дечной мышцы с целью лечения различных видов аритмии или недостаточности кровообращения. За основу такого лечения можно брать как обобщённые Модели, полученные по однородным группам пациентов, так и индивидуальные. При­чём, в отличие от рецептурного принципа лечения с использо­ванием «любимых точек», лечение такой сложной патологии в данном случае может иметь научное обоснование, следова­тельно, большую предсказуемость и эффек-тивность, в чём мы неоднократно убеждались.

Иное видение роли Сердца

Сердце представляет собой уникальный орган, который многократно ограждён от различного рода по-ломок, обладает удивительной пластичностью, автономностью и способностью к самостоятельной реге-нерации.

Работами В.В. Парина (1946), Б.С. Кулаева (1972) и морфологическими исследованиями Б.И. Лавре-нтьева (1944), А.Я. Хабаровой (1961) и других авторов наглядно показа­но, что сердце представляет со-бой обширную чуткую область, занимающую центральное место в реакции изменений внут­ренней среды.

Нельзя рассматривать его только как глав­ный двигатель крови. Сердце первым начинает жить и по­сле-дним умирает.

Замечательно, что и Аристотель, который не имел пред­ставления о кровообращении, и Гарвей, открыв-ший его, в сокращениях сердца видели «основу и начало зародыша», счи­тали, что «животное является творением сердца».

Приведённые выше данные канальных влияний на раз­личные функции сердечной мышцы и сердца как органа в целом открывают новый взгляд на традиционно существую­щие представления о его работе и ре-гуляции.

Теория развития видов, выдвинутая Ч. Дарвином, и его высказывания о взаимосвязи между эмбриона-льным развити­ем органов потомков и их строением у взрослых предков ста­ли фундаментом основного биогенетического закона Геккеля-Мюллера. Согласно этому закону, сокращённое повторение (река-питуляция) в онтогенезе признаков исторического про­шлого животного мира обеспечивается механизма-ми консер­вативной наследственности. Поскольку онтогенез является функцией филогенеза, то естествен-но, что без понимания за­конов эволюции нельзя постичь и законы индивидуального развития. Таким об-разом, наблюдая формирование зародыша животных и человека, мы можем, в определённом смысле, про­слеживать принципы строения самых первых живых орга­низмов, в далёкой древности населявших нашу Землю.

Как известно из литературы (Patten, Kramer, 1933; Patten, 1949; Sissman, 1970 и др.), сердце заклады-вается задолго до подрастания к нему нервных волокон. Следовательно, можно полагать, что и первые простейшие живые организмы также обходились без нервной системы, которая эволюционно воз­никла позже системы энергетических каналов.

В начале развития человеческого эмбриона сердце имеет вид двух тонких трубочек, расположенных по обеим сторо­нам ворот передней кишки, идущих из желчного мешка в формирующуюся кишечную поло-сть эмбриона. В зародыше человека, имеющем 2 мм теменно-копчиковой длины (что со­ответствует 22-23 дням внутриутробной жизни), происходит слия­ние правой и левой закладки желудочков и луковиц се-рдца. Происходят первые сокращения миокарда, и через сердце начинается движение крови (Новиков И. И., 1975).

В работах Shaner, 1930; Kramer, 1942; Wahlin, 1935 и дру­гих отмечено, что существует запаздывание врастания нервов в сердце по отношению к началу его ритмической деятельно­сти. То есть сердечный ритм первичен, а нервные влияния вторичны.

Изолированные фрагменты ткани сердца сокращаются ещё до того, как цельный орган сердце в теле за-родыша начнёт свою ритмическую деятельность. Считается, что детермина­ция первоначального ритма сердца обусловлена генетически, механизм же собственно ритмообразования пока неизвестен.

Существует мнение (Адольф Э., 1971), что ритм в принци­пе есть изначальное свойство живой материи.

Он, в свою оче­редь, приобретается под влиянием ритмов физического неор­ганического мира (Войно-Ясенецкий А.В., 1974). Что служит толчком к первому сокращению – до настоящего времени неясно. Во всяком случае, не нервы, которые подрастают зна­чительно позже, и, по-видимому, не «влившаяся» в сер-дце кровь. Ясно только то, что управляет ритмом первичный эмбриональ­ный и, по-видимому, самый дре-вний в филогенезе регулятор­ный механизм, появившийся задолго до нервной системы и гуморальных влияний. На роль данного механизма как раз более всего и подходит канальная система.

К концу 23 суток трубчатое пульсирующее сердце настоль­ко увеличивается, что начинает S-образно из-гибаться, вследст­вие чего формируются межжелудочковые и атриовентрикулярные борозды. Выбрасыва-емая из сердечной луковицы кровь по двум первым артериальным жаберным дугам поступает в дорсаль-ную аорту.

Внутри сердечной трубки с 27-28 дня появляется трабекулярная ткань, которая затем образует со­суды Тебезия.

В это же время в самой луковице развивается межжелудочковая перегородка. Примерно с 29-30 дня мо-ж­но различать правый и левый желудочки (Sissman, 1970).

На границе 1 и 2 месяца утробной жизни «донервный» период развития сердца заканчивается, и к нему подрастают первые нервные волокна из системы блуждающего нерва. У зародыша размером 17-23 мм (на седьмой неделе вынашивания) к вагусным нервам добавляются симпатические. В это же время фор-мируются венечные артерии.

Первоначальное среднее число сердечных сокращений – около 30 уд/мин. Такую брадикардию в «нерв-ном» периоде многие связывают с преобладающим вагусным влиянием. При подходе к сердцу симпати-ческих нервных окончаний происхо­дит рост ЧСС до 120 – 160 уд/мин. В этот период преобладает по-вышенная чувствительность к стимулирующему влиянию норадреналина и симпатических импульсов (Адольф Э., 1971). Перед родами и в первые сутки после рождения ЧСС составля­ет около 120 уд/мин, а затем падает. Таким образом, в ритмике сердца, с точки зрения восточных представлений, первоначально преобладает Инь, затем Ян, а сразу после родов наступает период динамического равновесия двух проти-воположных начал.

Во взрослом организме раздражение афферентных рецеп­торов сердца оказывает влияние на соответст-вующие центры в Спинном и Головном мозге.

У эмбриона сигналы от работаю­щего сердца адресуются в те же участки ЦНС, что и у взрос­лого. Однако соответствующих центров в Головном мозге эмбриона на то время ещё нет. Из результатов исследований И.И. Шмальгаузена (1964) известно, что в эмбриогенезе «воз­действие одной структуры на другую нико-гда не бывает одно­сторонним, а напротив, всегда имеет характер взаимоиндук­ции». Так ритмика сердца особым образом порождает Голов­ной мозг и его архитектуру. Сердце, таким образом, через рит­мику сок-ращений и вложенную в ритм информацию стано­вится своеобразным дирижером и зодчим при построе-нии всего ансамбля организма.

Проводящая система сердца формируется в донервный период (Walls, 1947; de Haan, 1961; Умовист М.Н., 1973) как специфическая миокардиальная ткань, осуществляющая са­мостоятельное многоуровне-вое управление сердечным ритмом. Сперва образуется пучок Гиса (при величине эмбриона 6-7 мм), за-тем – узел Ашоф-Товара, и, в последнюю очередь, – синусовый узел (при величине эмбриона 12-14 мм).

Как уже отмечалось ранее, мы придерживаемся взгляда, что проводящая система сердца и есть анато-мическое пред­ставительство каналов в организме.

Проводящая система сердца не имеет строго обособлен­ных гистологических отличий от миоцитов, как, например, нерв­ная ткань. Поэтому при своём повреждении проводящие пуч­ки сравнительно легко обра-зуются на новом месте. Таким же образом, по-видимому, восстанавливается управляющая связь при пере-садке сердца, когда уже через несколько часов ло­кальная канальная система сердца активно интегрирует-ся в общую канальную систему организма.

С другой стороны, при повреждении (например, вследст­вие инфаркта) синусового узла его функции во-дителя ритма первого порядка принимает на себя АВ-соединение, а при по­вреждении последнего функ-цию водителя ритма перенимают непосредственно миоцитарные клетки миокарда. Эти процес­сы перехо-да на заранее подготовленные резервные позиции также должны идти в согласовании с общей канальной систе­мой благодаря пластичности связей с обеих сторон.

В против­ном случае, например, все четыре основные функции миокар­да окажутся без канального конт-роля, и наступит хаос. Это также указывает на необходимую коммуникабельность, кото­рая как раз прису-ща только канальной системе, поскольку, например, нервная система при повреждении нервных ство­лов регенерировать или менять свою топику не способна.

По данным тестирования, при выраженном энергетичес­ком дисбалансе в организме, скажем, в случае избытка энер­гии Огня, энергия как бы выплёскивается из системы, что про­является в различных видах тахикардии. При этом в обход АВ-соединения, которое в норме притормаживает проведение импульса, образуются новые проводящие пути, через которые импульсы сразу попадают непосредственно в желудо-чки, вы­зывая круговую реципрокную тахикардию. Хирурги пытают­ся устранить такие «нарушения» опе-ративным путём, перере­зая дополнительные проводящие пучки. Но часто после та­ких операций вновь возникают рецидивы тахикардии, посколь­ку проводящие пучки возникают уже на новом месте. И это, по нашему мнению, не ошибка природы, а в определённом смысле компенсаторнаяреакция по сбросу изли-шка энергии через пароксизмы тахикардии из системы Первоэлемента Огонь. Все внутренние болезни имеют наружные проявления, како­вым, в данном случае, и является тахикардия. Сама же причи­на арит-мии не в том, что возникли новые проводящие пути, а в том, что произошёл сбой циркуляции энергии на уровне одногоиз каналов. Возникла энергетическая дисгармония на уровне Пяти Первоэлементов, кото-рую сама канальная систе­ма и пытается устранить.

При изучении возбудимости миокарда было установлено, что не только в разных отделах, но и в преде-лах одного отде­ла сердечной мышцы пороги возбудимости различных участ­ков (и даже клеток), как и длительности рефракторных пери­одов, отличаются друг от друга (Фролов В.А. с соавт., 1986).

В период систолы активное укорочение кардиомиоцитов так­же неоднородно. Можно констатировать, что, фактически оп­ределяя гемодинамическую эффективность работы сердца, сокращение отдельных групп волокон может быть сильнее, чем в соседних участках, а в следующий период времени оно снижа-ется, то есть наблюдается своеобразная динамическая мозаичность более и менее интенсивно сокращаю-щихся уча­стков миокарда при постоянной силе сокращений сердца в целом. При этом считается, что та-кая функциональная неод­нородность (или энтропия) миокарда – важнейший фактор, препятствующий развитию нарушений деятельности сердца.

Но, с другой стороны, такая энтропия должна быть стро­жайше организована, иначе неизбежен срыв в хаос.

Возника­ет фундаментальный вопрос: что именно и каким образом столь быстро, надёжно и эффективно контролирует и организует такую мозаичную динамическую энтропию и не даёт ей пе­рейти в хаос? Ведь для этого нужно очень быстро обрабаты­вать колоссальный поток информации. Современная наука не да-ёт чёткого ответа на эти вопросы, как правило, ограничи­ваясь пространными рассуждениями о роли веге-тативной ин­нервации и о гуморальных влияниях. Однако обе эти систе­мы не в состоянии справиться с задачами такой сложности. Они просто не так устроены.

Другой, не менее интересный вопрос заключается в том, ка­ким образом в сердце реализуется механизм распределения крови по органам. Согласно расчётам, при равномерном распределе­нии крови по органам в организмечеловека должно было нахо­диться около 20 литров крови. На самом деле мы обходимся 4-5 литрами за счёт то-го, что богатая кислородом кровь каким-то образом извлекается из общего потока и направляется туда, где в данный момент она максимально необходима.

Современными исследованиями установлено, что, к приме­ру, в беременную матку кровь поступает с гораздо большим количеством питательных веществ, чем в то же время в бед­ренную артерию.

Также непонятно, каким образом только ста­рые эритроциты отбираются в селезёнку, а тёплая кровь с боль­шим количеством кислорода, глюкозы, с молодыми эритроци­тами – в Головной мозг (Чижевский Л.А., 1959). Причём вся эта тончайшая селекция производится в реальном времени (каждую систолу) «простым мышечным мешком», как мно­гие воспринимают сердце.

В этой связи наше внимание привлекли результаты ряда исследований А.И. Гончаренко (1997), основ-ные моменты которых мы приводим ниже.

Первоначальные наблюдения были сделаны на обезьянах, у которых вызывался невротический инфаркт миокарда. Была установлена взаимосвязь локализации некротического пора­жения миокарда с топикой тромбов в сосудах. В частности, при поражении верхушки сердца тромбы располагались все­гда только в левой бедренной артерии. При других локализа­циях поражения миокарда тромбы располагались в дру-гих, строго определённых местах.

В обратных экспериментах, при перевязке левой бедрен­ной артерии, наоборот, поражалась некрозом верхушка серд­ца. Аналогичные результаты по жёсткой связи топики пора­жений сердца и сосудов наблю-дались и при «синдроме сдав­ливания» (Гурвич М.И., 1966).

Известны феномены патологической синюшности частей тела у людей (Маршалл Р. Д., Шефферд Дж. Т., 1972). Лока­лизация их на теле зависит от места расположения незарощённого боталлова протока в со-устье между лёгочной арте­рией и аортой, поскольку его местоположение определяет по­ложение синюш-ного пятна. Следовательно, и здесь существу­ет прямая зависимость между топикой поражения сердца и его пространственной «проекцией» в организме.

В нашей концепции роли сердца и его связях с канальной системой особо важное место мы отводим со-судам Вьессена-Тебезия. Первоначально, в «донервном» периоде, сосуды Вьессена-Тебезия существу-ют для проведения питательных веществ к миокарду. Затем, с появлением коронарных артерий, их число уменьшается. Вообще, их число, выраженность и топика крайне изменчивы. В силу своей пластичности, отражающей, в извест­ном смысле, замечательную эмбpиoлoгичecкyю полипотенциальность, они могут не только редуцироваться, но и увеличиваться, расширяться, превращаясь (как это показали исследования С.П. Ильинского (1971)) «в мощнуюсистему компенсаторных кровеносных путей, мобилизуемых в ус-ловиях недостаточ­ности коронарных артерий сердца».

По мнению Zweifach (1963), в данном случае мы сталкиваемся с неоконченным онтогенети­ческим раз-витием элемента кровеносного русла сердца.

В разгадке механизма возникновения патологической си­нюшности, а также других взаимосвязей при поражении мио­карда и их «проекций» на теле человека решающими стали работы И.А. Коломацкого (1965).

В своих исследованиях он использовал киносъёмку внутри полости желудочков и впер­вые в мире зафи-ксировал момент выброса микроструй эритро­цитов из устьев сосудов Тебезия в трабекулярную ячейку на­встречу потоку крови из предсердий в период диастолы. В результате столкновения этих потоков обра-зуются эритроцитарные вихревые порции крови, каждая из которых, попадая в общее русло крови, дви-жется к своей, строго определённой цели.

Согласно современным исследованиям, структура упоря­доченного вихря является, как это ни странно на первый взгляд, наиболее устойчивой формой движения жидкости, которую можно целенаправленно контролировать.

Такой механизм перераспределения существует в животном мире уже милли­оны лет. Так, у двоедыша-щих животных потоки артериальной и венозной крови в полости одного и того же желудочка вна­чале преобразуются в вихревые «упаковки», которые затем выталкиваются в разных направлениях: венозная кровь – к жабрам – лёгким, а артериальная – к мозгу. Такой же меха­низм разделения потоков действует и у плода человека. Эти данные подтверждают гипотезу Л.А. Чижевского (1959) и А. S. Ahusa (1971), что эритроциты в артериальных руслах движутся в структурированных конгломератах.

В острых опытах с окклюзией периферических артерий и в экспериментах с радиоактивной сывороткой проводилась маркировка соответствия внутренней поверхности левого же­лудочка с определёнными час-тями организма. Она напоминала спираль Фестского диска, но с рисунком, чем-то похо­жим на карту аку-пунктурных точек уха. Это означает, что внутренняя поверхность желудочков – это множество мини-сердец, каждое из которых служит определённому органу и осуществляет для него целевую селекцию крови по объёму и качественному составу. Таких минисердец в желудочках око­ло сотни, и каждое из них с невероятной точностью каждую систолу посылает свою «закрутку» в определённую часть тела.

Таким образом, происходит адресная посылка крови в точку первой необходимости для организма в данный момент. Сле­довательно, имеет место тончайшая регуляторная взаимосвязь между органом-мише-нью и определённым сосудом Тебезия.

Из всех каналов наибольшую причастность к регуляции работы минисердец, по нашим наблюдениям, имеет канал Тройного обогревателя. Так, по представленным результатам сопос­тавлений с данными эхо-кардиографии, особенно у мужчин, Трой­ной обогреватель с высокой достоверностью участвует в регу­ляции ФВ, скорости циркуляторного укорочения и других важ­нейших параметров. К тому же, сердце яв-ляется самым Ян ским из всех органов и систем, и ему соответствует самый Янский канал – TR. По классическим представлениям, он участвует в регуляции кровообращения в трёх частях тела. Такое деле-ние общего русла циркуляции крови на отдельные составляющие более адекватно сочетается с теорией минисердец, которая пре­дусматривает картину адресного, мозаичного распределения крови по органам.

В клинической практике мы часто сталкива­емся со случаями локальной ишемии отдельных органов, ска­жем, почек или головного мозга. Данные эффекты вполне мо­гут иметь место из-за дисфункции отдель-ных минисердец. Изучая проблему импотенции у мужчин, мы также пришли к выводу об основной прича-стности к этому поражению канала тройного обогревателя. При этом по причине его дисфункции на уро-вне определённых минисердец снижается кровенаполне­ние в пещеристом теле, так как необходимые «минизакрутки» не поступают в необходимый момент в данную часть тела.

Роль разделения зоны влияния Тройного обогревателя на отдельные фракталы влияний по действию минисердец хоро­шо прослеживается на примере эволюции. Так, у червеобраз­ных каждый членик тела имеет своё сердце, их может быть несколько десятков. По мере усложнения организма весь ком­плекс фу-нкций умещается уже в четырёх сердцах, а у млеко­питающих – в одном. При этом, хотя функции множе-ства сердец и объединяются в одном, функциональная и анатоми­ческая взаимосвязи с органами-мишеня-ми сохраняются.

В экспериментах с заливкой полости левого желудочка гип­сом (Боброва Н.Б., Кузьмина Н.Б., 1962) на слепке видны выводные каналы, которые идут по спирали от верхушки к основанию, напоминая свёр-нутого первобытного червя. Вдоль этой спирали находятся десятки минисердец. По данным ис­следова-ний А.И. Гончаренко (1997), на схеме связи зон сопря­жения с органами и частями тела, начиная от осно-вания левого желудочка, к верхушке по порядку сверху вниз идут семь зон, в которые входят области го-ловы, шеи, верхних конечностей, селезёнки, желудка, печени, почек, тазовых органов, нижних конечно-стей. Древние же медики вместо семи зон выделяли лишь три обобщённые зоны на теле, параметры кро-вообраще­ния в которых могут существенно отличаться друг от друга, в зависимости от состояния канала Тройного обогревателя.

Для оперативного контроля за столь сложными функция­ми и параметрами сотен минисердец должен быть какой-то центр, где вся эта информация могла бы перерабатываться за необходимо короткое время.

При современных возможностях такой объём информации может реально обработать только довольно мощный компьютер. Если бы на уровне синусового узла располагалась часть мозгово­го вещества, то эта функция, по логике, принадлежала бы ей. Од­нако никаких специфических образований или даже большо-го скопления нервных тканей в области ушка сердца не найдено.

Более 100 лет велись поиски такого приспособления, с помо­щью которого центральная и периферичес-кая нервные системы могли бы регулировать величину кровотока, его скорость, сорти­ровать элементы крови по возрасту, количеству кислорода в них и переправлять всё это по назначению, но поиски не дали ре­зультатов. Более того, серией работ доказано (Конради Г.П., 1973) что регионарный кровоток осуще-ствляется и без участия нервной системы. Гипотезы о существовании периферического артериального сердца (Косицкий Г.И., 1975), химической регуляции (Левтов В.А., 1967) и центробежно-роторного на-соса (Яновский М.В., 1923; Чижевский Л.А., 1959) также не снима­ют существующие вопросы и, в це-лом, не подтвердились.

В своей статье А.И. Гончаренко высказывает следующую вер­сию обмена информацией между органа-ми и минисердцами. Суще­ствует ряд исследований (Левтов В.А., 1967), в которых показано, чтo между родственными клетками тканей существует высокочастотное резонансное излучение. В работах W.А. Za - griadskii (1996) показано, что акупунктурные каналы как раз хорошо проводят све­товое излучение, осо-бенно в ИК-диапазоне. Получается, что и минисердца включают в свою структуру ткани, родственные сопряжённому органу, и поэтому должны иметь с ним частотно-резонанс­ные совпадения.Это сообщение между сопряжёнными тканями, скорее всего, в световом диапазоне, по-видимому, и происходит че­рез ка-налы, которые, по сути, являются своеобразными оптически­ми световодами с гибкой системой коммута-ции и отсутствием фик­сированной топики в тканях.

Информационная же пропускная спо­собность таких световодов на примере современной техники может достигать нескольких мегабайт в секунду, что в сотни тысяч раз выше пропускной способности нервной ткани.

Основание для существования таких связей, по мнению А.И. Гончаренко, дают факты эмбрионального развития серд­ца. В эмбриогенезе сердце, по существу, формирует весь орга­низм, а минисердца, как его составляющие, сами участвуют в образовании сопряжённых тканей. Гистохимикам удалось наблюдать однотипное свечение препаратов ДНК и РНК из тканей сердца и органов, сопряжённых между собой, по-дтверж­дающее их родство. Таким образом, с высокой вероятностью можно предполагать существование оптического канала свя­зи между сердцем и органами, в том числе посредством свето­вого излучения на определённой частоте.

Другой вероятный дублирующий механизм связи, с более низкой скоростью передачи данных, может заключаться в пе­редаче информации через магнитный момент самой крови. При этом атомы железа в ге-моглобине служат физическими носите­лями магнитного поля.

В экспериментах было показано, что, скажем, ударное сжатие кровотока почки в ритме пульса про­воци-ровало возникновение в ней электрических потенциалов. Физическая деформация крови (например, в мо-мент систолы в желудочке) также приводит к возбуждению магнитного им­пульса. Так, известно, что за несколько тысячных долей секун­ды до появления в сердце электрических токов возникает маг­нитный импульс где-то в центре полости левого желудочка.

Каждая упаковка эритроцитов, идущих от минисердца, стро­го индивидуально дозирована, а возникаю-щий в ней импульс (в момент её рождения при сжатии минисердца) имеет определён­ную частоту, прису-щую только этому вихрю.

Проходя через со­судистое русло органа-мишени, эта информация может быть счи­тана там. И наоборот, проходящая через орган кровь может оп­ределённым образом намагничиваться, а уже в сердце эта ин­фор-мация считывается. В принципе, эта система чем-то напоми­нает магнитофон, где вместо магнитной лен-ты в процессе переда­чи информации в обе стороны выступает поток крови.

Однако до конца не ясно, каким образом и где происходит непосредственный анализ информации. И.А. Гончаренко пола­гает, что вся информация обрабатывается в ушке сердца, которое является своеобраз-ным «мозговым» центром этой системы. С точки зрения современной электрофизиологии сердца, данная область является представительством синусового узла, который в норме генерирует сердечный ритм и является центром автома­тизма первого порядка. Но управлять целой сотней минисердец это образование, конечно, не может. К тому же нередки случаи инфаркта в данной области, при которых функцию води-теля ритма принимает на себя обычно АВ-соединение.

Однако функ­ция адресного распределения крови при этом не нарушается. Следовательно, должны су-ществовать какой-то другой принцип и форма организации этой регуляторной системы.

По нашему мнению, функцию контрольного центра за деятельностью минисердец может выполнять ка-нальная система в целом. Выше мы проанализировали множество функций и фи­зиологических парамет-ров, которые данная система контроли­рует одновременно на уровне Пяти Первоэлементов. Таким обра­зом, получается, что сампринцип обработки информации на уровне Пяти Первоэлементов в канальном «пентиуме» не критичен к числу контролируемых функций. Их могут быть десятки, сотни и более. Ва-жно, чтобы в конечном итоге, будь то на уровне физи­ологических систем, органов или просто тканевых клеток, при решении разных регуляторных задач в каждой из этих струк­тур поддерживались гармония Пяти Первоэлементов, баланс Инь-Ян, правого и левого, свободное течение Чи.

По нашим представлениям, в канальной системе есть два кардинальных отличия от обычных физиоло-гических систем. Это меньшая скорость передачи информации и иной принцип её обработки, который не имеет аналогов в современной тех­нике. Поскольку каналов в организме насчитывается несколько десят-ков и ещё больше различных межканальных связую­щих коллатералей, а также более тысячи биологиче-ски активных накожных точек, то данная система приближается, по своей протяжённости и развитости структуры, к сосудистой или нерв­ной и существует, видимо, не зря. Поскольку основной носи­тель инфор-мации в ней – это электромагнитное излучение, то живой организм окружён электромагнитным полем контуры которого хорошо видны, например, с помощью эффекта Кирлиан (1998) или при использова-нии специальных инфракрасных детекторов (Годик Э.Э., Гуляев Ю.В., 1990).

Высказанные идеи отнюдь не бесспорны, но дают доволь­но цельное представление о возможных прин-ципах каналь­ной регуляции основных процессов жизнедеятельности орга­низма. При этом наша концеп-ция даёт логичные объяснения особенно в тех случаях, где с точки зрения современных нейрогумораль-ных доктрин объяснений не находится. Сейчас прошло время на монополию идей. Мы выносим свою то-чку зрения на рынок идей. Время же всё расставит на свои места.

 

Литература

1. В.А. Фролов, Г.А. Дроздова, О.А. Шевелев. Патофизиологические основы лечебной кардиостиму-ляции. М., Издательство Университета дружбы народов, 1986, с. 44.

2. Л.А. Чижевский. Структурный анализ движущейся крови. М., 1959.

3. А.И. Гончаренко. Пространство сердца как основа сверхсознания. “Сознание и физическая реально-сть”. Том 2, N 3, 1997, сс. 25-35.

4. М.И. Гурвич. Тер. архив, N11, 1966.

5. Р.Д. Маршалл, Дж.Т. Шефферд. Функция сердца у здоровых и больных. 1972

6. И.А. Коломацкий. Материалы к научной сессии. Краснодар, 1965, с. 36.

7. А.S. Ahusa. Biorheology. 7 (1), 1971, рр. 25-36.

8. Г.П. Конради. Регуляция сосудистого тонуса. Л., 1973.

9. Г.И. Косицкий. Афферентные системы сердца. М., 1975.

10. М.В. Яновский. О функциональной способности артериального периферического сердца. Научн. мед., N11, 1923, сс. 126-133.

11. В.А. Левтов. Химическая регуляция местного кровообращения. Л., 1967.

12. Руководство по кардиологии. М., 1982, т. 1, сс.143-167.

13. Н.Б. Доброва, Н.Б. Кузьмина. ВАМН СССР, N 6, с. 22.

14. W.A. Zagriadskii. Sistem-Modell der Akupunkturpunkte und Meridiane. “Akupunktur und Universitat. Bestandsaufnahme und Perspektiven”. Mainzen Akupunktur-Symposium, 1996, Ss. 25-32.

15. От эффекта Кирлиан к биоэлектрографии. Сборник. Издательство “Ольга”, 1998, с. 344.

16. Э.Э. Годик, Ю.В. Гуляев. Физическое поле человека и животных. В мире науки, 1990, №5, сс. 75-83.

17. Э. Геккель. В кн.: Ф. Мюллер, Э. Геккель. Основной биогенетический закон. М., 1958, сс. 1-291.

18. Э. Адольф. Развитие физиологических регуляций. М., 1971.

19. А.В. Войно-Ясенецкий. Первичные ритмы возбуждения в онтогенезе. Л., 1974.

20. М.Н. Умовист. Проводящая система при врожденных дефектах перегородок сердца. Киев, 1973.

21. В.В. Парин. Роль легочных сосудов в рефлекторной регуляции кровообращения. М., 1946.

22. Б.С. Кулаев. Рефлекторная зона сердца и саморегуляция кровообращения. Л., 1972.

23. Б.И. Лаврентьев. Успехи современной биологии. 1944, 18, 3, с. 277.

24. А.Я. Хабарова. Афферентная иннервация сердца. М., 1961.

25. И.И. Шмальгаузен. Регуляция формообразования в индивидуальном развитии. М., 1964.

26. Haan de, R.L.J. Embr. Exp. Morph., 1963, 11, 65.

27. Zweifach B. In: “The Peripheral Blood Vessels”. N.Y., 1963, р. 689.

28. Sissman N.I. Am.J. Cardiol., 1970, 25, 141.

29. Walls E.W.J. Anat. 1947, 81, 1, 93.

30. Haande R.L. Circulation. 1961, 24, 458.

31. Patten B.M., Kramer T.C. Am. J. Anat., 1933, 53, 349.

32. Patten B.M. Physiol. Rev. 1949, 29, 31.

33. Shaner R.F. Anat. Rec. 1930, 46, 23.

34. Kramer T.C. Am. J. Anat. 1942, 71, 3.

34. И.И. Новиков. Нервы и сосуды сердца. Минск, 1975, с. 152.

35. С.П. Ильинский. Сосуды Тебезия. М., 1971.

 

Глава 6

БИОРИТМЫ

«Жизнь есть майя, – она есть и она