Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Какое значение они могут иметь для лесной отрасли экономики страны.
[Слайды: Слайд 1: Общий вид лесного массива] () () Лесной сектор занимает заметное место в экономике Российской Федерации (Концепция…, 1996; Концепция…, 1998; Концепция, 2003; Писаренко, 2006; Запруднов, 2011; Моисеев, 2011; Петров, 2011а; Шматков, 2012; Государственная программа…, 2013) и Нижегородской области в частности (Бессчетнов, 2005а). Вместе с тем, имея стратегическое значение как ресурсный потенциал страны (лесистость её территории превышает 62 %) и располагая мощнейшей перерабатывающей базой, он заметно отстает в технологическом плане. Его интенсификация, необходимость инновационного подхода к организации лесного хозяйства и развитию лесной науки особенно актуальны в наши дни (Желдак, 2011; Петров, 2011 б; Государственная программа…, 2013). Экстенсивное использование лесов России в течение многих десятилетий, особенно с применением сплошных концентрированных рубок в лучших насаждениях хвойных пород, привело к существенному сокращению их площади и к постоянному ухудшению качественного состава лесов в освоенной части лесного фонда (Государственная программа…, 2013).
[Слайды: Слайд 2 – 5: Сеянцы в теплице, сеянец в контейнере и т.п.] () Недопустимо низкой (1,5 %) остается доля заготавливаемых семян лесных пород с улучшенными наследственными свойствами. В странах Европы этот показатель в среднем составляет 20 %, а в странах Скандинавии – до 90 %. Доля лесных культур, создаваемых посадочным материалом, выращенным из селекционно улучшенных семян лесных растений, в РФ составляет около 3 % общей площади их создания. При существующих методах воспроизводства лесов в восстанавливаемых насаждениях к возрасту технической спелости доля насаждений с преобладанием хвойных пород, обладающих ценными свойствами, составляет уже меньше 1 % (Государственная программа…, 2013).
Лесокультурное производство и плантационное лесоводство в его составе, равно как и лесное семеноводство, также не могут продемонстрировать впечатляющих темпов развития, что особенно контрастно проявилось в последние десятилетия (Писаренко, 1994; Гиряев, 2003; Новосельцева, 2003; 2005; Мирошников, 2008; Петров, 2011а; Государственная программа…, 2013). Во многом это предопределено объективными причинами, связанными как с особенностями социально-экономической обстановки в стране, так и сложностью собственно предмета хозяйственного освоения. Несомненно, эти проблемы будут преодолены, а связанные с ними задачи могут быть решены благодаря неутраченным возможностям отрасли, накопленному опыту и профессионализму специалистов лесного хозяйства.
В числе особенно актуальных и непростых задач стоят переход к интенсивным формам ведения лесного хозяйства, обеспечение непрерывного и неистощительного лесопользования, устойчивого управления лесными ресурсами и процессами их потребления (Кожухов, 2012; Степанов, 2012; Государственная программа…, 2013; Добрынин, 2013; Кривошеин, 2013). Заметное место в этом перечне перспективных программных мероприятий занимает создание новых сегментов и дальнейшее совершенствование постоянной лесосеменной базы (ПЛСБ), призванной обеспечить возможность проведения на высоком уровне и в расширенном масштабе воспроизводства лесов Российской Федерации. Принципиальным условием её динамичного развития служит селекционно-генетическая основа формирования ассортимента лесосеменных плантаций (Мосин, 1977; Сидорова, 1977; Бессчетнов, 2005б; 2011а, б; Кобельков, 2008; Концепция…, 2008; Государственная программа…, 2013).
Создание в Российской Федерации селекционных лесосеменных центров [Слайды: ГБУ НО «Семеновский спецсемлесхоз»; Центр в Татарстане и т.п.»], ориентированных на применение перспективных технологий лесного семеноводства, рассматривается как необходимая платформа эффективного воспроизводства лесов, повышения их качества, продуктивности, устойчивости, ресурсной и рекреационной значимости. Перечисленные положения занимают центральное место в успешно реализованной концепции Федеральной целевой программы «Развитие лесного семеноводства на период 2009 – 2020 годов» и Государственной программе Российской Федерации «Развитие лесного хозяйства» на 2013 – 2020 годы (Кобельков, 2008; Концепция…, 2008; Отчет…, 2008; Дубровина, 2011; Федюков, 2011; Государственная программа…, 2013). Обоснованность и перспективность обозначенной стратегии получила международное признание (Haffner, 1991; Jouanina, 1993; Chantrea, 2002; Koričic´, 2002; Sutton, 2002; Venäläinen, 2002; Fries, 2008; Lindgren, 2008; Mc Keand, 2008; Nikkanen, 2008; Ruotsalainen, 2008; Maaten, 2010; Assis, 2011) и нашла отражение в государственных программах развития лесного семеноводства на селекционной основе многих стран (Ivkovich, 2002; Bilir, 2008; Matras, 2008; Reid, 2008; Rosvall, 2008). Это весьма сложная проблема. До настоящего времени многие задачи, связанные с ней, не получили своего окончательного решения, как не нашли исчерпывающих ответов многочисленные вопросы, возникающие в этой связи (Роне, 1980а; Петров, 1981; Ефимов, 1989; 1991; 2003 б; Потылев, 1997; Царев, 2001; 2006; 2013; Бессчетнов 2005б; 2011а, б; Видякин, 2008; Жигунов, 2008; Мирошников, 2008).
Завершение выполнения Государственной программы Российской Федерации «Развитие лесного хозяйства» на 2013 – 2020 годы повлекло за собой выработку нового стратегического документа, который смог бы обозначить перспективы и направления дальнейшего развития лесного хозяйства и лесного комплекса у нас в стране. Таким документом выступила, принятая в 2018 году правительством РФ «Стратеги развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года».
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р А С П О Р Я Ж Е Н И Е от 20 сентября 2018 г. № 1989-р МОСКВА Председатель Правительства Российской Федерации Д.Медведев УТВЕРЖДЕНА распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 сентября 2018 г. № 1989-р С Т Р А Т Е Г И Я развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года
Задание 1. Представьте мотивированное обоснование актуальности работ в сфере лесного семеноводства.
Работа выполняется индивидуально. Отчет предоставляется в форме заключения (аналитической записки) об актуальности работ и о целесообразности совершенствования технологий в сфере лесного семеноводства. Корректная ссылка на источник информации обязательна.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-05-11; просмотров: 35; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.21.93.44 (0.011 с.) |