Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Практика Конституционного Суда и Верховного Суда РФ⇐ ПредыдущаяСтр 19 из 19
1. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» (о праве на квалифицированную юридическую помощь) от 27 июня 2000 г.№ 11-П // [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс». 2. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положений статей 20, 144 и других УПК РФ в связи с запросом Законодательного Собрания Карелии и Октябрьского районного суда г. Мурманска» (об установлении следователем личности виновного по ст.ст. 115, 116 УК РФ) от 27 июня 2005 г. № 7-П // [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс». 3. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 УПК РФ в связи с жалобами граждан С. Г. Абламского, О. Б. Лобашовой и В. К. Матвеева» (о правах личности в связи с применением принудительных мер медицинского характера) от 20 ноября 2007 г. № 13-П // [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс». 4.Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положений ст. 82 УПК РФ в связи с жалобой гражданина В.В. Костылева» (о недопустимости реализации вещественных доказательств до решения суда) от 16 июля 2008 г. № 9-П // [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс». 5.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В. С. Шашарина» от 19 июля 2011 г. № 18-П // [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс». 6.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.А.Тихомировой, И.И.Тихомировой и И. Н.Сардыко» от 17 октября 2011 г. № 22-П // [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс». 7.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С. И.Александрина и Ю.Ф.Ващенко» от 14 июля 2011г. № 16-П // [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
8.Определение Конституционного Суда РФ «По жалобе В.К. Капустяна на нарушение его конституционных прав статьями 165 и 203 УПК РФ» (об обязательном участии обвиняемого и его защитника в судебном заседании по вопросу помещения в психиатрический стационар для производства экспертизы) от 8 июня 2004 г. № 194-О // [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс». 9.Определение Конституционного Суда РФ «По жалобе А.А. Бадиловского на нарушение его конституционных прав ч. 8 ст. 162 УПК РФ» (об уведомлении подозреваемого о продлении срока следствия) от 8 июля 2004 г. № 239-О // [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс». 10.Определение Конституционного Суда РФ «По жалобе О.В. Старовойтовой на нарушение ее конституционных прав п. 1 ч. 2 ст. 42, ч. 8 ст. 162 и ч. 2 ст. 198 УПК РФ» (об обязанности следователя обеспечить потерпевшему возможность ознакомления с постановлениями о назначении судебных экспертиз, экспертными заключениями) от 4 ноября 2004 г. № 430-О // [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс». 11.Определение Конституционного Суда РФ «По жалобе Кузина С.П. на нарушение его конституционных прав ч. 1 ст. 125 и ч. 1 ст. 402 УПК РФ» (об обжаловании действий и решений следователя в суд) от 5 ноября 2004 г. № 350-О // [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс». 12.Определение Конституционного Суда РФ «По жалобе П. Е. Пятничука на нарушение его конституционных прав положениями ст. 46, 86 и 161 УПК РФ» (о разрешении следователем ходатайств защитника) от 21 декабря 2004 г. № 467-О // [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс». б) учебники, учебные пособия 1. Предварительное следствие: учебник для курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России по специальности «Юриспруденция»/ под ред. М.В. Мешкова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012.
2. Криминалистика. Полный курс: учебник / Агафонов В.В. и др.; под общ. ред. А. Г. Филиппова. Москва: Юрайт, 2012. 3.Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2014. 4. Уголовный процесс: Учебник для вузов / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. – 4-е изд., перераб. и доп. (допущен УМО по юридическому образованию). – М.: Изд-во Юрайт, 2014. 5.Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. В.П. Божьева. – 4-е изд., перераб. и доп. (допущен УМО по высшему образованию). – М.: Изд-во Юрайт, 2014. 6. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. – 8-е изд. перераб. и доп. – М.: Проспект, 2016,-323с.
в) дополнительная литература: 1. Авдеев В.Н., Каманицин А.С., Рытьков А.А. Уголовный процесс. Общая часть. Альбом схем. – Изд. 2-е, доп. и перераб. - Калининград: КлЮИ МВД России, 2009. 2. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М.Лебедева; Науч. ред. В.П. Божьев. – М.: Изд-во Юрайт, 2012. 3. Процессуальный порядок окончания предварительного следствия с составлением обвинительного заключения: монография / Буров Ю.В., Насонова И.А.; Под ред.: Зайцев О.А. - М.: Юрлитинформ, 2012. г) программное обеспечение: программа «Автоматизированное рабочее место следователя»; тесты в программной оболочке для входного и выходного тестирования, а также тестирования по отдельным темам. д) базы данных, информационно-справочные и поисковые системы: информационно-правовые системы ГАРАНТ и КонсультантПлюс, официальный сайт Верховного Суда РФ, официальный сайт МВД России.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-05-11; просмотров: 92; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.230.82 (0.004 с.) |