Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
по критерию коррозионной стойкости
Приложение А.1
Эксплуатационные дефекты
Таблица А.1.1 - Эксплуатационные дефекты
Дефекты
| Способ выявления
| Допустимость эксплуатации
| Трещины, ползучесть, усталость, термические коррозионные и другие повреждения.
| Визуально-оптический, капиллярная и магнитно-порошковая.
| Эксплуатация металла с трещинами не допускается.
| Коррозионные повреждения.
| Визуально-оптический, толщинометрия
| Эксплуатация возможна в зависимости от степени повреждений, допускаемых по условиям прочности
| Эрозионный износ, кавитация.
| То же
| То же
| Деформация
| Микрометрирование по реперам
| То же
|
Приложение А.2
Методы контроля
Таблица А.2.1 - Методы контроля
Методы контроля
| Применяемые технические средства
| Преимущества
| Недостатки
| Визуально-оптический
| Лупы, смотровые трубы, эндоскопы
| Простота, возможность осмотра больших поверхностей, определение вида разрушения, участков повышенного износа
| Невысокая точность оценки величины повреждений
| По образцам-свидетелям
| Устройства для извлечения образцов
| Возможность измерения величины сплошной коррозии и иногда точечной
| Требует длительного контакта с коррозионной средой. Возможны ошибки
| Высверливание при обследовании
| Измерительный инструмент
| Высокая достоверность измерений
| Необходимость последующего заглушения отерстий
| Метод градуированных отверстий
| Указатели появления среды через отверстия
| Высокая достоверность измерений. Возможность наблюдения за скоростью разрушения
| Опасность применения при горючих и токсичных средах
| Микрометрический
| Механические индикаторы с игольчатым щупом
| Возможность измерения глубин отдельных каверн
| Погрешность измерения при наличии сплошной коррозии
| Профилографирование
| Каверномеры, профилографы типа ЛИП-3 и УИП-5
| Возможность, точного измерения распределения повреждений, в том числе малых величин
| Продукты коррозии могут искажать действительные результаты
| Методы измерения потенциала, электрического сопротивления
| Коррозиметры, электроизмерительные приборы
| Возможность непрерывного контроля
| Измерение только усредненной скорости коррозии. Ошибки при появлении в среде примесей
|
Продолжение приложения А.2
Продолжение таблицы А.2.1
Методы контроля
| Применяемые технические средства
| Преимущества
| Недостатки
| По содержанию ионов железа
| Средства химического анализа
| Пробы отбираются в процессе работы установки
| Не позволяет оценить глубину коррозии
| Капиллярный (цветной и люминесцентный)
| Пенетранты, сорбенты, люминофоры
| Высокая чувствительность при выявлении трещин и пор, простота технологии и наглядность
| Необходимость высокой чистоты обработки поверхности, высокая трудоемкость и длительность процесса контроля
| Магнитнопорошковый
(ГОСТ 21105-75)
| Дефектоскопы, порошки и пасты
| Высокая чувствительность, производительность и достоверность при контроле трещин в ферромагнитных материалах
| Необходимость удаления покрытий и загрязнений с поверхности
| Металлографический
(ГОСТ 1778-70, ГОСТ 6032-84)
| Металлографические микроскопы
| Возможность измерения повреждений Малой глубины
| Необходимость вырезки образцов и последующего восстановления поврежденного участка
| Ультразвуковая толщинометрия (ГОСТ 20415-82. ГОСТ 14782-76)
| Ультразвуковые толщиномеры типа УТ, Кварц, ДМ и другие
| Позволяет измерять толщину металла в процессе работы оборудования
| Коррозионные повреждения могут уменьшать чувствительность прибора
| Радиационная толщинометрия
| Радиационный толщиномер ТОР №2 и др.
| То же
| То же
|
Приложение А.3
Количество точек измерения
Таблица А.3.1 - Минимальное число N точек для измерений
δ
| γ
| N при Vh
| 0,1
| 0,2
| 0,3
| 0,4
| 0,6
| 0,8
| 1,0
| 0,05
| 0,80
0,90
0,95
0,99
| 4
8
13
25
| 13
25
40
100
| 25
65
100
200
| 50
100
150
315
| 100
250
400
800
| 200
500
650
1000
| 315
650
1000
1000
| 0,10
| 0,80
0,90
0,95
0,99
| 3
3
5
8
| 5
8
13
25
| 10
15
25
50
| 13
32
50
100
| 32
65
100
200
| 50
125
200
400
| 100
200
400
650
| 0,15
| 0,80
0,90
0,95
0,99
| 3
3
3
5
| 3
4
6
13
| 5
8
13
25
| 6
15
25
40
| 15
32
50
100
| 25
65
100
200
| 40
80
150
315
| 0,20
| 0,80
0,90
0,95
0,99
| 3
3
3
4
| 3
4
5
8
| 3
6
8
15
| 5
10
15
25
| 10
20
32
65
| 20
40
50
125
| 25
50
100
150
|
Приложение А.4
Параметры в, Кв и V
Таблица А.4.1 - Взаимосвязь параметров в, Кв и V
в
| Кв
| V
| в
| Кв
| V
| 0,8
| 1,133
| 1,261
| 3,1
| 0,894
| 0,353
| 0,9
| 1,052
| 1,113
| 3,2
| 0,896
| 0,343
| 1,0
| 1,0
| 1,0
| 3,3
| 0,897
| 0,334
| 1,1
| 0,965
| 0,910
| 3,4
| 0,898
| 0,325
| 1,2
| 0,941
| 0,837
| 3,5
| 0,9
| 0,316
| 1,3
| 0,924
| 0,775
| 3,6
| 0,901
| 0,309
| 1,4
| 0,911
| 0,723
| 3,7
| 0,902
| 0,301
| 1,5
| 0,903
| 0,679
| 3,8
| 0,904
| 0,294
| 1,6
| 0,897
| 0,640
| 3,9
| 0,905
| 0,287
| 1,7
| 0,892
| 0,605
| 4,0
| 0,906
| 0,281
| 1,8
| 0,889
| 0,575
| 4,5
| 0,913
| 0,253
| 1,9
| 0,887
| 0,547
| 5,0
| 0,918
| 0.230
| 2,0
| 0,886
| 0,543
| 6,0
| 0,928
| 0,194
| 2,1
| 0,886
| 0,5
| 7,0
| 0,935
| 0,168
| 2,2
| 0,886
| 0,48
| 8,0
| 0,942
| 0,148
| 2,3
| 0,886
| 0,461
| 9,0
| 0,947
| 0,133
| 2,4
| 0,887
| 0,444
| 10,0
| 0,951
| 0,120
| 2,5
| 0,887
| 0,428
| 12,0
| 0,958
| 0,101
| 2,6
| 0,888
| 0,413
| 14,0
| 0,964
| 0,087
| 2,7
| 0,889
| 0,399
| 16,0
| 0,969
| 0,077
| 2,8
| 0,890
| 0,386
| 18,0
| 0,971
| 0,069
| 2,9
| 0,892
| 0,375
| 20,0
| 0,974
| 0,0625
| 3,0
| 0,893
| 0,363
| 25,0
| 0,978
| 0,051
|
Приложение Б
(обязательное)
Требования к оформлению отчета о практической работе
Отчет о практической работе должен содержать:
- титульный лист (приложение В);
- цель работы;
- исходные данные;
- ход решения;
- выводы.
Страницы текста и приложений (если таковые имеются) должны соответствовать формату А4 (210 ´ 297мм) через 1,5 интервала. Шрифт 14 Times New Roman C. Текст следует печатать, соблюдая следующие размеры полей: левое - 30 мм, правое - 10 мм, верхнее - 15 мм, нижнее - 20 мм.
Страницы должны быть пронумерованы, при этом на титульном листе номер страницы не ставится.
Приложение В
(обязательное)
Пример титульного листа отчета о практической работе
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Уфимский государственный нефтяной технический университет»
Кафедра «Технологические машины и оборудование»
Отчет о практической работе
«Остаточный ресурс химического оборудования
по критерию коррозионной стойкости»
Студент гр. ММО32–13-01 А.А.Петров
(подпись, дата)
Доцент А.Х.Габбасова
(подпись, дата)
2014
|
|