Меры, предпринимаемые для обеспечения розыска похищенного:

1) Изъять образцы материалов взломанной преграды; изъять паспорта, этикетки, ярлыки на похищенные изделия; провести обыск немедленно после задержания подозреваемого;

2) Допросить потерпевшего о количестве и стоимости похищенного имущества; изъять образцы материалов взломанной преграды; изъять паспорта, этикетки, ярлыки на похищенные изделия;

3) Изъять паспорта, этикетки, ярлыки на похищенные изделия; сфотографировать оставшиеся в хранилище образцы украденных предметов; провести обыск немедленно после задержания подозреваемого;

4) Провести обыск немедленно после задержания подозреваемого; изъять паспорта, этикетки, ярлыки на похищенные изделия; проверить рынки сбыта.

52. Что из перечисленного не является предметом взятки:

1) Деньги;

2) Материальные ценности;

3) Предоставление благ неимущественного характера;

4) Оказание определенных услуг имущественного характера.

53. Завуалированная форма дачи-получения взятки:

1) Передача денег через посредника;

2) Материальное вознаграждение, предоставляемое близким родственникам виновного (с его согласия);

3) Оплата заграничных поездок;

4) Передача денег в необычных условиях (во время прыжков в воду и т.п.).

54. Какое из обстоятельств не подлежит установлению при расследовании взяточничества:

1) Предмет взятки;

2) Материальный ущерб, причиненный преступлением;

3) Действия (бездействие), за выполнение которых дается взятка;

4) Время, место, способ передачи взятки.

55. Какая из версий не является типичной при расследовании взяточничества:

1) Передача взятки имела место;

2) Взятка не давалась, имеет место оговор должностного лица;

3) Деньги передавались через одного из родственников взяткополучателя;

4) Деньги, ценности передавались должностному лицу правомерно (авторский гонорар, долг и т.д.).

56. Действия по проверке заявлений (информации) о взяточничестве:

1) Выемка и осмотр документов, свидетельствующих о наличии факта взяточничества;

2) Получение объяснения от заявителя и других лиц; истребование материалов, необходимых для проверки обстоятельств, указанных в заявлении;

3) Проверка по криминалистическим и другим существующим учетам;

4) Назначение судебно-бухгалтерской экспертизы.

 

57. Какое следственное действие не является первоначальным по делам о взяточничестве:

1) Допрос заявителей;

2) Задержание с поличным;

3) Осмотр места происшествия;

4) Следственный эксперимент;

5) Осмотр предмета взятки.

58. Тактически целесообразный момент задержания взяточника с поличным:

1) Во время передачи-получения взятки;

2) Когда деньги уже будут находиться в столе взяткополучателя;

3) На обратном пути после получения взятки;

4) Когда взяткополучатель распорядится предметом взятки.

59. Задачи, которые не ставятся при личном обыске взяткополучателя:

1) Обнаружение документов отражающих действия, совершаемые за взятку;

2) Обнаружение и фиксация предмета взятки;

3) Обнаружение следов веществ, перенесенных с предмета взятки на тело или одежду обыскиваемого;

4) Обнаружение и изъятие предметов и документов, хранящихся без специального разрешения.

60. Какое следственное действие не проводится на последующем этапе расследования взяточничества:

1) Предъявление для опознания лиц, предметов, документов;

2) Допрос свидетелей;

3) Следственный эксперимент;

4) Очная ставка.

 

Критерии оценки:

«отлично» - 85-100 % правильных ответов

«хорошо» - 65-84 % правильных ответов

«удовлетворительно» - 50-64 % правильных ответов

«неудовлетворительно» - 49 % и меньше правильных ответов

Кейс-задачи по дисциплине «Частные методики расследования тяжких и особо тяжких преступлений»

 

Кейс (проблемная ситуация):

Расследование убийств

Вводная задача №1.

В подъезде многоэтажного жилого дома с огнестрельным ранением головы обнаружен труп гр. «М». При осмотре места происшествия изъяты пуля и гильза, следы обуви, перчатка, предположительно утерянная преступником. Согласно полученной первоначальной информации от жильцов дома, гр. «М» проживал один и занимался предпринимательской деятельностью. Кроме того, в последнее время, он решал вопросы с бывшей женой по разделу имущества.

Задание:

1. Выбрать правильную тактику осмотра места происшествия, учитывая возможные пути подхода преступника к месту убийства и то, как он мог скрыться с места происшествия.

2. Выдвинуть следственные версии и составить план расследования.

3. Определить перечень судебных экспертиз, которые необходимо назначить по факту убийства и поставить вопросы экспертам.

4. Сформулировать задание органам дознания на установление возможных свидетелей преступления, проведение других оперативно-розыскных мероприятий.  

Вводная задача №2.

В органы внутренних дел с заявлением об исчезновении мужа обратилась гр. «С». Из ее заявления следовало, что муж занимался частным извозом на собственном автомобиле и пропал без вести два дня назад вместе с машиной. После проведение необходимых проверочных мероприятий было возбуждено уголовное дело.

Задание:

1. Выдвинуть необходимые следственные версии.

2. Составить план расследования.

3. Определить перечень технических средства для поиска возможного трупа исчезнувшего гражданина и других следов преступления.

 Расследование умышленного причинения тяжкого вреда здоровью

Вводная задача.

  Гр. «Н» поздно вечером возвращался домой из гостей и на автобусной остановке был жестоко избит из хулиганских побуждений группой подвыпивших молодых людей. В результате преступления гр-ну «Н» был причинен тяжкий вред здоровью.

Задание:

1. Выдвинуть следственные версии.

2. Составить план расследования.

3. Подготовить отдельное поручение сотруднику оперативного подразделения о проведении соответствующих оперативно-розыскных мероприятий по раскрытию преступления.

 Расследование изнасилований

Вводная задача:

В органы внутренних дел с заявлением об изнасиловании в парке неизвестными лицами, обратилась гр. «Л». На лице и руках гр. «Л» имелись телесные повреждения, одежда частично была порвана. По факту изнасилования гр. «Л» было возбуждено уголовное дело. С места происшествия изъяты следы ног, окурки, волосы, возможные следы крови. Потерпевшая объяснила, что оказала преступникам активное сопротивление, царапалась, кусалась и т.д. 

Задание:

1. Выдвинуть следственные версии.

2. Составить план расследования.

3. Определить перечень судебных экспертиз, которые необходимо назначить по данному уголовному делу и сформулировать перечень вопросов экспертам.

Расследование краж

Вводная задача:

В органы внутренних дел с заявлением о краже личного имущества обратился гр. «Р». Из заявления следовало, что неизвестные преступники совершили кражу из квартиры в крупном размере в период его нахождения в отпуске. При осмотре места происшествия были изъяты многочисленные следы рук, ног. Зафиксированы следы взлома входной двери в квартиру.

Задание:

1. Выдвинуть следственные версии.

2. Составить план расследования.

3. Назначить необходимые судебные экспертизы.