Особенности создания русского централизованного государства во второй половине XV – начале XVI В.

К XIII—XIV вв. развитие вотчинного землевладения, закрепощение масс крестьян свидетельствуют о том, что феодальные отношения стали решающими. Экономической основой этих отношений выступают землевладение и землевладельческое хозяйство, основанное на использовании труда зависимых крестьян. Собственник-феодал выступает «государем» над всем населением, живущим в его вотчинных владениях, он осуществляет управление и свершает суд. Основу зависимых, крепостнических отношений непосредственного производителя (крестьянина) к владельцу земли (феодалу) составляет экономическое принуждение в форме задолженности, нехватки крестьянину земли, а также внеэкономическое принуждение в виде^прикрепления крестьянина к земле, превращение его в крепостного.

Помимо частновладельческой вотчины существуют княжеское, или дворцовое, землевладение и хозяйство. Удельный князь расширял свои вотчинные владения как силой, так и покупкой земель у разоряющихся владельцев. Так, Иван I Калита смог завещать своим детям уже 54 села, Василий Темный — 125 сел, серпуховский и боровский князья — несколько десятков сел, дмитровский — 31 село и т. д. Были распространены следующие виды вотчин: княжеские, родовые, купленные, пожалованные.

Церкви и монастыри расширяли свои владения за счет дарения им князьями и боярами сел и земель, покупки, а также захвата земель силой. Так, к XIV в. крупнейшими землевладельцами стали монастыри: Троице-Сергиев (близ Москвы), Кириллов (у Белоозера), Соловецкий (на островах в Белом море). Земли за церквями и монастырями закреплялись навсегда.
Феодал, владевший собственностью на землю и правом на труд крестьянина, использовал различные формы эксплуатации. Феодальная рента была основной формой эксплуатации крестьянства. Различным ступеням развития феодальных отношений соответствовали и различные формы ренты — отработочная, натуральная (продуктовая) и денежная. В период феодальной раздробленности значение продуктовой ренты возросло в большей мере, чем отработочной, что стимулировало рост производительности труда. Это не означало, что отработочная рента исчезла, она использовалась наряду с продуктовой. Например, крестьяне, принадлежавшие монастырям, помимо продуктового оброка, обязаны были строить церковь, хоромы, огораживать монастырь и его двор, пахать пашню игумена, сеять, жать, запасать сено.
В период феодальной раздробленности на Руси не существовало единой окладной податной единицы, каждое княжество имело свои особенности. Оклады производились по сохам, людям и по силе (количеству труда). Кроме того, отдельные группы феодального крестьянства облагались податями неодинаково. Например, половники государевых податей или не платили, или платили их в уменьшенном размере.

Предпосылки формирования централизаванного гос-ва в западной европе:

· Раз-тие производительных сил

· Раз-тие товарно-денежных отношений

· Рост городов и уселения 3-его сословия

· Ослабление личной зависимости крестьян

· Потребность в обороне в войнах с завоевателями

Особенности создания русскигт центал. гос-ва:

· Ведущая родь внешнеполитического фактора

· Автократический стиль управления гос-ва

· Зависимость городов от феодельной знати, слабость городского населения

· Усиление зависимости крестьян

· Преобладание натурального хозяйства

Причины возвышения москвы

Корамзин-москва обязана своим возвышением талантам московских князей, поддержке со стороны боярства и духовенства

Погодин-москва возвысилась благодаря счастливому стечению обстоятельств

Соловьев-возвышение москвы произошло вследствие ее более выгодного географического расположения

Иван 3(1462-1505)

1463-ярославское княжество

1474-ростовское княжество

1478-новгородская республика

1485-тверское княжество

Василий 3(1505-1533)

1510-псков

1514-смоленск

1521-рязанское княжество

Стояние на реке угре-военные действия в 1480г между ханом Большой орды Акматом и московским князем иваном 3 в союзе с крымским ханством.

Реформы ивана 3:

· Судебник(1497г)-общерусский свод законов

· Создание центральных органов управления

· Формирование региональных органов власти

Система управления страной: князь-боярская дума-казна-кормильщики

Идеалогическое обоснование возвышения москвы:

Теория: «москва-третий рим»(марк филофей)

Дворянство-сословие подданых,состоящих на службе у гос-ва и получение за это вознограждение.возникло в 12 веке как низшая часть военно-служилого сословия и окончательно сложилось к началу 18в.

Поместье-земельное владение,дававщееся за воинскуюили гос. службу в конце 15-18вв. В 1714г поместье слилось с вотчиной в единый вид собственности-имение.

Категории крестьян:

· Владельческие-крепостные крестьяне,принадлежащие на правах собственности дворянским помещикам.

· Черносошные-категория сельского населения, зависимого от гос-ва,а не от частных владельцев.

· Дворцовые-крестьяне,живущие на земле великих князей и несущие в их феодальную повинность.

· Монастырские-категория зависимого населения находившегося в феодальном владении русской провославной церкви.

10. Общая характеристика развития европейского общества в Новое время через призму теории модернизации.

Модернизация-процесс перехода от традиционного общества, патриархально-федерального типа к обществу индустриального,капиталистического типа.

Типы модернизации:

Эндогенная-осуществялась странами на собственной основе.

Экзогенная-осуществяемая на основе заимствований.

Эндо-экзогенная- как на собственной,так и на основе заимствований

Капитализм-экономическая зависимость,при которой большая часть средств производства находится в частной собственности,а производство и распределение происходят под возднействием рвночныъ механизмов.

Основные черты экономической модернизации в новое время:

· Раз-тие капиталистических отношений

· Общий хозяйственный подъем

· Качественный сдвиг в технологии и организации производства

· Индустриализация

· Замены силы человека на неодушевленные предметы энергии

Промышленная революция(Бланки)- это переход от преимущественно аграрной экономики к индустиальному производству, в результате которого происходит трансформация аграрного общества в индустриальное.

Основные черты социальной модернизации в новое время:

· Урбанизация

· Формальная система общества

· Создание общества с открытой стратификацией системой и высокой мобильностью

· Быстрой и значитальной демографический рост

Основные черты политической модернизации в новое время

· Рост численности граждан

· Ослабление традиционных элит

· Расширение сферы деятельности и усиление роли законодательного поля,объединяющее гос-во и граждан

· Усиление роди гос-ва

· Демократизация политических структур

Основные черты культурной модернизации

· Усиление роли науки в жизни общества

· Усиление роли религии и церкви в жизни общества

· Раз-тие светской культуры

· Распостанение грамотности

Просвящение-эпоха в раз-тии западного общества,связанная с развитием общественнополитической мысли,философии,науки,искусства,характеризующаяся обращением к разуму как единственному источнику познания, распостранением идей общественного равенства и личной свободы.(локк,смит,вольтер,русо).
3 этапа

1. С середины XX века происходило переосмысление роли западных государств и стран третьего мира в модернизации. Согласно К. Калхуну, разработка представлений о модернизации является "проектом американской либерально-центристской интеллигенции". Распространённые в 40-60-е годы теории однозначно признавали эталонными для модернизации других стран наиболее развитые — западные. Развитие всех стран и народов рассматривалось с универсалистских позиций — оно должно происходить в одном направлении, иметь одни и те же стадии и закономерности.

 

2. Второй этап (конец 60-70-е годы) отметился критикой и переоценкой идей первого — акцент делался на научно-технической революции, признаётся, что современные общества могут включать немало традиционных элементов, признаётся, что модернизация способна усиливать традицию. С одной точки зрения, условием успешности модернизации является обеспечение стабильности и порядка благодаря диалогу между элитой и массами. Но, например, С. Хантингтон считал, что главной проблемой модернизации является конфликт между мобилизованностью населения, его приобщённостью к политической жизни и имеющимися институтами, структурами и механизмами артикулирования и агрегирования его интересов.

 

3. С конца 80-х годов — на третьем этапе развития теории модернизации признают возможность национальных проектов модернизации, осуществляемые на основе накопления технологически и социально передовых опытов и внедрения их в исторические традиции и традиционные ценности незападных обществ. Признаётся, что существуют отрицательные эффекты модернизации — уничтожение традиционных институтов и жизненных укладов, которое часто приводит к хаосу.