Правление Ивана IV в контексте развития европейских государств в XVI в.

В 16в. шло активное присоединение и освоение новых территорий. Этот век характеризуется процессами укрепления и дальнейшей централизации государственной власти.
Социально – экономическое развитие: к концу 16в территория России увеличилась почти вдвое, в неё вошли земли Казанского, Астраханского и Сибирского ханств, Башкирия.
Основная масса населения сосредоточена на северо-западе (Новгород) и в центре страны (Москва). К концу правления Ивана IV территория страны увеличилась более, чем в 10 раз по сравнению с тем, что унаследовал его дед (Иван 3ий)
Сельское хозяйство: Господствует натуральное хозяйство и феодальные порядки. Боярская вотчина – господствующая форма землевладения. Расширяется поместное землевладение. Рост феодальной эксплуатации привёл к массовому бегству крестьян на свободные земли, где они объединялись в военные общины, получало развитие казачество (удалец, вольный человек). Правительство использовало казаков для военных целей, платило им жалование и снабжало необходимым.
Города и торговля – к концу 16 в. в России насчитывалось около 220 городов.
Наиболее важные и развитые города: Новгород, Псков, Вологда, Великий Устюг, Казань, Ярославль, Соль Камкая, Калуга, Нижний Новгород, Тула, Астрахань.
Развивается ремесленное производство, товарно-денежные отношения в русских городах. Специализация производства носит естественно-географический характер. В Москве появляются первые большие казённые предприятия – Оружейная палата, Пушечный двор, Суконный двор. Растёт мелкотоварное производство. Большую роль в торговле наряду с купцами играют светские и духовные феодалы, особенно монастыри. Были установлены морские связи с Англией, в 1584 возник город Архангельск. Великий Волжский торговый путь после присоединения поволжских ханств связал Россию со странами Востока.
В это время в стране происходил процесс укрепления феодальных порядков.
Внутренняя политика и реформы Ивана IV (1533 – 1584)
Годы боярского правления – так как после смерти Ивана 3его, Грозному было всего 3 года, фактически государством управляла его мать Елена и после её смерти в 1538г борьба за власть шла между боярскими группировками Бельских, Шуйских и Глинских. Боярское правление привело к ослаблению центральной власти. Было вызвано широкое недовольство народных масс.
Восстание в Москве 1547 г. – в Москве на Арбате вспыхнул сильный пожар, причину которого искали в действиях реальных лиц – обвинили Глинских и на площади около Успенского собора собралось вече, один из Глинских был растерзан восставшим народом, а дворы сторонников и родственников этой «боярской группировки» были разграблены. Выступления против феодалов произошли в Опочке, Пскове, Устюге.
Было ясно, что страна нуждается в реформах и Иван IV вступил на путь проведения реформ.
Избранная рада - около 1549 г. вокруг молодого Ивана IV сложился совет близких к нему людей (ИР), состав которой был не совсем известен, её возглавил А.Ф.Адашев, в работе ИР участвовали представители различных слоёв господствующего класса (Князья Курлятев, Курбский, Воротынсуий, московский митрополит Макарий, священник Сильвестр и т.п.) ИР просуществовала до 1560 г, проводила преобразования, получившие название реформ середины 16в.
И4 венчался на царство в январе 1547 год а. Игравшая роль законодательного и совещательного органа боярская дума при И4 была расширена, чтобы ослабить в ней роль старой боярской аристократии. Усиление царской власти, духовенства и складывание поместного землевладения привели к возникновению нового гос.органа – Земского собора. Эти сборы собирались нерегулярно и занимались решением важнейших государственных дел (политика и финансы). В с-в соборов входили: боярская дума, представители духовенства, представители дворянства и верхушки посада. Первый собор – 1549 г. Принял решение составить новый Судебник (1550г).
Отдельные отрасли гос. управления стали поручаться боярам. Так появились первые учреждения, ведавшие отраслями гос. управления или отдельными регионами страны – Разрядный приказ (поместное войско), Пушкарский (артиллерия), Стрелецкий (стрельцы), Оружейная палата (арсенал), Посольский приказ (иностранные дела). Во главе приказа - боярин или крупный гос.чиновник – дьяк.
В новом Судебнике (1550) подтверждалось право перехода крестьян в Юрьев День и была увеличена плата за «пожилое». Феодал теперь отвечал за преступления крестьян, что усиливало их личную зависимость от господина. Впервые было введено наказание за взяточничество государственных служащих.
Московский рубль стал основной денежной единицей страны, право сбора торговых пошлин переходило в руки государства. Население страны было обязано нести «тягло», комплекс натуральных и денежных повинностей. Установлена единая единица взимания налогов – большая соха. В зависимости от плодородия почвы благосостояния хозяина земли соха составляла 400-600 га земли.
Военная реформа - ядром армии стало «дворянское ополчение». Было составлено «Уложение о службе».Служба могла нестись вотчинником или помещиком с 15 лет и передаваться по наследству. В 1550 г было создано постоянное стрелецкое войско. На время военных походов местничество ограничивалось.
1551г – Стоглавый собор, собор русской церкви (решения этого собора были сформулированы в ста главах). Были отражены перемены, связанные с централизацией государства. Упорядочили и унифицировали обряды на территории страны.
В целом реформы середины века способствовали укреплению Российского централизованного государства, усилили власть царя и укрепили военную мощь страны, но сопровождались нажимом на русское крестьянство и вели к закрепощению.
Внешняя политика
Задачи: 1) борьба за выход к балтийскому морю, 2) борьба с казанским и астраханским ханствами и начало освоения Сибири, 3) защита страны от набегов крымского хана.
После ряда неудачных попыток подчинить Казанское ханство в 1552 г войско И4 осадил Казань и она была взята штурмом 2 октября этого года. Казанский хан был пленён. Спустя четыре года (1556) была присоединена и Астрахань, далее Чувашия и большая часть Башкирии.
Осуществлялось продвижение в Сибирь (богатые купцы Строгановы).
Ливонская война (1558-1583) –с целью обеспечения выхода к Балтийскому морю. Противником России выступал Ливонский орден. Повод к войне – задержка орденом специалистов, приглашенных на службу и невыплата дани за город Юрьев, также заключённые Ливонией союзы с польским королем и Литовским князем.
Начало войны сопровождалось победами русских войск, уже в 1560 г войска Ордена были разбиты, его магистр попал в плен и произошел распад ордена в 1561 году. Война приобретала затяжной характер, в неё оказались втянуты несколько европейских держав. Усилились противоречия внутри России, и к 1560 году это привело к прекращению деятельности ИР. У И4 взыграла паранойя и он пошёл на создание опричнины к 1565 году.
в 1569 г Польша и Литва объединились в Речь Посполитую, чьи войска вместе со Швецией вели успешные действия против России, и только успешная оборона Пскова в 1581 г дала возможность заключить перемирие со Швецией. Ливонская война завершилась поражением. Россия отдала Ливонию, побережье Балтики, города Корелы, Ям, Нарва, Копорье.
Опричнина (1565-1572)
И4 видел главную причину неудач своей политики в мятежах и изменах феодальной знати. Он видел явственную необходимость самодержавной власти, основным препятствием для которой была боярско-княжеская оппозиция.
В январе 1565 г царь направил в столицу два хорошо рассчитанных послания – одно к боярам (в нём он писал, что отказывается от власти из-за измены их (бояр) и просил выделить ему особый удел («опричнину»), а во втором послании обращался к посадским людям столицы (здесь сообщалось о принятом решении и говорилось об отсутствии претензий к горожанам).
Это был продуманный политический манёвр, Грозный ожидал, что его позовут вернуться на трон. И, как только это произошло, царь потребовал неограниченной самодержавной власти и учреждения опричнины. Страна была разделена на 2 части, опричнину и земщину. В опричнину И4 включил наиболее важные земли. На этих землях поселились дворяне, входившие в опричное войско. Содержать это войско должно было население земщины. Здесь сложилась собственная система органов управления государством.
Опричнина по форме была возвращением к феодальной раздробленности, однако преследовала другую цель – уничтожить остатки феодального дробления. Опричный террор, казни, ссылки.
Опричнина могла дать лишь временный эффект. Она не уничтожила (хотя значительно уменьшила) боярско-княжеского землевладения. Привела к обострению противоречий внутри страны, ухудшила положение крестьян, способствовала закрепощению.
Опричнина и Ливонская война явились причиной социально-политического и внешнеполитического кризиса.
В 1572 г опричнина была преобразована в государев двор.(отменена)
Создал земский собор – собрание представителей всех свободных сословий. Все представители свободного населения страны учувствовали в управлении государства и составляли законы.
Предпосылки:
Изменения в соц.-эконом., полит. и духовной жизни Европы (Ренессанс, Реформация, начало формирования абсолютизма)
Рост внешней активности европейских государств, втягивание России в Эпоху Вел. Геогр. Открытий
Преодоление последствий раздробленности русских земель, необходимость дальнейшего укрепления центр. Власти
Причины:
Укрепление границ
Овладение торговыми путями, расширение тер-рии гос-ва
Приобретение новых хозяйственно освоенных земель
Итоги правления Ивана 4.
Ликвидация пережитков удельной системы
Укрепление режима личной власти царя
Хозяйственное разорение страны
Продолжение закрепощения крестьян (1581 введение заповедных лет)
Реформы Избранной рады
1550 – принятие Судебника, ограничение местничества, создание стрелецкого войска, формирование приказов
1551 – Стоглавый и церковный собор
1555 – губная реформа: передача власти выборным лицам в деревнях и городах
1555-1556 – отмена «кормлений»
1556 – введение Уложения о службе
Причины падение ИР (1560):
Виновна в отравлении царицы Анастасии
Разногласия Ивана 4 с членами ИР по вопросам осуществления внешней и внутренней политики
Опричнина (1565-1572) – личный удел царя, которым он стал управлять без совета с Боярской думой, в которой заседала аристократия. Другая часть разделенного им в 1565 г. на двое гос-ва стала называться земщиной, которая управлялась БД
Административная реформа:

· Отмена кормления (системы содержания высоких должностных лиц за счет местного населения)

· Введение наказания за лжесвидетельства и взятки

· Передача судебных и административных полномочий местному дворянству и свободному крестьянству

· Была сформирована система приказов (ведомств)-центральных органов управления каждый из которых ведал определенной отраслью (от внешн. политики до армии)

Военная реформа:

· Укрепила основу русского войска- дворянское ополчение

· Учреждены регулярные воинские смотры (все служилые дворяне должны являться с ружьями, конями и бойцами)

· Появилось регулярное войско – стрельцы

Поруха- кризис в России конца 16в.

· Уменьшение населения (Бежали от опричников и часть убиты на терроре)

· Земли вспахивались на 1\2 или на 10 %

· Голод

· Рост цен в 4 раза

· Запустение самых экономически развитых районов страны

1581г. Шведы захватили Нарву, Ивангород, Копорье. Россия потеряла все завоеванные за 25 лет земли.
Покорение сибири Ярмаком – покорил Сибирского хана и открыл ворота в Сибирь.

12. Кризис легитимности власти в России в Смутное время и его преодоление в XVII столетии.
Первый кризис легитимности власти в Московском царстве вошел в историю под названием Смутного времени. Неверно было бы связывать происшедшую вскоре после кончины Иоанна Грозного делегитимацию царской власти только с тем, что после смерти и его сыновей Федора и Дмитрия прервалась династия Рюриковичей. Кризис легитимности начался еще при жизни самого царя. При всей объективной обусловленности опричнины террористические методы ее осуществления, аморальные и иррациональные поступки самого Ивана Грозного неизбежно подрывали моральный авторитет верховной власти. Смерть последнего из династии Рюриковичей царя Федора Иоанновича лишь усугубила ситуацию. Правда, сам случай прекращения правящей династии не был чем-то исключительным в истории средневековой Европы. Такие примеры были во многих странах и заканчивались появлением и легитимацией новой династии. Подобная возможность была и в Московском государстве. Сумевший после смерти царя Федора овладеть браздами правления Борис Годунов хорошо понимал шаткость и непрочность своей власти. Перед ним встала задача ее легитимации. Современная политическая теория и политическая практика свидетельствуют, что эффективность практической деятельности недостаточно легитимной власти может способствовать ее последующей легитимации. Борис Годунов инстинктивно это чувствовал и старался действовать именно подобным образом. Возможно, если бы для него обстоятельства сложились более благоприятно, Годунов мог стать основоположником новой легитимной династии. Однако этого не случилось. Сначала Россию постигла природно-климатическая катастрофа. Два года подряд стояли длинные и очень морозные зимы и дождливые и холодные лета. В результате урожай и голод. Несмотря на то что власти принимали меры для помощи нуждающемуся населению, эти усилия оказались недостаточными и не смогли сбить накал народного недовольства. В обстановке социально-экономического кризиса низкая степень легитимности власти Бориса Годунова становилась все более очевидной. Ослабленная во времена Ивана Грозного боярская аристократия попыталась воспользоваться ситуацией для восстановления и укрепления своих позиций. Тем более что у боярства были и собственные причины для недовольства Годуновым, который попытался ограничить местничество, а также проводил выборочные репрессии против своих потенциальных соперников из боярской среды. Смутное время, как полагают современные историки и политологи, стало концом боярства как аристократического слоя правящей элиты Московского государства. Но именно бояре сыграли главную роль в подготовке и развязывании самой Смуты.
Некоторые шансы легитимации власти были у Лжедмитрия 1, называвшего себя чудом спасшимся сыном Ивана Грозного. Но после смерти Лжедмитрия 1 никто из претендентов на престол-ни боярский царь Василий Шуйский, ни «тушинский вор» Лжедмитрий I, ни польский королевич Владислав-не обладал ни необходимой легитимностью, ни способностями эффективного правителя. Кризис власти этого периода самым негативным образом отразился и на государстве, и на обществе. Возникла угроза распада и утраты независимости страны, во внутренние дела которой все активнее вмешивались соседние государства. Смутное время завершилось в 1612 г. изгнанием из Москвы польских интервентов народным ополчением, организованным нижегородским мещанином К. Мининым и возглавленным князем Д. Пожарским. Вскоре после этого, в 1613 г., Земский собор избрал на царский престол 16-летнего Михаила Романова, ставшего родоначальником новой династии. Опыт Смутного времени показал, что без легитимной, сильной, централизованной власти существование российского государства невозможно. Альтернативой самодержавию оказалась боярская междоусобица, а затем полное безвластие и анархия. Преодоление последствий Смутного времени было связано с восстановлением легитимной государственной власти, способной защитить страну от внешних врагов и обеспечить порядок и стабильность внутри ее границ. Традиционный тип легитимности власти предусматривал ее передачу по наследству. Традиционный тип легитимности власти предусматривал ее передачу по наследству. Но этот механизм таит в себе опасность возникновения политических кризисов в случае, когда вопрос о престолонаследнике становится спорным. Так произошло после смерти Петра 1, изменившего закон о престолонаследии. В результате новый порядок престолонаследия стал причиной острой внутриполитической борьбы.
век начался с восстания Хлопка и войны под предводительством Ивана Болотникова и завершился стрелецкими волнениями. Народные волнения охватывали огромные территории, а во время городских бунтов восставшие становились хозяевами столицы. Общей чертой народных волнений XVII в. были ярко выраженные царистские иллюзии. Гнев восстававших был направлен против бояр, думных людей, воевод, а у самодержца, наоборот, искали защиты против "изменников". К царю обращались с челобитными, просили его наказать корыстных людей и поставить вместо них честных слуг.
Соляной бунт 1648 г.
Этот бунт назван так из-за нелепо громадных налогов на соль, к введению этого налога привёл общий кризис системы налогообложения. Существовало тягло - комплекс денежных и натуральных повинностей, который несло посадское население. Между тем в городах бок о бок с тяглым посадским населением жили ремесленники и торговцы из белых слобод, называвшихся так потому, что они были обелены, или освобождены от тягло. Таким образом подати выплачивало все меньше и меньше налогоплательщиков, а тягло, падавшее на каждого из них, естественно, возрастало.
Стала очевидной нелепость повышения прямых налогов ввиду уклона от них большей части населения. В 1646 г. некоторые из прямых налогов были отменены, а вместо этого вчетверо повышена пошлина на соль. В начале 1648 г. неудачный налог был отменен, но при этом от тяглых людей потребовали внести старые подати за три года подряд. Недовольство народа усиливалось злоупотреблениями царских приближенных. Вспышка стихийного недовольства произошла в начале лета 1648 г. Из-за отказа царя принять челобитную на некоторых его подчинённых, толпа начала громить купеческие и боярские дома, было убито несколько крупных сановников и в итоге разгорелся пожар. Вслед за Москвой волнения произошли в Козлове, Владимире, Ельце, Болхове, Чугуеве.
Восстания в Пскове и Новгороде 1650 г.
Менее чем через год после принятия Соборного Уложения вспыхнули волнения в Пскове и Новгороде, двух городах, в которых еще не угас вечевой дух. Поводом к волнениям послужило известие об отправки хлеба в Швецию в счет погашения долгов правительства. Городская беднота, обратились к властям с просьбой не отправлять хлеб, так как городу грозил голод. Получив отказ 28 февраля 1650 г., псковичи вышли из повиновения. Через две недели волнения перекинулись в Новгород.В конце июля 1650 г. в Москве был созван Земский собор, на рассмотрение которого был предложен вопрос о псковских делах. С большим трудом псковичей удалось привести к присяге, а затем, несмотря на все сделанные до этого заверения, началась расправа над зачинщиками. Они были схвачены "лучшими людьми" и отправлены в Новгород, где их посадили в тюрьму в оковах.
Медный бунт 1662 г.
Причиной "медного бунта" стал кризис денежной системы. В Московском государстве в ту пору не было собственных золотых и серебряных рудников, и драгоценные металлы привозили из-за границы. Несмотря на строгий царский указ, никто не хотел принимать медь, а крестьяне, с которыми расплачивались, медными полтинами и алтынами, "худыми и неровными", прекратили подвоз в города сельскохозяйственных продуктов, что привело к голоду. Однако правительство не сумело избежать соблазна легким способом пополнить казну и безмерно увеличило выпуск ничем не обеспеченных медных денег, которые чеканились в Москве, Новгороде и Пскове. Вскоре медные деньги обесценились. Все товары резко подорожали. Большой размах получило фальшивомонетничество. Простой народ был возмущен безнаказанностью бояр. Показательно, что объектом всеобщей ненависти стали те же самые люди, которых обвиняли в злоупотреблениях во время "соляного бунта", и точно так же, как четырнадцать лет тому назад, толпа напала и разгромила дом гостя Шорина, собиравшего пятую деньгу во всем государстве. Навстречу из Москвы валила еще одна многотысячная толпа, настроенная гораздо воинственнее. Мелкие торговцы, мясники, хлебники, пирожники, деревенские люди вновь окружили царя Алексея Михайловича требовали выдать ей изменников на расправу. Когда Алексею Михайловичу стали угрожать, он возвысил голос и велел стольникам, стряпчим, жильцам и стрельцам рубить мятежников. Безоружную толпу загнали в реку, более семи тысяч человек были перебиты и захвачены. "Медный бунт" был выступлением городских низов. В нем приняли участие ремесленники, мясники, пирожники, крестьяне пригородных сел.Несмотря на беспощадное подавление бунта, он не прошел бесследно. В 1663 г. по царскому указу медного дела дворы в Новгороде и Пскове были закрыты, а в Москве была возобновлена чеканка серебряной монеты. Жалование всяких чинов служилым людям опять стали выплачивать серебряными деньгами. Медные деньги изъяли из обращения, частным лицам было велено их переплавить на котлы или приносить в казну.
Движение под предводительством С. Разина
"Соляной" и "медный" бунты ограничились пределами столицы. Гораздо больший размах имели народные волнения начала 70-х годов, начавшиеся с казачьих районов. В XVII в. отношения Московского государства с казачеством, в частности с Донским казачеством, было неоднозначным. Правительство, опасаясь казаков, как людей, склонных к мятежам и бунтам использовало их как военную силу. Одновременно возрастала неоднородность самого казачества. Социальное расслоение на Дону привела к появлению так называемого "домовитого" казачества, как правило из старожилов, оседлых и наживших имущество. В руках "домовитых" была власть на Дону, из них выбирали наказных атаманов, они играли главенствующую роль при обсуждении дел в казачьем "кругу". Антагонистами домовитой верхушки была голытьба, чаще всего из пришлых, недавно появившихся на Дону гулящих людей. Им, поскольку они ничего не имели, нечего было и терять, а потому в их среде всегда находил горячий отклик призыв к разбою и грабежу. На Дону "домовитое" казачество было против смуты и при первом же удобном случае переходило на сторону царских властей и выдавало зачинщиков из голытьбы. Весной 1667 г., собрав вокруг себя несколько сот голытьбы, Разин отправился за добычей на Волгу, разграбил струг богача Шорина с казенным хлебом, освобождены ссыльные, которых везли закованными в цепи. Начав свой поход всего на четырех стругах, разинцы теперь плыли грозной флотилией из тридцати пяти судах. Их уже насчитывалось около двух тысяч человек. На Дону весть о разинском походе была воспринята по разному С. И. Львов вступил с Разиным в переговоры, обещая полное прощение. Разин принял это предложение и вернулся из персидских владений в Астрахань, сдал пленных и бил челом, чтоб великий государь велел отпустить их на Дон. Однако покорность Разина была притворной. Никакие договоренности с астраханскими властями он выполнять не желал. В сентябре 1669 г. Разин со своей ватагой покинул Астрахань. 1670 убил царского посланца. Разин говорил, что выступает против бояр и начальных людей, но при этом всегда подчеркивал, что стоит за царя. Казаки разделяли наивные царистские убеждения, характерные для всех народных движений XVII - XVIII вв., и видели в царе защитника своих интересов, окруженного изменниками-боярами и богатеями. Силы Разина увеличились до семи тысяч человек. Астрахань оказалась в руках разинцев. В начале октября окольничий князь Ю.Н. Борятинский подошел к Симбирску с конными полками и нанес поражение Разину. Атаман, получив две раны, вынужден был оставить основное войско у стен не взятого им города и с немногими казаками уйти на Дон. Участь оставшихся под Симбирском была печальной. Воеводы подожгли острог, зажали восставших в клещи и почти всех перебили и перетопили. На этом участие Степана Разина в народном движении, получившим его имя, было окончено. Но движение продолжалось и ширилось без своего предводителя. Максим Осипов, выдававший себя за царевича Алексея, овладел Алатырем и Козмодемьянском, атаман Михаил Харитонов - Саранском и Пензой. В селах и деревнях крестьяне начали истреблять помещиков и приказчиков. Чтобы справиться с восстанием, государственной власти пришлось напрячь все свои силы. Общее командование карательными отрядами было возложено на князя Ю. А Долгорукого, стоявшего в Арзамасе. Подавление восстания происходило с неимоверной жестокостью. Ввиду многочисленности государственных преступников было решено проводить розыск и суд на месте. Не избежал общей участи и Степан Разин, засевший в Кагальницком городке. Его с братом четвертовали в Москве. Астрахань отвоевали. Некоторая часть уцелевших разинцев сумела уйти на далекий север и приняла участие в восстании Соловецкого монастыря.
Стрелецкий бунт 1682 г.
Стрелецкий бунт 1682 г., или "Хованщина", как его часто именуют по имени главных участников движения князей Хованских, было сложным и запутанным явлением. С одной стороны, в этих событиях нашла выражение борьба боярских группировок - "партий", по выражению одного из современников. С другой стороны, это движение было разновидностью городских восстаний. Поводом стрелецкому бунту послужила смерть царя Федора Алексеевича весной 1682 г. Царь был бездетным, и претендентами на трон являлись два его младших брата - шестнадцатилетний Иван и десятилетний Петр. Предстояло решить, кому перейдет трон. Земского собора «по полной программе» так и не собрали, вопрос был решён скорее выкриками из толпы, все «голосовали» за Петра. Мать царя - Наталья Кирилловна Нарышкина и ее окружение с первых же часов правления пришлось столкнуться с новой силой, вмешавшейся в события. Речь идет о московских стрельцах, которые имели веские основания быть недовольными своим положением. Полковники стрелецких полков смотрели на своих подчиненных как на крепостных, задерживали в свою пользу стрелецкое жалование и корм, отягощали их поборами и работой. В день избрания Петра в одном из полков отказывались присягать новому царю, а через несколько дней выборные от шестнадцати стрелецких и одного солдатского полка подали челобитную с требованием положить конец злоупотреблениям начальных людей. Правительство уступило. Однако уступка не привела к успокоению, тем более что стрельцы умело направлялись враждебной боярской группировкой. Недовольные сплотились вокруг Милославских, а их лидером стала царевна Софья Алексеевна, родная сестра царевича Ивана и сводная сестра царя Петра.
15 мая - роковая дата, в это день в 1591 г. в Угличе погиб царевич Дмитрий, и этот же день в 1682 г. в Москве ознаменовался чередой кровавых расправ. Сторонники Милославских распространили среди стрельцов слухи, будто Нарышкины извели царевича Ивана. В мае 1682 г. стрельцы и простой народ бросились в Кремль. Царица вместе с патриархом и боярами вывела Ивана и Петра на Красное крыльцо. Толпа, убедившись, что царевич жив, стихла и начала поддаваться на переговоры. Однако в этот решающий момент, как говорили современники, все дело решило неразумное поведение князя М. Ю. Долгорукова, помощника своего отца по Стрелецкому приказу и одного из самых ненавистных стрельцам бояр. Князь начал угрожать стрельцам и вывел толпу из себя. Вся столица находилась в руках стрельцов и примкнувших к ним холопов. Были разгромлены Стрелецкий и Холопий приказы. В этой смуте царевне Софье и Милославским удалось достичь желаемой цели. 26 мая был созван новый собор, опять только из жителей Москвы. В страхе перед стрельцами участники собора нашли компромиссное решение поставить на царство сразу двух братьев: и Ивана и Петра. При этом Иван по требованию выборных от стрельцов был провозглашен первым царем, а Петр - вторым. Через несколько дней о требованию стрелецких полков было объявлено, что ввиду молодости государей, правление вручается их сестре Софье Алексеевне.Царевна Софья получила власть благодаря стрельцам, которых взамен была вынуждена всячески ублажать и награждать. Правительство Софьи стало заложником стрелецких требований. Оказалось, что вызвать бурю было гораздо легче, чем ее утихомирить. Более того, стрелецкие полки грозили окончательно выйти из повиновения. У них появилась собственная идейная программа, заключавшаяся в восстановлении старой веры. 1682 г. был во многом переломным для раскольников. Расколу принадлежал один из руководителей стрелецкого бунта Алексей Юдин. Поборником старой веры считался и князь Хованский, чье имя дало название всему движению. Вместе с Хованским стрельцы поклялись стоять за старую веру. Религиозный диспут состоялся 5 июля в Грановитой палате. Царевна Софья держала себя мужественно, не испугалась, подобно многим боярам, бурлившей снаружи толпы и горячо отстаивала церковные реформы. После неудачи с возращением к старой вере князю Хованскому все сложнее было играть роль посредника между правительством и стрельцами. Князь Хованский метался, не зная, что предпринять. Оставшись без предводителя, стрельцы окончательно растерялись, тем более что по распоряжению правительницы к Троицкому монастырю начало подтягиваться дворянское ополчение из уездов. Видя, что силы правительницы увеличиваются с каждым днем, стрельцы решили принести повинную. На следующие семь лет власть при номинальном царствовании Ивана и Петра перешла в руки царевны Софьи и ее фаворита князя В. В. Голицына.
Легитимность - признание обществом обоснованности и необходимости полит. власти и ее носителей.
Типы:

· Традиционная – власть признается оправданной в силу укоренившихся обычаев, традиций, привычек

· Легально-рациональная – власть узаконивается установленными демократическим путем и признанными нормами права

· Харизматическая – власть основывается на вере масс в исключительные качества, особые способности политического лидера
Делигитимация – утрата властью, ее представителями доверия у об-ва
Причины кризиса делигитимности полит. власти:

· Разрушение сложившихся традиций и устоявшегося порядка

· Обстановка соц.-эконом. и политического кризиса

· Неспособность власти своевременно реагировать на требования об-ва и общественного прогресса

· Военные неудачи

· Природные катаклизмы
Завершение Смутного времени

· Октябрь 1612 – освобождение Москвы от поляков

· 14 марта 1613 – избрание Михаила Романова

· 1617 – Столбовский мир со Швецией

· 1618 – Деулинское перемирие с Речью Посполитой