Лесные коньки зарянка, как и пеночка-трещотка, Открыто гнездящиеся виды древесного и кустарникого ярусов

К этой группе относятся все птицы, которые гнездятся на деревьях и кустарниках, а не в дуплах.

В отличие от наземногнездящихся птиц, численность которых при воздействии рекреации значительно уменьшается, численность «открытогнездящихся» может как расти, так и уменьшатьсяНапример, певчий дрозд второй по чувствительности вид после лесного конька. Как правило, его численность в местах массового посещения рекриантов в 3-7 раз меньше, чем в малопосещаемых местах. Он строит крупные гнезда, обычно размещая их невысоко в кустарниках, что приводит к их легкой обнаруживаемости, доступности. Даже не замечая гнезда, прохожие легко вспугивают насиживающую птицу. Сходная ситуация и с черным дроздом. Направленность и степень изменения орнитокомплексов во многом зависят от биотопа и уровня рекреационной нагрузки, и только при значительных уровнях рекреационного воздействия происходит резкое уменьшение видового разнообразия и плотности гнездования лесных птиц. Следует заметить, что некоторые виды птиц, преимущественно хищные, исчезают с рекреационных территорий при относительно небольших нагрузках. В первую очередь исчезают редкие виды, уменьшается обилие и весьма многочисленных видов. Общая же численность птиц, включая виды, приспособившиеся к обитанию вблизи человека, синантропы, может быть даже выше, чем в ненарушенных экосистемах. Так, на рекреационных лесных территориях в Подмосковье, при сокращении числа видов с 84 до 24, общая численность, за счет серых ворон и использующих искусственные гнездовья больших синиц, лазоревок, домовых и полевых воробьев, скворцов, составила 5,7 пар/га, что почти в 1,5 раза превысило плотность птиц на участках, не подверженных интенсивному влиянию рекреации. Ряд исследователей отмечает, что суммарная численность гнездящихся птиц, по крайней мере в отдельных биотопах, остается стабильной или снижается.

Выше уже говорилось, что массовый наплыв отдыхающих не только изменяет сам биотоп, но и меняет влияние видов друг на друга.

Для участков леса с большой рекреационной нагруженностью весьма характерно появление значительного количества врановых, особенно серых ворон и сорок, которые разоряют гнезда «открыто гнездящихся» голубей, одиночных дроздов, куриных, утиных, куликов и даже хищных птиц. Врановые способны даже убивать слетков сов и хищников.

Увеличение плотности гнездования синантропных видов, гнездящихся в дуплах (воробьев, скворцов), обостряет конкуренцию и приводит к сокращению численности или вытеснению ряда птиц, характерных для рекреационно ненагруженных территорий.

Кроме изменений, происходящих в структуре сообществ лесных птиц, меняются экологические и поведенческие особенности отдельных видов, пространственная структура их поселений и т. п.

Прежде всего, что отмечается многими авторами, уменьшается успешность размножения за счет оставления и гибели кладок.

Значительным может быть и случайное разрушение гнезд, прежде всего сказывающееся на наземногнездящихся птицах. Нередко отдыхающими отлавливается молодняк ряда видов птиц. Как известно, у многих птиц птенцы покидают гнезда, еще не умея хорошо летать, и какое-то время, до нескольких дней, они проводят на земле, а потом в кустарниковом ярусе. Встречая таких птенцов-слетков, люди, нередко из добрых побуждений, подбирают их, считая, что они «потерялись» или «выпали из гнезда». На самом же деле это не ставшие на крыло, но вовсе не брошенные птенцы. Следует отметить, что человек, случайно или в результате излишнего любопытства, может спровоцировать оставление птенцами гнезда в более ранние сроки, чем то намечено природой. Вот это действительно может привести к повышенной гибели маловозрастных птенцов. Смысл раннего покидания гнезда птенцами заключается в том, что чем продолжительнее существует гнездо и чем старше и, соответственно, более активны и крикливей птенцы, тем более вероятно обнаружение гнезда хищниками.

Крупные птицы и звери, по-видимому, более восприимчивы к фактору беспокойства. Они, включая хищников, часто не имеют врагов среди животных и приобретают осторожность лишь в результате систематического преследования со стороны человека.

Влияние фактора беспокойства, как мы уже знаем, сильно зависит от нескольких причин, в частности, от видовой принадлежности животного. Выше это рассматривалось на примере лесного конька и пеночки-трещотки. Другой пример — горлицы. Наиболее боязливы большая и обыкновенная горлицы, значительно меньше — малая.

Наиболее четко и ощутимо проявляется влияние фактора беспокойства на тетеревиных птицах. обусловлены не только чрезмерной добычей птиц, но и непрестанным беспокойством, особенно в гнездовый период. Известно, например, что вспугнутая с гнезда самка тетерева или глухаря нередко бросает его, особенно при повторных вспугиваниях. Не менее губительно влияние фактора беспокойства и на более поздних стадиях выращивания потомства — если вспугивать тетеревиный выводок 6-7 дней кряду, он может полностью погибнуть. В качестве примера крайней пугливости можно привести черноголовую чайку, которая даже при однократном вспугивании может бросить гнездо.