Глава 1. Археологическое наследие Волгоградской области: понятие, структура, правовое регулирование

Содержание

Введение

Глава 1. Археологическое наследие Волгоградской области: понятие, структура, правовое регулирование

1.1 Понятие о культурном наследии и памятниках археологии в науке и законодательстве

1.2 Особенности археологического наследия Волгоградской области

Глава 2. Система охраны, изучения и использования археологического наследия Волгоградской области

2.1 Новостройки и становление Волгоградского научного центра по изучению археологического наследия - середина 60-х - 1991 гг.

2.2 Современная система охраны, изучения и использования археологического наследия Волгоградской области

Заключение

Список опубликованных источников

Введение

 

Территория современной Волгоградской области обладает во многом уникальным и разнообразным археологическим наследием, представленным всеми видами археологических памятников: поселенческими (стоянками, селищами, городищами, антропогенными пещерами, остатками оборонительных сооружений и судоходных каналов, культурным слоем городских и сельских поселений и пр.); погребальными (курганными и грунтовыми могильниками) ритуально-культовыми (святилищами, жертвенниками, культовыми пещерами и пр.); кладами; одиночными находками артефактов и др. Самые ранние памятники относятся к эпохи среднего палеолита и датируются 170 тыс. лет. По данным 2011 г. в области выявлено 16 200 археологических памятников, что определило их численное преобладание над другими видами культурного наследия, например, памятниками истории и искусства, которых 1 085 памятников. Поэтому изучение, сохранение и использование этих памятников является актуальной проблемой как региональной исторической науки, так и памятнико-охранительной деятельности.

Историография темы насчитывает уже около двух столетий. Первые документально зафиксированные раскопки на территории Волгоградской области были осуществлены пастором колонии Сарепта Г. Цвигом в 30-е гг. XIX в. Первой многолетней научной археологической экспедицией считаются раскопки Царева городища в 1843-1851 гг. под руководством А.В. Терещенко, первым археологом, получившим открытый лист на право проведения археологических исследований в регионе был С.А. Щеглов в 1902 г.

Как досоветская так и советская историческая литература по археологии Нижнего Поволжья в основном была посвящена чисто археологическим вопросам - датировке памятников, их классификации, проблемам соотнесения с теми или иными археологическими культурами и т.д., хотя большая часть этих раскопок проводилась с целью спасения памятника от разрушения. Особую актуальность охранная археология в нашем регионе приобрела с 50-х гг. ХХ в., когда началось крупномасштабное строительство водохранилищ, оросительных систем, Волго-Донского канала и в зоне затопления оказалось огромное количество археологических памятников.

Но в отчетах по раскопкам 1950-х г. - начала XXI в., которые можно рассматривать одновременно и как исторический и как историографический источник, таких известных волгоградских археологов, как В.И. Мамонтов, И.В. Сергацков, В.М. Клепиков, Б.Ф. Железчиков, А.С. Скрипкин, Е.П. Мыськов и др. встречаются подробные описания и оценка состояния тех археологических памятников, которые были ими исследованы. Выходили и отдельные статьи, например, Е.П. Мыськова, в которых он пытался обратить внимание на разрушения Мечетного и Водянского городищ.

Важным аспектом нашей темы является изучение деятельности различных государственных и общественных организаций, а также всей системы органов, занимающихся вопросами изучения, сохранения и использования археологического наследия Волгоградской области. За последние годы в этом направлении сделаны существенные шаги вперед. Были защищены кандидатские диссертации В.А. Волкова об археологической деятельности краеведческих обществах Нижнего Поволжье в XIX-начале ХХ века, М.Е. Скиданова по краеведческому движению Саратовской губернии в 1920-е гг., Ю.Ю. Каргина по охранной археологии на новостройках 1950-60-х гг. и др.

Нами была использована работа А.А. Назарова, в которой впервые даётся комплексная характеристика культурного наследия Волгоградской области и делается большой шаг по разработке современной археологической карты Волгоградской области, а также целый ряд статей Д.Ю. Шарапова, В.И. Мамонтова и Л.В. Яворской об использовании археологического наследия Волгоградской области как объектов познавательного туризма, а также воспитания и образования молодежи. Последнее направление рассматривалось на примере деятельности подростковых археологических клубов "Акинак", "Легенда", "Грифон".

Хронологические рамки исследования определяются временем формирования и функционирования советской системы охраны и изучения памятников археологии на территории Волгоградской области, а также ее перестройки на современном этапе - 1960 гг. - 2011 гг.

Цель работы: дать оценку системы охраны, изучения и использования археологического наследия Волгоградской области во второй половине ХХ-начале XXI в.

Задачи исследования:

показать значение понятия "культурное наследие" и "археологический памятник" в современной науке и законодательстве;

выделить особенности археологического наследия Волгоградской области;

выявить этапы формирования современной системы охраны, изучения и использования археологического наследия Волгоградской области;

раскрыть современные проблемы его охраны.

Методология. В основу методологии исследования положен принцип историзма, предусматривающий изучение исследуемых вопросов и явлений в конкретно-историческом развитии, раскрытие объективно существующих связей между отдельными факторами и выяснение их специфики с обязательным учётом действия пространственных и временных связей. Данный подход дополняется применением общенаучных и специальных исторических методов исследования: логический, аналитический, структурный и историко-генетический, историко-сравнительный, историко-типологический

Источники работы можно разделитьпо следующим видам:

·   Международные, отечественные общероссийские и местные законодательные акты по охране культурного наследия

·   Документы официального делопроизводства местных органов по охране культурного наследия - Волгоградского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, которое было организованно в 1960-е гг. (точнее сказать нельзя, не сохранилось постановления об его организации) и просуществовало до 1989 г. - это годовые отчеты и отчеты об археологических раскопках, а также отдельные документы из фонда Областного научно-производственного цента по охране памятников культуры, касающиеся экспертных оценок памятников археологии. А также материалы с сайта Прокуратуры Волгоградской области и Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры о нарушениях в деле охраны памятников археологии.

·   Фотоматериалы о разрушении археологических памятников, подготовленные археологической лабораторией ВГСПУ, Н.Б. Скворцовым.

Апробация. Отдельные аспекты данной темы освещались автором на ежегодной научно-практической конференции студентов ВГПУ в 2011 году.

Структура исследования обусловлена его задачами и целью. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемых источников и литературы.

археологическое наследие охрана использование

Заключение

 

60-е гг. ХХ в., заложив основы современной волгоградской археологической школы, одновременно привели к уничтожению многих памятников археологического наследия. Поспешность проводившиеся в зонах затопления раскопок вела к тому, что раскапывались только самые значительные памятники, археологические раскопки преобладали над археологическими разведками, накопление артефактов отставало от их осмысления и научного анализа, документация по некоторым экспедициям составлялась с нарушениями, что приводило к обесцениванию научной значимости находок. Многие памятники, такие как Водянское городище, оказались в зоне береговой эрозии, другие, как Мечетное городище или палеолитическая стоянка Сухая Мечетка были застроены современными кварталами Волгограда, притом первый и последний памятники по сей день являются памятниками федерального общенационального значения.

В современной волгоградской археологии, по мнению А.С. Скрипкина, наступил момент, когда новые раскопки должны вестись только с охранными целями - если памятник находится на грани уничтожения, потому что, с одной стороны совершенствуется методика археологических раскопок, и лучше сохранить памятник для будущего; с другой - если наша степь лишиться курганов - это обеднит ее традиционный культурный ландшафт.

С годами антропогенное влияние на археологические памятники только усиливается. Мы хотим продемонстрировать несколько типичных фотографий, на которых видны разрушения человеком археологических памятников (на одном из памятников построена высоковольтная линия, другой был наполовину снесен экскаватором, третий - Сухая Мечетка, застроенная гаражами).

Выход из этой ситуации - совершенствование законодательства и формирование эффективной системы охраны археологического наследия. Однако, как показывает наше исследование, Волгоградская область значительно отстает от многих соседних регионов в сфере охраны археологического наследия. Во-первых, до сих пор не закреплены зоны охраны вокруг уже поставленных на учет памятников, во-вторых, в 80-е гг. ХХ в. было обследовано лишь 16 из 33 районов Волгоградской области на предмет выявления археологических памятников, далеко не все выявленные памятники были поставлены на охрану, а сейчас эти сведения давно устарели. Список памятников остается неизменным с 1997 г., хотя ежегодно археологами выявляются или раскапываются не один десяток новых.

Черные археологи и кладоискатели имеют в Волгоградской области свои сайты и прокуратура за последние 10 лет не возбудила не одного дела по факту незаконных археологических раскопок.

Земли на территории Волгоградской области, в отличие от соседней, например Саратовской области, передаются в частную собственность без предварительной археологической разведки, что вновь, как и до революции, делает их недоступными для ученых.

Развал старой советской системы, которая сочетала в себе государственный контроль и общественную инициативу по охране памятников, пусть и не во всем эффективной, но вполне жизнеспособной, до сих пор не привел к формированию новой системы в новых общественно-экономических и политических реалиях. Закон Волгоградской области по охране культурного наследия, являясь калькой с федерального закона, так и не оброс подзаконными актами, которые сделали бы его действенным.

Неопубликованные источники

10. Центр документации новейшей истории Волгоградской области. Ф.113. Волгоградское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. Годовые отчеты общества и отчеты об археологических раскопках. Оп.1. Дд.16-29, 43, 56, 55-200.

Список литературы:

1.  Археологические исследования в зонах мелиорации. Итоги и перспективы их интенсификации. - Л.: Наука, 1985.

.    Афанасьев Г.Е. Археологическая разведка на новостройках и пространственный анализ // КСИА. - М. - Л.: АН СССР, 1989. - № 196.

3.  Баринова И.К. Охрана памятников истории и искусства в культурной политике Российской Федерации: 1917 - 1999 гг.: дисс. … докт. ист. наук (на правах рукописи). - М.: 2006.

4.  Булатов Р.Б. Культурные ценности: правовая регламентация и юридическая защита: дисс. … канд. юрид. наук (на правах рукописи). - СПб., 1995.

5.  Долгов С.Г. Культурные ценности как объекты гражданских прав и их защита (гражданско-правовой и криминалистический аспекты): дисс. … канд. юрид. наук (на правах рукописи). - М.: 2000.

6.  Железчиков Б.Ф., Сергацков И.В., Скрипкин КВ. Древняя история Нижнего Поволжья по письменным и археологическим источникам. Волгоград, 1995.

7.  Завалин К.В. Проблемы сохранения археологического наследия России: от Советской археологии до сегодняшнего дня // Труды КАЭЭ ПГПУ. - Пермь: 2003. - Вып.3.

8.  Каргин Ю.Ю. Становление и эволюция государственной концепции охраны, исследования и использования памятников археологии в советский период (1945-1991 гг.) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук / Под ред.В.П. Шорина. - 2009. - Т.11. № 2 (28).

9.  Кулешова М.Е. Понятийно-терминологическая система "Природное и культурное наследие": содержание и основные понятия // Уникальные территории в культурном и природном наследии регионов. Сборник научных трудов. М.: Изд. РНИИ культурного и природного наследия. 1994.

10. Лихачёв Д.С. Памятники культуры - всенародное достояние // История СССР. - 1961. - № 3.

11. Маковецкий И.И. Всемирное культурное и природное наследие в России // Материалы ИКОМОС. - Науч. - информ. сб. - Вып.1. - м.: Изд. РГБ, 2001.

12. Массой В.М. Археология и культурное наследие страны // Археологические вести. 1997, № 5.

13. Медведева Л.М., Шарапов Д.Ю. Гуманистическая составляющая краеведческого туризма (на материале Волгоградской области) // Гуманизм в российской культуре XXI в. Труды Центрального института управления и экономики туристического бизнеса - филиала РМАТ. Вып.10. Под ред.В.Т. Устименко. - Сергиев Посад: ЦИУиЭТБ - филиал РМАТ, 2006.

.   Методические основы охраны и использования памятников археологии. Сб. науч. тр. / Под ред.В.Л. Янина. - М.: НМС МК СССР, 1987.

.   Назаров А.А. Роль и место памятника в структуре историко-культурного наследия Волгоградской области: дисс. канд. ист. наук (на правах рукописи). - Волгоград: 2005.

.   Охрана наследия за рубежом: опыт прошлого и современные проблемы (Сборник статей) / Отв. ред.Р.А. Мнацаканян. - М.: РНИИ культурного и природного наследия, 1994.

17. Понкратова Т.Н. Охрана памятников истории и культуры в Российской Федерации в 1960-1970-е гг. // Музееведение: из истории охраны и использования культурного наследия в РСФСР. Сб. науч. тр. - М.: НИИ культуры, 1987.

18. Понятие "памятник истории и культуры" в современном отечественном законодательстве // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. - Барнаул: 1996.

.   Синицын И.В. Итоги археологического изучения древней истории Нижнего Поволжья // УЗ / Под ред.Н.С. Рассказовой. - Саратов: СГУ, 1959.

.   Скрипкин А.С. Археология в Волгоградском государственном университете // Научные школы Волгоградского государственного университета. Археология Волго-Уральского региона в эпоху раннего железного века и средневековья. - Волгоград: ВолГУ, 1999.

.   Скрипкин А.С. Волгоградская археология сегодня // НАВ / Отв. ред.А.С. Скрипкин и Л.Т. Яблонский. - Волгоград: ВолГУ, 2006. - Вып.8.

.   Скрипкин А.С. Археология в Волгоградском государственном университете // Научные школы Волгоградского государственного университета. Археология Волго-Уральского региона в эпоху раннего железного века и Средневековья. Волгоград, 1999.

23. Скрипкин А.С. Нижнее Поволжье в первые века нашей эры. Саратов, 1984.

24. Скрипкин А.С. Очерки по истории Волгоградской археологии (1970-1980) // Древности Волго-Донских степей. Вып.5. Волгоград, 1995.

25. Скрипкин А.С. Очерки по истории Волгоградской археологии. Начало // Древности Волго-Донских степей. Вып.4. Волгоград, 1994.

26. Смирнов А.С. Новостройки и археологическая наука // РА. - 2005. - № 1.

27. Шарапов Д.Ю. Изучение памятников культуры России путем проведения познавательных экскурсий по историческим местам (на примере Волгоградской области). // Научные проблемы гуманитарных исследований. Пятигорск.: Вып.15 (22), 2008.

28. Шарапов Д.Ю. Об использовании археологических памятников Волгоградской области как объектов познавательного туризма. // Вопросы краеведения. Вып.11. - Волгоград: ВолГУ. 2008.

29. Шарапов Д.Ю. Роль познавательной экскурсии с использованием объектов культурно-исторического наследия в образовательной деятельности школы и вуза. // Вопросы культурологии. М.: № 5, 2008.

30. Шарапов Д.Ю., Яворская Л.В. Подростковый археологический клуб "Акинак" и детский археологический лагерь "Грифон" как формы патриотического воспитания молодежи. // Патриотическая идея накануне XXI века: прошлое, или будущее России. Волгоград: Перемена. 1999. -

31. Шилов В.П. Очерки по истории древних племен Нижнего Поволжья.М., 1975.

32. Шулепова Э.А. О роли государственного и общественного руководства охраной памятников истории и культуры // Вопросы охраны, использования и пропаганды памятников истории и культуры. Труды НИИ культуры. - М.: 1979. - Вып.78.

Содержание

Введение

Глава 1. Археологическое наследие Волгоградской области: понятие, структура, правовое регулирование

1.1 Понятие о культурном наследии и памятниках археологии в науке и законодательстве

1.2 Особенности археологического наследия Волгоградской области

Глава 2. Система охраны, изучения и использования археологического наследия Волгоградской области

2.1 Новостройки и становление Волгоградского научного центра по изучению археологического наследия - середина 60-х - 1991 гг.

2.2 Современная система охраны, изучения и использования археологического наследия Волгоградской области

Заключение

Список опубликованных источников

Введение

 

Территория современной Волгоградской области обладает во многом уникальным и разнообразным археологическим наследием, представленным всеми видами археологических памятников: поселенческими (стоянками, селищами, городищами, антропогенными пещерами, остатками оборонительных сооружений и судоходных каналов, культурным слоем городских и сельских поселений и пр.); погребальными (курганными и грунтовыми могильниками) ритуально-культовыми (святилищами, жертвенниками, культовыми пещерами и пр.); кладами; одиночными находками артефактов и др. Самые ранние памятники относятся к эпохи среднего палеолита и датируются 170 тыс. лет. По данным 2011 г. в области выявлено 16 200 археологических памятников, что определило их численное преобладание над другими видами культурного наследия, например, памятниками истории и искусства, которых 1 085 памятников. Поэтому изучение, сохранение и использование этих памятников является актуальной проблемой как региональной исторической науки, так и памятнико-охранительной деятельности.

Историография темы насчитывает уже около двух столетий. Первые документально зафиксированные раскопки на территории Волгоградской области были осуществлены пастором колонии Сарепта Г. Цвигом в 30-е гг. XIX в. Первой многолетней научной археологической экспедицией считаются раскопки Царева городища в 1843-1851 гг. под руководством А.В. Терещенко, первым археологом, получившим открытый лист на право проведения археологических исследований в регионе был С.А. Щеглов в 1902 г.

Как досоветская так и советская историческая литература по археологии Нижнего Поволжья в основном была посвящена чисто археологическим вопросам - датировке памятников, их классификации, проблемам соотнесения с теми или иными археологическими культурами и т.д., хотя большая часть этих раскопок проводилась с целью спасения памятника от разрушения. Особую актуальность охранная археология в нашем регионе приобрела с 50-х гг. ХХ в., когда началось крупномасштабное строительство водохранилищ, оросительных систем, Волго-Донского канала и в зоне затопления оказалось огромное количество археологических памятников.

Но в отчетах по раскопкам 1950-х г. - начала XXI в., которые можно рассматривать одновременно и как исторический и как историографический источник, таких известных волгоградских археологов, как В.И. Мамонтов, И.В. Сергацков, В.М. Клепиков, Б.Ф. Железчиков, А.С. Скрипкин, Е.П. Мыськов и др. встречаются подробные описания и оценка состояния тех археологических памятников, которые были ими исследованы. Выходили и отдельные статьи, например, Е.П. Мыськова, в которых он пытался обратить внимание на разрушения Мечетного и Водянского городищ.

Важным аспектом нашей темы является изучение деятельности различных государственных и общественных организаций, а также всей системы органов, занимающихся вопросами изучения, сохранения и использования археологического наследия Волгоградской области. За последние годы в этом направлении сделаны существенные шаги вперед. Были защищены кандидатские диссертации В.А. Волкова об археологической деятельности краеведческих обществах Нижнего Поволжье в XIX-начале ХХ века, М.Е. Скиданова по краеведческому движению Саратовской губернии в 1920-е гг., Ю.Ю. Каргина по охранной археологии на новостройках 1950-60-х гг. и др.

Нами была использована работа А.А. Назарова, в которой впервые даётся комплексная характеристика культурного наследия Волгоградской области и делается большой шаг по разработке современной археологической карты Волгоградской области, а также целый ряд статей Д.Ю. Шарапова, В.И. Мамонтова и Л.В. Яворской об использовании археологического наследия Волгоградской области как объектов познавательного туризма, а также воспитания и образования молодежи. Последнее направление рассматривалось на примере деятельности подростковых археологических клубов "Акинак", "Легенда", "Грифон".

Хронологические рамки исследования определяются временем формирования и функционирования советской системы охраны и изучения памятников археологии на территории Волгоградской области, а также ее перестройки на современном этапе - 1960 гг. - 2011 гг.

Цель работы: дать оценку системы охраны, изучения и использования археологического наследия Волгоградской области во второй половине ХХ-начале XXI в.

Задачи исследования:

показать значение понятия "культурное наследие" и "археологический памятник" в современной науке и законодательстве;

выделить особенности археологического наследия Волгоградской области;

выявить этапы формирования современной системы охраны, изучения и использования археологического наследия Волгоградской области;

раскрыть современные проблемы его охраны.

Методология. В основу методологии исследования положен принцип историзма, предусматривающий изучение исследуемых вопросов и явлений в конкретно-историческом развитии, раскрытие объективно существующих связей между отдельными факторами и выяснение их специфики с обязательным учётом действия пространственных и временных связей. Данный подход дополняется применением общенаучных и специальных исторических методов исследования: логический, аналитический, структурный и историко-генетический, историко-сравнительный, историко-типологический

Источники работы можно разделитьпо следующим видам:

·   Международные, отечественные общероссийские и местные законодательные акты по охране культурного наследия

·   Документы официального делопроизводства местных органов по охране культурного наследия - Волгоградского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, которое было организованно в 1960-е гг. (точнее сказать нельзя, не сохранилось постановления об его организации) и просуществовало до 1989 г. - это годовые отчеты и отчеты об археологических раскопках, а также отдельные документы из фонда Областного научно-производственного цента по охране памятников культуры, касающиеся экспертных оценок памятников археологии. А также материалы с сайта Прокуратуры Волгоградской области и Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры о нарушениях в деле охраны памятников археологии.

·   Фотоматериалы о разрушении археологических памятников, подготовленные археологической лабораторией ВГСПУ, Н.Б. Скворцовым.

Апробация. Отдельные аспекты данной темы освещались автором на ежегодной научно-практической конференции студентов ВГПУ в 2011 году.

Структура исследования обусловлена его задачами и целью. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемых источников и литературы.

археологическое наследие охрана использование

Глава 1. Археологическое наследие Волгоградской области: понятие, структура, правовое регулирование