Основные научные подходы к анализу миграционных процессов

Миграционные движения населения является очень важной частью демографических процессов. Как считает большинство ученых, теоретические основы исследования миграционных движений населения исследовал английский специалист Э. Равенштейн[8]. Э. Равенштейн исследовал международную миграцию населения. Он первым указал на основные законы миграции:

Как считал Э. Равенштейн, миграция играет очень важную роль в социальном и экономическом прогресса каждой страны. Работы Равенштейна стали основой для большинства научных основ изучения миграционных процессов населения.

Основная часть научных основ Э. Равенштейна нашло свое доказательство в жизни[9].

Одним из первых отечественных ученых объяснение понятию миграции разработал А.А. Кауфман в 1898 году

Ю.Г. Ефимов, который исследовал указывает, что «миграция в политологическом понимании – это изменение политической реальности государства или региона под влиянием социальных перемещений населения или его части за пределы государства или административной границы на относительно длительный срок».

Ефимов указывает, что миграция является частью социальной среды и влияет на политическую систему и является большой причиной межнационального конфликта[10].

Ученые-меркантилисты являются одними из первых ученых, которые начали серьезно исследовать процесс международной миграции. В рациональном регулировании миграцией населения ученые-меркантилисты видели большие возможности для экономического прогресса стран. В своих исследованиях они благоприятно оценивали роль иностранных трудовых мигрантов для развития экономики страны.

Одним из предложений ученых- меркантилистов было ограничение оттока населения в трудоспособном возрасте.

Сторонники неоклассического направления экономической мысли, которые также изучали проблемы международной миграции населения, рассматривали миграцию, как на макроэкономическом, так и на микроэкономическом уровне.

Представители неоклассического направления экономической мысли из основных причин миграции населения считали территориальные изменения в уровне спроса и предложения на рынке труда. Кроме того, определяющее влияние на миграционную активность населения оказывает разница в уровне оплаты труда в регионе эмиграции и в регионе иммиграции мигрантов. Большая разница в уровнях оплаты труда сильно мотивирует граждан мигрировать из одного региона в другой, из одной страны в другую[11].

 Итак, считаем необходимым отметить, что среди основных факторов активности миграционных процессов, приверженцы неоклассического подхода выделяют, прежде всего уровень безработицы в стране эмиграции и уровень цен в принимающей стране. Согласно вышеприведенным социально-экономическим макроэкономическим концепциям трудовые мигранты при активизации миграционных процессов стремятся к увеличению оплаты своего труда. При том, для того, чтобы они могли получить работу, которая высоко оплачивается в принимающей стране, им необходимо инвестировать какое-либо количество ресурсов[12].

Под ресурсами в данном случае мы понимаем затраты на транспорт для прибытия в принимающую страну, на обучение, получение разрешительных документов для проживания в принимающей стране, на поиск рабочих мест Кроме того, мигранту необходимо предусмотреть определенные ресурсы на мероприятия п адаптации, для получения новых связей на принимающем рынке труда.

Важным фактором является подобное изучение миграционного, трудового законодательства в принимающей стране мигрантами.

Также кроме неоклассической макроэкономической концепции популярность приобрела концепция т.н. индивидуального выбора..

Основные постулаты концепции индивидуального выбора гласят о том, что потенциальные мигранты могут принять решение о миграции на основе рационального сравнения между возможными результатами их мигрирования в другую страну. Решение ими принимается при взвешивании между двумя факторами: возможный от миграции в другую страну и все возможные расходы на миграцию. Сами мигранты представляют миграцию как инвестицию в свое развитие и получение прибыли от этой инвестиции.

В первую очередь под инвестициями в этом случае понимается вложения в изучение языка принимающей страны, повышение своей профессиональной квалификации, получение профессионального образования. Чем больше мигрант инвестирует на изучение языка, повышение квалификации, получение профессионального образования, тем больше возможностей открываются пред ними в стране его прибытия.

Основными факторами, которые выталкивают из страны являются политические, экономические факторы (низкий уровень оплаты труда, безработица, напряженная ситуация на рынке труда и др.). А к факторам, которые привлекают являются потребность страны в определенных специалистах более высокий уровень оплаты труда, условия труда социальная защищенность и др.

Исходя из тех постулатов данной концепции, которые приведены миграционные процессы рабочей силы перемещаться из стран с низким уровнем развития экономики в более развитые страны. Согласно данной теории разница в уровнях развития экономики стран, является определяющим фактором развития международной миграции населения. В результате дифференциации в уровне экономического развития стран международная миграция приводит к процессу автоматического уравнивания социального и экономического развития и развивающихся стран и в итоге данный процесс приводит к межрегиональное (межстрановое) экономическое сближение экономик стран с низким уровнем развития и более высоким.

Теория «выталкивания-привлечения» не дает решения большого количества исследовательских проблем. Данная теория не имеет какой-либо привязки с конкретными социально-экономическими, историческими, социально-политическими факторами. Данная теория переоценивает перспективы миграционной активности людей и недооценивает действие миграционного законодательства и порядков, которые действуют в принимающей стране. Концепция «выталкивания-привлечения» не может интерпретировать господство в миграционных процессах граждан, которые имеют высокий статус[13].

Изучением проблем миграции в свое время занимался прославленный российский географ, историк Л.Н. Гумилева. Он отмечал, что мы непрерывно сталкиваемся с повторяющимися факторами огромной важности – миграцией населения. На данное время в современной науке не имеется единого подхода к объяснению основных дефиниций, которые как-либо характеризуют миграционные движения, учитывая тот факт, что миграция людей является историческим процессом. Это вызывает острую нужду комплексно рассмотреть возможные подходы и выяснить наиболее важные из них, для того, чтобы решить задачи, которые поставлены для настоящего исследования.

Виднейший ученый-демограф, социолог Л.Л. Рыбаковский[14] указывает, что в современной науке имеется семнадцать стержневых подходов в постижении миграции населения.

Политическое представление (Ю.Г. Ефимов, А.В. Топилин), рассматривает политические стороны миграции, постигает миграцию как процесс, регулируемый политическими институтам, например государством. В рамках политического подхода, проходят исследования иммиграционных процессов посредством развития государственных институтов, некоммерческих и коммерческих объединений, международных организаций, оказывающих какую-либо помощь мигрантам.

Историческое представление (В.М. Кабузан, А.А. Кауфман) представляет из себя собой историческую сторону в освоении миграционных процессов. Он соединяет исследования, которые посвящены истории миграционных движений внутри страны и между государствами и научные работы, рассматривающие аспекты историографии в области иммиграции.

Демографическое представление (Б.С. Хорев, Л.Л. Рыбаковский) постигает миграцию как воспроизводство человеческих ресурсов, повышение их численности, национальный состава, фиксирует акцент на проблемах безопасности государства: демографической и национальной.

Социологическое представление (Т.Н. Юдина, Л.Л. Рыбаковский) представлено научными работами, посвященными исследованию миграционной системы сетей мигрантов, их адаптации и интеграции к новым условиям проживания. Внутри данного представления рассматриваются «выталкивающие» и «притягивающие» аспекты и их роль в миграционных движениях[15].

Юридическое представление (В.И. Мукомель, М.Р. Вокуев) изучает нормы международного и внутреннего права и направлен на создание НПА, которые регулируют общественные отношения в вопросах миграции. Юридический подход определяет внутреннюю и внешнюю миграционную политику страны.

Экономическое представление (Г.С. Витковская, О.Д. Воробьева) описан научными исследваниями, определяющими миграцию как один из основополагающих факторов изменения числа трудоспособного населения и распределения трудовых ресурсов.[16]

Миграционные движения оказывают влияние на установление и работу рынка труда.

Географическое представление (В.В. Покшишевский) подразумевает под собой географическое направление в изучении миграции. В рамках этого подхода миграционные движения изучаются со стороны и географических, и социально-экономических параметров[17].

Географическое представление при исследовании миграции позволяет брать такие виды анализа иммиграционных процессов, как картографический, графический.

Философское представление (В.И. Вернадского и Л.Н. Гумилева) предполагает концепцию «пассионарных толчков», которая разработана исследователями. Данная теория указывает на взаимосвязь миграционных процессов с некоторыми периодами прогресса этносов, на которых изменяется миграция[18].

На стадии инерции этноса становится больше межгосударственная миграция, а на стадии всплеска - активно увеличивается внутренняя миграция. Исследование вышеперечисленных подходов позволяет нам прийти к выводу, что все они представляют из себя научные направления, основанных на рассмотрении понятия миграции как элемента политических, социальных,  экономических, исторических и демографических, отношений[19].

Доктор э. н., Воробьева О. Д.[20], указывает, что при исследовании понятия «миграция населения», необходимо принимать во внимание не только территориальный фактор, но и временной.

Массовая миграция населения пришла в жизнь современного мирового общества во второй половине XX века. Рассматривая вопрос об определении данного понятия, можно сделать вывод, что миграция является перемещением людей между территориями независимых государств со сменой их постоянного места проживания, а также возвращением к месту их прежнего постоянного проживания.

Таким образом, функции миграции неоднозначны, они играют роль перераспределения населения в экономической жизнедеятельности общества. В общем виде причины трудовой миграции населения связаны с высоким спросом на конкретную профессию и более высокий характер оплаты труда, высокие возможности самореализации и образования, лучше условия жизни и функционирования инфраструктуры. К дополнительным причинам относят высокий уровень безопасности и законности, а также расширенный характер прав и свобод, в отличие от страны первоначального пребывания[21].