Особенности обучения лиц с ограниченными возможностями здоровья

Организация образовательного процесса для лиц с ограниченными возможностями здоровья осуществляется в соответствии с «Методическими рекомендациями по организации образовательного процесса для инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья в образовательных организациях высшего образования, в том числе оснащенности образовательного процесса» Министерства образования и науки РФ от 08.04.2014г. № АК-44/05вн и «Положением о службе инклюзивного образования» АНО ВО «Московского гуманитарного университета» от 11.11.2014г.

Подбор и разработка учебных материалов для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья производится с учетом их индивидуальных особенностей.

Предусмотрена возможность обучения по индивидуальному графику.

 

 

К56 Ковалева А. И.

Общество и личность: Учебник по социологии: второе изд., перераб. и доп. / А. И. Ковалева; Моск. гуманит. университет. Кафедра социологии. — М.: Изд-во Моск.гуманит.ун-та, 2017. — 319 с.

 

ISBN 978-55-98079-772-0

 

Учебник написан  на основе многолетнего опыта преподавания социологии как непрофессиональной дисциплины. Учебный материал является доступным изложением теоретических достижений отечественных и зарубежных авторов с использованием результатов современных эмпирических исследований. Рассматриваются вопросы основного содержания и структуры социологического знания, проблемы взаимодействия личности и общества, социального неравенства и социальной мобильности, социальной нормы и отклонения, социализации личности и социальной идентичности, методологии и методов социологических исследований.

Для студентов несоциологических специальностей.

 

ISBN 978-55-98079-772-0

Антонина Ивановна Ковалева

общество  И Личность

Учебники по социологии

Компьютерный набор и вёрстка И. А. Новак

Подписано в печать 24.12.2011. Формат 60х84¹/₁₆.
Гарнитура «Таймс». Уч.-изд. л. 12,75. Печать офсетная.
Бумага офс. № 1. Тираж 500 экз. Заказ №      

Издательство Московского гуманитарного университета

Адрес редакции: 111395, Москва, ул. Юности, 5/1.

[1] См.: Платон. Государство // Платон. Собр. соч.: в 4 т. Т. 3. — С. 79–420.

[2] Платон. Указ. соч. — С. 130.

1 См.:  История теоретической социологии.  Социология XIX века: от появления новой науки до предвестников ее первого кризиса. 3-е изд., перераб. и доп. / Ю. Н. Давыдов (рук.) и др. М.: Аккад. Проект, 2010.

[3] См.: Общая социология: учеб. пособие / под общ. ред. А. Г. Эфен­диева. — М.: ИНФРА, 2000. — С. 64–65.

[4] См.: Мертон Р. Явные и латентные функции // Американская социологическая мысль. — М.: Издательство МГУ, 1994. — С. 379–447.

[5] См.: International encyclopedia of the social sciences. — N. Y., 1968. — Vol. 15. — P. 1.

[6] См.: Смелзер Н. Социология. — М.: Феникс, 1994.

[7] См.: Социол. исследования, 1994, № 2.

[8] См.: Штомпка П. Много социологий для одного мира // Социол. исследования. — 1991. — № 2. — С. 21–22.

[9] См.: Монсон П. Лодка на аллеях парка: Введение в социологию: пер. со швед. — М.: Весь Мир, 1994. — С. 28.

[10] Штомпка П. Указ. соч. — С. 20.

[11] См.: Парсонс Т. Система современных обществ. — М.: Аспект Пресс, 1998. — С. 16–25.

[12] См.: Штомпка П. Социология. Анализ современного общества: пер. с пол. С. М. Червонной. — М.: Логос, 2005. — C. 28.

[13] См.: Давыдов Ю. Н. Общество // Социологическая энциклопедия: в 2 т. Т. 2. — М.: Мысль, 2003. — С. 84.

[14] См.: Бергер П. Л. Приглашение в социологию: Гуманис­тическая перспектива: пер. с англ. — М.: Аспект Пресс, 1996. —  С. 38–39.

[15] См.: Штомпка П. Понятие социальной структуры: попытка обобщения // Социс. 2001. № 2, c.9-13.

[16] См.: Фролов С. С. Социология: учебник. — 3-е изд., доп. — М.: Гардарики, 2000. — С. 171.

[17] См.: Руткевич М. Н. Социальная структура. — М.: Альфа-М, 2004. — С. 53–55, 233–235.

[18] Spencer Н. First principles. — N. Y., 1898. — P. 46.

[19] См.: Durkheim Е. Les formes elementaires de la vie religieuse. Le systeme totemique en Australie. — P., 1960. На рус. яз.: Дюркгейм Э. Элементарные формы религиозной жизни. Тотемическая си­стема в Австралии / пер. с фр. — М.: Канон+, 1998.

[20] См.: Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. — М., 1996.

[21] История социологии в Западной Европе и США. — М., 1993. — С. 180.

[22] Weber М. Essays on sociology. — N. Y., 1964. — Р. 214.

[23] Ward L. F. The physic factors of civilization. — Boston, 1893. — P. 123.

[24] См.: Parsons Т. Essays on sociological theory. — N. Y., 1964. — P. 231–232.

[25] Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. — М., 1969. — С. 96–97

[26] Смелзер Н. Социология. — М., 1994. — С. 79–81.

[27] См.: Фролов С. С. Указ. соч. — С. 150.

[28] См.: О положении семей в Российской Федерации. — М.: НИИ семьи, 1998. — С. 5–7, 12.

[29] См.: там же. — С. 20.

[30] См.: Мониторинг общественного мнения. Экономические и социальные перемены. — 2000. — № 4. — С. 82–83.

[31] См.: Государственный доклад о положении детей и семей, имеющих детей, в Российской Федерации за 2016 год.

[32] См.: Вишневский А.Г., Захаров С.В., Иванова Е.Н.. Эволюция российской семьи // Экология и жизнь. 2008, № 9. — С. 4–9.

[33] См.: Пригожин А. И. Современная социология организаций: учебник. — М., 1995. — С. 68.

[34] Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни / пер. с англ. и вступ. статья А. Д. Ковалева. — М.: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле». 2000. — С. 47.

[35] См.: Сорокин П. А. Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений / пер. с англ., комментарии и статья В. В. Сапова. — СПб.: РХГИ, 2000. — С. 505–513.

[36] Сорокин П. А. Социальная и культурная динамика. — С. 512.

[37] См.: Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. — М.: Политиздат, 1992.

[38] См.: Парсонс Т. О структуре социального действия. — М.: Академический Проект. 2000. — С. 93–154.

[39] Гидденс Э. Социология / при участии К. Бердсолл; пер. с англ. 2-е изд. — М.: Эдиториал УРСС, 2005. — С. 78–97.

[40] См.: Штомпка П. Социология: Анализ современного общества / пер. с пол. С. М. Червонной. — М.: Логос, 2005. — С. 85.

[41] См.: Дарендорф Р. Современный социальный конфликт: Очерк политики свободы: пер. с нем. — М.: Рос. полит. энциклопедия (РОСПЭН), 2002.

[42] См.: Парк Р. Конфликт // Теоретическая социология: Антология: в 2 ч. — М.: Книжный дом «Университет», 2002 — Ч. 1 — С. 400–406.

[43] См.: Козер Л. Э. Функции социального конфликта // Социология: хрестоматия. — Саранск, 2000. — С. 567.

[44] См.: История социологии: учеб. пособие / А. Н. Елсуков и др. — М.: Выш. шк., 1993. — С. 234–238.

[45] См.: Вебер М. Город // Вебер М. Избранное. Образ общества. — М.: Юрист, 1994. — С. 309.

[46] Цит. по: Гидденс Э. Социология / при участии К. Бердсолл: пер. с англ.; 2-е изд., полностью перераб. и доп. — М.: Эдиториал УРСС, 2005. — С. 499.

[47] См.: Гидденс Э. Социология / при участии К. Бердсолл: пер. с англ.; 2-е изд., полностью перераб. и доп. — М.: Эдиториал УРСС, 2005. — С. 500–501.

[48] См.: Шендрик А. И. Основы теоретической культурологии: в 2 кн. Кн. 1. М., 1999. — С. 12.

[49] См Шендрик А. И. Основы теоретической культурологии: в 2 кн. Кн. 1. М., 1999. — С. 14.

[50] Социологическая энциклопедия: в 2 т. — М.: Мысль, 2003. — Т. 1. — С. 525.

[51] См. подробнее об организационной культуре: Ковалева А. И., Колмыкова М.. Организационная культура производственных предприятий. — М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-т, 2011

[52] См. подробнее о молодежной субкультуре: Ковалева А. И., Луков Вал. А. Социология молодежи: Теоретические проблемы. — М., 1999. — С. 152–189; Луков Вал. А. Теории молодежи: Междисциплинарный анализ. — М.: Канон+, 2012. — С. 405–412.

[53] Маркс К. Тезисы о Фейербахе // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. — Т. 42. — С. 265.

[54] Маркс К. Критические заметки к статье «Пруссака» «Король прусский и социальная реформа» // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. — Т. 1. — С. 447.

[55] См.: Шекспир В. Как вам это понравится. URL: http://www.modernlib.ru/books/shekspir_uilyam/kak_vam_eto_ponravitsya/read/

[56] См.: Кон И. С. Социологическая психология. — М., 1999. — C. 75.

[57] См.: Комаров М. С. Введение в социологию. — М.: Наука, 1994. — С. 87–88.

[58] См.: Дюркгейм Э. Самоубийство. Социол. этюд: пер. с фр. / изд. подгот. Вал. А. Луков. — СПб., 1998. — С. 294–296.

[59] См.: там же. — С. 297.

[60] См.: Дюркгейм Э. Самоубийство. Социол. этюд: пер. с фр. / изд. подгот. Вал. А. Луков. — СПб., 1998. — С. 452–463.

[61] См.: Мертон Р. К. Социальная структура и аномия // Социология преступности. — М., 1996. — С. 299–313.

[62] См.: Смелзер Н. Социология: пер. с англ. — М.: Феникс, 1998. — С. 239.

[63] См.: Шибутани Т. Социальная психология: пер. с англ. — М.: Прогресс, 1969. — С. 471–472.

[64] См.: Гилинский Я. И. Социология девиантного поведения и социального контроля // Социология в России. — М.,1996. — С. 508.

[65] См.: Гилинский Я. И. Социология девиантного поведения и социального контроля // Социология в России. — М.,1996. — С. 508.

[66] См.: Шурыгина И. И. Различия в потреблении алкоголя мужчинами и женщинами // Социол. журнал. — 1996. — № 1/2. — С. 169–176.

[67] См.: Основы социально-психологической теории: учеб. пособие / под общей ред. А. А. Бодалева и А. Н. Сухова. — М.: Междунар. педагог. академия, 1995. — С. 71.

[68] См.: Ковалева А.И. Концепция социализации молодежи: нормы, отклонения, социализационная траектория // Социол. исслед., 2003, №1. — С. 109-114.

[69] См.: Ковалева А.И..

[70] См.: Смелзер Н. Социология: пер. с англ. / науч. ред. издания на рус. яз. В. А. Ядов. — М.: Феникс, 1994. — С. 126.

[71] См.: Жулковска Т., Ковалева А. И., Луков Вал. А. «Ненормальные в обществе»: Социализация людей с ограниченными интеллектуальными возможностями. Москва-Щецин, 2003, — С. 186–220.

[72] См.: Ковалева А. И., Реут М. Н. Социализация неслышащей молодежи. М., 2001, — С. 197–198.

[73] См.: Гидденс Э. Социология. — М., 1999. — С. 692.

[74] См.: Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания. — М., 1995, — С. 254–255.

[75] См.: там же. —  С. 239–263.

[76] См.: там же. —  С. 262–263.

[77] Смелзер Н. Указ. соч. —  С. 112.

[78] См.: Ковалева А. И. Социализация личности: норма и отклонение /Ин-т молодежи. — М., 1996. — С. 109–114.

[79] См.: Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. — М., 1996. — С. 25–28.

[80] См.: Моутет Д. Кризис идентичности // Психол. энциклопедия. 2-е изд. 2-е изд. — СПб., 2003. —С. 334.

[81]  См: Горшков М.К. Общественные неравенства как объект социологического анализа // Социол. исслед. — 2014. — №7. — С. 21.

 

[82] См.: Davis K., Moore W. Principles of Stratification // Amer. Sociol. Rev. 1945. — Vol. 10. — № 4. — P. 242–249.

[83] См.: Ковалева А.И.  Лекция 8. Общество, государство и социальное неравенство // Социология права: курс лекций: в 2 т. / отв. Ред. М. Н. Марченко. — Москва: Проспект, 2015. — С. 242–249.

[84] См. подробнее: Социология: учебник / Г. В. Осипов (отв. ред.), Л. В. Москвичев (отв. ред.) и др. — М.: Наука, 1995. — Глава 6.

[85] См.: Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. — М., 1992.

[86] Шитов С. Б. Университетские комплексы как средство формирования человеческого капитала и общества знаний в России // Социология образования. — 2009. — №2. — С. 43–55.

[87] Черныш М. Ф. Социальная мобильность // Социологическая энциклопедия: в 2-х т. Т. 2. М.: Мысль, 2003. — С. 457–458.

[88] См.: Яшков А. Б. Установки выпускников и ожидания работодателей //Образовательные технологии. — 2010. — №4. — С. 61–71.

[89] Гимпельсон В. Е., Капелюшников Р. И. Вектор профессии: чему учились и где пригодились? // Профессиональное образование. — 2009.— №8. — С. 19–21.

[90] См.: Гудков Л. Россия в ряду других стран: к проблеме национальной идентичности // Мониторинг общественного мнения: экон. и социальн. перемены. — 1999. — № 1. — С. 39–47.

[91]  См: Шкаратан О. И. Социология неравенства. Теория и реальность [Текст] / О. И. Шкаратан; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. —  С.11.

[92] Заславская Т. И. Социальная структура современного российского общества // Общественные науки и современность. — 1997. — №2. — С. 5–23.

[93]  См: Горшков М.К. Российское общество в социологическом измерении, URL: isprras.ru>pics/File/Gorshkov.pdf

[94]  См.: Доходы населения в период выхода экономики из рецессии // Бюллетень о текущих тенденциях российской экономики. Выпуск 22, 2017, февраль. — С. 6-8.

[95]  См.: Основы гуманитарного знания. Учебное пособие. Часть 2 / Под ред. К.К. Колина. М.: Изд-во «Стратегические приоритеты», 2017. С.211-212.

[96] Большой толковый социологический словарь (Collins). Том 2 (П-Я); Пер. с англ. – М. Beчe, АСТ, 1999 – С. 246.

[97] См.: Сорокин П.А. Обзор циклических концепций социально-исторического процесса //Социол. исслед., 1998. № 12. – С. 3-14.

 

[98] См.: Тойнби А. Постижение истории. М., 1997; Козырев Г.И. Социальные процессы и изменения/ социол. исслед., 2005, №3, с.113-119

[99] Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Том 1., М.. Мысль, 1993. – 620 с.

[100] См. Козырев Е.Н. Социальные процессы и изменения// Социол. исслед., 2005, №3, С. 112-119.

[101] См. Штомпка П. Социология. Анализ современного общества: Пер. с пол. С.М. Червонной – М.: Логос, 2005. – 664 с. –  С.581

[102]См.: Гидденс Э. Мировая система и Европа// Социол. исслед.., 1994, №2, с 129-138,131-136

[103] См. Тюрина И.О. Валлерстайн (Wallerstain) Эммануил Морис //Социологическая энциклопедия: В.2 т. Т. 1 /Национальный общественно-научный фонд.- М.: Мысль, 2003.- С.130-131

[104]См.: Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма – ответы на глобализацию. Перевод с немецкого А. Григорьева и В. Седельника. – М.: Прогресс-Традиция, 2001. – 304 с.

[105] См: Зиновьев А.А. Гибель русского коммунизма. –  М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, 2001. – С. 206-207.

[106] См.: http:/www.binghamton..edn/fbc/cmpg..htm; Валлерстайн И. Иммануэль Валлерстайн о современном кризисе // Cоциол. исслед.., 2009, №6 – С.. 91-94

[107] Валлерстайн Иммануэль. Конец знакомого мира: Социология XXI века /Пер. с англ. Под. ред. В.И.Иноземцева. – М, 2004-368с, С. 5.

[108] См. Штомпка П. Социология. Анализ современного общества: Пер. с пол. С.М. Червонной –  М.: Логос, 2005. – С..583-585

[109] См. Колин К.К. Структура и приоритеты глобальной безопасности /Стратегические приоритеты, 2017, № 4 (16), С. 13-17.

 

[110] Главный противник: Документы американской внешней политики и стратегии 1945-1950 гг.: пер с англ. /Сост. и авт. вступит. ст. И. М. Ильинский. М.: Издательство Московского гуманитарного университета, 2006. – 451 с.

 

[111] См: Зиновьев А.А. Советская социальная система// Социол. исслед., 1994, №10, С. 24-39.

[112] См. Там же.

[113] См. Тощенко Ж.Т. Общества травмы//Независимая газета, 2018, 23 января.

[114] Тощенко Ж.Т. Общества травмы //Независимая газета, 2018, 23 января.

[115] См.: Там же.

[116] См. подробнее: Тощенко Ж. Т. Социология. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — С. 88–107.

[117] См. подробнее: Основы прикладной социологии / под ред. Ф. Э. Шереги, М. К. Горшкова. — М.: Интерпракс, 1996. — С. 28–31.

[118]Рекомендованная литература имеется в библиотеке МосГУ, ЭБС «Ай ПИ ЭР БУКС» и «Книгафонд», а также в открытом доступе в Интернете.

[119]Рекомендованная литература имеется в библиотеке МосГУ, ЭБС «Ай ПИ ЭР БУКС» и «Книгафонд», а также в открытом доступе в Интернете.

[120]Рекомендованная литература имеется в библиотеке МосГУ, ЭБС «Ай ПИ ЭР БУКС» и «Книгафонд», а также в открытом доступе в Интернете.

[121]Рекомендованная литература имеется в библиотеке МосГУ, ЭБС «Ай ПИ ЭР БУКС» и «Книгафонд», а также в открытом доступе в Интернете.

[122]Рекомендованная литература имеется в библиотеке МосГУ, ЭБС «Ай ПИ ЭР БУКС» и «Книгафонд», а также в открытом доступе в Интернете.

[123]Рекомендованная литература имеется в библиотеке МосГУ, ЭБС «Ай ПИ ЭР БУКС» и «Книгафонд», а также в открытом доступе в Интернете.

[124]Рекомендованная литература имеется в библиотеке МосГУ, ЭБС «Ай ПИ ЭР БУКС» и «Книгафонд», а также в открытом доступе в Интернете.

[125]Нумерация тестовых заданий дана по темам.

[126]Рекомендованная литература имеется в библиотеке МосГУ, ЭБС «Ай ПИ ЭР БУКС» и «Книгафонд», а также в открытом доступе в Интернете.