Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ:  Археология Биология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия ЭкологияТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву 
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Гидравлический расчет магистральной сети
Наиболее часто принимается такая условная расчетная схема отдачи воды, при которой сосредоточенный водоотбор наиболее крупных водопотребителей намечается отдельными узловыми точками, что должно вполне соответствовать действительной картине работы сети, а водоотбор остальных потребителей предполагается равномерным по длине магистральной сети с отбором его в узловых точках расчетных участков. При этом условно считают, что водоотдача каждого участка сети пропорциональна его длине при постоянном удельном расходе, л/с на 1 м п, который определяется по выражению
q уд = Σ q распр / Σ L расч , (1.26)
SL расч – общая расчетная длина магистральной сети.
Участки сети, служащие только для транспортирования воды, т.е. проходящие по незастроенным территориям, паркам, площадям, в расчетную длину не включается. Участки сети, проходящие по территории, застроенной с одной стороны, учитываются в половинном размере. Исходя из сказанного, водоотдача каждого участка сети определяется по формуле Q n = q уд . L расч, (1.27)
где L расч – расчетная длина участка сети, м.
Отбор путевых расходов предполагается в узловых точках, к которым примыкают расчетные участки. При этом для упрощения расчетов принимают, что путевой расход каждого участка делится пополам и присоединяется в качестве сосредоточенного расхода в узловой точке. Таким образом, расчетный узловой расход, л/с, любой узловой точки сети будет состоять из полусуммы путевых расходов всех примыкающих к узлу участков
Q уз = 0,5 · SQ n, (1.28)
где SQn - количество расчетных участков, примыкающих к рассматриваемому узлу. Удельный расход при максимально-хозяйственном водоразборе и максимально-хозяйственном водозабор при пожаре
q уд = 210,96 / 9235 = 0,0228 л/с. Все расчеты по определению путевых расходов сводятся в таблицу 7. Таблица 7 – Определение путевых расходов воды
9235 |
9235 |
210,96 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Все расчеты по определению узловых расходов сводятся в таблицу 8.
Таблица 8 – Определение узловых расходов воды
| № узлов | № участков примыкающих узлов | Максимальный хозяйственный водозабор, qузл, л\с |
| 1 | 2 | 3 |
| 1 | 1-2; 1-10 | 18,07 |
| 2 | 1-2; 2-9; 2-3 | 23,09 |
| 3 | 2-3; 3-4; 3-8 | 24,33 |
| 4 | 3-4; 4-11; 4-5 | 22,9 |
| 5 | 4-5; 5-6 | 16,12 |
| 6 | 5-6; 6-7 | 16,12 |
| 7 | 6-7; 7-4; 7-8 | 22,9 |
| 8 | 7-8; 8-3; 8-9 | 23,09 |
| 9 | 8-9; 9-2; 9-10 | 25,37 |
| 10 | 9-10; 10-1 | 18,97 |
Предварительное определение диаметров водопроводной сети производится в таблице 9.
Таблица 9 – Определение диаметров водопроводной сети
| № Участков | Расходы для расчетных режимов воды, л/с | Диаметр сети, мм | ||
| Максимально- хозяйственный водоразбор | Максимально- хозяйственный водоразбор при пожаре | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |
| 1 | 1-2 | 226,53 | 294,63 | 500 |
| 2 | 2-3 | 12,2 | 205,3 | 450 |
| 3 | 3-4 | 119,11 | 152,21 | 400 |
| 4 | 4-5 | 66,21 | 99,31 | 300 |
| 5 | 5-6 | 50,09 | 83,19 | 250 |
| 6 | 6-7 | 35,1 | 37 | 250 |
| 7 | 7-8 | 28 | 29,9 | 200 |
| 8 | 8-9 | 21,09 | 22,99 | 200 |
| 9 | 9-10 | 16,46 | 18,36 | 150 |
| 10 | 10-1 | 35,43 | 37,33 | 250 |
| 11 | 2-9 | 30 | 30 | 200 |
| 12 | 3-8 | 30 | 30 | 200 |
| 13 | 4-7 | 30 | 30 | 200 |
Гидравлический расчёт и анализ работы водопроводной сети производится в режиме диалога на ПК IBM-PC по программе WSLI1.
Авторы: Соколов В.Н., Черников Н.А.-ЛИИЖТ-1990
Предварительное потокораспределение выносится на расчётные схемы (рисунки 2,3).
Рисунок 2 – Предварительное потокораспределение на случай максимально-хозяйственного водозабора.
Рисунок 3 – Предварительное потокораспределение на случай максимально-хозяйственного водозабора при пожаре.
Результаты гидравлического расчета сводятся в таблицы 10, 11 и на расчётные схемы (рисунки 4,6).
Расчёт сети на случай максимального водозабора при пожаре является поверочный расчётом. Поэтому диаметры труб участков сети, определяемых для предыдущего случая, проверяют на пропуск увеличенных диаметров.
|
|
При пожаре допускается увеличение скоростей движения воды больше экономических (Vпож = 2,5-3 м/с), т.к. пожар продолжается сравнительно недолго. Выбор предполагаемых точек пожара производят из соображений подачи воды на тушение пожара в самые высокие и отдалённые от начала сети точки.
Таблица 10 – Гидравлический расчёт и анализ работы водопроводной сети в режиме диалога на ПК IBM-PC по программе WSLI1 на случай максимально-хозяйственного водопотребления.
| № участков | № колец | Диаметр, мм | Длина, м | Расход, л/с | Скорость, м/с | Потери, м | ||
| лев. | прав. | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |
| 1 | 1-2 | 0 | 1 | 500 | 710 | 228,69 | 1,16 | 2,51 |
| 2 | 2-3 | 0 | 2 | 450 | 600 | 174,49 | 1,09 | 2,16 |
| 3 | 3-4 | 0 | 3 | 400 | 600 | 122,42 | 0,96 | 1,97 |
| 4 | 4-5 | 0 | 4 | 300 | 575 | 68,22 | 0,93 | 2,54 |
| 5 | 5-6 | 0 | 4 | 250 | 825 | 52,1 | 1,03 | 5,67 |
| 6 | 6-7 | 4 | 0 | 250 | 575 | 33,09 | 0,65 | 1,58 |
| 7 | 7-8 | 3 | 0 | 200 | 600 | 24,6 | 0,76 | 2,98 |
| 8 | 8-9 | 2 | 0 | 200 | 600 | 24,69 | 0,58 | 1,75 |
| 9 | 9-10 | 1 | 0 | 150 | 800 | 18,8 | 0,78 | 6,11 |
| 10 | 10-1 | 1 | 0 | 250 | 875 | 14,3 | 0,66 | 2,45 |
| 11 | 2-9 | 2 | 1 | 200 | 825 | 33,27 | 0,92 | 6,04 |
| 12 | 3-8 | 3 | 2 | 200 | 825 | 29,87 | 0,89 | 5,63 |
| 13 | 4-7 | 4 | 3 | 200 | 825 | 28,98 | 0,97 | 6,63 |
Таблица 11 – Гидравлический расчёт и анализ работы водопроводной сети в режиме диалога на ПК IBM-PC по программе WSLI1 на случай максимально-хозяйственного водопотребления при пожаре.
| № участков | № колец | Диаметр, мм | Длина, м | Расход, л/с | Скорость, м/с | Потери, м | ||
| лев. | прав. | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |
| 1 | 1-2 | 0 | 1 | 500 | 710 | 295,82 | 1,5 | 4,21 |
| 2 | 2-3 | 0 | 2 | 450 | 600 | 203,69 | 1,27 | 2,95 |
| 3 | 3-4 | 0 | 2 | 400 | 600 | 147,71 | 1,16 | 2,86 |
| 4 | 4-5 | 0 | 3 | 300 | 575 | 85,62 | 1,17 | 4 |
| 5 | 5-6 | 0 | 4 | 250 | 825 | 69,5 | 1,38 | 10,08 |
| 6 | 6-7 | 4 | 0 | 250 | 575 | 50,69 | 1 | 3,73 |
| 7 | 7-8 | 5 | 0 | 200 | 600 | 34,4 | 1,06 | 5,85 |
| 8 | 8-9 | 5 | 0 | 200 | 600 | 24,6 | 0,76 | 2,98 |
| 9 | 9-10 | 6 | 0 | 150 | 800 | 17,17 | 0,93 | 8,66 |
| 10 | 10-1 | 1 | 0 | 250 | 875 | 36,14 | 0,71 | 2,87 |
| 11 | 2-9 | 2 | 1 | 200 | 825 | 32,8 | 1,02 | 7,32 |
| 12 | 3-8 | 2 | 3 | 200 | 825 | 32,89 | 1,02 | 7,35 |
| 13 | 4-7 | 1 | 6 | 200 | 825 | 39,19 | 1,21 | 10,34 |
Условные обозначения:
d – l диаметр – длина;
q – v – h расход - скорость - потери напора.
Рисунок 4 – Результат гидравлического расчета на случай максимально-хозяйственного водозабора.
Рисунок 5 – Результат гидравлического расчета на случай максимально-хозяйственного водозабора при пожаре.
Невязка по контуру при максимально-хозяйственном водопотреблении равняется ˄h = 0,01 м, при максимально-хозяйственном водопотреблении на пожар ˄h = 0,01 м.
