Перечень возможных внешних воздействий техногенного происхождения 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Перечень возможных внешних воздействий техногенного происхождения



В начале 90-х годов совместно специалистами Головного института “Всероссийский проектный и научно-исследовательский институт комплексной энергетической технологии” (ВНИПИЭТ, г.Санкт-Петербург) и ГНЦ РФ НИИАР была выполнена научно-исследовательская работа по определению потенциальных источников взрыва, расчету параметров ударных волн и устойчивости зданий и сооружений ГНЦ РФ НИИАР.

В результате были определены следующие исходные события:

· взрыв твердых взрывчатых веществ, перевозимых по железной дороге;

· взрыв твердых ВВ, перевозимых по автомобильной дороге;

· взрыв пропано-бутановой смеси, перевозимой по автомобильной дороге;

· взрыв на магистральном газопроводе;

· взрыв емкостей с водородом;

· взрыв бензохранилища автохозяйства НИИАР;

· взрыв бензохранилища ближайшей базы горюче-смазочных материалов.

Непосредственно на промплощадке №1 ГНЦ РФ НИИАР отсутствуют запасы твердых взрывчатых веществ, сжиженных газовых смесей и бензохранилища. Однако здесь на электролизной установке реактора ВК-50 размещены 3 емкости с водородом по 10 м3 каждая под давлением 1,0 МПа. Расстояния от них до РУ: ВК-50 - 100 м; МИР.М1, РБТ-10/1 и РБТ‑10/2‑130 м; СМ-3 и РБТ-6 - 280 м; БОР-60 - 180 м.

Воздействие на промплощадку №1 возгорания газа или мазута на ТЭЦ возможно только вследствие загорания лесного массива, окружающего ТЭЦ и ГНЦ РФ НИИАР. Однако этот фактор представляется достаточно слабым в силу относительной удаленности ТЭЦ от промплощадки (3,5 км) и наличия вокруг ТЭЦ зон без лесных насаждений.

Анализ полученных результатов расчетов зданий и сооружений ГНЦ РФ НИИАР показал, что наиболее неблагоприятное воздействие на здания может оказать взрыв в результате аварии на магистральном газопроводе Самара-Ульяновск (4,4 км от НИИАР). Рассмотрен опыт эксплуатации подобных газопроводов, режимы истечения газа при разрывах трубопровода, особенности поведения легкого газа в среде воздуха, мероприятия эксплуатирующей организации «САМАРАТРАНСГАЗ» по повышению надежности трубопроводов и реальное состояние дел с газопроводом. Опыт показывает, что течи возможны, но взрывоопасных концентраций не образуется на открытом воздухе.

Учитывая опыт эксплуатации и результаты анализа экспериментальных данных, «Научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий ВНИИГАЗ» (Московская обл., Ленинский район, пос. Развилка) письмом № 50-09/251 от 10.09.02 исключает возможность возникновения взрыва. Таким образом, в результате переоценки из перечня был исключен этот источник.

Характеристики расположенных в радиусе 10 км взрыво- и пожароопасных объектов и магистралей, по которым могут транспортироваться взрывоопасные вещества, а также параметры ударных волн приведены в табл. 4.16 [4.8].

Таблица 4.16

Источники внешнего взрывного воздействия и расчетные параметры воздушной ударной волны, действующей на ближайший к источнику взрыва объект института

Наименование источника возможного взрыва Расстояние до ближайшего объекта института, м Тип взрывчатого (горючего) вещества Масса перевозимого, хранящегося или вытекающего горючего (взрывчатого) вещества, кг Максимальное давление отражения DРотр, действующее на фронтальную преграду, кПа Эффективное время действия ударной волны q, с
Железная дорога 8900 Твердые ВВ 372000 1,67 1,35
Железная дорога 8900 Пропан- бутановая смесь 154000 1,76 0,36
Автострада 3700 Твердые ВВ 6000 1,00 0,44
Автострада 3700 Пропан- бутановая смесь 9000 1,64 0,14
Магистральный Газопровод 4400 Природный газ 240000 4,32 0,40

Емкости с водородом (зд.126)

100

Водород

27

8,88  
180 4,58 0,016
Бензохранилище НИИАР 3700 Бензин 280000 2,35 0,183
Бензохранилище АО «Димит-ровградстрой» 5700 Бензин 720000 2,09 0,251

Аварии на транспортных путях при перевозке огнеопасных и взрывчатых веществ могут вызвать пожары в лесном массиве, окружающем промплощадку. Однако наличие защитных зон вдоль основных дорог должно воспрепятствовать распространению пожара на ее территорию.

Оценка вероятности падения самолета на РУ промплощадки №1 проведена ГНЦ РФ НИИАР (исх. №24-23/2361 от 7.12.90). В соответствии с расчетами авария с падением самолета не является проектной и рассматривается только как запроектная авария.

ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ

№ п\п Обозначение Полное наименование
4.1 Инв. №99, 1998г. Экологогеографическое описание района расположения ГНЦ РФ НИИАР. Технический отчет НИИАР
4.2 № Гос. Рег. 01.90.0 059279, Москва, 1991г. Сейсмическое микрорайонирование площадки НИИАР в г. Димитровграде Ульяновской области. Комплексный отчет в 2-х томах, ПНИИИС
4.3   Отчет по изучению техногенных изменений и оценке геологического состояния территории Димитровградского промрайона в масштабе 1:200000, выполненных СГРЭ в 1996-2001г. Ульяновск, 2001
4.4   Отчет о работе Мелекесской с/п 21/55 в Ульяновской области в 1955г
4.5. Инв. № 24887/а Отчет по инженерно-геологическим условиям участка строительства массива железобетонных сооружений на территории промплощадки. ЛПЧ 1958г
4.6. Инв. № 65-2187 Отчет по инженерно-геологическим работам, произведенным на участке здания 160. п/я А-7631 1965г.
4.7. Исх. № 0962-8766 от 29.12.93 «Расчет зданий 101, 108 на особые воздействия». Отчет ГИ ВО ВНИПИЭТ, С-Петербург, 1993г
4.8   Выполнение расчетов строительных конструкций зд. 160 НИИАР на особые воздействия. Анализ результатов расчета. Отчет ВО ВНИПИЭТ, С.- Петербург, 1993г
4.9.   Расчет экстремальных климатических характеристик района НИИ Атомных реакторов. Отчет главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова, Ленинград, 1991г
4.10. РБ-019-01 Оценка сейсмической опасности участков размещения ядерно- и радиационно-опасных объектов на основании геодинамических данных. Москва 2001.
4.11.   Оценка параметров внешних воздействий природного и техногенного происхождения Москва, Логос, 2002г.
4.12. Инв. № 18940/а Отчет по инженерно-геологическим работам на участках отдельных сооружений на территории промплощадки. ЛПЧ 1957г.
4.13. Отчет № О-4734 Обращение с радиоактивными отходами в ГНЦ РФ НИИАР. Технический отчет. НИИАР, Димитровград 1998г.
4.14. Технический отчет, НИИАР, Димитровград, 1997г. Результаты инвентаризации источников сброса сточных вод с объектов института в промливневую канализацию по состоянию на 09.09.97
4.15. Технический отчет, НИИАР, Инв. №646 от 29.06.07 Геолого-геофизические данные о районе размещения НИИАР
4.16.   Пояснительная записка к проекту нормативов ПДС веществ, поступающих в водный объект со сточными водами ГНЦ РФ НИИАР, г. Димитровград, 1998г
4.17. №122-Р, утв. 30.04.92 Предельно-допустимый сброс радиоактивных веществ, поступающих в водный объект со сточными водами НИИАР
4.18.   Обзоры основных исследовательских работ, выполняемых в 1994, 1995, 1996, 1998 гг. НИИАР, г. Димитровград
4.19. СНиП II-7-81 Строительство в сейсмических районах
4.20. Инв. №567 От 31.08.03 Оценка наведенной сейсмичности в районе ОПП НИИАР
4.21. Инв. №583 2006 год Метеорологические параметры погоды и климатические характеристики района промплощадки ФГУП «ГНЦ РФ НИИАР»
4.22. ФЗ Об использовании атомной энергии
4.23. НП-033-01 Общие положения обеспечения безопасности исследовательских реакторов
4.24 СанПиН 2.3.2.1078-01 Гигиенические требования безопасности к пищевой ценности пищевых продуктов
4.25 СанПиН 2.1.4.1074-01 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-04-12; просмотров: 58; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.188.66.13 (0.004 с.)