Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Лесные культуры, посадочный материал, закрытая корневая система.⇐ ПредыдущаяСтр 32 из 32
До сих пор нет единого мнения о лесоводственной эффективности лесных культур, созданных посадочным материалом с закрытой корневой системой. Важнейшей составляющей общей лесоводственной оценки лесных культур является уровень жизнеспособности и перспективности роста подроста, что можно определить по показателям высоты деревьев, годичному приросту Цель работы – выявить эффективность лесных культур, созданных сеянцами с закрытой корневой системой, в сравнении с лесными культурами, созданных традиционным способом. Лесные культуры расположены в Коровновском участковом лесничестве ОГКУ «Солигаличское лесничество» [3] в квартале 115 выделе 13. До рубки выдел занимал ельник кисличник в возрасте 65 лет. Рубка велась по основной породе – осине. Состав насаждения был сложный – 5Ос4Б1Е+Лп, по фитоценотической классификации оно относилось к осиннику кисличному. Высота древостоя по осине 25 м, по березе – 24 м, по ели – 18 м, диаметр 26, 20, 20 см, соответственно. Класс возраста – 7, бонитет – 1, тип лесорастительных условий – С3, полнота 0,8, запас на 1 га – 240 м3, общий запас всего насаждения на выделе – 868 м3, в том числе по породам: осина –434,3, береза – 347,2, ель – 87, 1 м3. Имелся благонадежный подрост: 10Е, высотой до 5 м, 2 тыс. шт./га. Подлесок редкий из рябины и малины. Площадь выдела 31 га.
В 2005 г. на частично вырубленном выделе созданы 2 участка лесных культур ели. Подготовка почвы проведена трактором ТДТ-55 с плугом ПКЛ-70 (11,6 га) и ПЛ-1 (7,7 га). Участки различались технологией посадки и посадочным материалом. На первом участке (контрольном) площадью 7,7 га высажены сеянцы ели с открытой корневой системой из питомника лесничества под меч Колесова. Размещение посадочных мест в рядах через 0,65 м, между рядами – 3,5 м. Проектируемое количество посадочных мест – 4500 шт. на 1 га, всего на всю площадь участка – 34650 шт. На втором участке (опытном) площадью 11,6 га высажены сеянцы ели Метод исследования: классическая биометрическая оценка состояния подроста ели с составлением двухфакторных дисперсионных комплексов [1, 4–6]. На обоих участках проведены биометрические исследования культур ели. Было заложено по три временные площади площадью 1 га в разных местах участков. Замеряли высоту елей, годичный прирост (весна – осень 2017 г.) и диаметр ствола у корневой шейки, а также подсчитывали число произрастающих пород на круговых площадках размером 10 м2, радиус круга 1,78 см. В настоящее время культуры ели переведены в покрытые лесом площади, проведены также рубки ухода интенсивностью 10 %. За 12 лет максимальная высота подроста ели составила 5,4 м, но в основном ель находится под пологом березы. Явно требуется дальнейшее проведение рубок ухода. Подрост ели жизнеспособный, усыхания и сильного угнетения лиственными породами не отмечено. По внешнему виду культуры ели на обоих объектах не имеют различий, общая численность ели оказалась выше на контрольном объекте, а приживаемость почти на 10% ниже. Это вполне ожидаемо из-за разницы в количестве высаженного материала и возможного подсыхания корней на открытом воздухе. По составу древостоя контрольный объект имеет большую примесь осины. На нем же отмечено большее количество самосева ели. Подлесок везде редкий и мало отличается по составу. Покрытие напочвенного покрова одинаково.
Высота ели оказалась выше на контрольном объекте (315 ± 6 против Таблица 1 Высота ели на площадях лесных культур, посаженных сеянцами
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-04-12; просмотров: 54; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.142.53.216 (0.007 с.) |