Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 26. Третейское судопроизводство↑ ⇐ ПредыдущаяСтр 31 из 31 Содержание книги
Поиск на нашем сайте
При изучении данной темы необходимо уяснить, что третейская форма защиты права является формой негосударственной. Этим, прежде всего, определяется ее особенность, принципы организации третейских судов и особенности рассмотрения и разрешения гражданских дел. Одной из отличительных черт третейской формы защиты нарушенного права является добровольность ее применения, т.е. только по обоюдному соглашению сторон в споре дело может быть передано на рассмотрение и разрешение третейского суда. Важным является и то обстоятельство, что стороны по своему усмотрению могут избрать третейского судью или судей для рассмотрения дела, что исключается при известных государственных формах защиты права. Изучая данную тему, следует обратить внимание на известные отличия в возможности использования третейской формы разбирательства по спорам между гражданами и по спорам с участием юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Рассмотрение споров между гражданами регламентируется Положением о третейском суде, которое допускает возможность передачи в третейский суд споров, возникших или которые могут возникнуть. При этом подведомственность споров третейскому суду определяется подведомственностью дел судам общей юрисдикции за исключениями, установленными указанным Положением. Для разрешения споров между гражданами могут создаваться только, условно говоря, временные суды, т.е. суды для разрешения конкретного спора. Иная ситуация в сфере третейского разбирательства экономических споров с участием юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность. В данном случае в соответствии с Временным положением о рассмотрении экономических споров могут создаваться не только суды для рассмотрения конкретного дела, но и постоянно действующие третейские суды. Следует подчеркнуть, что третейская форма разбирательства именно экономических споров получила распространение в связи с изменением общей экономической ситуации, трансформации подходов к регулированию отношений в имущественной сфере. В теме «Третейские суды» следует обратить внимание на аспект, относящийся к оформлению соглашения сторон о передаче дела в третейский суд. В действующем законодательстве применительно и к третейским судам, рассматривающим споры между гражданами и споры с участием юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, существует требование, касающееся заключения такого соглашения только в письменной форме, а содержание такого соглашения должно явно свидетельствовать о волеизъявлении сторон. Весьма существенен вопрос, связанный с правовыми последствиями заключения соглашения о передаче дела в третейский суд в части невозможности стороны в одностороннем порядке изменить подведомственность дела, например, суду общей юрисдикции или арбитражному суду, т.е. отказаться от заключенного соглашения. Полученные знания о возможности и порядке использования третейской формы защиты права будут недостаточными без ознакомления с проблемами, касающимися собственно процессуального порядка рассмотрения дел в третейских судах и исполнении решений третейских судов. Литература: Основные нормативные акты 1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // РГ. 1993. 25 дек. 2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"//СЗ РФ. 1997. N1.Ст. 1. 3. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ "О военных судах в Российской Федерации" // СЗ РФ. 1999. N 26. Ст. 3170. 4. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" // СЗ РФ. 1998. N 51. Ст. 6270. 5. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4532. 6. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2002. N 23. Ст. 2102. 7. Федеральный закон от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" 8. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3019. Основная литература 1. Гражданский процесс. Учебник. / Под ред. В.В. Яркова. 5-е изд. М., 2017. 2. Гражданский процесс. Учебник. / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2017. 3. Гражданский процесс: Программа курса. Схемы и таблицы. / Отв. ред. И.В. Решетникова. М., 2017. 4. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. / Под ред. И.В. Решетниковой. М., 2016. 5. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2019. 6. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический). / Под ред. М.А. Викут. М., 2019. 7. Язык и стиль судебных документов: Практические рекомендации по оформлению судебных актов. / Сост. Е.П. Попова, Ю.С. Фадеева, Т.Н. Цыплакова. СПб.,2014.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-04-04; просмотров: 45; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.186.132 (0.008 с.) |