Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Значения базовых давлений для зданий и сооруженийСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Критерии оценки ущерба. При известных значениях давлений D Pj ср, D P 0 j ср и D Pji, следует руководствоваться 1)детерминистскими или 2)вероятностными критериями оценки тяжести ущерба. В первом случае, например, такими: а)если барическое давление D P ф превышает D Pj 4, то в данной точке зоны поражения будут необратимые повреждения зданий и транспортных средств, массовая гибель людей; б)при давлениях на фронте ВУВ D Pj 3 < D P ф £ D Pj 4 , возможны реставрация неподвижных и подвижных сооружений, выживание людей; в)при DR 2 < D P ф £ DR 3 -полное разрушение остекления зданий и увечья людей; г)при DR 1 < D P ф £ DR 2 - незначительные повреждения остекления и мелкие ушибы людей. Во втором случае - при вероятностной оценке исхода фугасного воздействия на здания и сооружения, учитывающей реально наблюдаемый разброс прочностных свойств даже однотипных объектов, можно руководствоваться зависимостью между вероятностями конкретных (i -ых) степеней повреждения - O i и ее средним значением (математическим ожиданием данной случайной величины) - i ср.
Графическое представление данной функции дано на рис. 3.3, а значение входящего в нее параметра i, характеризующего ожидаемую степень ущерба, рассчитывается по следующим формулам: i ср = 5 [1- exp (- f 1)]; (3.9) f 1 = 0,7 × [(D P ф / D Pj ср)-0,3 ]. Рис. 3.3. Графики кривых O i (i ср) Конкретные рекомендации. При оценке непосредственного ущерба поврежденным зданиям и сооружениям, следует пользоваться рекомендациями ЦНИИ ОМТП РФ. Следуя им, средняя относительная стоимость ремонтно-восстановительных работ, определяемая как процентная доля начальной цены рассматриваемых объектов, может быть аппроксимирована такими полуэмпирическими формулами[17]: Cicp=1-exp(-f2); f2=0,05 × icp2,4 . (3.10) В случае отсутствия данных о начальной цене поврежденных зданий, величина причиненного им ущерба должна рассчитываться путем оценки стоимости социального времени[6], необходимого для реставрационных работ: через известную в строительстве цену одного человеко-дня и их количество, определяемое перемножением среднего числа строительных рабочих - Nicp (чел) на продолжительность ремонта - t icp (дн). Значения последних параметров можно прогнозировать с помощью следующих формул: Nicp = 2(9+0,015 × Cicp × Sj); t icp =(7,2 × Cicp × Sj)/ Nicp, (3.11) где Sj - общая площадь восстанавливаемого здания, м2. Напомним, что другой способ вероятностного прогноза величины фугасного ущерба связан с использованием пробит-функций. Некоторые их параметры, необходимые для оценки степени поражения людей, в том числе и с учетом "метательного" эффекта ВУВ, приведены в табл. 3.4. Расчеты по ним показывают, что давления в 5...8 бар влекут их безусловное смертельное поражение; 3,5...5 бар -приводят к летальному исходу в 50% случаев, 2...3 бар - являются порогом смертельного поражения, а 1,3...2 бар сопровождаются тяжелой степенью поражения легких человека и разрывом его барабанных перепонок в 50% случаев. В целом же, при прогнозировании ущерба от взрывоподобного высвобождения энергии, следует также учитывать способность ВУВ отбрасывать с большой скоростью людей и другие, не прикрепленные к земле объекты, а также поражать их летящими фрагментами зданий, транспортных средств и оборудования. В некоторых случаях по этим причинам возможен разброс массивных предметов на удаления до 1 км. Поскольку предусмотреть подобный аэродинамический эффект практически невозможно, то обычно ограничиваются учетом лишь небольших осколков режущего и ударного воздействия. Приближенная оценка. Подобным, если не большим разрушительным действием обладают объемные взрывы облака сжиженных газов или легких фракций нефти, испарившихся в ограниченных объемах. Размеры зон поражения, вызванных дефлаграционной вспышкой облака нефтяных газов, приведены в табл. 3.6. Таблица 3.6. Размеры зон фугасного поражения, м
Для приближенной оценки последствий таких взрывов, используется изложенный выше подход, в предположении о возможности определения их тротилового эквивалента (кг) по такой формуле [3]: q = 0,044 × a × b × n × M /4,52, (3.12) где a, b, n - доля участвующего во взрыве газа, коэффициенты его удельного энерговыделения и возможного усиления избыточного давления на фронте ВУВ (для наземного взрыва n =2); М - масса горючего газа в топливовоздушной смеси, кг. При использовании формулы (3.12) рекомендуется следующее: а)величину a принимать принадлежащей отрезку [0,1...0,5] - меньшие значения соответствуют открытым пространствам, средние -замкнутым объемам, максимальные - водородным смесям; б) коэффициент b следует брать из табл. 3.1 или соответствующей справочной литературы. Прогноз зон теплового поражения. Оценка ущерба людским, материальным и природным ресурсам от данного фактора наиболее актуальна при оценке ущерба от аварийного выброса веществ, способных в последующем выделять накопленную в них химическую энергию следующими тремя основными сценариями: а)факельное горение струи топлива, б)поверхностное его выгорание в пределах образовавшегося бассейна, в)испарение сжиженных газов с образованием ТВС, завершающееся вспышкой в форме огненного шара или взрывом типа BLEVE. Общие принципы. Обработка многочисленных эмпирических данных свидетельствует о таком соотношении между перечисленными способами высвобождения энергии углеводородных топлив в случае их пролива[20]: в 35% случаев это завершается взрывом образовавшегося облака ТВС, в 35% - его воспламенением с образованием огненного шара, в 10% - постепенным выгоранием и в оставшихся 20% случаев - медленным испарением, без воспламенения образовавшейся ТВС. Поражающий эффект в первых трех случаях определяется величиной теплового импульса, излучаемого очагом пожара или взрыва, и зависит от диаметра и массы огненного шара, скорости его выгорания, а также от стойкости подверженных воздействию объектов и полученной ими тепловой дозы. В табл. 3.7 приведены данные об изменении удельного теплового потока в зависимости от удаления от центра очага пожара, вызванного горением широкой фракции легких углеводородов. В первой строке таблицы - в безветренную погоду, во второй - при ветре со скоростью 5 м/с, с подветренной стороны; в числителе - на площади с радиусом разлива в 25 м и в знаменателе - 50 м. Таблица 3.7.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2021-04-04; просмотров: 143; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.220 (0.007 с.) |