Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Значения базовых давлений для зданий и сооружений
Критерии оценки ущерба. При известных значениях давлений D Pj ср, D P 0 j ср и D Pji, следует руководствоваться 1)детерминистскими или 2)вероятностными критериями оценки тяжести ущерба. В первом случае, например, такими: а)если барическое давление D P ф превышает D Pj 4, то в данной точке зоны поражения будут необратимые повреждения зданий и транспортных средств, массовая гибель людей; б)при давлениях на фронте ВУВ D Pj 3 < D P ф £ D Pj 4 , возможны реставрация неподвижных и подвижных сооружений, выживание людей; в)при DR 2 < D P ф £ DR 3 -полное разрушение остекления зданий и увечья людей; г)при DR 1 < D P ф £ DR 2 - незначительные повреждения остекления и мелкие ушибы людей. Во втором случае - при вероятностной оценке исхода фугасного воздействия на здания и сооружения, учитывающей реально наблюдаемый разброс прочностных свойств даже однотипных объектов, можно руководствоваться зависимостью между вероятностями конкретных (i -ых) степеней повреждения - O i и ее средним значением (математическим ожиданием данной случайной величины) - i ср. Графическое представление данной функции дано на рис. 3.3, а значение входящего в нее параметра i, характеризующего ожидаемую степень ущерба, рассчитывается по следующим формулам: i ср = 5 [1- exp (- f 1)]; (3.9) f 1 = 0,7 × [(D P ф / D Pj ср)-0,3 ]. Рис. 3.3. Графики кривых O i (i ср) Конкретные рекомендации. При оценке непосредственного ущерба поврежденным зданиям и сооружениям, следует пользоваться рекомендациями ЦНИИ ОМТП РФ. Следуя им, средняя относительная стоимость ремонтно-восстановительных работ, определяемая как процентная доля начальной цены рассматриваемых объектов, может быть аппроксимирована такими полуэмпирическими формулами[17]: Cicp=1-exp(-f2); f2=0,05 × icp2,4 . (3.10) В случае отсутствия данных о начальной цене поврежденных зданий, величина причиненного им ущерба должна рассчитываться путем оценки стоимости социального времени[6], необходимого для реставрационных работ: через известную в строительстве цену одного человеко-дня и их количество, определяемое перемножением среднего числа строительных рабочих - Nicp (чел) на продолжительность ремонта - t icp (дн). Значения последних параметров можно прогнозировать с помощью следующих формул:
Nicp = 2(9+0,015 × Cicp × Sj); t icp =(7,2 × Cicp × Sj)/ Nicp, (3.11) где Sj - общая площадь восстанавливаемого здания, м2. Напомним, что другой способ вероятностного прогноза величины фугасного ущерба связан с использованием пробит-функций. Некоторые их параметры, необходимые для оценки степени поражения людей, в том числе и с учетом "метательного" эффекта ВУВ, приведены в табл. 3.4. Расчеты по ним показывают, что давления в 5...8 бар влекут их безусловное смертельное поражение; 3,5...5 бар -приводят к летальному исходу в 50% случаев, 2...3 бар - являются порогом смертельного поражения, а 1,3...2 бар сопровождаются тяжелой степенью поражения легких человека и разрывом его барабанных перепонок в 50% случаев. В целом же, при прогнозировании ущерба от взрывоподобного высвобождения энергии, следует также учитывать способность ВУВ отбрасывать с большой скоростью людей и другие, не прикрепленные к земле объекты, а также поражать их летящими фрагментами зданий, транспортных средств и оборудования. В некоторых случаях по этим причинам возможен разброс массивных предметов на удаления до 1 км. Поскольку предусмотреть подобный аэродинамический эффект практически невозможно, то обычно ограничиваются учетом лишь небольших осколков режущего и ударного воздействия. Приближенная оценка. Подобным, если не большим разрушительным действием обладают объемные взрывы облака сжиженных газов или легких фракций нефти, испарившихся в ограниченных объемах. Размеры зон поражения, вызванных дефлаграционной вспышкой облака нефтяных газов, приведены в табл. 3.6. Таблица 3.6. Размеры зон фугасного поражения, м
Для приближенной оценки последствий таких взрывов, используется изложенный выше подход, в предположении о возможности определения их тротилового эквивалента (кг) по такой формуле [3]: q = 0,044 × a × b × n × M /4,52, (3.12) где a, b, n - доля участвующего во взрыве газа, коэффициенты его удельного энерговыделения и возможного усиления избыточного давления на фронте ВУВ (для наземного взрыва n =2); М - масса горючего газа в топливовоздушной смеси, кг. При использовании формулы (3.12) рекомендуется следующее: а)величину a принимать принадлежащей отрезку [0,1...0,5] - меньшие значения соответствуют открытым пространствам, средние -замкнутым объемам, максимальные - водородным смесям; б) коэффициент b следует брать из табл. 3.1 или соответствующей справочной литературы. Прогноз зон теплового поражения. Оценка ущерба людским, материальным и природным ресурсам от данного фактора наиболее актуальна при оценке ущерба от аварийного выброса веществ, способных в последующем выделять накопленную в них химическую энергию следующими тремя основными сценариями: а)факельное горение струи топлива, б)поверхностное его выгорание в пределах образовавшегося бассейна, в)испарение сжиженных газов с образованием ТВС, завершающееся вспышкой в форме огненного шара или взрывом типа BLEVE. Общие принципы. Обработка многочисленных эмпирических данных свидетельствует о таком соотношении между перечисленными способами высвобождения энергии углеводородных топлив в случае их пролива[20]: в 35% случаев это завершается взрывом образовавшегося облака ТВС, в 35% - его воспламенением с образованием огненного шара, в 10% - постепенным выгоранием и в оставшихся 20% случаев - медленным испарением, без воспламенения образовавшейся ТВС. Поражающий эффект в первых трех случаях определяется величиной теплового импульса, излучаемого очагом пожара или взрыва, и зависит от диаметра и массы огненного шара, скорости его выгорания, а также от стойкости подверженных воздействию объектов и полученной ими тепловой дозы. В табл. 3.7 приведены данные об изменении удельного теплового потока в зависимости от удаления от центра очага пожара, вызванного горением широкой фракции легких углеводородов. В первой строке таблицы - в безветренную погоду, во второй - при ветре со скоростью 5 м/с, с подветренной стороны; в числителе - на площади с радиусом разлива в 25 м и в знаменателе - 50 м. Таблица 3.7.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-04-04; просмотров: 71; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.191.234.62 (0.006 с.) |