Ниже уровня общины можно выделить два типа организации .

1) постоянный-это семья, как правило парная, реже полигамная, состоящая из родителей с детьми.

2) ситуационный-это производственная или кормовая группа, временно отделяющаяся от общины в поисках пищи и других необходимых ресурсов. Такой группой может быть и отдельная семья, и объединение, состоящее из членов разных семей.

 

Часто, очень трудно провести грань между этими объединениями и общинами.

-У мобильных охотников-собирателей состав был очень непостоянен вследствие распростр. практики перехода из группы в группу.

 

-Сообщества надобщинного уровня у ох.-собир. тоже, как правило, довольно аморфны. Они представляют собой неформальные альянсы из нескольких соседних общин, члены которых в силу территориальной и часто языковой близости контактируют друг с другом чаще, чем с членами других общин. Эти сообщества называются нексусы (демы), они могут быть обособлены не только в социальном, но и в лингвистическом отношении.

 

-Иная, несколько более жестко структурированная и более поздняя форма надобщинной организации, характерная в основном для оседлых охотников-собирателей и ранних земледельцев,- это племя.

Признаки:

-возросшая закрытость,

-большая определенность состава

-территориальные границы,

-иногда наличие болии или менее постоянных лидеров, т. в данном случае зарождаются органы власти.

 

Важную роль в определении структуры первобытных сообществв играло то, как в них строились брачные отношения.

 

О характере взаимоотношений в группах древнейших гоминид в какой-то мере можно судить по степени полового диморфизма, свойственной представителям разных видов.

Известно, что у млекопитающих, и в том числе приматов, существует довольно устойчивая корреляция между этим показателем, с одной стороны, и типом брачных отношений, с другой. Чем больше разница между самцами и самками по весу и размерам тела, а также по размерам клыков, тем более полигамный характер носят брачные отношения, и тем чаще и жестче конфликты между самцами за доступ к самкам

 

Например,

 

-у горилл и орангутангов, с их гаремной системой, практически исключающей участие ряда мужских особей в размножении, самцы в среднем в два раза крупнее самок, а у моногамных гиббонов лишь в 1,1 раза или даже меньше.

-Шимпанзе и в том, и в другом отношении занимают промежуточное положение.

-У большинства ранних гоминид степень полового диморфизма по размерам тела примерно равна таковой у шимпанзе, а по размерам клыков даже меньше.

 

И то, и другое, хотя и не позволяет считать их брачную систему моногамной, свидетельствует все же в пользу сравнительно невысокой конфликтности, допускающей существование более или менее стабильных многосамцовых групп.

 

Трехуровневая социальная структура (семья – община – нексус) сформировалась, вероятно, не позднее конца нижнего - начала среднего палеолита.

 

Семьи изначально могли быть и парными, и полигамными. Во всяком случае, у этнографически изученных охотников-собирателей зафиксированы оба этих типа, и оба они представлены также в современном обществе.

 

Наряду с формированием семей, укреплялись, по-видимому, и отношения между членами групп вообще. Для некоторых человеческих сообществ этого времени была уже характерна довольно высокая степень сплоченности и взаимопомощи.

 

В верхнем палеолите, а возможно, также и в предшествующую эпоху, многие общины были уже связаны сетями брачных и иных взаимоотношений и образовывали более или менее постоянные альянсы.

Большинство людей внутри таких альянсов состояли между собой в кровном родстве. Группы кровных родственников, ведших свое происхождение от одного предка, могли сознавать себя как особую общность – род.

 

 

Эволюционные основы агрессии и примирения.

Гипотезы природы агрессии:

1)инстинктивная природа агрессии.Такое поведение возникает под действием внутреннего побуждения, вследствие чего агрессию почти невозможно полностью устранить в человеческом обществе.

2)агрессия – это феномен социальный и осваивается путем научения. Им виделось, что некоторые общества могут существовать без агрессии (в качестве таковых приводили примеры бушменов, тасадеев, хадза).

3)Сейчас большинство специалистов склонны признать, что для проявления агрессии существенны и врожденные, в том числе, генетические факторы, и условия воспитания.Гипотеза о наличии механизмов регуляции конфликтов у приматов, которые ведут общественный образ жизни, была сформулирована в конце 70-х гг. Францем де Ваалом.