Тема 5. Правовой режим имущества в предпринимательском обороте

Цель познакомить бакалавров с особенностями правового режима основных и оборотных средств, нематериальных активов, денежных средств, валютных ценностей, капиталов, резервов и фондов.

Форма контроля: проверка конспектов, собеседование

 

Задания для самостоятельной работы студентов

Задания: решение задач, подготовка рефератов

Задача 1. Прокурор войсковой части 356 в защиту государственных интересов обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к государственному предприятию «Летно-исследовательский институт имени М.М.Громова», ОАО «Аэропорт Раменское» о признании недействительным приказа начальника гос. предприятия об учреждении ОАО, утверждении устава общества, гос. регистрации ОАО. Иск был удовлетворен со ссылкой на п.7 ст.114 ГК РФ.

Оставит ли апелляционная инстанция данное решение без изменения?    

Проанализируйте имущественные права государственного предприятия в соответствии с действующим законодательством.

Задача 2. В устав унитарного предприятия Комитетом по управлению имуществом го­рода был включен пункт о том, что не менее 15% прибы­ли после уплаты налогов, предприятие обязано вносить во внебюджетный фонд "Благоустройство города". Против такой записи при утверждении ус­тава от имени трудового коллектива возражал председатель профкома, ссы­лаясь на решение общего собрания работников.

Комитет отверг эти возражения, указав, что внебюджетный фонд и его источники формирования созданы по решению главы городской админис­трации, что предприятие как собственность города должно выполнять волю собственника.

1. Кто прав в этом споре? 2. Кто должен разрешить его? 3. Может ли возражать по такого рода вопросам трудовой коллектив предприятия?

Задача 3. Арендный коллектив заключил в сентябре 1999 г. договор об аренде предприятия на 15 лет с правом его выкупа. В ходе аренды руковод­ство предприятия решило обновить станочный парк, продав часть станков, часть передав безвозмездно в школу-интернат, а часть обменяв на необхо­димый предприятию автотранспорт.

Комитет по управлению имуществом области предъявил иск о растор­жении договора аренды ввиду отчуждения арендатором не принадлежаще­го ему имущества.

1. Вправе ли арендное предприятие совершать указанные действия? Если да, то, при каких условиях? 2. Каковы распорядительные возможности арен­датора имущества вообще; по рассматриваемому договору? 3. Обоснован ли предъявленный иск?

Студентам предлагается написать доклад по следующим темам:

· Особенности управления государственной собственностью.

· Право хозяйственного ведения и оперативного управления. 

· Система прав на имущество, используемое в предпринимательской деятельности.

· Правовой режим имущественных фондов

 

Тема 6. Правовые основы несостоятельности (банкротства)

Цель: сформировать у студентов знания о правовых основах несостоятельности (банкротства), особенностях правового положения субъектов конкурсных отношений; а также сформировать навыки самостоятельной ориентации в законодательстве и грамотного применения положений нормативных правовых актов в области несостоятельности (банкротства).

Форма контроля: круглый стол с защитой презентаций

 

Задания для самостоятельной работы студентов.

 

Задания: подготовка к обсуждению вопросов, решение задач, подготовка рефератов.

 

Подготовка к обсуждению вопросов:

2. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) 

2. Понятие и признаки несостоятельности (банкротства)

3.Субъекты конкурсных отношений

4. Процедуры банкротства

5. Особенности банкротства отдельных категорий должников

6. Институт несостоятельности (банкротства) в праве зарубежных стран.

 

При подготовке к занятию проведите обзор информации по проблемам развития института несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации, актуальных вопросов совершенствования законодательства. Для рассмотрения современных проблем правового регулирования несостоятельности (банкротства) следует прочитать не менее трех научных статей по данной тематике.

 

Задача 1. В отношении неплатежеспособного должника ООО «Бриз» арбитражным судом назначено внешнее управление. В период внешнего управления банк, который обслуживал ООО «Бриз», произвел списание денежных средств с его расчетного счета по исполнительному листу, по которому взыскивалась сумма, причитающаяся другой организации и ошибочно зачисленная уже после введения внешнего управления на расчетный счет ООО «Бриз» вследствие неправильного оформления платежных документов.

Арбитражный управляющий ООО «Бриз» посчитал, что действия банка нарушают установленный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила о моратории на удовлетворение требований кредиторов. Опираясь, на эти правила, ООО «Бриз» предъявило в арбитражном суде иск о возврате списанных сумм и взыскании процентов на эти суммы на основании ст. 856 и 395 ГК РФ. Подлежит ли иск ООО «Бриз» удовлетворению?

Задача 2. Кредитор обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего, который отказался признать требования кредитора к должнику, находящемуся в процессе банкротства, на том основании, что они заявлены после закрытия реестра требований кредиторов.

Обоснованна ли жалоба кредитора? В каком порядке должны удовлетворяться требования кредитора в приведенном случае?

Студентам предлагается написать реферат по следующим темам:

· Новеллы в правовом регулировании несостоятельности (банкротства).

· Основы правового регулирования банкротства в зарубежных странах.

· Банкротство граждан и упрощенные процедуры банкротства.

· Особенности банкротства отдельных видов субъектов предпринимательской деятельности.

· Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде.

· Неправомерные действия в процессе банкротства и ответственность за их совершение.