На выпускную квалификационную работу

Обучающийся ________________________________________

                                                         (фамилия, имя, отчество)

Группа _______________________________

Специальность, специализация/направление ______________

Тема работы: _________________________________________

Исходные данные: ____________________________________

                                                   (перечень НПА и др. базовых документов)

Содержание выпускной квалификационной работы (перечень подлежащих разработке вопросов):      

__________________________________________________

__________________________________________________

Дата выдачи задания: «___» __________________ 20__ г.

Дата представления работы на кафедру: «__» ________ 20_ г.

 

Принял задание к исполнению _______________________

                                                                                   (подпись обучающегося)

Научный руководитель ________________________________

             (подпись, ФИО)

 

Приложение 3

Образец оформления аннотации на выпускную

квалификационную работу (к работе не подшивается, переводится на английский язык)

 

МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» (СПбГМТУ)

_____________________________________________________________________________

 

Факультет естественнонаучного и гуманитарного образования

Кафедра гражданского и коммерческого права

Направление подготовки (специальность) 40.04.01. «Юриспруденция»

Направленность ООП (профиль, специализация)
40.04.01.01«Юриспруденция»

 

АННОТАЦИЯ

На выпускную квалификационную работу

Решетникова Ильи Ивановича

на тему: Правовое регулирование маркетинговой деятельности на примере ООО «Газета “МАГ”»

 

Пример текста аннотации на выпускную квалификационную работу:

Выпускная квалификационная работа: 109 с., 2 рис., 4 табл.,
4 приложения, 18 слайдов, 64 источника нормативных правовых актов и специальной литературы.

Объект исследования: правовые аспекты маркетинговой деятельности ООО «Газета “МАГ”», республиканского еженедельника «МАГ».

Цель работы: разработать организационно-правовые рекомендации по усовершенствованию маркетинговой деятельности и процесса продвижения газеты «МАГ» на карельском медиарынке.

В выпускной квалификационной работе проводится комплексный организационно-правовой анализ маркетинговой деятельности ООО «Газета “МАГ”» в Республике Карелия, выявляются тенденции этой деятельности и резервы роста компании и совершенствования ее правового обеспечения.

Базой и предметом исследования является практическая причастность к маркетинговому процессу ООО «Газета “МАГ”», маркетинговые исследования, проводимые газетой «МАГ», а также предоставленные National Readership Survey планы предприятия и отдела маркетинга, отчеты о проведенных акциях и проектах, материалы юридического отдела.

Приведенные в выпускной квалификационной работе аналитические данные свидетельствуют о несовершенстве структуры отдела маркетинга и правового обеспечения, процесса планирования маркетинговой деятельности предприятия, но показывают наглядные причины лидерства на медиарынке Республики Карелия, выявляют резервы решения сложившейся ситуации и перспективы.

Результатами проведенного исследования смогут воспользоваться многие СМИ для усовершенствования своей маркетинговой и организационно-правовой деятельности, как в Республике Карелия, так и в национальном масштабе.

 

Автор выпускной квалификационной

работы         ________________ (_____________________)

                                            (подпись)                             (ФИО обучающегося)

 

Приложение 4

Образец оформления титульного листа выпускной

Квалификационной работы

 

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет»

(СПбГМТУ)

 

Допущен к защите

Заведующий кафедрой (наименование)

 

_______________ (фаилия, инициалы)

«____»            мая          20  г.

 

Факультет естественнонаучного и гуманитарного образования (или ВЗФ)

Кафедра (НАИМЕНОВАНИЕ) права

Направление подготовки (специальность) 40.04.01. «Юриспруденция»

Направленность ООП (профиль, специализация) 40.04.01.0.01«Юриспруденция»

 

ВЫПУСКНАЯ

КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

МАГИСТРА

 

На тему: «Противодействие терроризму: отечественные проблемы и зарубежный опыт»

 

ОБУЧАЮЩИЙСЯ:            _____________ (Юшкевич Артем Николаевич)

                                                            (подпись)                     (Ф.И.О.)

РУКОВОДИТЕЛЬ: к.ю.н., доцент _________ (Марченко Александр Васильевич)

                                                              (подпись)                        (Ф.И.О.)

 

2016 г.

Приложение 5

Образец оформления содержания выпускной

Квалификационной работы

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

                                                                                               стр.

Введение............................................................................... 3

Глава 1. Общая характеристика гражданского
              иска в уголовном процессе............... 11

1.1. Становление и развитие института гражданского
             иска в уголовном процессе.................................. 11

1.2. Понятие гражданского иска в уголовном процессе. 17

1.3. Предмет и основание гражданского иска
            в уголовном процессе............................................ 22

Глава 2. Субъекты гражданского иска
          в уголовном процессе................................ 37

2.1. Гражданский истец................................................. 37

2.2. Гражданский ответчик........................................... 41

2.3. Представители гражданского истца и гражданского
            ответчика................................................................. 48

Глава 3. Производство по гражданскому иску
          в уголовном судопроизводстве.......... 57

3.1. Производство по гражданскому иску в стадии
            предварительного расследования......................... 57

3.2. Рассмотрение гражданского иска в стадии
            судебного разбирательства.................................... 65

3.3. Разрешение гражданского иска при постановлении
            приговора суда........................................................ 73

3.4. Проблемы исполнения судебного решения
            об удовлетворении гражданского иска и их решение     80

Заключение....................................................................... 86

Список библиографических источников..... 90

Приложения...................................................................... 95

   (не печатать названия всех приложений и не нумеровать страницы
                              приложений в тексте ВКР)

Приложение 6

Образец оформления введения

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Современные государства возлагают на себя функцию защиты, охраны достоинства и чести, жизни и здоровья, а также личной свободы и имущества граждан. Данная функция зафиксирована в ст. 52 Конституции Российской Федерации[12], в которой закреплено, что «права потерпевших от преступных деяний и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба».

Первостепенным правовым положением в уголовном судопроизводстве является охрана прав пострадавших (ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [13]). Указанное положение нашло отражение в целом ряде международных документов: Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей OOH 10 декабря 1948 г.; Европейской конвенции o защите прав человека и основных свобод, принятой Советом Европы 4 ноября 1950 г.; Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью, принятой Генеральной Ассамблеей OOH в 29 ноября 1985 г. [14], и ряде других документов. В ст. 52 Конституции РФ закреплено право потерпевшего на компенсацию причиненного вреда, но в теории и практике до сих пор не нашли своего однозначного разрешения такие вопросы, как понятие гражданского иска в уголовном процессе, его основания, не выработана четкая процедура осуществления производства по гражданскому иску в уголовном процессе. Многие из этих проблем возникают в связи с недостаточной регламентированностью в уголовно-процессуальном законе процедурных правил, посвященных гражданскому иску.

Практическая значимость гражданского иска в уголовном процессе подтверждается и тем, что с 1 января 2007 г. Судебный департамент при Верховном Суде РФ в статистическую отчетность о работе судов РФ в качестве обязательной графы ввел данные о рассмотрении гражданских исков в уголовном процессе. Согласно статистическим данным o работе судов первой инстанции по рассмотрению гражданского иска в уголовном процессе, за 2014 год было рассмотрено 147097 гражданских исков, из которых было удовлетворено полностью 103989, удовлетворено частично 26827, оставлено без рассмотрения 16281; за 2015 год было рассмотрено 134650 гражданских исков, из которых было удовлетворено полностью 92799, удовлетворили частично 2 467, отказано в удовлетворении 153841 гражданскому иску[15].

Степень научной разработанности темы исследования. Сложность гражданского иска в уголовном процессе во все времена вызывает немалый научный интерес для теоретиков уголовно-процессуального и гражданского процессуального права. Рассмотрению проблем, касающихся гражданского иска в уголовном процессе, посвятили свои работы Ю.Р. Адоянов, В.П. Божьев, П.П. Гуреев, В.Г. Даев, З.З. Зинатуллин, Ф.М. Кудин, Э.Ф. Куцова, А.Г. Мазалов, В.Н. Махов, В.Т. Нор, Д.Б. Разумовский, А.П. Рыжаков, О.А. Тарнавский, М.А. Чельцов и многие другие ученые.

Тема гражданского иска в уголовном процессе многократно оказывалась предметом диссертационных исследований, как в советский период, так и в настоящее время.

За последние несколько лет на диссертационном уровне проблемы гражданского иска в уголовном процессе анализировались различными авторами, например, Н.В. Куркиным, Д.Б. Разумовским, Н.Н. Сениным, А.И. Зориным, М.Р. Самитовым, Д.В. Дубровиным и некоторыми другими.

Однако, с учетом последних изменений в уголовно-процессуальном законодательстве и складывающейся судебной практики, многие аспекты рассматриваемой темы выпускной квалификационной работы магистра остаются недостаточно изученными.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие между потерпевшим и обвиняемым, гражданским истцом и гражданским ответчиком в связи с совершением преступления, последствиями которого явилось причинение ущерба, а также соответствующие уголовно-процессуальные и гражданско-процессуальные правоотношения.

Предмет исследования составляют нормы различных отраслей права, в особенности уголовно-процессуального и гражданского, которые регулируют право на возмещение вреда, причиненного в результате совершения общественно-опасного посягательства, а также практика их применения.

Целью исследования выступает комплексный анализ специфики нормативного регулирования отношений, связанных с предъявлением, рассмотрением и разрешением гражданского       иска в уголовном процессе.

Достижение указанной цели обусловило необходимость         постановки и решения следующих задач:

– проследить становление и развитие института гражданского иска в уголовном процессе;

– изучить нормативные основы и правовые механизмы защиты прав гражданина, понесшего вред от преступления, путем предъявления гражданского иска в уголовном судопроизводстве;

– сформулировать авторское понятие гражданского иска в уголовном процессе;

– охарактеризовать процессуальный статус гражданского истца, гражданского ответчика, представителей гражданского истца и ответчика, прокурора при заявлении и поддержании гражданского иска в уголовном процессе;

– выявить проблемы законодательной регламентации и судебной практики в части восстановления нарушенных преступлением прав и законных интересов собственника имущества;

– рассмотреть порядок прохождения гражданского иска по всем стадиям уголовного процесса, от его возникновения до разрешения вопросов, касающихся гражданского иска, в приговоре, а также исполнения приговора в данной части;

– сформулировать предложения по совершенствованию законодательства Российской Федерации о возмещении потерпевшим вреда, причиненного преступлениями.

Методологию исследованиясоставляет совокупность общенаучных и частно-научных методов познания. К общенаучным методам познания относятся диалектико-материалистический и системно-структурный методы. В процессе работы использовались частно-научные методы: логико-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой, статистический, анкетирования и правового моделирования.

Теоретическую базу исследованиясоставляют научные труды в области общей теории права, международного, конституционного, уголовного, уголовно-процессуального, гражданского процессуального права.

Правовая основа исследования включает применимые к объекту исследования положения международных актов, нормы и нормативные предписания Конституции РФ, действующего и предшествующего российского уголовно-процессуального законодательства, российского законодательства иной отраслевой принадлежности (гражданского и гражданского процессуального), зарубежного уголовно-процессуального законодательства.

При написании выпускной квалификационной работы использованы также постановления и определения Конституционного Суда РФ, постановления пленумов Верховного Суда РФ.

Эмпирическую базу исследования составляют материалы опубликованной и официально неопубликованной, размещенной в справочно-правовых системах «КонсультантПлюс» и «Гарант» практики Верховного Суда РФ за 2014–2015 гг.; результаты изучения 40 уголовных дел, содержащих предъявленный гражданский иск, и рассмотренных судами г. Санкт-Петербурга в 2012–2016 гг.; статистические данные Верховного Суда РФ. По специально разработанной анкете был проведен опрос 26 адвокатов, 15 судей и 30 следователей.

Научная новизна выпускной квалификационной работы состоит в том, что в ней на основе нового уголовно-процессуального законодательства подвергнут глубокому теоретическому анализу один из наиболее значимых институтов уголовно-процессуального права, результатом чего явились выявленные проблемы существующего законодательства, дано более глубокое толкование этого института и конкретные обоснования изменений в существующих законах, что в свою очередь, должно помочь в устранении пробелов в правовом регулировании рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе.

Проблемные положения настоящего исследования изложены в научной статье «Гражданский иск в уголовном процессе», опубликованной в сборнике научных статей «Актуальные проблемы взаимосвязи уголовного права и процесса» (Уфа, НИЦ АЭСТЕРНА. Выпуск 29. Ч. 1. 2017 г.).

Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих десять параграфов, заключения, списка библиографических источников и трех приложений.

 

Приложение 7

Образец оформления глав и параграфов