Экспертно-криминалистический центр

 

644099, г. Омск,                                                                                                   ул. Ленина, 2

ФОТОТАБЛИЦА

К заключению эксперта № 111 от 29 марта 2006 года

 

Иллюстрация № 1. Общий вид документов, представленных на экспертизу (857-02-0102.JPG).

Эксперт                                                                                         Иванов И. И.

 

 

Иллюстрация № 2. Увеличенный вид подписи от имени Ерыгиной В. А. в одном из документов, представленных на экспертизу (857-02-0102ЛРО).

 

Иллюстрация № 3. Увеличенный вид экспериментально выполненной подписи Ерыгиной В. А. (857-02-0103.JPG).

Примечание. На иллюстрациях №№ 2, 3 красителем красного цвета и одинаковыми цифрами указаны совпадающие признаки.

Эксперт                                                                             (Иванов И. И.)

МВД России

УВД Омской области

Экспертно-криминалистический центр

 

644099, г. Омск,                                                                                                   ул. Ленина, 2

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА № 222

г. Омск                       

Производство экспертизы начато в 14 ч. 30 мин.                                            «24» марта 2007 г.

                                        окончено в 10 ч. 40 мин.                                     «25» марта 2007 г.

 

Я, эксперт ЭКЦ УВД Омской области Иванов И. И., имеющий высшее юридическое образование, почерковедческую экспертную специализацию и стаж работы по экспертной специальности 14 лет, на основании постановления о назначении судебной экспертизы, вынесенного 10 марта 2007 года следователем по ОВД СЧ по РОПД при УВД Омской области Петровым П. П. по уголовному делу № 222/344, произвел ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ.

Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ предупрежден.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Яковлев Ю. В., являясь монтажником окон ООО «Форм-Пласт», не имея права принимать денежные средства и заказы от граждан, с целью совершения мошеннических действий, осознавая, что не сможет исполнить заказ гр. Калугина А. В., получил от последнего 09.04.2004 года наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей, о чем выполнил расписку.

 

На экспертизу представлены:

1) расписка о получении Яковлевым Ю. В. от Калугина А. В. денежных средств в сумме 50 000 рублей 09.04.2004 года;

2) экспериментальные образцы почерка и подписей Яковлева Ю. В., выполненные на 6 листах белой нелинованной бумаги формата А4 красителем синего цвета.

ПЕРЕД ЭКСПЕРТОМ ПОСТАВЛЕН ВОПРОС:

Кем, Яковлевым Юрием Викторовичем или другим лицом, выполнены рукописные записи и подпись от имени Яковлева Ю. В. в расписке о получении Яковлевым Ю. В. от Калугина А. В. денежных средств в сумме 50 000 рублей 09.04.2004 года?

ИССЛЕДОВАНИЕ

Объекты поступили на исследование в неупакованном виде с нарочным и соответствуют количеству и наименованию, указанным в постановлении следователя о назначении экспертизы (см. фототаблицу, иллюстрация № 1).

Представленная на исследование расписка о получении Яковлевым Ю. В. от Калугина А. В. денежных средств в сумме 50 000 рублей 09.04.2004 года выполнена на одной стороне листа белой бумаги в клетку с размерами сторон 197´285 мм. Рукописные записи и подпись выполнены красителем черного цвета. Рукописные записи расположены на расстоянии 30 мм от верхнего среза листа и 70 мм от нижнего среза листа. Исследуемая подпись расположена с правой стороны на расстоянии 75 мм от нижнего среза листа, штрихи подписи пересекаются со штрихами рукописных записей. Расписка имеет поля шириной 15 мм. Левый срез листа на всей длине имеет неровные рваные края.

Исследуемые рукописные записи в расписке о получении Яковлевым Ю. В. от Калугина А. В. денежных средств в сумме 50 000 рублей 09.04.2004 года характеризуются одинаковыми признаками, а именно: выполнены почерком средней степени выработанности, со средней координацией движений, темп письма – средний. Преобладающая форма движений – прямолинейно-петлевая. Преобладающее направление движений – левоокружное. Преобладающая протяженность движений по вертикали и горизонтали – средняя. Степень связности – низкая. Наклон почерка – от вертикального до правого. Размещение линии письма относительно горизонтального среза листа бумаги – параллельное положение. Форма линии письма в строке – прямолинейная.

При сравнительном исследовании методом сопоставления почерка, которым выполнены исследуемые рукописные записи в расписке о получении Яковлевым Ю. В. от Калугина А. В. денежных средств в сумме 50 000 рублей 09.04.2004 года, с экспериментальными образцами почерка Яковлева Юрия Викторовича установлено совпадение по всем общим (выработанность, координация движений, преобладающая форма движений, преобладающая протяженность движений, связность) и частным признакам (см. фототаблицу, иллюстрации №№ 2, 4).

1. Сложность движений при выполнении:

– буквы «з» – по типу цифры «3» (отм. 1);

– буквы «я» – упрощенное написание знака (отм. 2).

2. Форма движений при выполнении:

– соединения первого и второго элементов в букве «м» – дуговая (отм. 3);

– второго элемента в букве «н» – извилистая (отм. 4).

3. Вид соединения при выполнении:

– первого и второго элементов в заглавной букве «А» – присоединение (отм. 5);

– первого и второго элементов в букве «к» – присоединение (отм. 6).

4. Количество движений при выполнении:

– подстрочной части в букве «з» – отсутствие заключительного элемента (отм. 7);

– подстрочной части в букве «у» – отсутствие заключительного элемента (отм. 8);

– заключительной части в букве «и» – отсутствие заключительного элемента (отм. 9).

5. Протяженность движений при выполнении:

– надстрочной части в букве «в» – увеличена по вертикали (отм. 10);

– подстрочной части в букве «у» – увеличена по горизонтали (отм. 11);

– подстрочной части в букве «з» – увеличена по горизонтали (отм. 12).

6. Относительное размещение движений при выполнении:

– точки начала в букве «о» – внутри овала (отм. 13);

– точки окончания в букве «а» – внутри овала (отм. 14).

Установленные совпадающие общие и частные признаки устойчивы, существенны и образуют индивидуальную совокупность, достаточную для вывода о том, что рукописные записи в расписке о получении Яковлевым Ю. В. от Калугина А. В. денежных средств в сумме 50 000 рублей 09.04.2004 года выполнены Яковлевым Юрием Викторовичем.

 

Подпись от имени Яковлева Ю. В. в расписке о получении Яковлевым Ю. В. от Калугина А. В. денежных средств в сумме 50 000 рублей 09.04.2004 года характеризуется четкостью штрихов знаков и элементов, отсутствием забивающего фона и частичным пересечением со штрихами рукописных записей, что дает основание признать данную подпись пригодной для идентификационного исследования.

При изучении исследуемой подписи визуально с помощью микроскопа “LEICA MZ-6” в лучах видимой и невидимой зон света признаков применения технических средств при выполнении исследуемой подписи не выявлено.

Исследуемая подпись от имени Яковлева Ю. В. – смешанная, следующей транскрипции и связанности:

заглавная буква «Ю» – заглавная «Я» + нечитаемый строчный угловатый элемент + строчный нечитаемый петлевой элемент + росчерк – черточка.

Подпись пятиугольной формы, четкая, выполнена средневыработанными движениями в быстром темпе и со средней координацией. Конструктивная сложность подписи – простая с элементами усложнения. Преобладающее направление движений – смешанное. Преобладающая форма движений – прямолинейно-петлевая. Преобладающая протяженность движений по вертикали – увеличенная. Преобладающая протяженность движений по горизонтали – средняя. Наклон – правый. Степень связанности – высокая. Направление линии письма относительно нижнего среза бумаги – поднимающееся. Форма основания подписей – ломаная.

При сравнении исследуемой подписи от имени Яковлева Ю. В. в расписке о получении Яковлевым Ю. В. от Калугина А. В. денежных средств в сумме 50 000 рублей 09.04.2004 года с экспериментальными образцами почерка и подписи Яковлева Ю. В. установлено совпадение по всем общим (выработанность, координация движений, преобладающая форма движений, преобладающая протяженность движений, связность) и следующим частным признакам (см. фототаблицу, иллюстрации №№ 3, 5):

1) форма движений при выполнении:

– соединения начального штриха с первым элементом в заглавной букве «Ю» – угловатые (отм. 1);

– соединения первого и второго элементов в заглавной букве «Ю» – петлевые (отм. 2);

– соединения второго и третьего элементов в заглавной букве «Ю» – петлевые (отм. 3);

– нижней части овала в заглавной букве «Ю» – угловатая (отм. 4);

– нечитаемого строчного элемента – петлевая (отм. 5);

– надстрочной части росчерка – петлевая (отм. 6);

– подстрочной части росчерка – петлевая (отм. 7).

2. Направление движений при выполнении:

– овала в заглавной букве «Ю» – снизу вверх налево (отм. 8);

– черточки снизу-вверх направо (отм. 9).

3. Степень связанности движений при выполнении:

– овала в заглавной букве «Ю» – наличие устойчивого перерыва в левой верхней части (отм. 10).

4. Протяженность движений при выполнении:

– начального штриха первого элемента в заглавной букве «Ю» – увеличена по вертикали (отм. 11);

– росчерка – увеличена по вертикали (отм. 12);

– черточки – увеличена по горизонтали (отм. 13).

5. Относительное размещение движений при выполнении:

– точки начала заглавной буквы «Я» – размещена внутри овала заглавной буквы «Ю» (отм. 14).

Установленные выше совпадения всех общих и частных признаков подписей устойчивы, образуют индивидуальный комплекс, достаточный для категорического вывода о том, что исследуемая подпись от имени Яковлева Ю. В. в расписке о получении Яковлевым Ю. В. от Калугина А. В. денежных средств в сумме 50 000 рублей 09.04.2004 года выполнена Яковлевым Юрием Викторовичем.

Результаты проведенного исследования и сравнения дают основание для выводов:

– рукописные записи в расписке о получении Яковлевым Ю. В. от Калугина А. В. денежных средств в сумме 50 000 рублей 09.04.2004 года выполнены Яковлевым Юрием Викторовичем;

– подпись от имени Яковлева Ю. В. в расписке о получении Яковлевым Ю. В. от Калугина А. В. денежных средств в сумме 50 000 рублей 09.04.2004 года выполнена Яковлевым Юрием Викторовичем.

При оформлении заключения применялись компьютер “PC Pentium-4”, лазерный принтер “Нp Laserjet 1000 series”, сканер “Нp Scanjet 3500c series”, цифровой фотоаппарат “Olimpus CAMEDIA C-770 UltraZoom”, текстовой редактор “Microsoft Word 2000”, микроскоп “LEICA MZ-6”.

 

ВЫВОД

1. Рукописные записи и подпись от имени Яковлева Ю. В. в расписке о получении Яковлевым Ю. В. от Калугина А. В. денежных средств в сумме 50 000 рублей 09.04.2004 года выполнены Яковлевым Юрием Викторовичем.

 

Эксперт                                                                      (Иванов И. И.)

 

ПРИЛОЖЕНИЕ:

– расписка о получении Яковлевым Ю. В. от Калугина А. В. денежных средств в сумме 50 000 рублей 09.04.2004 года;

– экспериментальные образцы почерка и подписей Яковлева Ю. В., выполненные на 6 листах белой нелинованной бумаги формата А4 красителем синего цвета;

– фототаблица на 2 листах.

 

ПРИМЕЧАНИЕ. После проведения исследования объекты, указанные в приложении, были упакованы, опечатаны печатью «2/1» ЭКЦ УВД Омской области и переданы инициатору вместе с заключением эксперта. Все объекты, указанные в приложении, были проштампованы оттиском прямоугольного штампа «2/1 ЭКЦ».

МВД России

УВД Омской области