Судебно-медицинская Экспертиза

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

ПОТЕРПЕВШИХ, ПОДОЗРЕВАЕМЫХ, ОБВИНЯЕМЫХ

И ДРУГИХ ЛИЦ

 

ГЛАВА 32

НазначениЕ И ОРГАНИЗАЦИЯ

ГЛАВА 33

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ, САМОПОВРЕЖДЕНИЙ И ИСКУССТВЕННО ВЫЗВАННЫХ

БОЛЕЗНЕННЫХ СОСТОЯНИЙ

 

УСТАНОВЛЕНИЕ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ

Определение состояния здоровья в судебно-медицинской практике обычно производят:

· при неявке лица по вызову следователя (суда), отказе давать показания из-за болезни или предъявлении в связи с этим медицинского документа о заболевании, вызывающего сомнение в его достоверности;

· у осужденного, отказывающегося работать, при наличии жалоб на состояние здоровья;

· при отсрочке исполнения приговора об осуждении лица к лишению свободы, исправительно-трудовым работам и другим мерам наказания по поводу тяжелой болезни до ее излечения, а также при беременности и после родов (не более 1 года);

· при уклонении от очередного призыва на действительную военную службу; при уклонении от воинской службы.

Ввиду особой сложности экспертиза состояния здоровья проводится комиссией экспертов, включающей, наряду с судебными медиками, врачей-клиницистов соответствующего профиля. При необходимости клинического обследования освидетельствуемого помещают в стационарное лечебное учреждение.

Практика показывает, что не следует ограничиваться проверкой только тех жалоб, которые предъявляет освидетельствуемый. В процессе производства экспертизы должно быть проверено состояние всех органов и систем организма, так как нередки случаи обнаружения и других (по поводу которых жалоб не предъявляется), подчас даже более тяжелых заболеваний. Пристальное внимание должно быть обращено также на заболевания, перенесенные освидетельствуемым в прошлом, так как их последствия могут, и нередко в значительной степени, влиять на состояние здоровья человека в дальнейшем.

Необходимо также помнить, что нередки случаи, когда освидетельствуемый стремится утяжелить, ослабить или скрыть симптомы имеющегося заболевания либо, наоборот, изобразить несуществующее заболевание, предъявить симптомы заболевания, вызванного искусственно. Возможны и сочетания названных форм искажения истинного состояния здоровья. Виновные в этих видах обмана подлежат уголовной ответственности лишь в тех случаях, когда обман совершен умышленно, с корыстной целью и противозаконно.

В ходе клинического обследования освидетельствуемого целесообразно обеспечить за ним постоянное наблюдение медицинского персонала, проведение внезапных (во внеурочное время) вра­чебных осмотров и лабораторных исследований. Мате­риал для таких исследований следует брать неожи­данно для освидетельствуемого и обязательно под контролем медицинского работника.

Экспертиза в связи с симуляцией, диссимуляцией,

ГЛАВА 34

ЭКСПЕРТИЗА СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО

ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА

 

Одной из важнейших для следствия задач при работе с живыми лицами является установление степени тяжести вреда, причиненного их здоровью. Ее решение, то есть фактически квалификация преступлений по таким делам отнесена к компетенции судебно-медицинской экспертизы.

Экспертным путем должны быть установлены:

· Факт причинения вреда здоровью и его медицинская характеристика (рана, перелом и др.).

· Механизм причинения вреда здоровью (воздействие одного или нескольких факторов внешней среды, механизм его действия).

· Давность причинения вреда здоровью.

· Степень тяжести вреда здоровью.

В связи с особенностями обстоятельств и условий, при которых был причинен вред здоровью, на разрешение экспертизы могут быть поставлены и другие вопросы.

Определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, регламентируется Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 мая 2007 года № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Под вредом, причиненным здоровью человека, понимают нарушение анатомической целости и физиологической функции органов и тканей в результате воздействия физических (в т.ч. механических), химических, биологических и психогенных факторов внешней среды.

В УК РФ ответственность за причинение вреда здоровью предусмотрена отдельными (самостоятельными) статьями (111–115 и 118). В соответствии с ними тяжесть вреда здоровью подразделяют на три категории: тяжкий, средней тяжести и легкий вред здоровью (табл. 37.1.).

Несмотря на то, что классификация тяжести вреда, причиненного здоровью, содержащаяся в УК, является юридической, ее степень определяют врачи на основании квалифицирующих признаков и в соответствии с медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н. При этом не следует смешивать степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, с обычными врачебными представлениями о тяжести состояния пациента.

Таблица 37.1.

Легкий вред здоровью

Квалифицирующими признаками легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ; п. 4в Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) являются кратковременное расстройство здоровья и незначительная стойкая утрата общей трудоспособности. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью согласно п. 8 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека:

• временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно);

• незначительная стойкая утрата общей трудоспособности – стойкая утрата общей трудоспособности менее 10%.

Поверхностные повреждения (в т.ч. ссадины, кровоподтеки, ушибы мягких тканей, включающие кровоподтек и гематому, поверхностные раны и др.), не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивают как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Побои

Статья 116 УК РФ предусматривает наказание за побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий в виде легкого вреда здоровью.

Побои не составляют особого вида повреждений. Они являются действиями, характеризующимися многократным нанесением ударов. Побои могут, как причинять телесные повреждения, так и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых следов.

Если в результате многократного нанесения ударов причинен вред здоровью (тяжкий, средней тяжести или легкий), то такие действия не рассматривают как побои, а оценивают как причинение вреда здоровью соответствующей степени тяжести.

Если после нанесения ударов у освидетельствуемого обнаруживают повреждения (ссадины, кровоподтеки, небольшие раны), их описывают, отмечая характер повреждений, локализацию, признаки, отражающие свойства причинившего их предмета, давность и механизм их образования. При этом эти повреждения квалифицируют как не причинившие вред здоровью, поскольку они не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Если побои не оставили после себя объективных следов, в заключении эксперта отмечают жалобы освидетельствуемого, в том числе на болезненность при пальпации тех или иных областей тела, и указывают на отсутствие объективных признаков повреждений. Тяжесть вреда здоровью соответственно не устанавливают. Факт побоев в таких случаях осуществляют органы дознания, предварительного следствия, прокуратура или суд на основании немедицинских данных.

Мучения и истязания

Статьи 111, 112 УК РФ предусматривают более тяжелое наказание, если тяжкий или средней тяжести вред здоровью был причинен путем мучений, ст. 117 УК РФ – уголовную ответственность за истязания.

Под мучением понимают действия, причиняющие страдания (заболевание) длительным лишением человека пищи, питья или тепла, помещением (оставлением) во вредные для здоровья условия, другими сходными действиями. Под истязанием – причинение физических или психических страданий систематическим нанесением побоев либо иными насильственными действиями (щипанием, сечением, нанесением множественных, в том числе небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия).

Судебно-медицинский эксперт не устанавливает факт мучений и истязаний. Он устанавливает в таких случаях только наличие и характер повреждений, их локализацию, орудие и механизмы причинения повреждений, давность и разновременность их нанесения, тяжесть вреда, причиненного здоровью человека.

Алгоритм оценки степени тяжести вреда, причиненного

здоровью человека

 Общая методика определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, представляет собой многоэтапную оценочную работу.

Установив наличие вреда здоровью, его медицинскую характеристику и причинную связь между воздействием повреждающего фактора и наступлением вреда здоровью, эксперт определяет, является ли причиненный потерпевшему вред здоровью опасным для жизни. Если вред здоровью подходит, хотя бы под один признак повреждений, опасных для жизни, его относят к тяжкому вреду здоровья. Если же вред здоровью не был опасным для жизни, степень его тяжести определяют по последствиям (исходам) повреждений или заболеваний, вызванных повреждающим фактором, указанным в статьях 111, 112 и 115 УК РФ.

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не определяют, если:

• диагноз повреждения или заболевания (патологического состояния) потерпевшего достоверно не установлен (клиническая картина носит неясный характер, клиническое и лабораторное обследования проведены недостаточно полно);

• исход неопасного для жизни вреда здоровью неясен;

• освидетельствуемый отказывается от дополнительного обследования или не явился на повторный осмотр, если это лишает эксперта возможности правильно оценить характер вреда здоровью, его клиническое течение и исход;

• отсутствуют документы, в том числе результаты дополнительных исследований, без которых не представляется возможным судить о характере и тяжести вреда здоровью.

В подобных случаях судебно-медицинский эксперт в выводах излагает причины, не позволяющие определить тяжесть вреда здоровью, указывает, какие сведения необходимы ему для решения этого вопроса (медицинские документы, результаты дополнительных исследований и др.), а также определяет срок повторного освидетельствования.

Мотивированное объяснение невозможности определения тяжести вреда здоровью не освобождает эксперта от необходимости решения других вопросов, содержащихся в постановлении о производстве экспертизы.

Составление каких-либо предварительных выводов, содержащих предположительное суждение о тяжести вреда здоровью, не допускается.

«Заключение эксперта» («Акт судебно-медицинского освидетельствования») выдают на руки лицу, назначившему экспертизу, или пересылают по почте.

 

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ

 

 1. Что обозначают термином «вред здоровью»?

 2. Какими нормативными документами регламентируется и регулируется производство судебно-медицинской экспертизы определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека?

 3. На какие вопросы должен дать ответ эксперт, производящий экспертизу степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека?

 4. Что понимают под «квалифицирующим признаком вреда, причиненного здоровью человека» и «медицинским критерием квалифицирующего признака»?

 5. Что отнесено к квалифицирующим признакам тяжести вреда, причиненного здоровью человека в отношении тяжкого вреда, вреда здоровью средней степени, легкого вреда здоровью?

 6. Какой вред здоровью квалифицируют как опасный для жизни?

 7. Какой вред здоровью квалифицируют как тяжкий по исходу и последствиям?

 8. Что обозначают термины «потеря зрения», «потеря речи», «потеря слуха», «потеря органа либо утрата органом его функций», «неизгладимое обезображивание лица», «расстройство здоровья», «стойкая утрата общей трудоспособности», «полная утрата профессиональной трудоспособности».

 9. Какие повреждения расценивают как не причинившие вред здоровью человека?

 10. В каких случаях ухудшение состояния здоровья человека, вызванное медицинским вмешательством, рассматривается как причинение вреда здоровью?

11. В каких случаях факт и степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не определяются?

 

ГЛАВА 35

ГЛАВА 36

СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ

 

Совершение противоправных действий против половой неприкосновенности и половой свободы личности влечет за собой в Российской Федерации уголовную ответственность. Под половой свободой понимают право граждан по достижении ими определенного возраста реализовать по своей воле личные потребности в сфере половых отношений. Малолетние лица, как и недееспособные психически больные люди, не обладают половой свободой и не могут подвергаться вовлечению в половые отношения. Они защищены законом от сексуальных посягательств со стороны других лиц, то есть обладают половой неприкосновенностью.

Судебно-медицинская экспертиза, осуществляемая в связи с расследованием преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, осуществляется либо судебно-медицинским экспертом, прошедшим подготовку по соответствующим медицинским специальностям, либо комиссионно (совместно) с привлечением врачей акушеров-гинекологов и (или) урологов.

Основными нормативными документами, регулирующими организацию производства данного вида экспертизы, являются Порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, утвержденный приказом Минздравсоцразвития России от 12 мая 2010 г. № 346н, а также Правила судебно-медицинской акушерско-гинекологической экспертизы и Правила судебно-медицинской экспертизы половых состояний у мужчин (утверждены Минздравом СССР соответственно в 1966 и 1968 гг.).

Изнасилование. Наиболее тяжким из группы преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности считают изнасилование – то есть половое сношение (введении полового члена во влагалище) с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Иные насильственные действия сексуального характера, не связанные с проникновением полового члена в женские гениталии, как изнасилование не рассматривают.

Ответственность за совершение изнасилования предусмотрена ст. 131 УК РФ. Она усугубляется, если оно совершено группой лиц, соединено с угрозой, либо повлекло убийство или причинение тяжкого вреда здоровью, совершено с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам, повлекло заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией или венерическим заболеванием, а также иные тяжкие последствия, было совершено в отношении несовершеннолетней, тем более, не достигшей 14-летнего возраста, и предусматривает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы.

Уголовный закон устанавливает по сути три формы изнасилования: с применением насилия, с угрозой применения насилия, с использованием беспомощного состояния.

Под насилием следует понимать физическое принуждение, применяемое как средство подавления сопротивления потерпевшей. Оно может проявляться ограничением свободы, связыванием, причинением побоев, телесных повреждений и даже смерти.

Под угрозой (психическим насилием) понимают запугивание женщины такими действиями или высказываниями, которые указывают на намерение немедленно применить к потерпевшей или ее близким физическое насилие.

Беспомощность потерпевшей выражается в ее неспособности понять характер и значение совершаемых с ней действий либо оказать сопротивление насильнику в силу своего физического или психического состояния (малолетний возраст, физические недостатки, психические расстройства, иные болезненные или бессознательное состояние). В связи с этим, как изнасилование судебная практика расценивает также половое сношение без применения насилия (угрозы насилия), а также развратные действия с малолетними девочками, достигшими 12-летнего, но не достигшими 14-летнего возраста.

Изнасилование считают оконченным в момент начала полового акта, его завершение в физиологическом смысле для юридической классификации преступления как изнасилования не требуется.

В качестве субъекта преступления может выступать лицо мужского пола, достигшее к моменту совершения преступления 14-летнего возраста.

На разрешение судебно-медицинской экспертизы в случаях изнасилования обычно ставят следующие вопросы:

• Нарушена ли анатомическая целость девственной плевы; если да, какова давность ее нарушения?

• Допускает ли девственная плева по своему строению возможность со­вершения полового акта без нарушения анатомической целости?

• Какие признаки указывают на имевшее место половое сношение?

• Имеются ли признаки, указывающие на насильственное совершение полового сношения?

• Имеются ли признаки, указывающие на беспомощное состояние (в том числе физическую слабость) потерпевшей?

• Каковы последствия полового сношения?

• Имеются ли телесные повреждения, каков их характер, локализация, механизм и давность образования, степень причиненного вреда здоровью?

Вопрос о том, имело ли место изнасилование или половое сношение произошло по обоюдному согласию, как выходящий за рамки специальных познаний (профессиональной компетенции), судебно-медицинским экспертом не решается.

Важнейшим условием, обеспечивающим эффективность экспертизы в случаях изна­силования, является своевременность ее производства. Даже самая незначительная задержка ее проведения чревата тем, что вещественные доказательства могут оказаться непригодными для исследования, а полученные при совокуплении повреждения по­терять свой первоначальный вид или даже совсем исчезнуть.

Перед обследованием необходимо тщательно расспросить пострадавшую об обстоятельствах происшедшего. В тех случаях, когда потерпевшая является несовершеннолетней, анамнез выясняют при обязательном участии педагога (ст. 280 УПК РФ). Следует уточнить условия, способствовавшие совершению насильственного полового акта (безлюдная мест­ность, неожиданность нападения, страх, наличие угрозы, состояния беспомощности), характер сопротивления (какие повреждения были причинены преступнику). В случаях изнасилования несовершен­нолетних имеет значение не только физическая слабость насилуемой, но и незнание ею приемов защиты и сравни­тельно быстро наступающая потеря способности к сопротив­лению.

Следует вместе с тем помнить, что иногда встречаются случаи ложного или необоснованного обвинения в изнасиловании по самым разным мотивам (вымогательство, шантаж, месть), сопровождающиеся даже причинением самоповреждений.

Обследование потерпевшей предусматривает, прежде всего, поиск признаков, указывающих на совершение полового акта. Учитывая, что изнасилование может совершаться путем совокупления и в нетрадиционной форме, а также сопровождаться насильственными действиями сексуального характера, следует осматривать все тело потерпевшей целиком, включая естественные отверстия.

В первую очередь следует обратить внимание на нарушение целости девственной плевы и другие повреждения в области половых органов, а также на наличие во влагалище семенной жидкости.

На возможное совершение полового акта может указывать также обнаружение текстильных волокон из материалов нательного белья подозреваемого и волос с его лобка во влагалищной слизи потерпевшей, развитие беременности, совпадающей по срокам с совершением полового акта, заражение венерическим заболеванием, связанное с половым актом.

Следует, помнить, что по отдельности эти признаки не имеют доказательного значения. Так, например, при введении полового члена только в преддверие влагалища без повреждения девственной плевы могут возникнуть все остальные последствия полового сношения. Между тем введение полового члена только в преддверие влагалища расценивается как нарушение половой неприкосновенности, а не как половое сношение.

Специфических признаков, безусловно указывающих на имевшее место насилие при совершении совокупления, не существует. Тем не менее, достаточно часто оно сопровождается причинением ссадин, кровоподтеков и ран в области наружных половых органов и на внутренних по­верхностях бедер и голеней (формируются при разведении ног), а также на шее (от сдавливания ее руками), плечах, предплечьях и запястьях (от захватывания, сдавливания и удерживания), на спине и ягодицах, а также в поясничной области (от ударов при падении и от протаскивания), укусов и кровоподтеков вокруг рта и на молочных железах. Хотя повреждений может и не быть, например, при отсутствии сопротивления жертвы насильнику.

Наличие подвижных сперматозоидов во влагалище может быть обнаружено судебно-биологическим исследованием в течение 12 часов после совершения полового сношения, неподвижных – 3–5 суток (в эти же сроки возможно определение их групповой принадлежности, а также проведение ДНК-типирования). Цитологическое исследование позволяет выявить структурные элементы сперматозоидов на протяжении 8–10 суток после совершения полового акта. Однако даже в эти сроки не обнаружение сперматозоидов во влагалище не исключает совершения полового сношения. Сперматозоиды могут отсутствовать в случае прерванного полового акта, при аспермии либо, наиболее часто, при использовании презерватива (может быть установлено по наличию смазывающих веществ в мазках из влагалища исследованием их химического состава).

При обследовании подозреваемого в совершении изнасилования (целесообразно предложить ему полностью снять с себя одежду и последовательно осмотреть все участки его тела) также могут быть выявлены повреждения и изменения, указывающие на совершение им полового сношения – следы крови, фрагменты лобковых волос и текстильных волокон ткани одежды потерпевшей в венечной борозде полового члена, складках препуциального мешка и под ногтями рук, надрывы уздечки полового члена), а также следы возможной борьбы (ссадины и царапины от действия ногтей, а также укусы на лице, руках, туловище, иногда на губах и языке).

Решающим является обнаружение в отпечатках с головки полового члена и препуциального мешка клеток влагалищного эпителия и влагалищной микрофлоры потерпевшей (возможно лишь в ранние сроки после полового сношения).

Отсутствие приведенных признаков не исключает возможности совершения обследуемым полового сношения, и быть обусловлено, например, половым актом без эякуляции, эякуляцией вне влагалища, туалетом половых органов после полового сношения и т.п.

В качестве возможных последствий изнасилования рассматривают физическую или психическую травму, беременность, заражение венерическим заболеванием или ВИЧ-инфекцией, самоубийство.

Насильственные действия сексуального характера (ответственность за их совершение предусмотрена ст. 132 УК РФ) – это сопряженные с физическим и психическим насилием либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) действия (за исключением полового сношения), совершаемые с целью возбуждения и (или) реализации отдельными лицами своей  половой страсти, чаще всего в форме мужеложства или лесбиянства.

Мужеложство (мужской гомосексуализм) – заключается обычно в удовлетворении половой страсти посредством введении полового члена одного мужчины в анальное (заднепроходное) отверстие другого мужчины.

Лесбиянство (женский гомосексуализм) – представляет собой удовлетворение половой страсти путем совершения женщинами в отношении друг друга путем разнообразных действий сексуального характера (имитация полового сношения, орально-генитальные контакты, петтинг – ласкание половых органов пальцами, фроттаж – трение половых органов через одежду о постороннего человека и др.).

Наказание предусмотрено также и за совершение иных насильственных действий сексуального характера между мужчиной и женщиной, между мужчинами и между женщинами.

При подозрении на совершение насильственных действий сексуального характера на разрешение судебно-медицинской экспертизы обычно ставят вопросы:

• Имеются ли достоверные признаки действий сексуального характера?

• Какие признаки указывают на насильственный характер действий сексуального характера?

• Имеются ли признаки, указывающие на беспомощное состояние потерпевшей (потерпевшего)?

• Каковы последствия действий сексуального характера?

• Имеются ли телесные повреждения, каков их характер, локализация, механизм и давность образования, степень причиненного вреда здоровью?

Признаки мужеложства условно могут быть разделены на признаки состоявшегося акта мужеложства и признаки, указывающие на систематическое занятие мужеложством.

К признакам состоявшегося акта мужеложства у активного партнера относят следы кала на головке полового члена и в складках препуциального мешка (в редких случаях могут быть обнаружены яйца глист, клетки слизистой прямой кишки, кишечная флора), разрывы уздечки полового члена. У пассивного партнера – повреждения эпидермиса и слизистой оболочки в области заднего прохода (заживают примерно через 3–5 дней), наличие спермы в области заднего прохода и на слизистой оболочке прямой кишки, наличие в области заднего прохода лобковых волос активного партнера, заражение венерическим заболеванием или ВИЧ-инфекцией.

На систематическое совершение актов мужеложства в качестве пассивного партнера могут указывать (необходимо дифференцировать с возрастными изменениями и заболеваниями прямой кишки): воронкообразная втянутость и зияние отверстия заднего прохода, сглаженность и грубая складчатость радиальных складок заднего прохода, изменение окраски слизистой прямой кишки, расслабление сфинктера и расширение ампуллярной части прямой кишки, рубцы в области заднего прохода. Следует заметить, что единичные акты мужеложства у взрослого пассивного партнера обычно не оставляют каких-либо морфологических изменений в области заднего прохода.

У активного партнера даже систематическое занятие мужеложством, как правило, не приводит к изменениям полового члена.

Судебно-медицинских признаков лесбиянства нет. Косвенно признаками его может являться обнаружение при осмотре свидетельствуемых волос с лобка противоположного партнера, нитей от тканей его одежды и др.

На возможность орального секса указывает наличие на половом члене элементов слюны и микрофлоры ротовой полости, повреждений в области рта (ссадины слизистой губ, надрывы уздечки языка, кровоизлияния в области твердого и мягкого неба, слизистой щек), наличие спермы в полости рта (при изъятии содержимого полости рта вскоре после семяизвержения).

Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Объективная сторона преступления (ответственность за его совершение предусмотрена ст. 134 УК РФ) состоит в добровольном половом сношении, мужеложстве или лесбиянстве лица, достигшего 18-летия, с лицом любого пола, не достигшим 16-летнего возраста. Если эти действия были совершены в отношении лица, достигшего 12-летнего, но не достигшего 14-летнего возраста, наказание усиливается.

Если потерпевшее лицо в силу малолетнего возраста (менее 12 лет) или умственной отсталости не могло понимать характер и значение совершаемых действий, и виновный осознавал это обстоятельство, то содеянное рассматривают как изнасилование, либо насильственные действия сексуального характера, поскольку эти действия пагубно сказываются на физическом и нравственном развитии подростков и могут повлечь за собой вредные последствия для их здоровья.

На разрешение судебно-медицинской экспертизы при расследовании таких преступлений обычно ставят следующие вопросы:

• Имеются ли признаки, указывающие на имевшее место половое сношение или совершение иных действий сексуального характера?

• Имеются ли признаки, указывающие на насильственный характер имевшего место полового сношения или совершения иных действий сексуального характера?

• Каков возраст потерпевшей (потерпевшего)?

• Каковы последствия полового сношения или совершения иных действий сексуального характера?

• Имеются ли телесные повреждения, каков их характер, локализация, механизм и давность образования, степень причиненного вреда здоровью?

Развратные действия. Уголовная ответственность за совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим 18-летия, в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста, предусмотрена ст. 135 УК РФ.

Чаще всего эти действия не сопровождаются причинением повреждений потерпевшему и заключаясь лишь в обнажении его половых органов и прикосновении к ним, обнажении половых органов виновного, демонстрации порнографических предметов, фильмов и иных действиях подобного характера. В связи с этим установления факта совершения развратных действий отнесено к компетенции судебно-следственных органов.

Косвенным образом на совершение развратных действий могут указывать воспалительные изменения, поверхностные повреждения кожи и слизистых оболочек, кровоизлияния, следы спермы в области наружных половых органов. Их следует дифференцировать от воспалительных заболеваний области половых органов, последствия мастурбации или гельминтоза.

При выяснении обстоятельств совершения развратных действий необходимо учитывать, что дети подвержены внушению, самовнушению и конфабуляциям. С учетом этого их расспрос следует проводить только с участием педагога, хотя следу­ет отметить, что собирание анамнеза в этих случаях в принципе крайне нежелательно, поскольку при малой информативности оно может оказать серьезное негативное воздействие на ребенка.

 

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ

 

 1. Что понимают под «половой свободой личности» и «половой неприкосновенностью личности»?

 2. Что обозначают термином «изнасилование»?

 3. Какие вопросы обычно ставят на разрешение судебно-медицинской экспертизы в случаях подозрения на изнасилование?

 4. Какие проявления совершения полового сношения могут быть обнаружены при обследовании потерпевшей и предполагаемого насильника?

 5. Что относят к «насильственным действиям сексуального характера»?

 6. Какие вопросы обычно ставят на разрешение судебно-медицинской экспертизы при подозрении на насильственное совершение действий сексуального характера?

 7. Какие признаки указывают на совершение актов мужеложства в качественно активного и пассивного партнеров?

 8. Какие появления (повреждения, изменения) могут указывать на совершение развратных действий?

 

 

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА