Комментарий Игоря Ткаченко: Тут я добавлю – Карле. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Комментарий Игоря Ткаченко: Тут я добавлю – Карле.



Материалы Ра

Книга 4 сеанс 79

24 февраля 1982 года

Ра: Я есмь Ра. Я приветствую вас в любви и свете Одного Бесконечного Творца. Сейчас мы общаемся.

Вопрос: Не могли бы вы рассказать о состоянии инструмента?

Ра: Я есмь Ра. Все как прежде.

Вопрос: Инструмент хотел бы спросить: в его нынешнем состоянии есть ли какая-то опасность в получении слишком большого количества переданной энергии?

Ра: Я есмь Ра. Нет.

Вопрос: Ей хотелось бы знать роль передачи энергии во время сеанса.

Ра: Я есмь Ра. Передача энергии очень полезна тем, что служит укреплению челнока, благодаря которому происходит втекание контакта. Сам контакт будет управлять состоянием инструмента и прекращать общение, когда искажения инструмента начинают колебаться в сторону слабости или боли. Когда происходит контакт, силе канала, через который течет контакт, можно помочь передачей энергии, о который вы говорили.

Комментарий Игоря Ткаченко: Ра: Энергия, которую передают Дон и Джим Карле полезна ей, как челноку (челнок туда-сюда), как аппарату, инструменту, который осуществляет связь. Сам контакт вот этой встречей управляет Ра и Ра будет прекращать общение, когда Карле будет больно. И силе канала, или громкости звука помогает энергия, которую передают мужчины.

Вопрос: До сеанса, мы закончили Ритуал Изгнания жестом, высвобождающим магическую личность.

Комментарий Игоря Ткаченко: Тут я добавлю – Карле.

Интересно, что было бы, если бы мы поддерживали магическую личность и пропустили жест, ходя по Кругу Одного, а затем высвободили ее только после формирования Круга или после сеанса? Что было бы уместнее?

Ра: Я есмь Ра. Практика магической работы требует самой неукоснительной честности. Если вы оцениваете свою способность тем, что можете поддерживать магическую личность на протяжении сеанса, это хорошо. Но если имеется какое-то сомнение, не советуем проводить сеанс. В любом случае, инструменту лучше возвращать свою магическую личность, чем вносить эту личность в состояние транса, поскольку он не обладает требующимся магическим искусством работы в таких условиях, и был бы уязвимее, чем бодрствующая личность, предлагающая себя в качестве канала. По существу, наша работа обладает магической природой. Однако неуместно двигаться быстрее, чем могут передвигаться ноги.

Комментарий Игоря Ткаченко: Если вкратце, Дон во время этого ритуала берёт магическую личность, как он называет Карлы, и отодвигает в сторону, чтобы пришел Ра, заменил, и он говорит – надо все делать чётко, чтобы не навредить, не бежать впереди паровоза или чем могут передвигаться ноги. Лучше делать во-первых, по правилам и эту душу, если попроще сказать, общаться с этой душой как с осознанной, что она осознает, что уступает место Ра, для того, чтобы Карла могла говорить, чем воздействовать на эту душу, вводить ее в транс и она тогда будет не осознавать, что происходит с телом.

Вопрос: Хотелось бы узнать об опыте сущностей до первичного расширения первого искажения под-Логосами для сотворения расщепления полярности. Не могли бы вы описать, в общем, различие между опытом третьей плотности тех совокупностей ум/тело/дух и сущностями, сейчас развившимися на планете?

Комментарий Игоря Ткаченко: Он спрашивал, до появления завесы, это было первичным, появление завесы было первым инструментом для расширения свободы воли, первое искажение, не могли написать – свободы воли, первое искажение свободы воли, то есть, когда человек забывает о том, кем он был до этого, допустим, служение другим он выбрал в той жизни, а в этой забыл из-за завесы, соответственно, у него есть выбор: служить себе или служить другим. То есть, это усложнение.

Ра: Я есмь Ра. Предположение ограничено. Это был первичный инструмент.

Комментирует Игорь Ткаченко: Вот это слово – сигнификатор, инструмент что ли действующий, с помощью чего это действует, так вот этот инструмент ума отдельно, инструмент тела и инструмент духа, не равен инструменту совокупности ума, тела и духа, ну понятно, один, два, три и три, это три части, а это - комплекс и они не равны между собой.

 Вопрос: Теперь я понимаю, что вы имели в виду на предыдущем сеансе, говоря, что для расширения свободной воли, сигнификатор стал совокупностью. Представляется, сигнификатор стал совокупностью, то есть, третьим, четвертым, пятым, шестым и седьмым для ума, десятым для тела и семнадцатым для духа. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Нет.

Вопрос: Не могли бы вы пояснить, что имелось в виду под “сигнификатор должен становиться совокупностью”?

Ра: Я есмь Ра. Становиться совокупностью значит содержать более одного характеризующего элемента или концепции.

Комментарий Игоря Ткаченко: Ну, еще раз, вот что такое Матрица ума – это неподвижная основа, но она активирует ту потенцию, ту возможность ума, которая существует в следующем понимании – в Потенциаторе. Потенциатор – это то, без которого ничего невозможно придумать, то есть, если нет потенциала, то и мысли нет. То есть, этот Потенциатор, находясь на Матрице ума, начинает что-то сотворять, его сравнивают с морем, в которое сознание погружается глубже и глубже и там находит новые мысли и сотворяет новые какие-то идеи. Сигнификатор ума, а, тела и духа, тут он не упоминает Сигнификатор ума, а переходит к Сигнификатору ума, тела и духа. Но отсюда он выделяет, что была Матрица ума, она неподвижна, а Матрицу тела можно рассматривать как противоположность Матрице ума, то есть Матрица ума наподвижна, а тело, наоборот, не имеет ограничений. Тогда Потенциатор тела – это то что, будучи информировано, ну вот эта дорога, я побегу по дороге или зеленый цвет – я иду, красный – я стою, регулирует деятельность тела, которое в движении, то есть Матрица Потенциатора ума - он двигает мысль, Потенциатор тела – двигает тело, Матрицы тела.Ра: Матрицу духа охарактеризовать труднее, поскольку природа духа менее подвижна, самое менее подвижное – это дух. Но энергии движения духа самые важные и они теснее связаны с тонким миром и не обладают характеристиками динамического движения, ну, то есть, дух не может бегать, он может анализировать опыты, принимать какие-то решения вместе с умом, может быть, решения вместе с умом, что этот центр, который не бегает как мальчишка, как тело. Ра: По сути, Матрицу можно рассматривать как самую глубинную тьму, а Потенциатор Духа как внезапное пробуждение, просветление в глубине этой неподвижной тьмы.  Вот, видите, тут тьма выступает нормальным таким сравнением, ничего страшного, тьма - это источник, источник чего-то – энергии, духа, мысли, где, куда Потенциатор Духа ныряет и подствечивает, пробуждает какие-то элементы Духа. Таково описание Архетипов с Первого по Девятый до начала влияния со-Творца или реализации свободной воли.  То есть, это описано то, что было до появления выбора, свободы выбора, свободной воли.

Вопрос: Первое изменение, осуществленное для расширения свободной воли, состояло в том, чтобы во время воплощения общение сознательного и бессознательного ума стало относительно недоступным. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Вместо термина “относительно недоступное”, мы бы назвали это состояние “относительно более полным таинства”.

Комментарий Игоря Ткаченко: Возможно,  замысел Логоса состоял в том, чтобы предоставить Уму большую свободу при Свободе Выбора, отделяя его от Потенциатора или бессознательного ума, который более четко может, как бы, вернее сделать выбор, потому что сознательный ум – он подвержен влиянию общества там, религии, знаний каких-то, а бессознательный – он более чистый.. Бессознательный ум обладает большим общением с тонким миром. И эта перегородка, вот это препятствие порождает необразованные части сознания.

Вопрос: Не могли бы вы уточнить или сказать немного больше?

Ра: Я есмь Ра. Прежде, чем мы сможем это сделать, пришлось бы предоставить промежуточный материал.

Вопрос: Хорошо. Тогда, выполнялся ли этот простой эксперимент, и наблюдались ли его результаты до того, как была достигнута большая сложность?

Комментарий Игоря Ткаченко: Имеется ввиду, что сейчас у нас большая сложность, а до этого, когда нащупывался вариант завесы, проводился ли такой эксперимент и наблюдались ли результаты?

Ра: Я есмь Ра. Как мы говорили, было огромное количество успешных экспериментов.

Комментарий Игоря Ткаченко: Сейчас вот опять была атака на мое горло и я впервые в ответ послал безусловную любовь, посмотрим, получится ли, будет ли какой-то результат, буду ли я еще кашлять, это в горле образовывается слизь что ли, не знаю, мешает говорить. Посылаю вам, Орионцы, Безусловную Любовь, вы довольны?

Вопрос: Я заинтересовался потому, что мне это кажется главным экспериментом, большим переломным моментом между отсутствием расширения первого искажения и расширением первого искажения. Каким был результат первичного эксперимента относительно того, что было из него сотворено? Каким был результат?

Комментарий Игоря Ткаченко: Ну, в общем, в итоге он спрашивает: «До появления Свободной Воли, когда люди развивались до конца четвёртой плотности, магический потенциал того человека четвёртой плотности был таким же большим, как и сейчас, когда мы идём после Свободы Выбора?

Ра: Я есмь Ра. Как вы понимаете, если мы можем воспользоваться этим неправильным термином, до изменения, магия, магический потенциал третьей и четвертой плотностей был намного больше, чем после него. Однако до введения завесы, желание или воля пользоваться этим потенциалом были намного меньше.

Комментарий Игоря Ткаченко: Ра: Как вы понимаете, до появления завесы, магия и потенциал магический третьей и четвёртой плотности был намного больше, чем после неё, потому что люди многое умели, знали, и помнили и соответственно, раз они помнят и знают, они больше потенциально могли сотворить, в сравнении с нынешней ситуацией, когда люди все забывают и соответственно не могут воспользоваться, но до появления завесы, желания пользоваться тем потенциалом было намного меньше потому, что люди были более мудры, потому что они помнили то, что было и, может быть, они помнили те ошибки, которые они совершали с этими магическими возможностями, да, как там Атлантиду погубили, или ещё что-то такое, соотвественно они меньше трогали и меньше желали быть такими магами, по сравнению с людьми, которые все забыли и у них, если возникает эта идея, и тут же куча безумностей возникает, вот, давайте я там, не знаю, солнце в море утоплю или ещё что-то, сделать что-то такое, эх, чтобы все сказали: «Ничего себе!» Тогда, раз люди все понимают, видят, то и меньше стремятся этим воспользоваться.

Вопрос: Чтобы удостовериться в том, что я правильно понял: до изменения и расширения свободной воли, давайте возьмем конкретно конец четвертой плотности, магический потенциал при условии существования лишь поляризации служения другим был намного больше, чем сразу же после расщепления поляризации и расширения свободной воли. Это так?

Комментарий Игоря Ткаченко: Ну, то есть, то,  что я до этого говорил. Когда человек осознаёт свои возможности и знает, как делать, конечно, у него способность максимальная, чем мы сейчас нащупываем какие-то элементы в тумане.

Вопрос: Хорошо. В настоящее время мы подвергаемся влияниям более сложных или большего числа архетипов. Пролагаю, архетипы ума, которые мы сейчас переживаем, таковы: имеются Маг и Верховная Жрица, соответствующие Матрице и Потенциатору с завесой между ними, являющиеся первичным творением расширения первого искажения. Это так?

Ра: Я есмь Ра. Мы не можем ответить на этот вопрос без промежуточного материала.

Комментарий Игоря Ткаченко: Он спрашивал: Я полагаю, что Архетипы Ума вот такие - имеется Маг, который соответствует Матрице и Верховная Жрица, в картах Таро, которая соответствует Потенциатору и между ними есть завеса, так? А он говорит: «Без промежуточного материала не могу вам ответить». Кстати, с горлом стало полегче, вам, может быть, орионцы, ещё послать безусловной любви.Посылаю, вам это понравилось.

Вопрос: Хорошо, прошу прощения. Следующий архетип, Императрица, - Катализатор Ума. Он действует на сознательный ум, изменяя его. Четвертый архетип – Император, Опыт Ума, материал, хранящийся в бессознательном, и сотворяющий непрерывную склонность ума. Верно ли мое утверждение?

Ра: Я есмь Ра. Хотя ваши утверждения слишком негибкие, вы правильно воспринимаете взаимоотношения. Между четырьмя первыми архетипами существует динамическое взаимодействие.

Комментарий Игоря Ткаченко: Давайте расшифруем, что он спросил. Императрица, карта Императрица - это Катализатор Ума. Он действует на сознательный ум, изменяя его. Четвёртый архетип Император, Опыт Ума, материал, хранящийся в бессознательном, архив, и сотворяющий непрерывную склонность, ну, то есть, характеристику Ума, аналитический ум там, не знаю, ещё какой-то. Он говорит: «В принципе, вы правильно говорите, между четырьмя этими картами, типами Ума существует постоянное взаимодействие».

Вопрос: Тогда был бы Иерофант чем-то вроде управителя или сортировщика влияний так, чтобы сотворять надлежащее усвоение бессознательным того, что приходит из сознательного?

Ра: Я есмь Ра. Предположение в основе неверное, хотя и глубокомысленное.

Вопрос: Что означает Иерофант?

Ра: Я есмь Ра. Иерофант – Сигнификатор совокупности Тела (Ума)[3], самой его природы. Мы можем отметить: характеристики, о которых вы говорите, относятся к Сигнификатору совокупности Ума, а не сердцевине. Сердцевина совокупности ума – динамическая сущность, поглощающая, ищущая и пытающаяся учиться.

Вопрос: Является ли Иерофант связью между умом и телом?

Ра: Я есмь Ра. Между сигнификаторами ума, тела и духа существует сильная взаимосвязь. Ваше утверждение слишком обобщает.

Комментарий Игоря Ткаченко: Ну, вот, возвращаясь к ответу Ра, что такое Иерофант. Это сигнификатор совокупности тела (ума), инструмент ума, который поглощает, ищет и пытается учиться. Пытливый ум, так можно сказать, который постоянно в поиске фактов, истин и т.д. Потом он спросил: Иерофант - это связь между умом и телом? Ра: Вы слишком обобщаете.

Вопрос: На минуту позвольте отвлечься от Иерофанта, потому что я совсем ничего не понимаю. Я спрашиваю, представляют ли Любовники слияние сознательного и бессознательного или общение сознательного и бессознательного?

Ра: Я есмь Ра. Вы проницательны, но не полностью. Вы вновь упускаете сердцевину этого конкретного архетипа, который уместнее было бы назвать Преобразованием Ума.

Комментарий Игоря Ткаченко: То есть, он затронул карту Любовники, там мужчина и женщина и он говорит: «Это слияние или общение сознательного и бессознательного, на этой карте символически изображено.» Он говорит: «Вы проницательны, но не полностью. Вы упускаете сердцевину этого архетипа, которую бы лучше назвать Преобразованием Ума, то есть не общение или слияние, а преобразование». В принципе, мужчина и женщина, Инь и Яна, то есть, из двух рождается нечто третье, нечто другое.

Вопрос: Преобразование ума во что?

Ра: Я есмь Ра. Наблюдая Архетип Шесть, вы можете видеть: изучающий тайны преобразовывается за счет необходимости выбора ума между светом и тьмой.

Вопрос: Тогда представлял бы Завоеватель или Колесница кульминацию действия первых шести архетипов в овладении ментальными процессами, возможно даже устраняя завесу?

Комментарий Игоря Ткаченко: Это одна и та же карта - Завоеватель и Колесница, карта номер семь. Я в Таро не очень разбираюсь. Это великий путь ума и суммирование архетипов с 1 по 6. Это можно рассматривать как царство или плоды путешествия ума в предыдущих картах.

Вопрос: Тогда просто спрошу об архетипе, который способен понять меньше всего, если вообще могу воспользоваться этим словом. Я все еще не понимаю Иерофанта, а точнее, чем он является. Не могли бы вы дать другое определение, что это такое?

Ра: Я есмь Ра. Вас очень интересует Сигнификатор, которому понадобилось усложнение. Иерофант – первичный архетип ума, который усложнился вследствие тонких движений сознательного и бессознательного. Совокупностиума скорее развивались, чем являлись простой передачей опыта от Потенциатора к Матрице. Ум становится деятелем, обладающим свободной волей, а, конкретнее, волей. Как Сигнификатор Ума, Иерофант обладает волей знать, но что он будет делать с этим знанием, и по какой причине он ищет? Потенциалы усложненного сигнификатора многообразны. Есть ли какой-нибудь короткий вопрос?

Комментарий Игоря Ткаченко: Вопрос был опять: Иерофант, что это такое?РА отвечает: Можно представить, что это воля, проявление воли, для поиска чего-то, но что он ищет? То есть, если до этого ум просто рассуждал, то здесь уже более сильная воля, но я предполагаю, эта воля ещё не совсем мудрая, не совсем осознанная, то есть это случайный поиск. «Чего-то смутно жаль», - есть такое выражение, но это воля, которой не было до этого. Он развивается при этом, развивается, ищет - бесконечный процесс такой.

Вопрос: Только что мы может сделать для большего удобства инструмента или улучшения контакта?

Ра: Я есмь Ра. Все хорошо. На будущее, было бы полезно посоветовать инструменту утепление рук, что она пренебрегает делать; это способствовало бы большему удобству. Ее руки и запястья сильно травмированы, поэтому мы вынуждены сокращать время сеанса. Я есмь Ра. Друзья мои, вы сознательны. Мы покидаем вас в любви и свете Одного Бесконечного Творца. Отправляйтесь в путь, ликуя в могуществе и мире Одного Сияющего Бесконечного Творца. Адонай.

 

 

Материалы Ра

Книга 4 сеанс 79

24 февраля 1982 года

Ра: Я есмь Ра. Я приветствую вас в любви и свете Одного Бесконечного Творца. Сейчас мы общаемся.

Вопрос: Не могли бы вы рассказать о состоянии инструмента?

Ра: Я есмь Ра. Все как прежде.

Вопрос: Инструмент хотел бы спросить: в его нынешнем состоянии есть ли какая-то опасность в получении слишком большого количества переданной энергии?

Ра: Я есмь Ра. Нет.

Вопрос: Ей хотелось бы знать роль передачи энергии во время сеанса.

Ра: Я есмь Ра. Передача энергии очень полезна тем, что служит укреплению челнока, благодаря которому происходит втекание контакта. Сам контакт будет управлять состоянием инструмента и прекращать общение, когда искажения инструмента начинают колебаться в сторону слабости или боли. Когда происходит контакт, силе канала, через который течет контакт, можно помочь передачей энергии, о который вы говорили.

Комментарий Игоря Ткаченко: Ра: Энергия, которую передают Дон и Джим Карле полезна ей, как челноку (челнок туда-сюда), как аппарату, инструменту, который осуществляет связь. Сам контакт вот этой встречей управляет Ра и Ра будет прекращать общение, когда Карле будет больно. И силе канала, или громкости звука помогает энергия, которую передают мужчины.

Вопрос: До сеанса, мы закончили Ритуал Изгнания жестом, высвобождающим магическую личность.

Комментарий Игоря Ткаченко: Тут я добавлю – Карле.

Интересно, что было бы, если бы мы поддерживали магическую личность и пропустили жест, ходя по Кругу Одного, а затем высвободили ее только после формирования Круга или после сеанса? Что было бы уместнее?

Ра: Я есмь Ра. Практика магической работы требует самой неукоснительной честности. Если вы оцениваете свою способность тем, что можете поддерживать магическую личность на протяжении сеанса, это хорошо. Но если имеется какое-то сомнение, не советуем проводить сеанс. В любом случае, инструменту лучше возвращать свою магическую личность, чем вносить эту личность в состояние транса, поскольку он не обладает требующимся магическим искусством работы в таких условиях, и был бы уязвимее, чем бодрствующая личность, предлагающая себя в качестве канала. По существу, наша работа обладает магической природой. Однако неуместно двигаться быстрее, чем могут передвигаться ноги.

Комментарий Игоря Ткаченко: Если вкратце, Дон во время этого ритуала берёт магическую личность, как он называет Карлы, и отодвигает в сторону, чтобы пришел Ра, заменил, и он говорит – надо все делать чётко, чтобы не навредить, не бежать впереди паровоза или чем могут передвигаться ноги. Лучше делать во-первых, по правилам и эту душу, если попроще сказать, общаться с этой душой как с осознанной, что она осознает, что уступает место Ра, для того, чтобы Карла могла говорить, чем воздействовать на эту душу, вводить ее в транс и она тогда будет не осознавать, что происходит с телом.

Вопрос: Хотелось бы узнать об опыте сущностей до первичного расширения первого искажения под-Логосами для сотворения расщепления полярности. Не могли бы вы описать, в общем, различие между опытом третьей плотности тех совокупностей ум/тело/дух и сущностями, сейчас развившимися на планете?



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-03-10; просмотров: 37; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.223.196.59 (0.037 с.)