Вопрос: какие санкции предусматривались ук рсфср 1922 года против подстрекателей к вооруженному сопротивлению советской власти и отказа от выполнения повинностей.

Методические указания

В данном случае следует кратко охарактеризовать положение Советской республики после гражданской войны, политику НЭПа, изменения в правовой системе при переходе к мирному строительству. Решая задание по существу, опирайтесь не только на учебник, но и используйте текст УК 1922 г., в котором, исходя из “классовой” установки, предусматривались суровые санкции против врагов советской власти.

31. Проезжая по г. Хабаровску, можно и сейчас увидеть целые кварталы домов индивидуальной застройки послевоенного времени. За давностью лет многим кажется, что это массовое жилищное строительство велось стихийно и не регулировалось государством в правовом плане. Но это далеко не так.

Охарактеризуйте развитие гражданского и хозяйственного права после Великой Отечественной войны.

Вопрос: Какой правовой акт регулировал индивидуальное жилищное строительство в 40–50-е годы в СССР?

Методические указания

При рассмотрении казуса обратите внимание на неразрывную связь права с теми задачами, которые решала страна в послевоенный период, т.е. с задачами восстановления народного хозяйства. Об этом свидетельствуют изменения в жилищном законодательстве, направленные на поощрение индивидуального строительства.

32. Летом 1934 года отряд советских военных кораблей во главе с флагманом Балтийского флота линкором “Марат” прибыл в польский порт Гданьск с визитом вежливости. По его окончании выяснилось, что краснофлотец Антон Захаров, будучи в числе других матросов на экскурсии по городу, отказался вернуться на борт советского корабля.

Вопрос: Какое наказание ожидало Антона Захарова, если бы польские власти передали его советским? Какова была судьба родственников перебежчика в СССР в 30-е года?

Методические указания

При решении казуса следует кратко охарактеризовать внешне- и внутриполитическое положение СССР в 30-е годы. Затем можно подробно остановиться на изменениях в уголовном законодательстве, связанных с утверждением сталинского режима.

Рассматривая конкретный казус, который основан на исторически достоверных фактах, обратите внимание на постановление ЦИК СССР от 8 июня 1934 г. “ О дополнении положения о преступлениях государственных”.

33. Перед Великой Отечественной войной на предприятиях, стройках, в учреждениях вводится жетонная система учета выхода на работу рабочих и служащих. Суть ее заключалась в следующем: каждый работник имел жетон-пропуск с номером, который он должен был повесить в специальный шкаф, проходя через проходную. Через 15 минут после начала рабочего времени шкаф закрывали и в присутствии представителей от администрации вахтеры фиксировали всех опоздавших и не вышедших на работу.

Вопрос: Какие последствия грозили тем, кто неоднократно (более трех раз) опаздывал?

Методические указания

Для правильного ответа следует обратить внимание на те изменения в трудовом праве, которые были внесены в него накануне Великой Отечественной войны. В чем причина ужесточения этого законодательства – вопрос сейчас дискуссионный и требует Вашей самостоятельности.

34. В 1939 году на станции Хабаровск-II была обнаружена и сдана в милицию листовка следующего содержания: “Советские корреспонденты любят описывать жизнь иностранных рабочих и крестьян, так как за это получают большую плату, а встретите ли вы в газете статью о плохой жизни рабочих и колхозников... Долой Сталина и его помощников, которых ненавидит народ”.

Вопрос: Каковы были бы правовые последствия для этой листовки, если бы его авторство удалось установить компетентным органам?

Методические указания

Решение казуса предполагает детальную характеристику советского уголовного права, а также практику его применения в 20-30-е годы. При этом следует обратить внимание на усиление карательных функций советского государства, нашедшего отражение в изменение характера судебного процесса по делам о государственных преступлениях в 30-е годы.

35. В сентябре 1953 года слесарь депо Хабаровск-II Иванов И.И. допустил несколько прогулов по неуважительной причине, за что и был уволен с работы “по статье”. Руководство депо приняло решение об административном выселении Иванова И.И. и его семьи из квартиры, принадлежащей железной дороге.