Экономические споры – это споры, которые возникают в сфере общественного производства.

Ст. 27 АПК РФ (общие правила подведомственности):

1) Арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и другим спорам, связанным с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью. Это – ключевой критерий подведомственности, т.е. предметный критерий.

2) Арбитражный суд рассматривает дела с участием юридических лип и ИП, а в случаях, предусмотренных законом и с участием других лиц.

3) ФЗ к ведению арбитражных судов могут быть отнесены и иные дела, т.е. вне связи с характером спора и субъектным составом. Например, ФЗ «О ликвидации жилищно-строительных кооперативов».

4) Если дело принято арбитражным судом с соблюдением правил подведомственности, то последующее привлечение к делу физического лица не изменяет правил подведомственности.

5) Возможность рассмотрения в арбитражном суде как с участием россиян, так и с участием иностранных граждан и организаций.

Правила подведомственности отдельных категорий дел:

1) Ст. 28 АПК РФ: подведомственность дел, возникающих из гражданских правоотношений. Здесь субъектный состав влияет на рассмотрение дела арбитражным судом.

2) Ст. 29 АПК РФ: дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений. Эти дела рассматриваются в порядке административного производства. Здесь же дается перечень таких дел:

1. Дела об оспаривании н.п.а. в некоторых сферах правового регулирования.

2. В ряде сфер правового регулирования н.п.а. оспариваются в арбитражном суде, независимо от субъектного состава:

2.1 таможенное, валютное регулирование и т.д.

Субъектный состав не важен, так как один и тот же акт может затрагивать интересы как физических лиц, так и ИП и юридических лиц.

2.2 Ненормативные акты о.г.в. в области о предпринимательской деятельности.

2.3 Дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

2.4 Дела о взыскании обязательных платежей и санкций. Налоговые органы могут обратиться в суд, если онилибо пропустили срок взыскания, либо на счету налогоплательщика недостаточно средств.

3) Ст. 30 АПК РФ: подведомственность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Проблема подведомственности с учетом субъектного состава.

4) Ст. 31 АПК РФ: дела об отмене решений третейских судов и о выдаче листов на принудительное исполнение решений третейского суда по спорам, вытекающим из предпринимательской и иной, не запрещенной законом экономической деятельности. Субъектный состав не важен.

5) Ст.33 АПК РФ: специальная подведомственность: дела рассматриваются независимо от статуса участника спорных правоотношений.

Корпоративный спор – это любой спор, связанный с созданием, управлением и участием в юридическом лице, если это коммерческая организация, некоммерческое партнерство, СРО или ассоциация.

 

Подсудность дел арбитражным судам

 

Подсудность разграничивает дела между судами одной ветви власти.

1) Родовая подсудность: разграничивает дела между судами разных уровней: ст. 34 АПК РФ.

2) Территориальная подсудность: разграничивает дела между судами одного уровня:

2.1 Ст. 35 АПК РФ: дело рассматривается по месту нахождения ответчика.

2.2 Ст. 36 АПК РФ: альтернативная подсудность, т.е. выбор суда истцом.

2.3 Ст. 37 АПК РФ: договорная подсудность, т.е. по соглашению сторон. Кроме родовой и исключительной подсудности.

2.4 Ст. 38 АПК РФ: исключительная подсудность: она не может быть изменена никак. Ч. 1 ст. 38 АПК РФ распространяется только на защиту вещных прав.

Постановление Президиума Вас РФ от 7 сентября 2010 года.

Ст. 39 АПК РФ: обжалование определения о передаче дела в другой суд.

 

 

Лекция №6 (08.10.12)

 

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса

 

Суд

 

I. Состав суда: Принцип единоличного и коллегиального рассмотрения дел:

1) Большинство дел в арбитражном суде I инстанции рассматриваются единолично за исключением случаев, предусмотренных законом.

2) Коллегиально в силу закона рассматриваются следующие дела:

2.1 Дела, отнесенные к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ.

2.2 Дела об оспаривании н.п.а.

В июле 2011 г. внесли изменение, согласно которому дела о банкротстве рассматриваются единолично.

2.3 Дело направлено судом кассационной или надзорной инстанцией с указанием о необходимости рассмотрения дела в коллегиальном составе.

2.4 Председатель принимает решение о коллегиальном рассмотрении дела по мотивированному заявлению судьи в связи с особой сложностью рассмотрения дела.

2.5 Дела, подсудные Суду по интеллектуальным спорам.

3) Коллегиально по заявлению сторон рассматриваются дела с участием арбитражных заседателей.

3.1 Пленум ВАС РФ решил провести эксперимент о введении института арбитражных заседателей в 1995 г.

3.2 В 1998 г. был принят ФКЗ «О судебной системе»: ст. 1 предусмотрела, что судебная власть осуществляется в установленном законом порядке судьями и привлекаемых присяжными, народными и арбитражными заседателями.

3.3 В 2000 г. был принят ФЗ «Об арбитражных заседателях».

3.4 В период с 1995 – 2002 гг. ни одно решение по делу, принятое с участием арбитражных заседателей, не было отменено в порядке надзора.

3.5 Кандидатуры арбитражных заседателей выбираются самими сторонами, т.е. возник вопрос о независимости арбитражных заседателей.

3.6 Арбитражные заседатели:

3.6.1 Привлекаются по ходатайству сторон.

3.6.2 Привлекаются по гражданским делам.

3.6.3 Они формируются как состав профессиональных судей.

4) Формирование состава суда – принципы (Ст. 18 АПК РФ):

4.1 Суды формируются с учетом нагрузки.

4.2 Суды формируются с учетом специализации судей.

4.3 Должно быть исключено влияние лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, на формирование состава суда.

4.4 Дело, которое было начато одним судьей, должно быть завершено этим же судьей. Исключения: допустима передача дела:

4.4.1 Удовлетворен отвод или самоотвод судье.

4.4.2 В силу длительной болезни или отпуска судьи.

В этих случаях судебное разбирательство начинается новым судьей с самого начала.

В случаях, не терпящих отлагательства, совершение процессуальных действий одним судьей вместо другого, не считается заменой судьи.

5) Отводы: Ст. 21 АПК РФ: основания для отвода распространяются и на судей, и на арбитражных заседателей.

 

Лица, участвующие в деле

 

I. Состав:

1) Стороны.

2) Заявители.

3) Иные заинтересованные лица.

4) Третьи лица.

II. Стороны:

1) Истец.

2) Ответчик.

III. Прокурор: 4 случая в ст. 52 АПК РФ:

1) Об оспаривании н.п.а.

2) Об оспаривании ненормативных правовых актов.

3) О недействительности гражданско-правовых сделок, если в них есть доля государства или муниципального образования.

4) Об применении последствий недействительности гражданско-правовых сделок.

IV. Органы государственной власти, организации и граждане: они могут обратиться в суд в защиту коллективных интересов. В заявлении д.б. указано, в чем заключается нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Прокурор и о.г.в. – это процессуальные истцы.

Ст. 46 АПК РФ ввела процессуальное соучастие в случаях:

1) Предметом спора являются права и обязанности нескольких истцов и ответчиков.

2) Предмет спора имеет одно основание.

3) Предметом спора являются однородные права и обязанности нескольких истцов и ответчиков.

Ст. 47 АПК РФ предусматривает замену ненадлежащего ответчика:

1) Она осуществляется истцом, если он обнаружит, что иск заявлен не к тому лицу.

2) Суд может заменить ответчика только при согласии истца.

3) Суд может привлечь второго ответчика в случаях, когда рассматривается дело, вытекающее из публичных правоотношений или по административным делам.

Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии процесса. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в процесс, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для правопредшественника.

V. Третьи лица:

1) 2 вида.

2) Они либо сами вступают в процесс, либо их привлекают в процесс стороны.

Отказ о привлечении в процесс третьего лица по инициативе стороны не может быть обжалован.

 

Иные участники

 

1) Свидетель.

2) Эксперт.

3) Специалист.

4) Переводчик.

5) Помощник судьи и секретарь судебного заседания: выполняют процессуальные действия по ведению протокола. Они не могут принимать судебные акты.

Представители

 

Вести дела в арбитражном суде могут граждане лично, либо через представителя, которым может быть адвокат.

Ограничения для представителей.

Лекция №7 (15.10.12.)

 

Иск в арбитражном процессе

 

Ст. 4 АПК РФ: право на обращение в арбитражный суд имеет заинтересованное лицо за защитой своего права или охраняемого законом интереса в форме:

1) Искового заявления по делам из гражданских правоотношений.

2) Заявления по делам из административных, публичных и иных правоотношений.

3) Жалоба в суд апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

4) Представление – для прокурора при обращении в ВАС РФ о пересмотре акта в порядке надзора.

Исковая форма защиты должна применяться во всех случаях рассмотрения арбитражным судом дел в порядке гражданского производства.