Челябинский ИНСТИТУТ (филиал)

ФГОУ ВПО

«Уральская академия государственной службы»

Челябинский ИНСТИТУТ (филиал)

Г е о п о л и т и к а

 

учебно-методический

комплекс

 

 

для очной формы обучения

по специальности 080504.65 –

Государственное и муниципальное управление

Составитель: кандидат философских наук,

доцент Г.Ю.Чернов

Челябинск    

2008

 

 

Учебно-методический комплекс по курсу геополитики
утвержден кафедрой истории и философии Челябинского института (филиала) ФГОУ ВПО «Уральская академия государственной службы».

Протокол № 11 от 23.06.2008 г.

 

Геополитика. Учебно-методический комплекс для очной формы обучения по специальности 080504.65 – Государственное и муниципальное управление. 2-е изд., уточненное и дополненное / Составитель – Г.Ю.Чернов. – Челябинск, 2008. – 38 с.

 

 

Рецензенты:

Чупров А.С., доктор философских наук, профессор

СКОРОБОГАЦКИЙ В.В., доктор философских наук, профессор

 

© Чернов Г.Ю., составитель, 2008

© Челябинский институт (филиал)

ФГОУ ВПО «Уральская академия

государственной службы», 2008

Содержание

 

wУчебная программа курса

ŸВыписка из Государственного образовательного стандарта ………...........4

ŸСодержание программы ……………………………………………..............4

Ÿ Список рекомендованной учебной литературы.…………...........................7

 

wРабочая программа курса

ŸВведение.............……………………………………………………………....8 

ŸСтруктура учебной дисциплины (Выписка из учебного плана

специальностей)......…………………………………………………………...9

ŸТематический план учебной дисциплины....................................................10

ŸСодержание дисциплины................................................................................11

       Содержание лекционного курса...........................................................11

Планы практических занятий….…………………………………….12

ŸПеречень вопросов для подготовки к зачету….....………….……………..24

САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА...…………………………………………26

ŸПримерные тестовые задания по курсу…………………….........................26

ŸГлоссарий.........................................................................................................29

 

Приложение 1. Методические указания для студентов……………………34

Приложение 2. Методические указания для преподавателя………………36

Учебная программа курса

Выписка из Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования Минобразования РФ от 27.03.2000 г.

ГЕОПОЛИТИКА. Основные идеи, принципы и методы изучения геополитики; современная система международных отношений; внешняя политика государства; геополитика на территории бывшего СССР; геополитические изменения после распада СССР; Россия в новой системе международных отношений; Украина и Беларусь; формирование новой геостратегической политики; геополитические отношения в Средней Азии; Закавказье: новая геополитическая динамика; геополитика стран Балтии; Европейская геополитика: современная геополитика стран Восточной Европы; интеграционные процессы в Западной Европе; геополитика и национальная безопасность в Западной Европе; Геополитика ведущих стран мира: место США в системе геополитических отношений; геополитика и общественное развитие Японии; геостратегическая политика Китая; Геополитика развивающихся стран: проблемы геополитической ситуации в Азии; геополитика и страны Латинской Америки; традиции и геополитика Африки.

 

 

Содержание программы

Раздел I. Геополитика: истоки, сущность, функции

Понятие геополитики, ее объект и предмет. Основные проблемы геополитики. Истоки геополитики: идеи географического детерминизма, военно-стратегические концепции, цивилизационный подход. Судьба геополитических учений в России и СССР. Основные категории и законы геополитики. Законы «фундаментального дуализма» и «пространственной прогрессии». Научный, политико-прикладной и идеологический аспекты геополитики. Основные функции геополитики.

 

Раздел III. Эволюция геополитики после II мировой войны

Геополитические тенденции Потсдамской эпохи. Ревизия классической геополитики (П.Галлуа, К.Грей и др.) Геополитика и геостратегия в США (1946 – 60-е гг.) Атлантизм и неоатлантизм: сходство и различия. Теория конфликта цивилизаций С.Хантингтона. Мондиализм и его модификации. Теория Ф.Фукуямы («Конец истории?»). Геополитика европейских «новых правых»: Ж.Тириар, Й. фон Лохаузен, Р.Стойкерс и др.

Рабочая программа курса

Введение

Изучение и преподавание геополитики в России имеет сравнительно недолгую историю. Вплоть до конца 80-х годов ХХ века геополитика оценивалась в СССР как «реакционная антинаучная доктрина», использующаяся для обоснования агрессивной политики государств. На неприятие этой дисциплины со стороны власти и науки в СССР повлияло и несоответствие ее положений догмам официального марксизма (классовому и идеологическому подходам к анализу общественного развития, международных отношений), и косвенная связь германской геополитики с нацистским режимом и его территориальными захватами в Европе и СССР[1].

Между тем, геополитика в США и многих странах Запада давно уже стала обязательной частью программы подготовки политических элит. Геополитические доктрины, как бы их не расценивали, – в качестве науки или в качестве мифологии, оказывали и оказывают огромное влияние на идеологию и практику внешнеполитической деятельности крупнейших держав мира. Как отмечает А.Г.Дугин, «геополитика – дисциплина политических элит… В современном мире она представляет собой «краткий справочник властелина», учебник власти, в котором дается резюме того, что следует учитывать при принятии глобальных (судьбоносных) решений – таких, как заключение союзов, начало войн, осуществление реформ, структурная перестройка общества, введение масштабных экономических и политических санкций и т.д. Геополитика – это наука править»[2].

Включение геополитики в номенклатуру научных специальностей, введение ее в число дисциплин, изучаемых в вузах России, указывает на происшедшую, прежде всего в сознании отечественной научной и политической элиты, переоценку роли геополитики, анализа пространственных факторов международного и внутригосударственных политических процессов.

Геополитика – это наука о соотношении пространства и политики, система знаний о контроле над пространством. Актуальность и значимость ее изучения будущими российскими государственными служащими состоит, как представляется, в следующем: 1) изучение основ геополитики – важное условие формирования демократический политической культуры, освобождения от имперских стереотипов и представлений о силовых способах достижении Россией статуса великой державы в условиях современного мира; 2) освоение геополитической парадигмы открывает путь к новому, нетривиальному мировидению, к более адекватному реальности осознанию динамичных процессов в глобализирующемся, идущем к многополярности мире; 3) познание геополитических закономерностей и реалий призвано помочь потенциальным представителям политической элиты в деле выработки эффективной геополитической стратегии и внешней политики России.

Государственный образовательный стандарт ориентирует на изучение теорий классической геополитики и ее современных концепций, освоение основных понятий курса геополитики, на анализ международной ситуации и положения России на мировой арене и в постсоветском пространстве, на изучение геополитики США, Западной и Восточной Европы, Японии, Китая, Латинской Америки, Африки. Курс призван помочь будущим специалистам овладеть навыками самостоятельного анализа международной обстановки.

Настоящая программа разработана в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта, с учетом требований, предъявляемых к будущим специалистам в области государственной службы.

 

Структура учебной дисциплины

(Выписка из учебного плана специальностей)

 

На изучение студентами дневного отделения геополитики отводится 72 часа аудиторных занятий, из них – 40 лекционных, 32 часа семинарских занятий, а также 78 часов самостоятельной работы.

Для студентов всех форм обучения предусмотрена единая форма итогового контроля по геополитике – зачет.

 

Тематический план учебной дисциплины

 

	Количество часов
Наименование разделов и тем	Лекции	Практические занятия	Самостоя-тельная работа	Всего часов по теме
I.  Геополитика: истоки, сущность, функции	4	2	10	16
II. Классическая геополитика	8	6	16	30
III. Эволюция геополитики после II мировой войны	4	4	8	16
IV. Российская геополитика	4	2	8	14
V. Субъекты геополитических отношений	2	2	6	10
VI. Динамика геополитической структуры мира	4	4	8	16
VII. Россия в современном геополитическом пространстве	10	8	12	30
VIII. Геополитика ведущих «центров силы» и стран мира. Геополитические перспективы на XXI век	4	4	10	18
Итого по дисциплине	40	32	78	150

 

Содержание дисциплины

 

Содержание лекционного курса

Раздел I. Геополитика: истоки, сущность, функции (4 ч.)

Лекция 1. Понятие геополитики, ее объект и предмет. Функции геополитики. (2 ч.)

Лекция 2. Основные категории и законы геополитики. (2 ч.)

Раздел II. Классическая геополитика (8 ч.)

Лекция 3. Геополитические идеи в теориях Ф.Ратцеля и Р.Челлена. (2 ч.)

Лекция 4. Классическая англо-американская геополитика (Х. Макиндер, А. Мэхен, Н. Спикмен). (4 ч.)

Лекция 5. Развитие геополитической теории в странах континентальной Европы (П. Видаль де ла Блаш; К. Хаусхофер, К. Шмитт). (2 ч.)

Раздел III. Эволюция геополитики после II мировой войны (4 ч.)

Лекция 6. Геополитические тенденции Потсдамской эпохи и ревизия классической геополитики. (2 ч.)

Лекция 7. Геополитика и геостратегия в США. Атлантизм, неоатлантизм и мондиализм. (2 ч.)

Раздел IV. Российская геополитика. (4 ч.)

Лекция 8. Идеи географического детерминизма в России. (1 ч.)

Лекция 9. Геополитические идеи евразийства и неоевразийства. (2 ч.)

Лекция 10. Современные геополитические исследования в России. (1 ч.)

Раздел V. Субъекты геополитических отношений. (2 ч.)

Лекция 11. Государство, международные и региональные организации как субъекты и инструменты геополитики. (2 ч.)

Раздел VI. Динамика геополитической структуры мира. (4 ч.)

Лекция 12. Основные геополитические эпохи. (2 ч.)

Лекция 13. Основные геополитические сдвиги и тенденции Потсдамской и Беловежской эпох. (2 ч.)

Раздел VII. Россия в современном геополитическом пространстве. (10 ч.)

Лекция 14. Геополитические последствия распада Варшавского договора и СССР для России. Проблемы и приоритеты национальной безопасности России. (2 ч.)

Лекция 15. Постсоветское пространство в системе российских приоритетов безопасности. (2 ч.)

Лекция 16. Отношения России и Европы, России и США: геополитический аспект. (2 ч.).

Лекция 17. Пограничные и перекрестные геополитические поля: Россия и Китай, Россия и Япония, Россия и исламский мир. (2 ч.)

Лекция 18. Выбор геополитической стратегии и геополитическое будущее России. (2 ч.).

Раздел VIII. Геополитика ведущих «центров силы» и стран мира. Геополитические перспективы на XXI век. (4 ч.)

Лекция 19. Характеристика геополитической структуры современного мира. Анализ баланса сил в современной мировой политике. (2 ч.).

Лекция 20. Геополитические реалии и проблемы в условиях глобализации. Геополитические перспективы на XXI век. (2 ч.).

 

Планы практических занятий

Тема 1. Введение в геополитику (2 часа)

1. Источники геополитики.

2. Объект и предмет геополитики.

3. Основные категории и законы геополитики.

4. Методы изучения геополитики. Функции геополитики.

Литература

1. Барис В.В. К вопросу об этапах развития геополитики и ее историко-философских оснований // Вестник Моск. ун-та. Сер.7. Философия. – 2003. – №3.

2. Гаджиев К.С. Введение в геополитику: Учебник для вузов. – 2-е изд., доп. и перераб. – М., 2002.

3. Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России.  Мыслить Пространством. 3-е изд., доп. – М., 1999.

4. Дугин А.Г. Основы геополитики: Геополитическое будущее России. – М., 1997.

5. Замятин Д.Н. Геополитика образов и структурирование метапространства // Полис. – 2003. – № 1.

6. Замятин Д.Н. Геополитика: основные проблемы и итоги развития в ХХ веке // Полис. – 2003. – № 6.

7. Карпов В. В. Геополитика: Конспект лекций. –  СПб., 2000.

8. Колосов В. А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география: Учебник для вузов – М., 2001.

9. Нартов Н.А. Геополитика: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2002.

10. Плешаков К.В. Геоидеологическая парадигма (взаимодействие геополитики и идеологии на примере отношений между СССР, США и КНР в континентальной Восточной Азии. 1949-1991 гг.) –  М., 1994.

11. Сирота Н. М. Основы геополитики: Учебное пособие. – СПб., 2001.

12. Соловьев Э.Г. Геополитика как профессия и как научная дисциплина…// Вестник Моск. ун-та. Сер.18. Социология и политология. – 2003. – №2.

13. Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России.  –  М., 1996.

14. Тихонравов Ю.В. Геополитика: Учебное пособие.  –  М., 2000.

15. Цымбурский В.Л. Геополитика как мировидение и род занятий // Полис. – 1999. – № 4.

Тема 2. Классическая геополитика (6 часов)

1. Географический детерминизм и немецко-скандинавская «органицистская школа» (идеи Ф.Ратцеля, Р.Челлена)

2. «Географическая ось истории» Х.Макиндера.

3. Теория «морского могущества» А.Мэхена.

4. Н.Спикмен: концепция Rimland, критерии геополитического могущества.

5. Концепция «поссибилизма» П.Видаля де ла Блаша.

6. Теория «континентального блока» К.Хаусхофера.

7. Геополитические идеи и образы К.Шмитта.

Литература

1. Барис В.В. К вопросу об этапах развития геополитики и ее историко-философских оснований // Вестник Моск. ун-та. Сер.7. Философия. – 2003. – №3.

2. Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России.  Мыслить Пространством. 3-е изд., доп. – М., 1999.

3. Дугин А.Г. Основы геополитики: Геополитическое будущее России. – М., 1997.

4. Макиндер Х. Географическая ось истории // Полис. – 1995. – №4.

5. Михайлов Т.А. История геополитических идей. – М., 1999.

6. Нартов Н.А. Геополитика: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2002.

7. Россия, Германия и другие / Круглый стол “Континентальный блок” // Элементы. Геополитические тетради. № 1.

8. Русско-германский союз по Бисмарку//Элементы. Геополитические тетради. №7.

9. Сирота Н. М. Основы геополитики: Учебное пособие. – СПб., 2001.

10. Соколенко В. Цивилизационный экспансизм атлантизма // Международная жизнь. – 1999. –  № 5.

11. Тихонравов Ю.В. Геополитика: Учебное пособие. – М., 2000.

12. Хаусхофер К. Континентальный блок / / О геополитике. Работы разных лет. –  М.: Мысль, 2001.

13. Хаусхофер К. Панидеи в геополитике / / О геополитике. Работы разных лет. – М.: Мысль, 2001.

14. Шмитт К. Новый “номос” Земли // Элементы. Геополитические тетради.  –  №3.

15. Шмитт К. Планетарная напряженность между Востоком и Западом и противостояние Земли и Моря // Элементы. Геополитические тетради. – №8.

 

Тема 3. Эволюция геополитики после II мировой войны (4 часа)

1. Геополитические тенденции Потсдамской эпохи.

2. Геополитика и геостратегия в США (1946 – 60-е гг.)

3. Атлантизм и неоатлантизм: сходство и различия.

4. Теория конфликта цивилизаций С.Хантингтона.

5. Мондиализм и его модификации. Теория Ф.Фукуямы.

6. Геополитика европейских «новых правых».

Литература

1. Альперовиц Г. Ядерное оружие и политика // США: экономика, политика, идеология. – 1994. – №2.

2. Бжезинский З. Великая шахматная доска. – М., 1998.

3. Джонстон Д.М. Почему Америка должна «служить» мировым лидером? // США-Канада: экономика, политика, культура. – 1999. – № 9.

4. Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России.  Мыслить Пространством. 3-е изд., доп. – М., 1999.

5. Дугин А.Г. Основы геополитики: Геополитическое будущее России. – М., 1997.

6. Киссинжер Г. Дипломатия. – М., 1997.

7. Комлева Н. Геополитическое сжатие // МЭ и МО. – 2003. -- № 2.

8. Нартов Н.А. Геополитика: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2002.

9. Сирота Н. М. Основы геополитики: Учебное пособие. – СПб., 2001.

10. Стойкерс Р. Теоретическая панорама геополитики // Элементы. Геополитические тетради. № 1.

11. Страус А.Л. Униполярность. Концентрическая структура нового миропорядка и позиция России // Полис. – 1997. – №2.

12. Тириар Ж. Европа до Владивостока // Хрестоматия по геополитике / Сост. И.В.Жукова. – Екатеринбург, 2002.

13. Уткин А.И. Американская футурология международных отношений. – М., 1990.

14. Фукуяма Ф. Конец истории? // США: экономика, политика, идеология. – 1990. – № 5.

15. Уткин А.И. Американская стратегия для XXI века. – М., 2000.

16. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций?// Полис. – 1994. – №1.

 

Тема 4. Российская геополитика (4 часа)

1. Идеи географического детерминизма в России.

2. Геополитические идеи евразийства.

3. Неоевразийство и его влияние на геополитическую теорию и практику современности.

4. Современные геополитические исследования в России.

Литература

1. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. – М., 1989.

2. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. – М, 1991.

3. Дугин А.Г. Основы геополитики: Геополитическое будущее России. – М., 1997.

4. Ерасов Б.С. Социокультурные и геополитические принципы евразийства // Полис. – 2001. –№ 5.

5. Иванов А.В. Евразийское мировоззрение и геополитические приоритеты России в ХХ I веке // Вестник Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. – 2000. – № 3.

6. Михайлов Т.А. История геополитических идей. – М., 1999.

7. Нартов Н.А. Геополитика: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2002.

8. Очирова Т. Геополитическая концепция евразийства // ОНС. – 1994. – № 1.

9. Программа Всероссийской Геополитической партии «Партия Народов России» // Рос. Газета. – 2002. – 13 марта. – С.15.

10. Русский узел евразийства. Восток в русской мысли: Сб. трудов евразийцев. – М., 1997.

11. Савицкий П. Континент Евразия. – М., 1997.

12. Сирота Н. М. Основы геополитики: Учебное пособие. – СПб., 2001.

13. Трубецкой Н. Общеевропейский национализм // Свободная мысль. – 1992. – № 7.

14. Туровский Р.Ф. Русская геополитическая традиция //Вестник Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. – 1996. – № 5.

15. Улунян А.А. Русская геополитика: внутрь или вовне? // ОНС. – 2000. – № 2.

Тема 5. Субъекты геополитических отношений (2 часа)

1. Государство как главный субъект мировой политики и геополитический актор. Национально-государственные интересы и геополитика государства.

2. Классификация держав по национальной мощи и способности к защите суверенитета. Понятие сверхдержавы.

3. Международные и региональные организации как субъекты и инструменты геополитики (ООН, НАТО, Евросоюз и др.) Основные типы межправительственных организаций: универсальные, межрегиональные, региональные, субрегиональные.

Литература

1. Баланс сил в мировой политике: теория и практика. – М., 1993.

2. Боде А. Совет Безопасности Организации Объединенных Наций // Международная политика. – 2001. – №5.

3. Гречко П.К. К вопросу о понятии «национальная безопасность» // Социально-политический журнал. – 1998. – №3.

4. Дробот Г.А. Роль международных организаций в мировой политике: основные теоретические подходы // Вестник Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. – 1999. – № 1.

5. Европейский союз. Прошлое, настоящее, будущее. – М., 1994.

6. Иванов И.,  Халоша Б. Россия – НАТО: европейская безопасность на рубеже столетий // Международная экономика и международные отношения. – 2001. – №4.

7. Косолапов Н. Субъекты мировой политики и международных отношений …// МЭ и МО. – 1998. – № 12.

8. Павленко С. Концепция национальной безопасности России // Власть. – 1997. – №2.

9. Политический дискурс: национальный и государственный интерес в современной мировой политике // Полис. – 2000. – № 1.

10. Проскурин С.А. Геополитический фактор в международных отношениях // Социально-гуманитарные знания. – 2003. – № 2.

11. Проскурин А. Диалектика национальной и международной безопасности // Власть. – 1999. –  №4.

12.  Розов Н.С. Конфликты в геополитике и ценностный подход к переговорам // Конфликты в условиях системных изменений в странах Восточной Европы. –  М., 1994.

13. Сирота Н. М. Основы геополитики: Учебное пособие. – СПб., 2001.

14. Цыганков А.П. Безопасность: кооперативная или корпоративная? // Полис. – 2000. – № 3.

15. Шреплер Х.-А. Международные организации. Справочник. – М., 1995.

Тема 6. Динамика геополитической структуры мира (4 часа)

1. Основные геополитические эпохи.

2. Характеристика Вестфальской, Венской и Версальской геополитических эпох. Формирование нового геополитического пространства в ХХ веке.

3. Конфигурация геополитических сил в межвоенный период (1919 – 1939 гг.)

4. Биполярность периода «холодной войны» и ее дезинтеграция (1946 – 1985/91 гг.)

5. Мировые политические кризисы как попытка изменения существующего миропорядка (Карибский кризис 1962 г., Балканский конфликт и др.)

6. Основные геополитические сдвиги и тенденции Беловежской эпохи. Монополярность в международных отношениях и перспективы многополярности.

Литература

1. Андреев А.Г. Геополитика и мировые войны в ХХ веке // США-Канада: экономика, политика, культура. – 1999. – № 11.

2. Баланс сил в мировой политике: теория и практика. – М., 1993.

3. Балканский кризис и российско-американские отношения (ситуационный анализ) // США-Канада: экономика, политика, культура. – 1999. – № 10.

4. Бжезинский З. Великая шахматная доска. – М., 1998.

5. Гобозов И.А. ХХ век и формирование нового мирового политического пространства // Вестник Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. – 1996. – № 4.

6. Давыдов Ю.П. Расширение зоны ответственности Атлантического мира // США-Канада: экономика, политика, культура. – 2000. – № 3.

7. Замятин Д.Н. Геополитика: основные проблемы и итоги развития в ХХ веке // Полис. – 2003. – № 6.

8. Лебедева М., Мельвиль А. “Переходный возраст” современного мира // Международная жизнь. – 1999. – № 1.

9. Медведев Р.А. «Под контролем народа»: Ввод войск в Афганистан диктовался геополитическими реалиями // Военно-исторический журнал. – 1999. – № 2.

10. Мировое политическое развитие: век ХХ. – М., 1995.

11. Накасонэ Я. и др. После “холодной войны”. – М., 1993.

12. Нартов Н.А. Геополитика: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2002.

13. Самуйлов С.М. После югославской войны: размышления о России, США, Западе в целом // США-Канада: экономика, политика, культура. – 2000. – № 1.

14. Секреты Карибского кризиса. Обмен посланиями между Председателем Совета министров СССР Н.С.Хрущевым и Президентом США Дж. Кеннеди // Международная жизнь. – 1992. Спецвыпуск.

15. Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (1945 – 1985). Новое прочтение. – М., 1995.

16. Сирота Н. М. Основы геополитики: Учебное пособие. – СПб., 2001.

17. Соловьев Э.Г. Геополитический анализ международных проблем современности: Pro et contra // Полис. – 2001. – № 6.

18. Фененко А. Балканский фактор и военно-политическая безопасность Европы // Международная жизнь. – 2002. – № 2.

САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА

                                                                                                                 Примерные тестовые задания по курсу [3]

Тест № 1

1. Кто из перечисленных мыслителей впервые использовал термин «геополитика»?(1 ответ) а) Ф.Ратцель; б) Х.Макиндер; в) П.Н.Савицкий; г) Р.Челлен; д) А.Мэхэн.

2. Три географических фактора, играющие главную роль в глобальной геополитике, по Р.Челлен у, - это … (3ответа): а) расширение; б) контроль над “Римлендом”; в) территориальная монолитность; г) свобода передвижения (в том числе – на морских путях); д) национальная однородность.

3. “Система знаний о контроле над пространством” – это одно из определений (1 ответ): а) геополитики; б) политологии; в) военной стратегии; г) политической географии.

4. Для Вестфальской геополитической эпохи (1648 – 1814) характерно (2 ответ а): а) формирование биполярного мира; б) формирование национальных государств с четко фиксированными границами; в) имперский принцип контроля географического пространства; г) превращение европейской истории в мировую.

5. Кто из перечисленных ученых был автором работы “Географическая ось истории”?(1 ответ)   а) Н.Спикмен; б) Ф.Ратцель; в) Х.Макиндер; г) С.Хантингтон.

6. «Внешний полумеся ц» – это (1 ответ): а) термин Х.Макиндера, обозначающий береговые территории Евразии, расположенные между “внутренним полумесяцем” и “осевым ареалом”; б) термин Макиндера, обозначающий совокупность территорий, входящих в зону талассократического влияния – части континентов и острова, тяготеющие к “морскому существованию”; в)термин К.Хаусхофера, обозначающий минимальный территориальный объем, позволяющий народу достичь реализации своих исторических и политических стремлений.

7. Мондиализм – это (1 ответ): а) современная версия атлантизма, его представители считают, что вместо Единого Мира произойдет столкновение цивилизаций; б) геополитическая стратегия атлантизма, направленная на отторжение от Евразии максимально большого объема береговых территорий для сдерживания ее геополитической экспансии; в) идеология, предполагающая слияние всех государств и народов в единое планетарное образование с установлением Мирового Правительства, уничтожением расовых, этнических, религиозных, национальных и культурных границ.

8. “Морское могущество” или “власть посредством моря” (греч.), характеристика государств и наций с доминированием мореплавания – это (1 ответ): а) аэрократия; б) теллурократия; в) талассократия; г) медиакратия; д) меритократия.

9. Что такое Римленд (Rimland)? (1 ответ)  а) береговые зоны; б) внутренние континентальные массы; в) территории, контролировавшиеся Древним Римом; г) степные и пустынные зоны Евразии; д) верны ответы б) и г).

10. Кому из известных мыслителей-геополитиков принадлежат слова: “Евразию невозможно задушить, пока 2 самых крупных ее народа – немцы и русские – всячески стремятся избежать междоусобного конфликта, подобного Крымской войне или 1914 году: это аксиома европейской политики”?(1 ответ) а) Ф.Ратцелю; б) Р.Челлену; в) К.Хаусхоферу; г) О. фон Бисмарку; д) М.Веберу.

11. Кем был выдвинут тезис: “Без татарщины не было бы России”? (1 ответ)  а) неоатлантистами; б) евразийцами; в) славянофилами; г) славянофобами; д) З.Бжезинским.

12. С.Хантингтон выдвинул гипотезу (1 ответ): а) “конца истории”; б) конвергенции; в) конфликта (“схватки”) цивилизаций; г) единой мировой цивилизации.

 

Тест № 2

1. С точки зрения Р.Челлена, геополитика – это (1 ответ): а) синоним политической географии; б) специальный раздел политологии; в) доктрина, рассматривающая государство как географический организм или пространственный феномен.

2. Геополитический закон фундаментального дуализма фиксирует противоположность …(1 ответ): а) цивилизаций Востока и Запада; б) сухопутного и морского могущества (теллурократии и талассократии); в) кочевников и земледельцев; г) идеократии и аэрократии.

3. Формирование однополярного мира – это тенденция геополитической эпохи (1 ответ): а) Беловежской; б) Потсдамской; в) Версальской; г) Венской; д) Вестфальской.

4. Кто из перечисленных деятелей развивал в своей работе “Морские силы в истории” идеи “морского могущества” (Sea Power)? (1 ответ) а) Р.Челлен; б) Х.Макиндер; в) У.Черчилль; г) адм. Нельсон; д) А.Мэхэн.

5. «Внутренний полумесяц – это» (1 ответ): а) термин Х.Макиндера, обозначающий береговые территории Евразии, расположенные между “внешним полумесяцем” и “осевым ареалом”; б) термин Макиндера, обозначающий совокупность территорий, входящих в зону талассократического влияния – части континентов и острова, тяготеющие к “морскому существованию”; в) внутриконтинентальные евразийские территории, вокруг которых происходит пространственная динамика исторического развития.

6. Какое название получила геополитическая стратегия атлантизма, направленная на отторжение от Евразии максимально большого объема береговых территорий для сдерживания ее геополитической экспансии? (1 ответ)  а) неоатлантизм; б) талассократия; в) стратегия анаконды; г) геостратегия.

7. Теллурократия – это (1 ответ): а) (греч.) “сухопутное могущество” или “власть посредством земли”. Характеристика держав с явной сухопутной геополитической ориентацией; б) термин Л.Гумилева, обозначающий внутреннюю энергетику этноса, движущую силу культурного, политического и геополитического созидания; в) греч. “морское могущество” или “власть посредством моря”. Характеристика государств и наций с доминированием мореплавания.

8. “Жизненное пространство” – это термин К.Хаусхофера, обозначающий (1 ответ): а) минимальный территориальный объем, позволяющий народу достичь реализации своих исторических и политических стремлений; б) предмет территориальной экспансии и агрессии; в) территории Европейской России, подлежащие заселению немецкими колонистами.

9. Санитарный кордон – это (1 ответ): а) искусственное геополитическое образование, служащее для дестабилизации двух крупных соседних государств, способных составить серьезный блок; б) береговые зоны, разделяющие миры теллурократии и талассократии; в) особо охраняемые морские и сухопутные границы.

10. Кому принадлежит геополитическая формула: “Тот, кто доминирует над Римлендом, тот доминирует над Евразией, тот, кто доминирует над Евразией, держит судьбу мира в своих руках”?(1 ответ) а) Х.Макиндеру; б) А.Мэхэну; в) Ф.Ратцелю; г) Н.Спикмену; д) З.Бжезинскому.

11. Кто из перечисленных русских ученых относился к движению “евразийцев” (3 ответа): а) Н.Я.Данилевский; б) П.Н.Савицкий; в) Н.С.Трубецкой; г) Л.И.Мечников; д) Н.Гумилев; е) Л.П.Карсавин.

12. Помимо пространственно-территориальных французский генерал и ученый Пьер Галлуа выделил следующие три важнейших фактора современной геополитики (3 ответа):  а) миграция населения; б) ракетно-ядерное оружие; в) воздушное пространство и космос; г) влияние СМИ; д) урбанизация.

Глоссарий

(толковый словарь наиболее употребляемых терминов) [4]

Агрессия – прямое или косвенное применение одним государством вооруженной силы против независимости и территориальной целостности другого государства.

Анаконды стратегия – геополитическая стратегия атлантизма, направленная на отторжение от Евразии максимально большого объема береговых территорий для сдерживания ее геополитической экспансии.

Атлантизм  (родственно терминам талассократия, Sea Power) – геополит. понятие, соединяющее в себе: исторически – западный сектор человеческой цивилизации, стратегически – союз западных стран, в которых главенствует либерал-демократическая идеология, военно-стратегически – страны-участницы НАТО, социально – ориентацию на “торговый строй” и “рыночные ценности”. Противоположно евразийству.

Аэрократия (греч. “власть посредством воздуха”) – силовой компонент стратегии, основанной на освоении воздушного пространства и использовании его в целях геополитической экспансии. (Власть над воздушным пространством).

Баланс сил участников мировой политики – динамическое соотношение сил, взаимодействие различных по направленности и силе потоков экспансии и результатов разноуровневого и разнонаправленного сотрудничества государств и их союзов.

Биполярный мир (двухполярность) – естественная геополитическая конструкция, отражающая в планетарном масштабе основной геополитический дуализм – талассократия против теллурократии.

Внешний полумесяц – термин Хэлфорда Макиндера, обозначающий совокупность территорий, входящих в зону талассократического влияния – части континентов и острова, тяготеющие к “морскому существованию”. Зона, целиком стратегически подконтрольная атлантизму.

Внутренний полумесяц (Rimland) – термин Х.Макиндера, обозначающий береговые территории Евразии, расположенные между “внешним полумесяцем” и “осевым ареалом”.

Географическая ось истории (или “осевой ареал”, или Heartland) – термин Х.Макиндера, обозначающий внутриконтинентальные евразийские территории, вокруг которых происходит пространственная динамика исторического развития. Совпадает с территорией России.

Геополитическое пространство – среда, оказывающая влияние на формирование отношений между государствами.

Геополитическое поле – пространство, контролируемое государством или союзом государств.

    Эндемическое поле (от греч. – местный) – пространство, контролируемое государством продолжительное время, принадлежность которого данной национальной общности признают соседи.

    Пограничное поле – территория, находящаяся под контролем государства, но недостаточно демографически, экономически и политически им освоенная. Чаще всего это территории населенные национальными меньшинствами. Сопредельные государства иногда ставят под сомнение принадлежность этих территорий, но все же не рассматривают их как свои.

    Перекрестное поле – пространство, на которое претендует несколько сопредельных государств.

    Метаполе – пространство, осваиваемое одновременно несколькими государствами.

Геостратегия – военные аспекты геополитического анализа

Государство-нация – светское государство с ярко выраженным централизмом, политическое образование, в котором государственные формы приводят к рождению этноса и его культуры. Отличается от этнического образования (община, народ) и от империи.

Граница – в геополитике существует два вида границ – граница-линия, представляющая собой морскую границу, и граница-полоса – граница сухопутная. Задача геополитического блока, претендующего на действия в планетарном масштабе, сделать границы-линии максимальными для себя и минимальными для соперника.

Евразийство – геополитическое понятие, соединяющее в себе: исторически – восточный сектор человеческой цивилизации, стратегически – актуальный или потенциальный блок государств и наций, отказывающихся признавать императив либерально-демократической идеологии, стратегически – актуальное или потенциальное объединение в военный альянс восточных, “теллурократических” стран, социально – ориентация на идеократию, социальное го