Основные принципы апелляционного обжалования:

1. деволютивности - в зависимости от того, каким судом было принято обжалуемое решение, апелляционные жалобы (представления) по общему правилу подаются в соответствующий вышестоящий суд;

2. коллегиальности - в районном суде рассматривает единолично, в остальных - судом в составе трех судей (за искл. некоторых категорий дел).

Предмет обжалования: законность, обоснованность и справедливость решения суда первой инстанции, не вступившего в законную силу

Основания для обжалования — самые широкие — незаконность, необоснованность и несправедливость приговора или иного судебного решения.

Широкий круг S: осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, государственный обвинитель и (или) вышестоящий прокурор, потерпевший, частный обвинитель, их законные представители и представители, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы (гр. И и гр. О. или их законные представители и представители; ППВС — лица, которым отказано в возбуждении УГ дела; принято решение о выдаче для УГ преследования; на имущество, которых наложен арест и т.д.).

Все судебные решения делятся на итоговые и промежуточные.

Итоговым судебным решением, вынесенным при производстве по уголовному делу в суде первой инстанции, следует понимать приговор, определение, постановление суда, которыми уголовное дело разрешается по существу, либо определение, постановление суда, вынесением которых завершается производство по уголовному делу в отношении конкретного лица. (постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям; постановление о применении или об отказе в применении принуди тельных мер медицинского характера и другие судебные решения)

Промежуточные делятся на подлежащие непосредственному обжалованию в апелляционном порядке (ч. 3 ст. 389.2 УПК) и не подлежащие самостоятельному обжалованию (ч. 2 ст. 389.2 УПК).

Подлежащие самостоятельному непосредственному обжалованию в апелляционном порядке (ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ)

1. постановления (далее П.) мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему,

2. П. об отказе в принятии заявления к производству;

3. судебные П. или определения (далее О.) об избрании меры пресечения

4. П. и О. о продлении сроков ее действия,

5. П. и О. о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы,

6. П. и О. о наложении ареста на имущество,

7. П. и О. об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество,

8. П. и О. о приостановлении уголовного дела,

9. П. и О. о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела,

10. П. и О. о возвращении уголовного дела прокурору;

11. другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.

Не подлежащие самостоятельному обжалованию (ч. 2 ст. 389.2 УПК) они обжалуются одновременно с итоговым суд. решением:

1. П. и О. о порядке исследования доказательств,

2. П. и О. об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства

3. другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке (судебное решение, принятое по итогам предварительного слушания, в части определения места, даты, времени и условий проведения судебного заседания; о назначении защитника в случаях, когда его участие является обязательным; о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами; о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании (ч. 7 ст. 236 УПК); постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания, если председательствующий признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора ввиду того, что не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления (ч. 5 ст. 348 УПК);

Помимо итоговых и промежуточных судебных решений, в апелляционном порядке могут быть рассмотрены жалобы и представления участников на судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по делу (ч. 1 ст. 127 УПК).

Приговор, постановленный с участием присяжных заседателей, а также приговор, постановленный в особом порядке, т. е. без проведения судебного разбирательства в связи с согласием обвиняемого с предъявленным обвинением или в связи с заключением досудебного соглашения (ст. 316, 317, 389.27 УПК), не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК,

 

Закон предъявляет определенные требования к содержанию апелляционной жалобы ст. 389.6

Общее правило — недопустимость «поворота к худшему».

ИСКЛ — по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

Возможность представления дополнительных материалов, которые по уважительным причинам не были предъявлены при первом рассмотрении дела.

Итог апелляции – решение: Суд апелляционной инстанции вправе оставить обжалованное судебное решение без изменения, изменить его либо отменить и постановить новое решение

 

Билет № 41